개인적으로는 합법적이지는 않지만 합리적이라고 생각합니다! 그 이유는 다음과 같습니다:

1, 노인과 짝짓기, 더 이상 사랑과 로맨스를 추구하는 젊은이들과 같은 것이 아니라 상호 동반자 관계를 추구하고 너무 외롭지 않도록 화자가 있습니다.

2. 노인의 재혼에는 많은 것들이 관련되어 있습니다. 종종 노인 재혼은 간단한 문제가 아닙니다. 많은 자녀들은 상대방이 어떤 의제를 가지고 올까봐 아버지나 어머니의 재혼을 강력하게 반대합니다.

3. 노인이 재혼하면 약간의 부주의로 인해 삶이 엉망이 될 수 있습니다. 그러나 동거는 할 수 없고, 그 서류를받지 못하고, 법적으로 보호받지 못하고, 재산 상속이 포함되지 않는 등 일부 번거로운 일이 줄어들 것입니다.

4. 어떤 곳에서는 노인이 백 년 후에 배우자 등과 함께 묻혀야 하는 경우도 있습니다. 배우자가 사망한 후 남겨진 사람이 다시 결혼을 하게 되면 나중에 자신이 죽었을 때 공동 매장 문제 때문에 자녀들이 불행해집니다. 결국 대부분의 아이들은 자신이 죽은 후 새아빠나 새엄마가 아닌 자신의 엄마, 아빠와 함께 묻히기를 원합니다.

개인적으로 저는 이 방식에 찬성하는 편입니다. 노인이 다시 파트너를 찾는 것은 괜찮습니다. 결국, 파트너를 잃은 후 남겨진 사람은 자녀가 너무 바쁘면 정말 외롭고 고립되어 있습니다. 서로를 돌봐주고 대화할 수 있는 동반자가 있다면 정말 좋은 일입니다. 결혼 허가증이 없으면 순전히 평생의 동반자입니다. 이런 식으로 많은 가족 갈등을 피할 수 있고 행복 지수가 조금 더 높습니다!

노년기에 결혼하지 않고 동거하는 것이 합법인가요? 질문에 답변해 주셔서 감사합니다.

노인들의 노년기는 물질적, 재산적 풍요뿐만 아니라 그 이상으로 영성과 마음 챙김, 친척들의 일상적인 보살핌과 관심에 관한 것입니다 ...

동거를 하는 노인은 법적 절차를 이행하지 않으면 법의 보호를 받을 수 없으며, 사고 발생 시에도 법의 보호를 받을 수 없습니다. 동거 기간 동안 혼인 신고를 하지 않고 공동 재산을 취득한 경우? 이러한 재산은 보장할 수 없으며, 이를 기회로 악의적인 사람이 재산을 가로채고 폭력, 건강 문제 및 사고가 발생하면 법의 보호를 받을 수 없습니다.

합법적인지 여부는 어떻게 되나요? 법적으로는 절대 아닙니다. 하지만 이성과 현실적인 측면에서는 이해할 수 있습니다...

첫째, 면허를 신청하는 번거로움을 피하기 위해 면허를 신청하는 것이 두렵기 때문입니다. 사이가 좋으면 모이고, 안 좋으면 헤어지는 거죠.

둘째, 주변 사람들의 의문과 자녀들의 반대를 견디지 못합니다.

셋째, 라이선스 발급 후 각자의 재산 문제와 향후 지원 문제를 우려하고 있습니다.

요약하자면, 면허 없이 함께 사는 노인은 장점과 단점이 모두 있습니다. 장점은 유연하고 하드웨어 제약이 없으며 단점은 법적 책임과 의무가없고 상호 보호가 부족하지만 분쟁이 발생하면 중재가 잘되지 않을 수 있으며 심각하고 예기치 않은 끝없는 결과와 가족과 자녀의 피로가있을 수 있다는 것입니다.

따라서 무면허로 동거하는 노인이나 명확하게 생각하기 위해서는 손익의 장단점을 고려하고 명확한 선입견과 사고 준비를해야하며, 후자의 여파가있을 경우 후회가 너무 늦지 않도록해야합니다 ...

질문 해 주셔서 감사합니다. 이 질문은 어느 정도의 대표성을 가지고 있으며, 사회는 많은 가족 갈등으로 인한 현상, 객관적으로 수요와 시장은 특정 강철 요구 사항을 가지고 있습니다 .......

우선 불법 동거는 혼인법 위반이며 관련 조례에 위배되는 범죄라는 점을 알아야 합니다. 하지만 우리 사회에 불법 동거를 하는 노인이 이렇게 많다는 사실이 무엇을 의미하고 우리에게 무엇을 시사하는지도 생각해봐야 합니다. 이런 문제를 어떤 각도에서 접근해야 할까요?

노인 친구 불법 동거는 그의 근본 원인이 있어야합니다 ...... 한 자녀 정책을 따라 잡기 위해 이력서에 그들의 세대는 개혁 개방과 일치하는 평생의 에너지를 지불해야합니다. 따라서 보수적이고 개방적인 것이 이들 세대의 특징입니다. 옳고 그름을 증명할 생각도 없고, 법으로 그 합리성을 규제할 생각도 없으며, 단지 현실을 통해 그 존재와 요구를 확인할 뿐입니다.

우리 모두 알다시피, 현재 많은 노인들이 배우자와 사별한 후 혼자 살고 있으며, 이는 부분적으로 노인 케어 기관의 뒤처짐을 반영합니다. 사회 전체가 노년기에 이러한 노인들의 필요를 충족시켜야 하는 상황에서, 사회가 지나치게 팽창하여 노인들의 필요를 놓치고 있습니다. 또한 입소 요건이 까다롭거나 요양원 가격이 비싸고, 일부 노인들의 연금이 요양원 월세를 감당하지 못해 결국 집에서 노후를 보내야 하는 노인들이 발생하는 경우도 있습니다.

집에서 혼자 사는 노인들도 남겨진 자식들과 마찬가지로 보살핌과 애정이 필요하며, 평생을 바쳐도 자식들에게 보답을 바라지 않습니다. 부모는 오직 자녀가 건강하고 행복하기를 바랄 뿐입니다. ......

이제 부모는 늙었고, 아이들은 투쟁의 전성기에 있고, 전화 외에 여운이 남아 있는데, 노인들은 무엇을 기대할 수 있습니까? 아이들의 불효를 비난하는 것은 그들도 너무 끝났기 때문에 말할 수 없습니다. 아이들의 건강과 행복은 부모의 날이고 노인들은 매일 행복을 위해기도합니다.

홀로 사는 과부와 고아의 수가 증가하면서 노인들이 부끄러워했던 재혼의 기회가 늘어났지만, 이제는 명예롭게 햇살 가득한 길을 걸을 수 있게 되었습니다. 그들은 세상의 세례를 받아들이고 용감하게 노을의 재생을 마주하고 있습니다. 행복은 세상을 돌파하는 것이고, 노인 재혼의 족쇄는 스스로 깨뜨리는 것입니다.

이 모든 멋진 전망에도 불구하고 항상 햇볕을 받지 못하는 나뭇잎이 몇 개 있습니다.

일부 노인들은 가족과 자녀를 매우 중요하게 생각하며 자녀와 자녀 사이에 격차를 만들고 싶지 않습니다. 재혼 후 재산 분쟁을 피하기 위해 "결혼하지 않고 동거"전략을 채택하여 향후 불필요한 재산 재분배의 당황스러운 상황을 없애기 위해 일부 노인들도 있습니다. 따라서 "동거하지만 결혼하지 않는 노인"현상은 사회적 뿌리를 가지고 있으며, 모든 종류의 강력한 상황에서 노인을 그룹으로 돌보는 것도 갈증을 해소하는 방법이기도합니다.

일부 후배들은 좋은 일을하고, 퇴근 후 종종 노인들의 삶과 정서적 필요를 돌보고, 외로운 등 뒤에서 부모 세대의 요구를 고려할 것입니다 ...... 먼 물은 가족의 양측이 갈등을 일으키지 않는 한 이러한 행동의 부모 세대의 갈증을 해소 할 수 없습니다 그들은 또한 묵인했습니다.

어쨌든, 존재를 위한 시장은 항상 존재합니다 ......

물론 합법적이며 황혼의 사랑도 사랑이며 젊은이뿐만 아니라 중년, 노인도 사랑과 동거의 달콤함과 열정을 경험할 권리가 있습니다. 이를 좀 더 세련된 단어로 표현하자면 시험 결혼입니다. 그러나 일부 사람들은 자신이 독신이라고 생각하지만 동거 후 법원에서 일부다처제 유죄 판결을 받고 심각한 경우 징역형을 선고받기도 합니다.

결혼하지 않은 동거라고 하면 불법 동거라는 용어를 쉽게 떠올릴 수 있습니다. 사실 이 말은 수년 전에 만들어진 봉건적 분위기가 비교적 강한 표현입니다. 결혼 없는 동거는 위법인가요? 물론 그렇지 않다면 요즘 젊은이들은 모두 체포될 것입니다. 사실, 이제 더 이상 불법 동거는 존재하지 않습니다. 그렇다면 '불법 동거'라는 용어는 어떻게 생겨났을까요?

I. 불법 동거라는 용어는 어디에서 유래했나요?

1989년 12월 31일에 발표된 '혼인신고 없이 남편과 아내 명의로 동거하는 사건의 인민법원 재판에 관한 최고인민법원의 의견'에는 "혼인신고 없이 남편과 아내 명의로 동거하는 경우 다음 조항의 적용을 받는다"고 명확히 규정하고 있습니다.불법 동거관계 치료."

우선 여기서 불법 동거가 언급되었고 나중에는 혼인 신고가 없는 남자와 여자의 동거 관계를 불법 동거라고 불렀습니다. 조금 부끄럽지 않나요?

그러나 2001년 12월 24일 최고인민법원은 '혼인법 사법 해석'을 발표해 앞으로 '남녀가 혼인의 실질적 요건을 충족하는 경우 인민법원은 사건을 접수하기 전에 혼인 신고를 하도록 권고하고, 이를 이행하지 않으면 동거를 해소한 것과 같은 방식으로 처리한다'고 명시했다.

불법 동거라는 용어가 더 이상 사용되지 않는다는 것을 알고 계셨나요? 이는 현재의 사회 발전에 따라 법이 개정되어야 한다는 것을 보여줍니다. 결혼하지 않은 동거는 불법으로 간주될 수 없습니다. 따라서 앞으로는 우리가 더 교양 있어 보이도록 지나가면서 불법 동거라는 말을 하지 마세요.。

그렇다면 결혼하지 않고 동거하는 행위는 모두 합법인가요? 물론 그렇지 않습니다. 이해하기 쉬운 실제 사례를 몇 가지 들어보겠습니다.

II. 동거의 몇 가지 일반적인 사례

1. 배우자 간의 동거가 없는 경우

2019년, 상하이 주민인 58세 리 씨와 52세 왕 아줌마는 지역 사회에서 주최하는 문화 활동에 자주 참여하며 만난 사이였기 때문에 두 사람 사이에 교류가 전혀 없지는 않았습니다. 리 씨의 아내는 일찍 세상을 떠났고 10년 넘게 독신으로 지냈습니다. 리씨의 아내는 일찍 세상을 떠났고, 그는 10년 넘게 독신으로 지내고 있습니다. 반면 왕 아줌마는 불화 끝에 이혼한 후 5년 정도 독신으로 지내고 있습니다. 두 사람은 첫눈에 반해 항상 끝없는 말을하고 천천히 서로 좋은 감정을 느끼고 낭만적 인 관계를 결정하고 공동으로 외부 방을 빌려 함께 살기로 결정했습니다. 그러나 자녀에 대한 두려움은 동의하지 않아 숨겨져 있습니다.

두 사람을 모르는 외부인에게는 다정한 부부처럼 보였기 때문에 이웃들은 두 사람을 중년 부부라고 생각합니다. 리 씨의 아들은 지난 1 년 동안 리 씨의 행방이 매우 미스터리하고 종종 집에 가지 않는 것을 발견하고 비밀을 발견 할 때까지 리 씨를 따라갑니다. 리 씨의 아들은 왕 아줌마가 아버지의 재산과 저축을 속이고 있다고 걱정하고 있으며, 여전히 효과가없는 것을 막기 위해 여러 번 불법 동거를 이유로 경찰에 신고했습니다.

사례 연구: 리 씨와 왕 아줌마는 둘 다 미혼이며 결혼 경험이 있지만 법적으로 미혼입니다. 따라서 이들의 미혼 동거 상태는 20대의 젊은이들과 동일하며 법과 연애의 자유를 침해하지 않습니다. 동거 행위는 도덕적 제약을 받지 않을 뿐만 아니라 격려와 축하를 받아야 합니다. 어느 정도는 자녀의 노년 부담을 줄일 수 있습니다.

2. 부부 명의가 아닌 다른 사람과 동거하는 배우자

2018년 쓰촨성 광위안 출신의 30세 샤오쉬는 전자제품 공장에서 일하기 위해 광저우에 왔습니다. 샤오쉬는 결혼했고 3살 난 아들이 있습니다. 샤오쉬는 자신과 같은 조립 라인에서 일하던 22살의 샤오리가 예쁘고 활기차고 귀엽고 몸매가 좋다는 것을 알게 되었습니다. 샤오리는 외롭게 밖에서 일하며 싱글이라고 거짓말을 하는 샤오리를 생각하며 미친 듯이 쫓아다녔습니다. 샤오쉬는 샤오리를 물심양면으로 보살피고, 조립 라인 팀장으로서 샤오리에게 가장 쉬운 일을 주선하고, 매일 샤오리를 위해 아침을 사주었습니다. 샤오리는 샤오슈의 진심을 느끼고 그의 여자 친구가 되기로 합니다.

샤오 쉬와 리의 뜨거운 사랑 기간은 더 이상 각자의 기숙사에 살지 않고 공장 테이크 아웃에 집을 빌려서 살기 위해 1 년 이상 지속되어 부끄러움없는 삶을 살았습니다. 친구 든 이웃이든 모두가 그들이 부부라는 것을 알고 있으며 감정이 매우 좋으며 사람들이 매우 부러워합니다. 그러나 세상에는 불 투과 할 수없는 강자는 없습니다. 샤오 쉬의 아내와 샤오 쉬의 비디오에서 우연히 소녀의 스킨 케어 제품이 담긴 샤오 쉬의 테이블을 우연히 발견 한 후 샤오 쉬의 평소 비정상적인 행동에 따라 직감은 샤오 쉬가 바람을 피웠다고 말했습니다.

사례 연구: 샤오 쉬는 미혼이며 아내와 혼인 신고를 했고 3살 난 아들이 있습니다. 동거 중인 샤오 리는 결혼하지 않았습니다. 배우자와 동거하지 않으며, 남편과 아내의 이름으로 함께 살고 있지 않다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 문제는 샤오쉬의 동거가 불법인가요?

당연히 불법이며 남편과 아내 사이의 정조의무에 관한 민법을 위반하는 행위입니다. 어떤 사람들은 이것이 말도 안 되고 고통스럽다고 말하는데, 법이 샤오쉬에게 어떤 처벌을 내리나요? 샤오쉬의 동거 행위는 법적 배우자와 다른 사람의 동거 행위에 속하며 이혼의 법적 조건을 충족하며 샤오쉬의 아내는 이혼 신청 사유로 사용할 수 있지만 손해 배상 청구도 할 수 있습니다.

동거는 부정행위 및 룸메이트와 다르며, 동거는 지속적인 상태에 가깝다는 점에 유의하세요. 그리고 바람피우는 행위는 가끔씩 일어나는 행동입니다. 그래서 종종 서로와 다른 사람들이 부적절한 관계를 맺고 이혼을 위해 소송을 제기하는 것을 보았지만 현상의 결과는 떠날 수 없습니다.

3. 다른 사람과 동거하면서 부부라는 이름으로 계속적이고 안정적으로 생계를 같이하는 배우자

2018년 광저우에 사는 45세 장 씨는 아내와 오랜 기간 불화를 겪으며 자주 다투었고, 장 씨는 때때로 가정 폭력을 행사하기도 했습니다. 이를 견디지 못한 아내는 아이들을 데리고 3년 이상 떨어져 있는 별거 상태로 해외로 떠났습니다. 장 씨는 현재의 삶과 이혼한 독신은 차이가 없고 외롭고 지루하다고 생각합니다. 한 번은 데이트 소프트웨어에서 같은 도시에 사는 40 세의 허 씨를 만났습니다.

장 씨와 허 씨는 이야기를 나눌수록 더 친해졌고 허 씨에게 이혼했다고 분명히 말했습니다. 2 개월 동안 서로를 알게 된 후 장 씨는 허 씨를 자신의 집에 와서 살도록 초대하고 함께 살기 시작했습니다. 장 씨는 허 씨에 대한 첫사랑의 달콤함과 부드러움을 경험했고, 충성심을 보여주기 위해 친구와 이웃에게 자신이 이혼했고 허 씨가 현재 아내라고 말했습니다.

모두가 그에게 축복을 주었다. 허 씨는 장 씨에게 혼인 신고를 위해 민사국에 가자고 거듭 촉구했지만 그는 아내와 이혼하지 않았다는 사실이 드러날까 봐 여러 가지 이유로 거절했고 두 사람은 1년 넘게 살았다. 허 씨와 장 씨의 손에 종이 한 장이 도착할 때까지 장 씨는 완전히 당황했습니다.

사례 연구: 장 씨는 기혼이고 허 씨는 미혼입니다. 장 씨와 허 씨는 오랫동안 안정된 관계를 유지하며 부부로 함께 살고 있습니다. 혼인신고는 하지 않았지만 사실혼의 기본 조건은 충족되었습니다. 형법 제258조에 따르면 중혼죄는 배우자가 있는 자가 다른 사람과 혼인하거나 배우자가 있는 것을 알면서 다른 사람과 혼인하는 행위를 말합니다.

장 씨가 근친상간죄를 저지른 것은 분명합니다. 위에서 언급한 동거의 경우 근친상간죄가 성립할 가능성이 매우 높으며, 근친상간은 형사 범죄로 2년 이하의 징역 또는 구류에 처할 수 있는 형사 책임이 발생한다는 점에 유의해야 합니다. 민사 책임에 있어서도 상대방은 손해배상을 청구할 수 있습니다.

결론: 동거는 젊은 사람이든 중년 또는 노인이든 상대방의 정당한 권익을 침해하지 않는 한 법적 규제 범위에 속하지 않으며, 연애의 자유가 있고 결혼하지 않고 장기간 동거하는 것은 위법하지 않습니다. 그러나 결혼을 하지 않으면 법적으로 인정되는 혼인 관계에 속하지 않으며 동거 관계가 끝나면 부부 공동 재산이 없다는 점에 유의해야 합니다. 가장 중요한 것은 동거할 때 형사 책임을 피하기 위해 상대방의 신원을 명확히 파악해야 한다는 것입니다.

노인이 결혼하지 않고 동거하는 것은 불법이 아니며, 동거하는 것은 합리적이며 이를 금지하는 법도 없습니다.

물론 이는 양쪽 모두 배우자가 없다는 사실을 전제로 한 것입니다.성년의 남성과 여성이 배우자가 있는 상태에서 동거하는 것은 위법입니다.。

1. 불법이 아니며 합리적이며 자녀의 부담을 줄여줍니다.

제7차 전국 인구 센서스 데이터에 따르면.60세 이상 인구의 비율은 18.70%에 달하며, 이 중 65세 이상 인구는 13.50%에 달합니다.

그리고 아직 건강하고 독신 또는 사별한 노인들은 남은 여생을 함께 보낼 연상의 파트너를 찾고 싶어 합니다. 이는 개인적인 선택의 문제이자 고령화가 점점 더 심각해지고 있는 우리 사회의 일반적인 현상입니다.

도시의 현대 노인들은 우생학 정책에 따라 많은 사람들이 자녀가 한 명 뿐이고 노인과 젊은이가 있고 큰 모기지와 큰 자동차 대출을 가지고있어 때때로 노인을 돌볼 시간이 없습니다.

이때 홀몸 어르신들은 서로를 돌봐줄 또 다른 동반자를 찾고 자녀의 부담을 줄이고 싶어합니다.

2. 재산 분할을 피하고 가족 갈등을 줄일 수 있습니다.

새로운 파트너를 찾고있는 노인들은 젊은이들보다 적지 않은 측면을 고려하고, 한편으로는 아이들에게 미치는 영향을 고려해야하며, 결국 현재이 문제에 대해 여전히 큰 논란이있는 커뮤니티; 반면에 호환되는 것을 찾고 서로 손을 잡고 남은 인생을 보낼 수있는 것은 쉽지 않습니다.

그리고 노인들이 축적 한 것은 실제로 대부분의 삶을위한 재정이었으며,이 시점에서 결혼하지 않고 동거 만하는 경우서로 재산을 분할할 필요가 없으며, 자녀가 다른 파트너를 찾는 것을 방해할 가능성도 피할 수 있습니다.

사실 노인들에게 정말 필요한 것은 동반자이며, 돈은 그들에게 거의 영향을 미치지 않기 때문에 많은 노인들이 다시 결혼하기 위해 면허를 취득하는 것을 꺼리고 그냥 함께 살기를 원합니다.

3. 많은 이점에도 불구하고 법적 위험도 있습니다.

결혼하지 않고 동거하는 노년층에게 많은 혜택이 있는 반면, 여러 가지 법적 위험도 존재합니다.

우리 법은 동거 분쟁 중에 잘못된 사람을 보면 동거 관계를 보호하지 않으며, 이때 헤어지고 싶다면 함께 모여서 최선을 다하고 헤어질 수 없다면 평화를 위해 각각 뱃속에 이빨을 깨물 수 있습니다.

요컨대, 노인들이 결혼하지 않고 동거를 선택하기 때문에 존재는 합리적이며, 이는 이러한 정서적 또는 신체적 필요가 있음을 의미하며, 자녀가 오랫동안 함께 할 수 없으며, 서로의 추위와 따뜻함을 알 수있는 노인 동반자가있어 서로 손을 잡고 남은 인생을 보낼 수 있도록 지원하는 것은 삶의 기쁨이기도합니다.

고령자가 결혼 허가 없이 동거하는 것이 합법적인지 여부.

결혼하지 않고 함께 살면서 공동생활을 하는 두 사람은 법적인 차원에서의 문제, 즉 우리 혼인법에 위반되는 불법 동거에 해당합니다.

2004년 4월 1일 이전에는 두 명의 독신 노인이 혼인 신고 없이 부부로 동거하는 경우 불법 동거로 간주했습니다.

중국 혼인법의 지속적인 개선과 개정으로 2004년 4월 1일부터는 혼인 증명서가 없어도 성인 독신자 두 명이 함께 사는 동거는 더 이상 불법 동거로 간주되지 않습니다.

따라서 오늘날 이러한 종류의 동거 관계는 여전히 법으로 보호되지 않지만 심각한 결과를 초래하지 않는 한 불법은 아닙니다.

그러나 이러한 방식으로 동거하는 두 사람 사이에 갈등이나 분쟁이 발생하는 경우 법적 혼인 관계와 동일한 방식으로 처리되지 않습니다.

예를 들어, 이러한 동거 관계에 있는 두 사람 사이에는 부부 공동 재산이 없으며 각자가 자신의 재산을 소유합니다. 어느 당사자도 상대방의 재산을 상속할 권리가 없으며, 각 당사자의 자녀는 상대방의 재산을 상속할 권리가 더 적습니다.

두 명의 독신 노인이 결혼 허가 없이 함께 사는 것을 동거 또는 동거 동락이라고도 합니다.

이러한 유형의 동거는 독신인 일부 노인에게 더 적합하며, 결국 노인의 경우 다른 결혼 면허를 취득하는 것은 그다지 의미가 없습니다. 그들은 주로 서로를 돌보고 서로 회사를 유지하면서 동시에 공동 은퇴의 목적을 달성 할 수있는 동반자를 찾고 싶어합니다.

또한 이러한 종류의 동거는 재산 문제가 얽혀 있지 않기 때문에 자녀의 저항을 줄일 수 있습니다. 결국 두 노인이 서로를 돌볼 수 있기 때문에 자녀의 부담과 부담이 줄어들어 대다수의 자녀가이를 승인하고 지원할 것입니다.

결론:

오늘날 노인이 결혼 허가 없이 함께 사는 것은 불법이 아닙니다. 점점 더 많은 노인이 이러한 방식으로 노년을 보내는 것을 선택하고 있으며, 이는 이러한 유형의 동거가 일부 노인의 요구를 충족하고 더 합리적인 방법이라는 것을 나타냅니다.

사람들은 이러한 유형의 동거를 지지하나요?

[인내심을 갖고 읽어주시고, 관심을 가져주시고, 댓글 등을 달아주셔서 대화형 교류와 함께 자신의 의견을 표현해주신 친구분들께 감사드립니다!

초대해 주셔서 감사합니다.

결혼하지 않은 노인의 동거는 법적으로 불법이므로 분쟁이 발생할 경우 법의 보호를 받지 못합니다. 그러나 실제 사회에서는이 "불법 동거"가 매우 흔했습니다. 첫째, 법은 눈을 멀게하고, 사람들은 공무원을 키우지 않고, 둘째는 절차에 대한 절차를 절약하고, 등록하기 위해 민사국에 갈 필요가 없으며, 연회를 조직 할 필요가없고, 간단하고 돈을 절약하고, 셋째는 자녀, 자유 사랑과 동거의 대상이 아니며, 넷째는 작별 인사를하고, 좋은 노년을 넘어, 나쁜 각 덮개를 감아 자연스럽게 떠나기 위해 작별을 고하는 것입니다.

동거는 결혼이 아니며 최근에는 새로운 형태입니다. 남성과 여성은 일반적으로 파트너십으로 함께 살고, 여성은 자신의 집으로 돌아가고, 아이들은 치료를 책임지고, 남자는 아프고, 아이들이 집에 가기 위해 여성을 돌보고, 경제적 독립, 서로 간섭하지 않습니다.

요컨대, 나이가 들면 사회는 관대하고 다른 측면에서 법을 준수하고 법을 잘 지키는 시민이되기만하면 합법적인지 여부는 중요하지 않습니다.

초대해 주셔서 감사합니다!

결혼에 대한 사람들의 좋은 소원은 서로 사랑하고, 백년해로하고, 서로 의지하고, 함께 늙어가는 것입니다 ......

그러나 현실은 삶과 죽음에는 각자의 운명이 있고, 삶과 죽음은 나머지 절반을 독신으로 살면서 고난을 겪는다는 것입니다 ......

노인의 결혼 생활과 정서적 삶은 그 사람의 주관적인 의지에 의존하지 않는 문제입니다!

첫째, 노년기 노인의 결혼 생활과 정서적 삶은 실제 문제입니다.

노인은 인간이며 특별한 보살핌과 관심, 주의가 필요한 집단입니다! 결혼 생활과 정서적 삶에서 노인의 요구는 합법적이고 합법적입니다. 따라서 사회 전체의 관심과 관심을 끌어야 합니다.

둘째, 개혁 개방 이전에도이 분야에도 문제가 있었지만 눈에 띄지 않았습니다. 첫째, 가족이 가난하고 식량과 돈이 충분하지 않으며 한 사람이 더 먹이고, 입히고, 먹이고, 집과 의료비를 지출 할 입이 하나 더 있으며, 노인 동반자를 찾는 것은 일반적으로 동의하지 않는 자녀에게 더 큰 부담입니다. 둘째, 사회의 봉건적 사고방식이 여전히 상대적으로 강하고 나이든 여성은 일반적으로 재혼을 하지 않습니다.

셋째, 이 문제가 두드러지는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 사회 발전이 진전되어 삶이 풍요로워졌고 둘째, 기대 수명이 늘어났기 때문입니다. 과거에는 50세 또는 60세에 늙었고 70세는 드물었습니다! 이제 60세는 매우 젊어 보이고 80세는 매우 흔합니다. 셋째, 더 많은 사람들이 은퇴하고, 모두 연금을 받고, 자녀의 부담을 증가시키지 않을 것입니다. 넷째, 봉건적 이념적 제약이 적고, 파트너를 찾는 노인 여성, 사람들이 차별하고, 말을 덜하고, 아이들의 저항도 적습니다! 다섯째, 60 세에서 80 세 사이의 노인들은이 기간이 길고 외롭고 외롭고 따뜻한 삶이 필요합니다. 여섯째, 갑작스런 급성 및 심각한 질병에 대한 두려움, 아무도 모르고 응급 처치가 지연되었습니다!

80세가 넘은 노인이 있는데, 자녀와 며느리가 간절히 노인을 위한 동반자를 찾아달라고 부탁했습니다. 자녀들은 가끔씩 노인을 방문하러 오곤 합니다. 노부부는 혼자 살고 매우 행복하고 이웃은 매우 부러워하며 둘 다 노인을 축복한다고 칭찬합니다! 이웃들은 부러워하며 노인의 행운과 아이들의 효도에 대해 칭찬했습니다!

아들과 딸들도 마음을 내려놓고 일할 수 있습니다. 겨울이 되면 노인들은 난방이 되는 아파트로 옮겨지고, 하늘의 마음이 따뜻해지면 노인들은 다시 원래 살던 곳으로 돌아갑니다. 이곳의 사람들과 환경이 익숙하고 삶이 재미있기 때문입니다!

사람들은 그 소년이 착한 아들이고 아버지를 잘 돌봐준다고 칭찬합니다.

(iv) 노년기의 결혼 생활 패턴, 면허증에 의한 결혼 또는 파트너와의 동거.

V. 결혼 허가 문제.

라이센스를 가지고 결혼하는 경우 재산권 측면에서 몇 가지 법적 측면이 있습니다.

1. 혼전 재산. 두 사람이 결혼하면 서로 상속받을 권리가 있습니다. 일반적으로 혼전 재산은 개인 소유이며 결혼 후 공동 재산에 속하지 않습니다. 그러나 사망 후 상속권이 문제가 됩니다.

2. 급여나 연금, 저축 이자 등 부부 재산의 기타 소득은 사망 후 어떻게 되나요?

3. 남자가 사망하면 연금 등은 누가 받나요? 큰 금액인데, 결혼한 지 얼마 되지 않은 여자가 받게 되면 남자의 자녀는 어떻게 되나요?

4. 동거 중인 노인은 상대방 배우자의 자녀 양육에 대한 책임이 없으며 재산을 증여하지 않습니다. 상대방 파트너의 자녀는 파트너에게 부담을 지우고 부양할 의무가 없습니다.

5. 3 년 또는 5 년 또는 10 년 이상의 삶을 살다가 이혼하고 여성의 순 가정을 해체하면 무료 유모가되지 않습니까? 사회에는 그런 것들이 많이 있습니다.

6. 심각한 질병에 걸렸을 때 의료보험 외에는 누가 비용을 지불하고 누가 간병 등을 담당하나요?

위의 문제는 다루기가 더 어렵고 잘 해결하지 않으면 재혼에 더 많은 갈등이 생기고 심지어 이별까지 이어질 수 있습니다!

허가된 결혼이 이별로 이어지면 결혼 허가증은 법적 보호를 잃고 대신 노년기의 결혼에 장애물이 됩니다!

여섯째, 파트너와 함께 생활하세요.

동반자와 함께 생활하는 경우 모든 것이 동일하게 유지되므로 위에서 언급한 많은 문제를 피할 수 있습니다.

일곱 번째, 히치하이킹의 방법.

1. 여자는 남자를 돌봐주고 집안일을 합니다. 남자는 일상 생활비를 부담하는 것 외에도 보모의 임금을 지불해야 합니다.

이 점을 분명히 해야 합니다. 당신을 섬기고 돌보는 여성은 특히 현대 사회에서 힘든 일이며 매우 가치가 있습니다. 또한 10년 또는 20년에 걸쳐 많은 돈이 들기도 합니다! 여성과 여성의 노동을 존중하는 것이 중요합니다!

남자가 먼저 가면 여자는 동반자로 지낸 기간에 따라 돈을 받아야합니다. 결국, 남자가 여자에게 돈을 주고 혼자 남으려면 나이가 문제입니다! 이것은 처음부터 명확히하기 위해 협상해야합니다.

2. 두 당사자 모두 스스로를 돌볼 수 있을 때 함께 생활합니다. 둘 중 한 명이 스스로를 돌볼 수 없게 되면 헤어집니다.

'나는 나를 섬기기 위해 당신에게 왔고, 당신은 나를 끝까지 섬길 것이다'라고 말할 수 없습니다.

생각해봐요, 평생 가족을 위해, 자식을 위해 일만 하다가 병까지 얻었는데 왜 내가 늙어서 와서 똥 닦아주고 오줌 싸주고, 얼마나 오래 살아야 하나요?

내가 지쳤다면 이런 식으로 나를 대접하겠습니까? 당신의 자녀들이 나를 이렇게 돌보아 주겠습니까?

물론 이 질문은 여성이 자발적으로 봉사하는 경우만 예외입니다.

3. 일반적으로 경미한 질병은 남자가 부담하고, 큰 질병은 각 가족의 아들과 딸이 부담합니다.

4. 두 명의 노인이 자녀와 헤어져 홀로 소소한 삶을 살고 있습니다.

5. aa 시스템을 사용하는 개인도 있습니다.

짝을 지어 자녀의 동의를 얻으려는 노년층은 번거로움은 덜하고 행복은 더 커집니다. 하지만 이것이 필수 조건은 아닙니다.

VIII. 고령자 간의 파트너 관계 및 동거에 대한 도덕적, 법적 측면.

1. 노인이 평화롭고 안전하게 생활하는 것은 노인의 권리입니다.

2. 법은 시대에 발맞춰 노인의 복지를 보호해야 합니다.

3. 노인이 동거하는 방식은 오늘날 사회에서 문명화된 도덕의 범위에 부합하며 차별, 비판, 심지어 비난이나 방해를 받아서는 안됩니다!

3. 사회는 노인을 공감하고 돌보고 보살피며 관대하게 대해야 한다; 늙는다는 것은 어려운 일이다!

4. 젊은이들은 자유롭게 사랑에 빠져 결혼하고 결혼 전에 동거를 시도하는 것이 부모와 사회에서 인정되는데 왜 노인들은 그렇게 할 수 없는가?

노인이 함께 사는 것은 국가에도 좋고, 가족에게도 좋고, 국민에게도 좋은 일입니다!

세상의 모든 독신 노인과 중생 노인이 마침내 결혼하여 모두 황혼기를 평화롭게 보낼 수있는 아늑한 노후 보금자리를 갖기를 바랍니다!

문제가 있는지 잘 모르겠으니 정정해 주세요.

감사합니다!

57세 때 3살 연상의 자오 삼촌과 함께 살았는데, 주변 사람들은 그녀가 공짜 '유모'가 되지 않도록 결혼 허가를 받으라고 조언했습니다. 다구는 그저 동반자를 찾고 싶었을 뿐 그다지 중요하게 생각하지 않았다고 말했습니다.

큰 고모에게는 딸이 하나뿐이고 아버지는 10여 년 전에 돌아가셨습니다. 당시 딸은 어렸고 학교에 다니고 있었는데, 고모는 딸의 고통이 걱정되어 재혼하지 않고 혼자서 딸을 키웠고, 그 슬픔은 고모 혼자만 알 수 있습니다. 그 딸은 대학에 진학해 지금은 행복한 가정을 꾸리고 있습니다.

딸이 결혼한 후 고모는 혼자서 꽤 멋진 삶을 살았습니다. 은퇴 후에는 꽃을 키우고 저녁 식사 후 춤을 추며 가끔 언니들과 함께 문화 공연에 참여하기도 합니다. 친척과 이웃들은 이모에게 동반자를 찾으라고 조언했지만, 이모는 혼자 사는 것이 익숙하고 좋다고 생각했습니다.

하지만 지나가던 행인의 한 마디가 다이구를 깨웠고, 그녀는 옛 친구를 찾아야겠다는 생각을 하게 되었습니다.

지금은 혼자서 모든 일을 하기에는 나이가 많지 않지만, 나이가 들어 밤에 주변에 아무도 없으면 집에 무슨 일이 생기더라도 아무도 모르게 됩니다.큰고모는 이 말을 듣고 정신이 번쩍 들었습니다.

고모의 딸은 구이저우와 결혼했고, 삶은 괜찮고, 딸은 고모에게 구이저우에 가서 함께 살라고 여러 번 말했고, 고모는 동의하지 않았습니다.

첫째, 그는 평생을 허난에서 살면서 아는 사람들에게 둘러싸여 살았고, 구이저우 생활에 익숙하지 않을 것을 걱정하면서 허난을 떠나 구이저우로 가고 싶지 않고, 둘째, 자신의 삶을 잘 사는 한 딸에게 노년의 임무를 맡기고 싶지 않고, 그곳에 가서 딸에게 폐를 끼치고 싶지 않다는 것입니다.

남은 여생을 이렇게 혼자 보내는 것이 정말 가능할까요?

다시 생각한 결과, 그녀는 함께 살 파트너를 찾아서 돌봐줄 사람이 있어야겠다고 결심했습니다. 그래서 그녀는 자연스럽게 오랫동안 알고 지내던 자오 삼촌을 만나게 되었습니다.

자오 삼촌은 둘이 함께 있으니 두 사람이 가서 혼인신고를 해야 한다고 말했습니다.큰 이모는 결혼 증명서에 대해 그다지 신경 쓰지 않고 나이가 많아서 그 종이 조각이 중요하지 않습니다. 조 삼촌의 의도는 좋았지만 자녀들의 반대에 부딪혔습니다.

치우 삼촌에게는 아들과 딸이 있는데, 아들은 이 문제에 대해 아무 말도 하지 않고 침묵을 지켰습니다.딸은 함께 있는 것은 괜찮지만 결혼 허가증을 받는 것은 안 된다고 말하며 노골적으로 반대했고, 큰 이모가 돈을 위해 조 삼촌과 함께 있는지 누가 알겠느냐고 말했습니다.

고모부의 퇴직금은 4,000달러 정도이고, 치우 삼촌의 퇴직금은 8,000달러가 넘으며, 치우 삼촌은 아직 저축을 하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

조 삼촌의 딸의 시부모님은 건강 상태가 좋지 않고 항상 어머니 집으로 돌아가 조 삼촌에게 도움을 청하기 때문에 조 삼촌의 딸은 두 사람이 증명서를받은 후 조 삼촌의 저축과 퇴직 급여를 고모에게 빼앗긴 것을 걱정하고 있습니다.

딸의 장애로 인해 자오 삼촌은 고모와 결혼 허가를 받지 못했지만, 두 사람은 꽤 편안한 삶을 살고 있습니다. 자오 삼촌은 딸에게 운동도 시켜주고, 함께 춤을 추고, 딸이 좋아하는 옷이 보이면 사주는 등 딸에게 매우 잘해줍니다.

처럼조 삼촌의 딸은 종종 조 삼촌의 집에 와서 아버지에게 연금이라서 외부인에게 줄 수 없다며 돈을 보관해야 한다고 말합니다.

자오 삼촌의 딸들은 다구 몰래 이런 말을 하지만, 너무 자주 하는 말이라 다구는 한두 마디는 들을 수밖에 없지만 다구는 마음에 새기지 않습니다.

그러나 한 번의 사건 이후 치우 삼촌의 아들이 주도적으로 치우 삼촌과 큰 고모를 데리고 민사국에 가서 혼인 증명서를 발급받았습니다.

그날 아침, 평소처럼 일찍 일어나 조 아저씨는 달리기를 하러 나갔다가 실수로 넘어져 병원에서 골절 진단을 받고 입원이 필요한 상태로 검사를 받았습니다.

조 삼촌의 아들이 프로젝트를 맡게 되어 현장에서 돌아와서 프로젝트를 운영할 수 없었고, 가정 형편이 좋지 않은 딸은 직장을 다니고 있어 휴직할 여력이 없어 조 삼촌을 돌보는 책임이 고모에게 넘어가게 되었습니다.

그녀는 매일 병원에 머물면서 조 아저씨의 발을 씻기고 몸을 주물러 주며 간병을 했습니다. 같은 병동 사람들은 노년의 젊은 부부라고 생각하며 좋은 반려자를 둔 자오 아저씨를 부러워했습니다.

고모의 딸은 어머니가 가슴 아파서 고모에게 조 삼촌의 아들과 딸이 조 삼촌을 돌 보도록해야한다고 말했고, 그렇게 크게 자란 아이, 아버지가 무언가를 가지고 있는데 어떻게 가서 돌보지 않을 수 있겠느냐고 말했습니다.

Dagu는 아이들이 바쁘고, 그는 이제 조 삼촌의 오래된 파트너이거나 조 삼촌을 돌볼 책임이 있으며, 게다가 두 사람은 수년 동안 친구이고, 동거하지 않더라도 조 삼촌이 어려움을 겪고 있으며, 도와야하지만 도와야한다고 말했습니다.

자오 삼촌의 아들은 일을 마친 후 아버지를 만나기 위해 병원으로 달려갔습니다. 병동에 도착했을 때 마침 큰고모가 뜨거운 물을 가져오러 나갔어요.

고모님이 아버지를 잘 돌봐주시는 모습을 보니 감동적이었어요. 하지만조 삼촌의 딸은 또한 조 삼촌에게 일부 고모, 특히 돈에 대해 경계하라고 말했고, 둘은 분명히 분리되거나 명확하게 분리되어야합니다 .......

이 모든 말이 끓는 물을 길러 오던 아주머니가 방금 들었던 말이라는 것을 누가 알겠습니까?마침 약을 갈기 위해 병동에 온 간호사를 만나기 위해 출입구에 서 있던 다구는 왜 들어가지 않느냐고 물었습니다. 그녀는 왜 들어가지 않느냐고 물었고, 다소 어색한 자세로 뜨거운 물 주전자를 손에 들고 병동으로 걸어 들어가야 했습니다.

조 삼촌의 아들은 고모가 들어오는 것을 보고 여동생에게 말을 그만하라고 꾸짖고 재빨리 올라가서 고모의 손에서 뜨거운 물 주전자를 빼앗고 앉아서 쉬라고 말했습니다.

그리고 고모님께:이모, 이번에 아버지의 다리가 쓰러 졌는데, 정말 병원에서 돌봐 주셔서 감사합니다, 당신은이 모든 일을 아버지에게 해주고, 우리는 자녀로서하지 않았고, 과거에는 우리 형제 자매들이 무엇을해야할지 모르고, 앞으로 당신은 내 어머니이고, 당신의 돈은 아이들을 떠날 생각을하지 않고, 지출에 써야하며, 당신이 황혼기에 좋은 삶을 사는 한 우리 아이들도 편안하게 지낼 것입니다. 아버지의 다리가 나아지면 결혼 증명서를 받으러 데려다 줄 테니 앞으로 잘 돌봐 드리겠습니다.

조 삼촌의 아들의 말을 듣고 마음이 특히 감동했고, 그녀는 자신의 양심에 따라 조 삼촌을 위해이 일을했고, 대가를 요구하지 않았으며, 그렇게 큰 나이에 자신에게 그렇게 안심할 수있는 사람이있을 것이라고 생각하지 못했습니다.

치우 삼촌의 다리가 호전된 후 두 사람은 당연히 혼인신고를 마쳤습니다.

그렇다면 노인이 결혼하지 않고 동거하는 것은 합법인가요?

물론 합법적이지는 않지만 합리적이고 합리적입니다. 노인들은 동반자를 찾아 함께 살기 위해 동거를 합니다.

자녀들이 가정을 꾸리고 나면 주변에 말동무가 없어 독거노인의 삶은 점점 더 외로워지고, 하루 종일 찾아오는 자녀를 기대하기란 쉽지 않습니다.

그 이유오래된 파트너를 찾는 것은 외로운 삶을 완화하는 것이고, 두 번째는 집안에서 많은 일이 일어나지 않고, 심지어 그 사람이 아닌 외부에서 전화를 걸 수 있도록 돌보는 것입니다. 젊은 부부가 노년기에 함께 살 동반자를 찾고자하는 젊은 부부가있는 경우 노년기에 동반자를 찾고 싶습니다.

또한, 노인을 위한 동반자를 찾는 것은 두 사람만의 문제가 아니라 특히 재산이 같지 않은 경우 두 가족이 함께해야 하는 경우가 많습니다.. 부모가 다른 오래된 파트너를 찾는 것에 반대하고 상대방이 부모의 돈을보고 있다고 걱정하는 자녀가 항상있을 것이므로 함께 있도록 허용하지만 결혼 허가를 받도록 허용하지 않으려는 자녀가 있으므로 갈등이 훨씬 줄어들 것입니다.

그러나 동반자를 찾는 노인들은 결혼 면허를받지 않더라도 다른 사람들에게 무료 "유모"로주지 말고 결국 그러한 일이 드물지 않으므로 예리한 눈을 유지해야합니다.

노년층이 결혼하지 않고 동거하는 것이 합법인가요? 왜 그럴까요?

노인 동거는 합법적이지는 않지만 합리적입니다. 이러한 형태의 노인 미등록 동거를 파트너십 동거라고 합니다.

요즘은 노년층뿐만 아니라 중장년층과 젊은 층도 파트너십을 맺고 살아가고 있습니다.

한 법률 프로그램에서 한 부부가 이혼 후에도 집을 떠나지 않고 한 지붕 아래에서 동거하는 사례를 들은 적이 있습니다. 몇 년 후 남자는 불행히도 교통사고로 사망했고 수백만 달러의 보상금을 받게 되었습니다. 여자는 남자의 사망 보험금을 원했기 때문에 변호사에게 자신에게 어떤 권리가 있는지 상담했습니다.

변호사는 여성에게 한 지붕 아래 살았지만 이혼했고 법적으로 결혼하지 않았기 때문에 남성의 사망 보험금에서 여성의 몫은 없다고 분명히 말했습니다.

나이가 많든 적든, 혼인신고를 하지 않았더라도 혼인신고증이 있으면 동거하는 동안의 두 사람의 재산은 공동재산이며, 둘 중 한 사람이 사고를 당하여 보상이 있을 경우 배우자가 보상을 받을 수 있습니다.

혼인신고 없이 동거하는 경우 재산이 많더라도 공동재산으로 볼 수 없고, 이혼하거나 한쪽이 배상책임이 있는 사고를 당하면 상대방은 상속재산이나 사망보험금을 분할할 수 없습니다.

면허를 가진 결혼은 각자의 이익에 대한 법률에만 있으며, 서로의 이익을 얻고 싶지 않고, 이야기 할 사람과 함께 있고 싶고, 집안일을 함께 도울 사람이 있고, 면허를받지 않으면 함께 살 수 있다고 말하면 특정 보호가 있습니다.

그러나 남성과 여성의 동거 생활, 자신의 저축은 서로에게 쉽게 빌려주지 않으며, 서로에게 돈을 빌려준다는 것을 증명할 증거가 충분하지 않으면 상대방이 당신을 떠나면 빌린 돈의 계좌를 인식하지 못하면 기본적으로 돈 낭비라는 것을 상기시키고 싶습니다.

어젯밤 변호사 프로그램에서 한 여성이 한 남성과 6개월 동안 동거했는데 그 남성이 두 차례에 걸쳐 13만 위안을 빌렸다고 울부짖는 것을 들었습니다. 이제 그 남자는 빚을 부인하고 돈을 돌려받지 못할 것이라고 협박했습니다.

변호사는 이 여성에게 상대방이 돈을 빌렸다는 사실을 입증할 충분한 증거가 없으면 소송을 제기해도 승소할 수 없다고 말했습니다. 판사는 증거에 의존하여 사건을 결정합니다. 이 여성은 학비를 지불하면서 13만 달러라는 합리적인 증거를 찾지 못했고, 앞으로는 사람들이 조심해야 할 것입니다.

노인 동거는 합법적인 것은 아니지만, 다른 사람의 가정을 파괴하지 않는 한 두 사람 사이의 문제이므로 법이 간섭할 수 없습니다.