1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

수술로 제거한 종양을 가족에게 보여주는 것이 중요한 이유는 무엇인가요?

수술로 제거한 종양을 가족에게 보여주는 것이 중요한 이유는 무엇인가요?

의사는 수술실에서 수술을 하고 있고 가족들은 수술실 밖에서 초조하게 기다리고 있습니다. 의사가 종양을 잘라내면 조수가 잘라낸 종양을 트레이에 담아 수술실 문으로 가져간 다음 문 앞에서 기다리는 가족들에게 와서 보라고 합니다. 왜 이런 식으로 봐야 할까요?


그 이유 중 하나는 의사가 가족 구성원의 알 권리를 존중하기 때문입니다. 가족에게 잘린 종양을 보여주는 것은 또한 마음을 편안하게하고 불필요한 의사-환자 분쟁을 줄여 의사-환자 관계를 조화롭게하는 데 도움이됩니다. 그러나 실제로이 차단이 가족에게 보여 지는지 여부는 전혀 영향을 미치지 않습니다. 어떤 사람들은 "의사가 종양을 잘라 내지 않았을 수도 있습니까?"라고 말할 수 있습니다. 이 가능성은 거의 제로이며, 의사는 수술을하는 사람이 아니고 수술 집도의, 첫 번째 조수, 두 번째 조수, 심지어 세 번째 조수, 네 번째 조수, 마취과 의사, 손 씻는 간호사, 방문 간호사 등이 항상 일종의 감독으로되어 있으며 실제로 의사는 종양을 자르지 않고 종양을 자르고 종양이 잘 렸다고 말할 수 없습니다. 그러나 불필요한 분쟁을 피하고 때로는 가족의 호기심을 포함하여 가족의 심리를 만족시키기 위해 절단 된 조직을 가족에게 보여주는 것도 나쁘지 않습니다. 사실 이것은 의사가 가족에게 수술이 성공적이라는 것을 설명하는 방법이기도합니다.


실제로 이것은 가족에게 상태를 알리는 더 실용적인 목적을 제공합니다. 예를 들어 수술의 추가 연장, 수술 접근 방식 변경 등이 필요할 수 있습니다. 이것은 수술 전 영상 검사에서 보이는 것과 수술에서 보이는 것과 다를 수 있고 수술 전 준비에서 수술 접근 방식이 변경 될 수 있고 때로는 수술 전에 생검이없고 수술 중 동결 병리가 필요하고 양성이면 수술은 간단한 절제로 충분하고 다음과 같은 경우 매우 중요하기 때문입니다. 악성이면 다른 수술. 경우에 따라 수술 절제를 평가하기위한 수술 전 검사는 수술 중 개복이 발견되면 수술 할 수 없지만 (어떤 사람들은 오진이 아니라고 말할 것입니다.) 이것은 객관적으로 탈출구가 없습니다. 그러나 이것은 객관적인 방법이 아니며 수술 전 작은 전이를 심은 수술 전 이미징은 때때로 감지하기 어렵습니다), 추가 수술없이 생검 만 할 수 있으므로이를 전달해야합니다.

수술 후 제거되는 부분이든 제거되는 부분이든 항상 환자 본인이나 가족에게 보여집니다.

I. 작업의 성공 입증

항상 뱃속에 맥주 병이 있다고 말한 정신병 환자에 대한 이야기가 있는데, 의사는 그를 검사 한 후 뱃속에 이물질이 없다고 판단했습니다. 환자의 병을 치료하기 위해 의사는 그를 수술하는 척하고 배를 가볍게 자른 후 맥주 병을 가져다가 뱃속에서 꺼냈다고 말하면서 보여 주었다. 환자가 그것을보고 뱃속에있는이 병이 아니라고 말한 것을 누가 알겠습니까 ......

환자나 가족에게 절제된 종괴를 보여주는 것은 한편으로는 수술이 실제로 이루어졌다는 증거이며, 다른 한편으로는 수술이 성공적으로 이루어졌고 잔여물 없이 종괴가 온전하게 제거되었다는 증거입니다.

II. 환자 또는 가족의 호기심 충족

환자나 가족은 단순히 종양이 어떻게 생겼는지 궁금해서 제거된 종양을 보고 싶다고 요청하는 경우가 많은데, 결국 평생 한 번도 볼 수 없는 종양일 수 있습니다.

얼마 전 환자의 겨드랑이에서 비둘기 알처럼 생긴 신경초 종양을 제거했는데, 환자가 가져가도 되냐고 물어보길래 왜 가져가려고 하냐고 물었더니 그냥 궁금해서라고 하더군요. 물론 결국 그는 병리 검사를 위해 가져가도록 허락하지 않았습니다.

III. 사전 동의를 받을 권리

법적인 관점에서 환자 본인이나 가족은 적출된 조직을 알 권리가 있으며, 불필요한 분쟁을 방지하기 위해 의사가 주도적으로 적출된 조직을 환자 본인이나 가족에게 보여줄 수 있도록 합니다.

수술 후 환자의 가족에게 절제 부위를 보여주기 위해 의사와 환자가 합의한 규칙 또는 '필수 요건'을 준수해야 합니다.

환자와 그 가족은 알 권리가 있기 때문입니다.

물론 가족이 내장을 보고 싶지 않다면 사전에 의사와 상의할 수 있습니다. 제거된 조직은 "보이지 않는" 것이 아닙니다.

일반적으로 환자의 가족에게 절제된 부분을 보여주는 주된 이유는 다음과 같습니다.


1. 호기심 충족

수술이 왜 그렇게 오래 걸렸나요?

종양의 크기는 어느 정도인가요?

종양 내부는 정확히 어떤 모습일까요?

이 수술에서 얼마나 많은 조직을 잘라냈나요?

모든 환자와 가족들이 궁금해하는 것이 바로 이 점일 것입니다.

가족들에게 실제로 보여 주는 것보다 더 좋은 시각화 방법은 없다고 생각합니다.

일반적으로 수술 후 제거된 종양 부위를 살펴보기 위해 1~2명의 직계 가족이 호출됩니다.

환자 스스로 몸속에서 무엇이 자라고 있는지 알고 싶은 호기심이 강하다면 사진을 몇 장 찍어 기억해둘 수도 있습니다.


2. 의사-환자 간 갈등 피하기

조직의 일부를 제거하여 '가짜 수술'을 받지 않았음을 증명하는 것은 의사와 환자 간의 긴장이 고조된 현재의 분위기에서 필수적입니다.

또한 종양의 크기, 위치, 신체 부위, 수술 전 판단과 일치하는지, 왜 그렇게 오래 걸리는지, 이 수술의 어려움과 위험은 무엇인지 환자와 가족에게 시각적으로 설명할 수 있습니다.

데이터 및 보고서와 비교하여 수술의 '결과'를 보여주는 것은 환자와 가족에게 수술의 난이도, 목적 및 결과를 알리는 더 좋은 방법입니다. 또한 환자의 상태를 설명하는 것이 편리하여 환자가 후속 치료에 더 협조적이 될 수 있습니다.

안녕하세요, 외과의사로서 이 질문에 답해드리겠습니다. 수술을 할 때 대부분의 의사는 수술에서 잘라낸 표본을 환자의 가족에게 보여 줍니다. 의사에게 이를 의무화하는 법이나 규정은 없지만 마치 관습처럼 많은 의사들이 이를 시행하고 있습니다.

이를 통해 여러 가지 목적을 달성할 수 있습니다:

(1) 시료와 함께 상태를 설명합니다.

절제된 검체는 환자의 가족에게 보여지며, 검체와 결합하여 수술 중 상태, 종양의 성장 위치, 종양의 크기, 깨끗하게 절제되었는지, 수술 전 예측한 것과 같은지 등을 가족에게 알려줄 수 있습니다.

표본을 들고 환자의 가족에게 설명하는 것은 매우 직관적이며 한눈에 볼 수 있어 가족은 수술 중 외과의가 수행한 작업과 환자 병변의 심각도를 시각적으로 확인할 수 있습니다.

(2) 분쟁 방지

대부분의 환자 가족은 합리적이며 소수의 환자와 가족 만이 치료에 의문을 제기 할 수 있으며 환자의 가족이 의문을 제기하고 의사가 표본을 보여주지 않는 이유는 무엇입니까, 잘리지 않았는지, 수술이 완료되었는지 여부를 의심 할 수 있습니다. 환자가 깨어 났을 때 환자가 직접 볼 수 있도록 표본을 보도록 요청할뿐만 아니라 사진을 찍는 가족 구성원도 있습니다.

의사는 환자의 가족에게 검체를 보여줌으로써 위험을 방지하고 불필요한 문제를 피할 수 있습니다.

물론, 검체가 피투성이가 되어 보는 것만으로도 심한 불편함을 느끼고 검체를 보고 싶지 않다면 시술 전에 의사에게 말하여 검체를 보여주지 않도록 요청할 수 있습니다.

더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 댓글을 남겨 주시고 저를 팔로우해 주세요.

작년에 처제가 유방암 검사를 받았을 때 저는 가족으로서 수술실 밖에서 기다리고 있었는데, 의사가 가족에게 절제된 종양을 보여준 이유를 알 것 같습니다.

2010년에 백혈병에 걸려 3년 동안 생사를 넘나드는 항암치료를 받고 마침내 죽음의 문턱에서 살아난 처제 이야기를 하면 가슴이 아픕니다. 3년이 지난 지금은 항암 치료가 필요 없는 상태지만, 재발에 대한 걱정에 늘 불안감에 시달리고 있습니다. 몸도 여기저기 불편한 곳이 많았습니다. 평소에는 많은 일을 할 수 없지만, 매일 어떻게 하면 기분을 좋게 하고 영양가 있는 식사를 할 수 있을지 고민해야 합니다.

시간이 지남에 따라 가족의 경제적 압박, 생존에 대한 압박, 정신적 압박도 항상 가족 구성원에 의해 괴로워하며 장기적으로는 1 ~ 2 년은 괜찮습니다. 제 남동생도 이런 식으로 오래지 않아 조금 화를 낼 것입니다. 동생이 화를 내면 시누이는 더 화가 나서 남몰래 우는 경우가 많았고 동생이 돌아와서 그녀를 달래주었습니다. 하루가 흐릿하게 지나가지만 여전히 용감하고 강합니다.

몇 년 전 시누이와 가끔 이야기를 나누다가 시누이가 가슴 한쪽이 가끔 핀과 바늘처럼 가끔 조금, 잠시, 괜찮다고 말했습니다. 나는 불편하니 병원에 가서 검진을 받으라고 말했습니다. 그러나 시누이는 돈 쓰는 것을 두려워했고 항상 거절 할 여러 가지 이유를 찾았습니다.

병원 건강검진 부서에서 일하는 친구가 있는데, 매년 3월과 4월이 되면 무료 유방 검진 프로그램을 진행합니다. 재작년에 친구가 주변 지인들에게 병원에서 무료 유방 검진 프로그램을 시작한다고 해서 하루 휴가를 내고 갔어요. 비용이 전혀 들지 않아서 시누이에게도 말했죠. 시누이도 마지못해 검진을 받으러 오겠다고 동의했습니다.

검사 결과가 나온 후 의사는 시누이에게 추가 검사를 받으러 가자고 제안했고, 의사는 시누이의 유선에 문제가 있다고 의심했습니다. 최후의 수단으로 저는 시누이와 함께 우리 도시의 유방 전문 병원에 가서 추가 검사를 받았고, 결과가 나왔을 때 의사는 시누이에게 입원을 요청했습니다. 그때 시누이는 울었습니다.

그 당시 저도 매우 우울했지만 질병이 있거나 치료를 받아야한다는 설득에 따라 시누이 또는 병원에 입원했습니다. 보름 동안 검사 한 결과 시누이의 왼쪽 가슴에 작은 덩어리가있는 것으로 밝혀졌지만 조금 밖에되지 않았지만 계속 발전하면 여전히 치명적일 것입니다. 다행히도 전이되지는 않았습니다.

특수한 상황으로 인해 의사는 신속하게 수술 일정을 잡았습니다. 당시 동생이 고향에 급한 일이 생겨서 수술이 새벽 1시에 예정되어 있었고, 동생이 도착하려면 적어도 10시에 고향에서 올라와야 했습니다. 수술은 가족들의 서명이 필요했고, 당분간 제가 가족들을 대신해 서명해야 했습니다.

수술에는 두 가지 옵션이 있는데, 혹을 제거하고 검사한 후 큰 문제가 없다면 유방 보존술을, 필요하다면 유방 전체를 제거하는 것입니다. 그 당시 저는 수술실 밖에 서서 매우 슬프고 불안했습니다. 저는 하나님께 시누이가 괜찮아지고 유방을 살릴 수 있게 해달라고 계속 기도했습니다.

수년에 걸쳐 시누이는 이미 병으로 인해 매우 열등 해졌고 이번에 유방 중 하나를 제거하면 앞으로 더 열등해질 것으로 예상됩니다. 그녀는 이제 겨우 30 대인데 앞으로 어떻게 살 수 있습니까?

저는 한 시간이 지났다는 사실도 깨닫지 못한 채 허둥대고 있었습니다. 한 간호사가 손에 쟁반을 들고 수술실 문을 밀며 들어왔습니다. 간호사는 제가 왕의 가족이냐고 물었습니다. 제가 그렇다고 대답하자 간호사는 종괴에서 꺼낸 시누이의 가슴에서 나온 표본 몇 개가 담긴 쟁반을 들고 저에게 보여주었습니다. 그 작은 검은색 표본 몇 조각을 보았을 때 제 마음속에서 형언 할 수없는 느낌이 들었습니다. 나는 그것을 얻었다고 말했고 간호사는 이제 검사를 위해 가져 가서 덩어리에 문제가 있으면 다음 단계는 유방 방출 수술을하고 문제가 없으면 꿰매는 것입니다.

당시 수술실 밖에 다른 가족들이 있어서 지나가다가 의사가 왜 환자의 혹을 꺼내서 우리에게 보여줘야 했는지 물어봤어요. 한 선배 가족은 의사가 가족에게 보여주기 위해 혹을 꺼낸 이유는 환자의 몸에 혹이 있다는 것을 가족에게 설명하기 위해서였고, 동시에 가족에게 결국 환자의 혹이 있다는 것을 알려 가족들이 환자의 상태를 이해하도록 하기 위해서였으며, 또한 가족에게 검진을 위해 환자의 몸에서 혹을 꺼냈다는 것을 알려서 환자의 가족이 돈을 쓰고 명확하게 지출하도록 하기 위해서였다고 말했습니다.

설명을 듣고 나서야 의사가 가족에게 보여주기 위해 혹을 제거한 이유를 대략적으로 이해할 수 있었습니다.

다행히 시누이의 혹은 큰 문제가 되지 않았고 유방 전체를 보존할 수 있었습니다.

시누이가 깨어났을 때 가장 먼저 물어본 것은 유방이 보존되었는지 여부였고, 저는 보존되었다고 기꺼이 대답해 주었습니다. 시누이는 너무 기뻐서 눈물을 흘렸습니다.

퇴원 후 보름 이상 회복을 위해 집에 갔고 시누이는 의사의 조언에 따라 한 달 더 방사선 치료를 받으러갔습니다. 아마도 이것은 모든 유방암 환자가 거쳐야 할 과정일 것이고, 시누이는 비교적 담담하게 모든 것을 받아들였습니다.

원칙적으로 환자에게 검체를 직접 보여주지 않고 사진을 보여주어야 하며, 절제 후 검체를 너무 오래 외부에 방치하면 오염되어 검체 보존에 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇다면 왜 환자에게 직접 표본을 보여줄까요? 환자의 가족은 의료 정보에 대한 권리가 있기 때문에 원칙적으로 환자는 환자의 모든 건강 관련 정보를 알 권리가 있지만 역사적 이유와 조건으로 인해 손으로 자른 표본을 모두 사진으로 찍을 수없고 환자의 가족이 그것을 보라고 요청했기 때문에 잘라서 환자 가족에게 보여주는 것이 습관이되어 현재까지 이어져 왔습니다.

환자의 가족에게 표본을 보여주는 것이 중요한 이유에 대해 간략하게 설명했지만, 개인적으로 앞으로는 사진을 찍는 것이 좋으며, 가급적이면 이에 대한 게시물을 작성하고 이러한 일반 표본 사진도 케이스에 보관할 수 있다고 제안하고 싶습니다.

진단 프로세스에는 다음이 필요합니다.

의사와 환자의 관계는 단순한 판매와 구매의 계약 관계가 아니라 일종의 신용 관계에 가깝습니다. 환자가 자신의 건강을 의사에게 맡기면 의사는 환자에게 자신의 상태를 알려야 할 의무가 있고, 환자는 자신의 상태를 알 권리가 있습니다. 그러나 중국에서는 환자가 대처하기 어려울 것을 우려하여 의사가 직접 환자에게 자신의 상태를 알리는 것을 꺼리는 환자 가족이 많기 때문에 이는 특수한 경우입니다. 이는 이해할 수 있는 일이지만, 환자의 가족에게 자신의 상태를 알릴 때는 숨기는 것이 아니라 진실을 말해야 합니다.

질병 치료에는 여러 가지 유형이 있으며 수술은 비교적 위험한 수술입니다. 수술 전에 수술에 대한 사전 동의서에 서명하고 수술 후 환자에게 수술이 잘되었는지 여부와 수술 후 병리 보고서를 알려줍니다. 사실 수술 중에 가족에게 보여줄 필요는 없지만 많은 가족들이보고 싶다고 요청했기 때문에 합의에 도달하고 표본을 잘라 환자의 가족에게 한눈에 볼 수 있도록하고 수술에 대해 간략하게 설명합니다. 이렇게하면 환자의 가족이 안심하고 보는 것이 믿는다는 확신을 가질 수 있다는 장점이 있으며, 둘째, 많은 환자의 상태를 수술 중에 알아야하는데, 예를 들어 종양의 경우 수술 전 진단은 양성 또는 악성을 판단하는 데 대략적인 것일 뿐이며 림프절 전이 여부 등을 판단 할 수 없으며 수술 후에야 명확히 할 수 있으며 수술 전 환자 가족의 우려에 대한 일부 답변도 할 수 있습니다. 수술 중 환자의 가족에게 표본을 보여주지 않더라도 수술 후 상황과 최종 병리학 적 결과를 환자의 가족에게 알려야합니다.

법률 및 규정의 요구 사항

환자는 사전 동의를 할 권리가 있으며, 따라서 잘라낸 표본을 볼 권리도 있습니다. 이러한 법과 규정은 단순히 책임을 회피하기 위한 것이 아니라 의사와 환자의 관계를 더 잘 조율하고 조화로운 관계를 촉진하기 위한 것입니다. 많은 사람들이 이러한 문서에 서명하는 것의 중요성을 잘 이해하지 못하고 의사만 보호하기 위한 것이라고 생각하지만 실제로는 그렇지 않다는 극단적인 예를 들어 보겠습니다. "우리 모두는 A와 B가 좋은 친구라는 것을 알고 있으며, 일반적으로 서로 분쟁을 생각하지 않을 것이며, 서로를 해칠 생각은 말할 것도없고,이 경우 법이 필요하지 않은 것 같지만 실제로는 그렇지 않지만 그들 사이에는 많은 법적 관계가있을 것입니다." 살인은 법에 위배됩니다"는 그들 중 하나이며, 살인이 법에 위배되지 않는다면 언젠가 분쟁이 발생하면 법에 위배되지 않기 때문에 그들 중 하나가 움직일 가능성이 매우 높습니다. 현대 사회에서 그들은 법을 알고 있고 자신이 할 수있는 것과 할 수없는 것을 정확히 알고 있기 때문에 일반적으로 그렇게하지 않습니다. 의사와 환자의 관계도 마찬가지입니다. 이러한 조항에 서명함으로써 의사와 환자는 자신이 할 수있는 것과 할 수없는 것, 그리고 사고에 대처해야하는 방법을 알 수 있습니다. 이러한 약관이 없으면 일부 환자가 피해를 입을 수 있고 많은 병원이 정상적으로 운영되지 못할 수 있습니다. 따라서 사전에 몇 가지 문서에 서명하는 것은 모두에게 이익이 됩니다.

아주 좋은 질문입니다! 우리나라에서는 병원에서 수술하는 과정에서 의사가 수술로 제거한 병변의 표본을 환자 가족에게 보여주는 것이 사실입니다.

이런 현상의 이면에는 '몸과 머리와 피부는 부모로부터 받은 것이니 감히 손상시키지 않는 것이 효의 시작이다'라는 유교 고전인 효경의 전통문화의 영향이 크다고 생각한다.

이와 동시에 환자의 신체에 대한 권리를 보호하는 민법, 환자의 정보에 대한 권리를 보호하는 의사법도 있습니다.

그래서 여기서는 의료 행위의 법적 규제의 관점에서 여러분과 함께이 문제에 대해 이야기하기 위해 참고 용으로이 문제에 대해 이야기합니다.

이는 환자의 신체에 대한 권리를 존중하는 표시입니다.

우리 민법 제2장 생명, 신체 및 건강권에 관한 법률에는 제1002조부터 제1011조까지 총 10개의 조항이 포함되어 있어 시민에게 법적 보장을 제공합니다.

이 법은 우리 모두가 자연인으로서 신체, 특히 신체의 완전성에 대한 권리를 누리고 있으며, 이는 법으로 보호되고 어떤 조직이나 개인도 침해할 수 없다고 규정하고 있습니다.

또한 신체의 완전성에 대한 권리를 침해당하거나 위험한 상황에 처했을 때 법적 의무가 있는 병원이나 의사는 적시에 도움을 주어야 합니다.

따라서 종양을 수술로 제거하여 가족에게 보여주는 것은 어떤 의미에서 병원과 의사가 민법의 조항을 실천하고 환자의 신체권을 존중하는 방법이기도 합니다.

이는 환자의 알 권리를 존중하는 표시입니다.

또한, 올해 8월 20일 제13기 중국 전국인민대표대회 제30차 회의에서 의결되어 2022년 3월 1일부터 시행되는 중화인민공화국 의료인법에도 해당 조항이 포함되어 있습니다.

예를 들어, 의사에 관한 법률 제25조는 의사가 진단 및 치료행위 과정에서 환자에게 외과적 수술을 해야 하는 경우 환자에게 그 사실을 즉시 명시하고 환자의 명시적인 동의를 받아야 하며, 환자에게 명시하는 것이 불가능하거나 바람직하지 않은 경우에는 환자의 가까운 친족에게 명시하고 그 동의를 얻어야 한다고 규정하고 있습니다.

한편, 제55조에서는 병원 또는 의사가 규정에 따른 고지 또는 사전 동의 의무를 이행하지 않은 경우 현급 이상의 관할 보건 당국은 시정을 명하고 경고를 주며, 사정이 중대한 경우 6개월 이상 1년 미만의 의료 행위 정지 또는 최대 의사 면허증 취소를 명하도록 규정하고 있다.

즉, 종양을 수술로 제거하여 가족에게 보여주는 것은 어떤 의미에서 병원과 의사가 의사법의 조항을 실천하고 환자의 알 권리를 존중하는 방법이기도 합니다.

결론: 종양을 수술로 제거하여 가족에게 보여주는 것은 어떤 의미에서 병원과 의사가 민법에 따라 환자의 신체에 대한 권리를 존중하고 있다는 표시이며, 의사법에 따라 환자의 알 권리를 존중하는 병원과 의사의 표시이기도 합니다.

동의하시나요?

건강 핫스팟, 의료 문제점에 대한 일일 업데이트; 내가 말하는 것이 당신이 생각하는 것과 정확히 일치한다면, 좋아요, 리트윗, 팔로우 해주세요 Zhu Xiaojun은 건강을 말했다!

특별 참고: 댓글 섹션의 모든 권장 약품은 신중하게 시도해야 하며 전화로 구매해서는 안 됩니다!

이것은 수술의 중요한 부분이 수행되어야하기 때문에 디스플레이 작업의이 부분이 부족하면 "스텔스 폭탄"을 심은 후이 수술의 위험이있을 수 있으며 심지어 수술 의사에게 심각한 의료 분쟁을 가져올 수 있습니다!

이것은 실생활에서 무수히 많은 단계에 있기 때문에 이제는 병원 규정이든 의사의 직업 행동 강령 조항에 대한 관련 주 부서가든 매우 필요하며 의사의 의료 위험을 보호하고 줄일 수있을뿐만 아니라 환자 가족의 알 권리를 더 잘 보호 할 수 있으므로 오늘은 수술에 대한 그러한 사항에 대해 이야기하겠습니다.

첫째, 의료 윤리와 기술의 향상, 그리고 의료 시스템의 지속적인 개선으로 더욱 표준화된 의료 시스템입니다.

우리 부모님 세대, 즉 70~80년대에는 의료제도의 부조리와 국민들의 의식의 무관심으로 인해 많은 환자들이 병원에 가면 의사에게 자신의 생명을 맡겼고, 물론 그 시절에는 스승을 공경하는 도덕적 행동과 당시 유행했던 도교처럼 모두가 의사에 대한 존경심을 실천했다.

그래서 수술이 진행되는 동안 가족은 수술실 안의 의사가 사랑하는 사람의 소생술에 바쁘다는 것만 알고 있지만 내부 이야기를 알지 못하며 의사는 아무 말도하지 않고 기껏해야 위기의 순간에 중환자 통지서에 서명하도록 요청하고 가족은 수술실 밖에서 고통스러운 기다림을 계속한다는 것만 알고 있습니다.

기술의 낙후성, 감독 부주의, 시스템의 불완전성으로 인해 일부 환자가 수술실 주변을 한 번 '배회'하기 쉽고, 많은 환자가 종양 제거나 기타 이물질 제거 수술을 받을 때 수술이 다소 실패하는 경우가 많습니다. 심지어 절제 부위가 깨끗하지 않거나 과도하게 절제하거나 덜 절제하는 경우도 있어 의료 분쟁이 많이 발생하고 있습니다.

과거에는 이런 사례가 의료 환경에서 종종 발견되어 불필요한 문제가 많이 발생했지만, 의료 시스템이 지속적으로 개선되고 의사의 직업 윤리와 기술력이 향상됨에 따라 이러한 원칙의 문제는 완전히 피할 수 있게 되었습니다.

그 이유는 우선 환자가 돈을 써야하고, 경우에 따라 환자는 지방에서 오거나 국가 의료 전문가가 전문가 풀에서 선정되어 서비스를 제공 할 수도 있고, 이러한 권위있는 전문가에 대해 많은 추가 비용을 지불 할 수도 있고, 적어도 의료 기술이나 수술 기술에서 그들은 어느 정도 뛰어난 수준의 기술 수준을 가지고 있으며 의료 동료들로부터 인정 받고 있습니다.

많은 의료진은 의료 윤리에 대한 권위를 가지고 있으며, 환자를 진심으로 치료하기 때문에 일단 수술이 성공하면 자신의 의료 분야에서 약간의 성취감을 가질 수 있습니다.

또한 더 많은 환자를 유치하고 더 많은 환자가 병원을 찾게 될 것입니다. 따라서 이제 기본적으로 노인인 의사, 특히 외과의사를 만나는 한 매우 인기가 있으며 더 많은 환자들이 신뢰할 것입니다.

결론적으로, 중국 의료 시스템의 지속적인 개선, 특히 방금 발표 된 고품질 국가 공공 병원 계획의 발전을위한 장기 전망, 인도적 의료 시스템 및보다 과학적이고 질서있는 국민의 복지를 위해 표준화 된 의료의 중요성이 더욱 두드러집니다.

둘째: 환자에게는 알 권리가 있고, 더 진심이 담긴 정보입니다.

이것은 우리 모두가 집에서 수술실에 입원 한 사랑하는 사람이있는 경우 수술실에 입원하기 전에 의사가 위험 책임 진술서에 서명하도록 요청할 것이며, 실제로 의사와 환자 모두 수술 과정에서 주요한 일이 어떻게 될지 모르는 불확실합니다.

위험 책임 계약에 서명 한 후 두 사람은 서로의 위험을 부담하고 의사에게는 가능한 한 일부 의료 분쟁을 피할 수 있으며 환자에게는 의심 할 여지없이 자기 위험이 증가하지만 동시에 수술의 세부 사항에 대해 더 많이 알 수 있습니다.

사실 이것은 단순한 책임의 위험이라고 보는 것이 아니라 많은 권리와 의무, 책임과 위험이 포함되어 있기 때문에 일반적인 의료 진단, 특히 수술의 경우 담당 의사가 여러 문서를 가져 와서 직계 가족이 서명 할 수 있도록 아, 여기 매우 중요한 점이 있습니다 직계 가족에게 전화하여 서명하도록 요청하는 것입니다.

그래서 우리는 이것을 통해 의사가 수술의 위험성과 수술 중에 발생할 수있는 문제에 대해 설명하고, 당신이 그것을 알고 있다면 서명하도록 요청하고, 여전히 망설이면 계속 지연 될 가능성이 있으며, 의사는 그렇게하도록 강요하지 않으며, 의사는 그렇게하도록 강요하지 않으며, 그렇게하도록 강요하지 않을 것입니다.

예를 들어 종양을 제거하는 경우 의사는 수술 중에 결절 및 용종과 같은 다른 이물질이 발견되면 함께 제거 할 것이라고 말할 것이며 실제로 많은 사람들에게 매우 긴장하고 자연스럽게 동의 할 것입니다.

반면에 의학에 대한 엄격하고 심오하며 전문적인 지식을 단시간에 이해할 수 있습니까? 책을 읽었지만 의학에 노출되지 않은 대학생이라 할지라도 50-70 세의 가족을 마주하고있는 것은 말할 것도없고, 친척의 목소리에만 반응 할 수 있고 의사가 사랑하는 사람의 병을 치료할 수 있기를 가장 많이 말하는 것은 이상하고 두려운 느낌이들 것입니다.

따라서 의사에게는 인간애, 직업에 대한 사랑, 환자 가족에 대한 신뢰와 책임감있는 태도에서 수술에 반영 할 수있는 유일한 "증거"는 수술 대상을 제거하고 애초에 가족에게 보여주는 것입니다. 일부는 환자의 가족에게 직접 전달하기도 합니다.

사실 이러한 관점에서 환자의 수술 성공 여부에 관계없이 환자의 가족에게는 이것이 처음으로 볼 수 있으며, 사랑하는 사람의 질병의 근원을 제거 할 수있는 것은 적어도 걱정스러운 마음에 매달려있는 자신의 정신에 큰 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

셋째, 이제 가족들은 더 젊어지고 스스로를 보호하는 것에 대한 인식이 높아졌습니다.

시대의 진보와 함께 사람들도 끊임없이 업데이트되고 있으며, 이제 80 년 이후 90 년 이후 00 세는 아버지, 어머니, 노인과 젊은이가 있으며,이 세대의 사람들은 기본적으로 고등 교육을 받았으며 모든 사람이 법과 가장 기본적인 의료 절차를 어느 정도 배웠으며 아버지와 어머니는 이미 나이가 많고 동시에 어느 정도 아팠을뿐만 아니라 모든 사람이 법을 배웠습니다.

그리고 병원에 가자마자 이 아이들은 의사의 시술이나 치료 계획의 모든 단계에 대해 자신의 부모 또는 자신의 자녀를 돌보며 매우 고통스러워합니다.

그들은 인터넷을 참조하고, 주변에 물어보고, 의사의 결론에 대해 스스로 물음표를 던지고, 더 권위 있는 병원 의사를 찾아 검토한 후 최종적으로 유능한 의사에게 자신 있게 수술에 서명하고 맡길 것입니다.

이 세대의 수술의 경우 의사에게는 의심 할 여지없이 보이지 않는 압력이며, 우리는 의사로서 자신의 일을하고 환자 가족의 요구를 충족시키기 위해 가능한 한 의료 위와 수술 과정의 세부 사항을 지속적으로 개선하여 불필요한 문제를 줄이기 위해 노력합니다.

넷째, 의료 서비스의 '동등성' 프로세스입니다.

사실 이것은 또한 우리가 시장에서 물건을 사거나 노동 활동을 할 때 한 쪽이 돈을 지불하고 다른 쪽이 필요한 것을 얻는다고 가정 해 보겠습니다.

환자의 가족이 의사에게 가서 외과 적 치료와 의사의 지혜에 대한 비용을 지불 할 때 환자가 얻어야 할 것은 두 가지뿐이며 그것은 건강이고 두 번째로 환자가이 수술에서 무엇을 제거했는지 아는 것이 매우 중요하다는 것도 사실입니다. 둘째,이 수술에서 무엇을 제거했는지, 어떤 질병이 치료되었는지, 어떤 이물질이 신체에서 제거되었는지 환자에게 알리는 것이 매우 중요합니다.

결론적으로, 의료 분야는 말할 것도 없고 어떤 일이든 엄격하고 진지한 사고로 일을 처리해야 하며, 보다 인도적이고 표준화된 운영 프로세스만이 필요합니다.

그래야만 환자를 설득하고 조화로운 의사-환자 관계를 만들 수 있으므로 병원은 옳은 일을 한 것이고 환자는 더 좋아하게 될 것입니다.

나는 의학 박사이며 의학 지식을 전파하고 병원 이야기를 전하고 타이핑이 쉽지 않으며 관심, 좋아요 및 앞으로를 클릭하는 것을 환영합니다!

병원에서의 수술, 병변의 결과와 수술, 환자와 가족은 알 권리가 있습니다! 환자의 가족에게 처리를 잘하는 것이 좋은 것을보기 위해 물건을 줄이십시오! 가족이 집에 가져 가거나, 자신의 처리를하거나, 병변을 보거나,이 병변 처리에 따라 병원을 원하지 않고, 귀중하고, 의학 연구를 할 수 있습니다! 이런 종류의 일은 가족의 동의를 거쳐야하거나 때가되면 양측이 말할 수없고 마침내 의사-환자 분쟁이 발생하면 양측이 행복하지 않습니다!

이런 종류의 분쟁이 너무 많이 발생하기 때문에 병원은 이런 일에 대해 매우 신중합니다! 수술 후 가족들에게 가장 먼저 알려줍니다! 약간의 실수가 있으면 문제가 있습니다! 이런 종류의 분쟁의 많은 예가 있습니다. 수술실 문에서 일반적인 분쟁, 가족이 문을 막고 보상을 요구하거나 병동으로 돌아가 병원에서 잘못되었다고 느끼는 것입니다! 매일 병동 전체가 방해받습니다!

그 결과 무장 경찰이 병원의 해당 구역을 둘러싸고 중재와 처리를 진행했습니다! 그들이 무엇을하고 있는지 아는 사람들이 중재하고 중재하러 왔고, 그들은 받아 들였고, 그들 중 많은 사람들이 며칠 동안 처리해야했습니다! 그 당시 나는 병동에 있었고 무장 경찰이 일이 처리되기 전에 3 일 동안 거기에 있었고,이 치료의 결과는 환자의 가족이 병원을 떠나도록 권고 받았으며, 퇴원 후 후속 조치, 즉 법원에서 해결해야하는 의사-환자 분쟁이 있다는 것입니다!

요즘 병원에 가려면 서명하고 지문을 찍는 등 번거롭고 복잡합니다! 특히 수술의 경우! 요즘 환자는 지문을 찍어야하고, 글을 쓸 수 없으면 지문을 여러 번 찍어야합니다! 때로는 여러 번! 그리고 두 명의 의사가 옆에서 증언을해야합니다! 숨겨진 문제가 있고 병원이 곤경에 처할까 봐 두렵기 때문입니다!

"수술비가 5만 달러가 넘는데, 2시간도 안 돼서 종양을 잘라내든 말든? 우릴 속이는 건가요?" 수술실 밖에서 의사와 가족 간의 대화는 의사가 수술 후 종양을 제거하고 가족에게 "감사"하도록 "강요"한 이유를 즉시 이해할 수 있게 해주었습니다.


6년 전쯤 둘째 이모가 병원에서 후복막암 진단을 받고 수술이 필요했는데, 수술 전날 간호사가 다음날 수술에 사람이 많을 거고 환자 상태에 따라 수술 시간이 달라질 수 있으니 조금만 참고 기다리라는 말을 들었습니다. 수술실은 병원 1층에 있었고 총 3개의 큰 수술실이 있었는데, 수술실 밖에는 저희와 마찬가지로 많은 가족들이 환자를 기다리고 있었습니다.

거의 30분이 지나자 2번 수술실의 불이 켜지고 간호사 2명이 수술실 밖으로 침대를 밀고 나왔습니다. 환자의 가족은 당황한 채로 그들을 만나러 달려왔습니다.


"환자의 전신 마취가 아직 풀리지 않았으니 환자가 완전히 깨어날 때까지 마취 회복실에서 잠시 기다렸다가 다시 병동으로 모셔다 드리세요."간호사 중 한 명이 보고가 끝나자 보고서 용지를 들고 옆으로 가서 작성했습니다.

"이렇게 빨리 끝났어요? 다른 사람들은 수술이 5, 6시간인데도 끝내지 못하고, 우리는 5만 달러 이상을 쓰고 2시간도 안 돼서 나왔고, 이 병원은 돈 버는 데 너무 능숙해서 종양을 다 잘랐는지 모르겠어요?"그중 한 40대 중년 남성은 옆에서 글을 쓰고 있는 간호사를 의아한 듯 쳐다보았습니다.

이 중년 남성이 그렇게 말하자 환자의 다른 가족들도 동의하는 고개를 끄덕이기 위해 속도를 늦추었고, 약간 나이가 많은 중년 여성 중 한 명이 서둘러 다른 간호사를 끌어 당겨 신경질적으로 말했습니다:"맞아요, 간호사,이 수술도 너무 빨라, 우리는 당신의 병원 수술에 와서 좋은 의술의 멋진 쉬 감독, 이제 쉬 감독도 나오지 않고, 위 종양에 대한 우리의 오래된 동반자가 결국 컷이 끝났어 아?"


두 간호사는 다소 무력한 표정으로 서로를 바라보며 가족을 몇 문장으로 달래고 수술실로 달려가 의사를 불렀습니다. 10분 후, 2번 수술실에 50세 남성 의사가 들어왔고, 의사의 손에는 많은 보고서가 들려 있었고, 질문으로 가득 찬 가족들을 뒤로하고 환자의 눈꺼풀이 뒤집힌 침대 옆으로 걸어가면서 말했다:"수술은 성공적이었고 가족은 너무 걱정할 필요가 없습니다. 30분 정도 더 기다리신 후 간호사를 따라 병동으로 돌아오시면 됩니다. 그 이후에는 입원실에서 약을 준비해 줄 것입니다. 나중에 수술이 두 번 더 있어서 오후 4시쯤 입원실로 돌아갈 예정이고, 오늘은 리 선생님이 입원실에서 당직을 서고 있으니 필요한 것이 있으면 찾으세요."

"쉬 선생님, 제 동생의 위 종양 절제는 끝났나요? 다른 사람들의 수술은 몇 시간이 걸리는데, 우리 가족의 수술은 2시간도 안 돼서 끝났는데 반은 자르고 반은 남겨두실 수는 없죠?"쉬 원장이 연설을 마치고 수술실로 돌아가려는 순간, 다른 가족들이 그에게 소리를 질렀습니다.


가족들의 말을 들은 의사는 고개를 저으며 수술실로 돌아갔고, 잠시 후 의사는 멜론 크기의 살점이 담긴 스테인리스 스틸 쟁반을 들고 있었습니다. 의사는 가족들에게 이것이 제거된 종양이라고 말하며 너무 피가 많아서 제거하지 않았다고 말했습니다. 가족들은 눈살을 찌푸리며 쟁반에 담긴 종양을 바라보다가 입을 다물었습니다.

수술이 끝나고 둘째 이모가 나왔을 때, 우리 가족들의 말을 기다리지 않고 둘째 이모의 주치의는 피 묻은 달걀 크기의 종양 두 개가 들어 있는 스테인리스 대야를 들고 나왔습니다.

그 순간 많은 병원에서 원하든 원치 않든 수술 후 종양을 제거한 모습을 가족에게 보여주는 이유를 어느 정도 이해하게 되었습니다.

수술로 제거한 종양을 가족에게 보여주는 것이 중요한 이유는 무엇인가요?

왜 점점 더 많은 병원에서 의료 지식이 없는 환자의 가족에게 수술 후 제거된 종양을 보여주는 경우가 많아지고 있을까요? 자세히 살펴보면 이러한 행동이 병원에서 합의된 습관이 된 것 같습니다.


사실 이 관행은 의사의 권익을 보호하는 동시에 의사-환자 간 갈등을 줄이기 위해 병원에서 사용하는 '신중한 속임수'입니다.

1. 환자와 그 가족에게 더 큰 마음의 평화를 제공합니다.

수술을 받는다는 것은 사소한 문제가 아니며, 특히 큰 질병으로 인한 수술의 경우 더욱 그렇습니다. 수술에 많은 비용을 지출한 환자와 가족 모두 병변이 완전히 제거되기를 원합니다.

아마도 네트워크에 대한 일부 부정적인 뉴스의 영향으로 이제 많은 환자의 가족은 항상 병원이나 의사에 대해 회의적인 태도를 가지고 있으며 병원이 항상 "카르마 부추"의 패턴을 바꾸고 있다고 생각하고 의사가 열심히 수술을 한 후에도 가족은 청구서를 지불하지 않으며 항상 손실을 입었다 고 느끼고 속았다 고 생각합니다.


따라서 가족과 환자가 더 편안하게 느끼도록하기 위해 의사는 수술 후 종양을 꺼내서 종양의 크기에 관계없이 가족이 볼 수 있도록하고, 일부 의사는 가족에게 간단한 설명을 제공하여 가족에게 수술이 "성공적"이고 "수술이 끝났다"고 분명히 말하면서 가족들이 만족하고 안심하기를 바랍니다. 일부 의사는 가족에게 수술이 "성공적"이었고 "수술이 끝났다"고 명확하게 말하면서 가족들이 만족하고 안심하기를 바라며 가족에게 간단한 설명을 제공하기도 합니다.

2. 의사-환자 간 분쟁을 줄이기 위해 의료 사고 발생 시 강력한 증거가 될 수 있습니다.

의사들은 생명을 구하기 위해 열심히 일하지만, 사회에는 항상 노동의 결실을 누리고도 이를 되갚는 배은망덕한 사람들이 있습니다. 우리는 종종 뉴스에서 XX 병원 XX 의사가 수술 과정에서 실수로 환자의 몸에 가위, 거즈를 남겼다는 뉴스를 자주 봅니다.


따라서 유사한 의료 사고의 발생을 예방하고 의료 분쟁을 줄이기 위해 병원에서는 수술 후 환자의 가족이 종양을 볼 수 있도록 종양을 꺼내는 것이 관행이되었습니다. 환자 나 가족이 원하든 원하지 않든 어쨌든 종양을보고 살펴 봐야하며 이는 가족에게 알릴 권리로 간주됩니다. 둘째, 정말 불행한 의료 사고가 발생하면 이 수술이 병원에 유리한 증거가 될 수도 있습니다.

3. 환자 가족의 요구를 충족하기 위해 일부 환자는 수술 후 소지품을 가져갈 수 있습니다.

분만 후 태반, 절단 후 부러진 팔다리, 발치 후 치아, 심지어 절단 후 치질, 분쇄 후 결석 등 수술 후 제거되는 인체 조직은 수천 가지 종류에 이르고 그 종류도 다양합니다.


일반적으로 이러한 수술 후 인체 조직은 의사가 환자와 가족에게 가져간 후 일부 가족은 출산 후 많은 사람들이 집으로 가져가는 태반과 같이 스스로 폐기하기 위해 집으로 가져갈 수 있습니다. 따라서 의사는 해당 분야의 가족들의 필요를 충족시키기 위해 이들을 가져갑니다.

4. 가족들의 호기심을 충족시키고 의학 지식을 대중화하기 위해.

충칭시 무장경찰병원 간담췌외과 수술실에서 의사들은 라이브 비디오 방송을 통해 97세 환자의 담도 스텐트 삽입 수술을 진행했으며, 환자의 가족들은 라이브 방송을 통해 의사와 수술 문제에 대해 상담할 수도 있습니다.


많은 가족들이 환자의 몸속 종양이 어떻게 생겼는지 궁금증이 가득한데, 초음파 영상을 보는 것은 분명 실물만큼 실감이 나지 않기 때문에 가족들의 호기심을 충족시키고, 한편으로는 가족들에게 조금이나마 의학적인 지식을 전달함으로써 가족들과 환자에게 보다 직관적으로 상태를 확인할 수 있도록 하기 위한 방법이다.

5. 환자와 그 가족이 건강을 소중히 여기고 생명을 더 존중할 수 있도록 하기 위해.

오늘날 주요 질병으로 고통받는 사람들의 수가 점점 더 젊어지고 있으며 많은 젊은이들이 자신의 건강과 신체를 소중히 여기지 않습니다. 의사가 수술 후 가족에게 종양을 보여주는 것은 사실 자신의 건강을 소중히 여기고 생명을 존중해야 한다는 경고의 의미도 있습니다.


피 묻은 종양에 직면하면 시각적 충격과 특정 심리적 그림자가 생깁니다. 나중에 다시 늦잠을 자면 무의식적으로이 피 묻은 것을 생각하게 될 것이며 이는 또한 모닝콜이기도합니다.

결론.

의사는 수술 후 종양을 환자의 가족에게 보여줌으로써 위험을 피하고 불필요한 문제를 줄일 수 있습니다. 물론 이러한 것들이 두렵다면 미리 의사에게 알릴 수도 있습니다.

사실 의학적으로 이러한 관행은 종양 조직 병리학의 보존 및 보호 원칙에 위배되며 향후 종양 사례 연구에 도움이 되지 않습니다. 그러나 의사와 환자의 권리를 보호하기 위해 병원도 이런 종류의 '주의'를 기울여야 합니다.

그래서 의사들이 환자를 치료하고 생명을 구하는 일이 쉽지 않은데, 우리가 병원을 방문할 때 좀 더 배려해줬으면 좋겠어요.

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문