많은 사람들이 모든 말기 암 환자를 동일하게 취급하는 실수를 하는 경향이 있습니다. 사실 같은 말기 암이라도 치료에 대한 반응, 효능, 예후 등이 다르고, 때로는 같은 방법으로 치료할 수 없을 정도로 상태가 다른 경우가 있습니다.

융모막암, 특정 유형의 림프종, 백혈병 등과 같은 악성 생식세포 종양, 간 및 폐 전이가 있는 특정 대장암 등과 같이 일부 진행성 암은 완치 가능성이 있으며 여전히 적극적인 치료를 받을 가치가 있습니다. 사실, 이러한 잠재적으로 치료가 가능한 암의 치료는 끝이 없으며 반드시 치료에 모든 돈을 써야 하는 것은 아닙니다. 물론 재정 상황과 나이를 고려하여 종합적인 결정을 내려야 합니다.

일부 진행성 암은 완치가 불가능하지만 치료 효과는 여전히 좋으며 종양으로 더 오래 생존 할 수 있습니다. 재정적 여건이 있다면 적극적으로 암을 치료하고 종양으로 더 오래 생존하기 위해 노력해야합니다. 그러나 이러한 종양 생존에는 재정적 지원이 필요하므로 자신의 능력 내에서 생활해야합니다.

진행성 암의 경우 치료 효과가 만족스럽지 않거나 한 달, 몇 달 연장하는 등 생존 시간을 조금만 연장 할 수있는 효과적인 치료법이없는 경우도 있습니다. 이때의 치료는 합리적으로 이루어져야하며, 가족 자산을 팔아 치료를받는 것은 말할 것도없고 재정 상황이 매우 평범한 사람들에게는 너무 많은 돈을 쓰는 것은 권장하지 않습니다. 그러나 통증 완화 치료와 같은 통증을 완화하는 일부 치료법을 시도하거나 시도해 볼 수 있습니다.

시도하지 않으면 성공하지 못할지 어떻게 알 수 있을까요? 조랑말이 강을 건너듯, 다른 사람의 말을 듣는 것은 항상 일방적인 것이므로 직접 겪어봐야 합니다.

노력하면 생명과 돈을 모두 잃는 문제가 발생할 수 있지만 질병의 진화를 통제하고 수명을 연장 할 수있는 희망도 가질 수 있습니다. 시도하지 않는 것은 수동적으로 죽음을 기다리는 것이므로 희망이 전혀 없습니다.

또한 재산과 생명을 모두 잃은 많은 사람들이 있으며, 불에 연료를 추가하는 사람들에 의해 매우 무섭게 들리게됩니다. 그리고 진행된 암을 가진 사람들은 다른 사람들에게 기꺼이 말하지 않고 환자의 낙관적 인 얼굴을 적극적으로 치료하기로 선택하고 종종 알려지지 않았으며 조용히 준수하고 정기적 인 검토, 정기적 인 치료를 받고 오랫동안 살아 남았을 수 있습니다. 그런 환자가 많이 있는데, 당신은 그것을 모릅니다. -이것은 좋은 일이 문 밖으로 나가지 않고 나쁜 일이 천 마일을 퍼지는 것입니다.

가족을 버려야 하는지 여부는 의사의 의견, 환자의 구체적인 상황, 사람마다 치료법이 얼마나 다른지, 환자의 가족 상태에 따라 달라집니다.

환자가 젊다면 너무 쉽게 포기하지 않는 것이 가장 좋습니다. 요즘에는 암을 치료할 수 있는 방법이 많이 있으며, 암이 진행 단계에 있더라도 삶의 질을 높이고 수명을 연장할 수 있는 치료법이 많이 있습니다. 완치는 어렵지만 생명을 연장한다는 것은 앞으로 완치할 수 있는 기회를 얻는 것이기도 하고, 의료 기술이 빠르게 발전하고 있기 때문에 언젠가는 암을 완치할 수 있는 신약이 발명되어 기회가 올지도 모르니까요.

나이가 많고 상태가 좋지 않은 경우 의사는 환자의 실제 상황에 따라 치료에 대한 조언을 제공하여 환자가 고통을 덜 받고 존엄성을 가지고 떠날 수 있도록 절망적 인 상황이기도합니다.

말기 암도 죽기가 쉽지 않고 일부 가족은 환자의 치료를 조기에 포기하고 환자가 천천히 소모되고 죽는 것을 지켜보고 환자는 오랜 시간 고통과 고통을 견뎌냈고 삶은 죽음보다 더 나쁘기 때문에 환자에 대한 존중입니까?

어떤 가족들은 가족이 암 진단을 받았다는 소식을 듣자마자 환자가 진행 단계인지 초기 단계인지, 완치 가능성은 없는지, 생명 연장의 가능성은 없는지 알아보지도 않고 치료를 포기하는 경우가 있습니다. 인적, 재정적 손실이 두려워 환자의 의사를 묻지도 않고 스스로 치료를 포기하는 결정을 내리기도 합니다. 이러한 사례도 많이 있습니다.

이제 사람들은 여전히 암에 대해 이야기하고 암은 너무 악마 화되고 불치병으로 간주되며 치료는 헛된 돈과 돈 낭비 일 뿐이며 집과 재산을 잃는 것보다 가능한 한 빨리 치료를 포기하는 것이 낫습니다. --이러한 개념은 명백히 잘못된 것입니다!

현재 암을 치료하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 초기 암은 수술적 제거로 완치할 수 있습니다. 중기 및 말기 암은 표적 약물 치료, 방사선 치료, 면역 치료 및 중재 치료 등을 선택할 수 있습니다. 요즘에는 독성 부작용을 더 잘 제어하고 더 나은 효능을 가진 정밀한 치료에 점점 더 중점을두고 있습니다. 많은 진행성 암 환자들이 만성 질환처럼 종양과 함께 오랫동안 생존할 수 있으며 삶의 질이 향상되고 수명이 연장되었습니다. 이러한 사례가 많이 있습니다.

따라서 환자와 그 가족은 의사의 조언에 인내심을 가지고 귀를 기울이고 스스로 성급한 결정을 내리지 않는 것이 좋습니다. 오늘날 치료의 수단과 효과는 상상을 초월할 수 있습니다. 환자는 생명을 소중히 여기고 스스로 생존할 수 있는 기회를 주어야 합니다.

팔로우해 주셔서 감사합니다 - 피플스 스포츠!

말기 암 환자를 살리기 위해 가족의 돈을 버려야 하나요? 저는 긍정적으로 대답합니다: 그럴 필요가 없습니다.

죽음을 앞두고있을 때 살고 자하는 욕망은 더욱 강해집니다. 저는 자궁 경부암 환자로 2010 년 베이징에있는 중국 과학원 암 병원에서 베이징 환자의 병동 옆에있는 당시 54 세, 아들과 딸이 있고 가족은 오래된 안뜰 집을 가지고 있으며 검사는 말기에는 수술 할 수 없지만 종양 제거가 좋을 수 있다고 생각하고 수술을 주장하고 수술이 완료되고 절단은 자궁이며 간에도 전이성 병소가 가득하여 간 복수가 발생했습니다. 그 결과 그녀는 간 복수로 고통 받고 사흘 동안 펌핑을 받아야했고 남편은 두려움에 밤새도록 그녀와 함께 있어야했습니다. 그녀는 살아 남기 위해 수입 약을 요청했지만 수입 약은 환급되지 않으며 일부는 3W 이상의 화학 요법 약품이라는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 가족의 돈은 남편에게 집을 사달라고 부탁했고, 남편이 150W 이상을 샀고, 3 개월 후 남은 것이 거의 없었고, 마침내 그녀는 밤새 소생술의 의사와 간호사들에게 튜브로 덮여 몇 달 동안 침대, 피부와 뼈에서 나오지 않았습니다. 아이의 남편이 친척의 집에 살기 위해 빌린 남편은 빌리는 것이 관습법이라고 생각합니까? 남편과 아이가 다시 안뜰에 다시 사고 싶습니까?

그래서 암 말기 진단을 받고 의사가 시간이 얼마 남지 않았다고 분명히 말했을 때, 저는 그냥 하나님 말씀을 듣고 집에 가서 무리한 치료 없이 남은 날을 살면서 아직 먹고 마실 수 있고 걸어 다니면서 주변을 둘러볼 수 있고 돈과 가족을 모두 잃고 싶지 않은 문제라고 생각합니다.

사람은 언젠가는 죽는 것이 자연의 법칙이며, 가망 없는 암 환자를 살리기 위해 가족이 재산을 탕진하고 죽음보다 못한 삶을 살게 해서는 안 됩니다.

말기 암 환자를 살리기 위해 가족의 돈을 버려야 하는지 여부는 사례별로 분석해야 합니다.

우선 의사로서 생명을 구하고 병든 사람과 다친 사람을 돕는 것이 저의 소명입니다. 생명은 단 한 번뿐이므로 귀중하며, 제 생각에는 생명을 살리는 데 드는 비용은 얼마든지 지불 할 가치가 있다고 생각합니다. 암 말기라도 가볍게 포기해서는 안 됩니다. 현재 의료 기술은 큰 발전을 이루었고 말기 종양 치료에 대한 희망은 여전히 남아 있습니다. 그러나 생명을 살리는 동시에 환자의 생존의 질도 고려해야 합니다. 많은 노력 끝에 완치의 희망이 없다면 생존의 질이 없는 생명 연장은 의미가 없으며, 이때 완화의료를 고려해야 합니다.

대장암을 예로 들면, 소위 진행성 대장암은 간이나 폐와 같은 먼 장기로 전이가 진행된 대장암을 말합니다. 현재 진행성 대장암의 경우 다학제 종합 치료(MDT)가 옹호되고 있습니다. 상태를 평가하고 간 및 폐 전이가 절제 가능한지 또는 절제 불가능한지 여부를 명확히하기 위해 일련의 검사가 필요합니다. 절제가 가능한 경우, 원발 병소와 전이도 함께 수술로 제거하거나 화학 요법 후 수술적 절제(즉, 신보조 요법)를 할 수 있습니다. 전이 병소가 절제 불가능한 다발성 전이인 경우, 집중적인 전신 화학 요법을 통해 원래 절제 불가능한 병소를 절제 가능한 병소로 전환하는 전환 요법을 채택할 수도 있습니다. 또한 전이는 고주파 절제를 통해 파괴하는 방법으로도 치료할 수 있으며, 이 또한 효과적입니다. 결론적으로 말하자면 진행성 대장암은 아직 5년 생존율이 10% 이상이기 때문에 가볍게 포기해서는 안 되며, 경제적 여건이 허락한다면 적극적인 치료를 받아야 합니다.

물론 일반적으로 진행성 대장암의 예후는 좋지 않아 환자의 80~90%가 장기 생존에 실패하고 대부분 1~2년 이내에 사망할 가능성이 높습니다. 여러 차례의 항암화학요법이나 분자표적치료 후에도 효과가 좋지 않다고 해서 항상 항암화학요법을 계속할 필요는 없습니다. 화학 요법 자체에는 부작용이 있으며 때로는 부작용이 효과보다 더 큰 경우도 있기 때문입니다. 현재 우리는 이성적이어야하고, 진행성 암 치료는 실제로 두 가지 주요 목적, 즉 1, 생명 연장, 2, 통증 완화를 목표로합니다. 방사선 치료가 더 이상 효과가없고 생명 연장이 더 이상 불가능하다면 영양 및지지 치료를 채택하고 통증 완화 및 항구토 요법과 같은 증상 치료를 강화하여 환자의 고통을 완화하여 환자가 가능한 한 적은 고통으로 삶의 마지막 단계를 마무리 할 수 있도록 최선을 다해야하며, 환자의 소원을 성취하고 가장하고 싶은 일을하고 가족은 물론 친구들이 더 곁에있을 수있는 방법을 찾도록 최선을 다해야합니다. 이것이 바로 완화의료의 개념입니다!

대체로 말기 암과 관련하여 포기하지 말고 자신을 강요하지 마십시오. 상태에 따라 다학제 진단과 치료를 통해 완치의 희망이 있다면 한 줄기 희망이 있더라도 생명은 귀중하고 가족 사랑은 잊을 수 없으므로 최선을 다해 싸워야하며, 완치의 희망이 없다면 완화 치료를 받고 환자의 고통을 완화하는 것이 좋으며 일방적 인 방사선 치료가 환자의 생명을 연장하지 못할뿐만 아니라 환자의 고통을 증가시키고 가족의 모든 돈을 버리면 인적 자원과 재정 자원을 모두 잃는 비극으로 이어질 수 있습니다. '한 사람의 죽음'에 불과했던 인적 자원과 재정적 자원을 모두 잃는 비극이 '한 가족의 죽음'으로 바뀐 것입니다.

(진행성 암 다이어그램 - 웹에서 가져온 이미지)

진행성 암의 경우 일반적으로 비용이 더 많이 들고 결과가 보장되지 않으며 결국 돈이 전혀 없는 상태로 끝나기 쉽습니다.

이는 많은 환자 가족들이 느끼는 불안감이며 피할 수 없는 문제입니다.

때로는 정말 잘못된 행동이라는 생각이 들 때가 있습니다.

치료하지 않으면 평생 가슴에 안고 살 수 없고, 치료하면 돈이 너무 많이 들고 결과가 반드시 좋지는 않으며, 일부 약은 부작용이 있습니다.

조금 더 개선하려면 무엇이 필요할까요?

안심하고 정밀 의학을 추구하며 현명하게 돈을 쓰세요.

먼저 자세한 병리학적 진단을 받고 민감한 치료가 가능한지 담당 의사와 상담하세요. 있다면 최소한 시도해 보세요.

이제 의사소통이 쉬워지고 온라인에서 많은 무료 및 유료 의료 조언을 받을 수 있습니다.

예를 들어, 진행성 소세포 폐암의 경우 많은 화학 요법 치료가 매우 효과적이며 증상을 크게 개선할 수 있습니다.

전신 화학 요법과 방사선 치료를 병행하면 제한적 병기 소세포 폐암 환자의 약 40~70%는 병변이 완전히 사라질 수 있으며, 광범위한 병기 소세포 폐암의 경우 20%의 환자가 완전 관해에 이를 수 있습니다.

42세의 진행성 소세포 폐암 환자로, 항암 치료 9개월 후 재검사를 받았으며 종양이 보이지 않습니다:

이와 같은 진행성 암은 치료를 포기해서는 안 됩니다.

어떤 환자에게 더 이상 적극적인 치료가 권장되지 않나요?

1. 효과적인 치료법이 없는 진행성 암;

2. 적극적인 치료에도 불구하고 암이 서서히 진행되어 좋은 결과를 기대하기 어려운 경우.

간 전이가 광범위하고 더 이상 강도 높은 치료 옵션을 견딜 수 없는 진행성 대장암 환자입니다.

인생은 단 한 번뿐이지만, 때로는 정말 놓아주고 놓아주어야 할 때가 있습니다. 🙏

병원은 인간의 본성을 목격할 수 있는 곳입니다! 때로는 아이들이 있고, 아픈 노인들은 말할 권리가 없으며, 일부 아이들은 의사와 큰 싸움을 벌이고 노인을 끌어낼 핑계를 찾기 위해 핑계를 사용할 것입니다 ......

모든 가정에는 문제가 있습니다 ......

지금은 암이 흔한 대화 주제인 시대입니다. 암 발병률이 높고 치료법이 열악하기 때문에 사람들은 암이 언급되면 매우 긴장하며, 특히 우리나라와 같이 산업화 과정에 있는 개발도상국에서는 해마다 암 발병률이 증가하고 있습니다. 폐암과 같은 악성 암은 앞으로 5~10년 안에 전 세계 암 환자의 절반 이상이 중국에서 발생할 것으로 예상됩니다.

그렇다면 암에 걸렸다면 치료를 받아야 할까요? 사실 암은 조기에 발견하면 적극적인 치료를 통해 효과적으로 완치할 수 있습니다. 즉, 초기 암 환자의 경우 수술로 효과적인 치료 후 완치될 수 있으며, 감기나 열이 나는 것과 같다고 말하는 사람들도 있습니다. 그러나 진행성 암의 경우 완치가 불가능한 경우가 많습니다. 이 경우 암 치료의 목적은 두 가지로 첫째는 환자의 삶의 질을 향상시키는 것이고 둘째는 환자의 수명을 연장하는 것, 즉 환자가 더 오래 더 오래 살 수 있도록하는 것입니다.

따라서 말기 암 환자가 가족의 돈을 버려야하는지 여부에 대한 질문은 변증법적으로보아야합니다. 효과적인 치료로 말기 환자의 생존 기간을 연장할 수 있다면, 즉 요즘 소위 말하는 종양 보유 생존 기간, 즉 일부 말기 환자가 5년 이상 생존할 수 있다면 그런 경우에는 적극적인 치료를 하는 것이 가치가 있다고 생각합니다.

일부 매우 진행된 환자의 경우 치료가 기껏해야 수명을 몇 달 연장 할 수 있고 환자가 항상 고통스러워한다면 환자에게 치료를 제공하기 위해 모든 돈을 쓰는 것은 가치가 없습니다. 결국, 그러한 상태는 전혀 치료할 수 없으며 치료는 환자의 수명을 몇 달 동안 만 연장 할 수 있습니다. 치료로 인해 온 가족이 고통을 겪어야한다면 약간의 손실입니다.

따라서 이 질문은 변증법적으로 살펴봐야 하며 사람마다 다릅니다. 우선, 치료의 목적과 기대치를 결정하고 가족이 처한 현실에 따라 합리적으로 판단해야 합니다.

환자가 말기 암 진단을 받고 더 많은 돈을 써서 생명을 구할 수없는 경우, 의사를 만나기 위해 더 많은 에너지와 돈을 쓸 필요가 없다는 것을 더 합리적이고 이해해야합니다. 암은 환자에게 고통을 가져 왔지만 가족이 치료에 돈을 쓰지만 궁극적으로 삶을 바꿀 수없고 미래에 살 수 없다면 가족에게 큰 압박과 고통을 가져올 수 없으며, 삶을 직면하는 방법은 가족을 부러 뜨리지 않는 것입니다! 그리고 가족의 죽음을 선택하는 것이 깨지지 않고 불필요한 돈 낭비, 살아있는 가족에게 더 책임감있는 것을 선호합니다. 말기 암 환자, 삶이 아직 거기에있는 동안, 명확하고, 현명하고, 가족에게 말하고, 구조를 바꿀 필요가 없으며, 돈을 소중히 여기고, 숨이 아직있는 한, 가족에게 먹고 싶은 것을 말하고, 조금 먹고, 사랑하는 사람들과 함께 하루를 보내고, 만족하고, 조금 휴식을 취하고, 약간의 생명 연장을 할 수도 있지만, 삶은 결국 끝날 것이며, 모두 이해하고, 가족 관행을 이해하고, 사랑하는 사람을 더 고통스럽게 잃는 가족 구성원이 살아있는 사람들에게 이해해야합니다. 앞으로의 여정에서 자신에게 친절하십시오.