저는 평신도이고 아이가 머무를 수있는 몇 가지 경우가 있다고 생각합니다. 첫 번째 : 남편은 나라를 위해 죽은 군인이고 순교자의 자녀는 머물러야하며 국가도 지원을 담당 할 것입니다. 두 번째 : 남편의 가족은 충분한 재산 상속을 가진 광산을 가지고 있으며 일반적으로 재혼 한 자녀는 자신을 끌지 않습니다. 전 사돈이 키울 것입니다. 세 번째 종류 : 종류의 더 깊은 감정을 가진 커플은 다른 사람을 고려하지 않고 생각을 지키기 위해 아이를 낳습니다.

머무는 것은 사랑의 노동이고 머무르지 않는 것은 사랑의 노동이라는 말로 결론을 내리고 싶습니다. 자신의 일은 스스로 책임져야 합니다.

초대해 주셔서 감사합니다! 임산부가 죽은 남편과 시댁 식구들에게 살아남은 아이를 낙태하는 것은 이기적인 행동인가요?

남편은 죽었고 아내는 독립해야 하며, 이기적인 것은 아무것도 없습니다. 그녀가 편안하고 행복한 삶을 사는 한, 아이를 원할지 여부는 그녀에게 달려 있습니다. 그것은 그녀 자신의 삶입니다.

뱃속의 아이를 낙태하면 장군이나 총리 같은 사람이 태어날 수도 있고, 낙태하면 시댁의 삶과 운명이 나쁘다는 것을 증명하는 것입니다.

그러나 아이가 머무르면 축복과 저주의 차이점은 무엇입니까? 인생의 행복은 잔인하고, 각자 자신의 옳고 그름에 따라 살고, 각자 자신의 삶이 그것을 파악합니다! 고통과 고난, 축복과 불행은 결코 서로를 따르지 않습니다.

남편이 사고로 사망했을 때 임신 2개월이었던 샤오저우의 이야기를 다룬 TV 중재 프로그램을 본 적이 있습니다. 보험회사와 가해자는 총 45만 위안의 보상금을 지급했고, 슬픔에 빠진 며느리를 무시한 시부모는 보상금을 모두 자신들이 챙기고 여러 가지 이유를 들어 며느리를 집에서 쫓아냈습니다. 나중에 며느리가 임신했다는 사실을 알게 된 그들은 아이를 낳도록 설득 할 사람을 찾으려고했습니다.

며느리는 시어머니 집안 사람들이 친절하지 않아 앞으로 자신을 잘 대접하지 못할 것이라고 말했고, 시어머니는 며느리에게 무릎을 꿇고 빌기까지 했습니다.

며느리는 "그럼 보상금의 절반만 주면 안 돼요?"라고 말했습니다. 시어머니는 즉시 어리둥절해하며 말을 멈췄습니다. 며느리는 비웃으며 "네 눈에는 돈만 있고 사람은 어디 있니?"라고 말했습니다.

간단히 말해, 이기적이고 수확할 생각만 하고 자신의 살과 피를 희생해서라도 베풀고 싶지 않은 사돈이 있습니다.

남편의 갑작스러운 죽음과 뱃속의 아이를 키우거나 키우지 않는 것은 시댁과 아무런 관련이 없으며 이기적이라고 할 수 없습니다.

결국, 조부모나 고인이 된 남편의 가족 중 그 누구도 자녀 양육의 노고와 미래 교육의 책임을 대신할 수 없습니다.

현실은 가혹하고 혼자 아이를 키우는 데는 많은 용기가 필요합니다.

더 이상 아들이 없는 시부모가 며느리를 친절하게 대함으로써 며느리가 한 쌍의 부모로부터 더 많은 사랑을 받는다고 느끼는 경우도 있습니다. 남편의 죽음으로 인해 시부모가 한 쌍 더 생기는 대신에 말입니다.

생후 한 달도 안 된 아이를 낳고 남편이 갑작스러운 병으로 사망한 한 여자를 알고 있습니다. 손자를 위해 시부모님은 시댁 식구들과 며느리와 의논하여 그 여자가 떠나지 않고 딸로 인정하기로 했습니다.

앞으로 결혼을 하고 싶으면 가족을 모집해 손주들을 매일 보고 자신도 나중에 은퇴할 수 있도록 할 계획입니다.

아이 키우는 게 힘들고 돈이 필요하다며 집안의 모든 경제권을 며느리에게 넘겼습니다. 남편이 사업을 통해 번 돈은 며느리가 관리하도록 맡겼습니다.

결론:

많은 시어머니들은 그런 이타심을 발휘할 수 없습니다. 며느리는 그런 종류의 시어머니가하는 일을 거부 할 수도 없습니다. 따라서 며느리가 무엇을하는 것이 아니라 시어머니가 제대로하는지 여부가 문제입니다.

임산부가 살아남은 아이를 낙태하는 것은 지극히 합리적이고 합법적인 일이며, 그 이상도 이하도 아닙니다!

죽은 남편과 시댁 식구들에게 이기적인 건지 아닌지에 대해서는 ㅋㅋㅋㅋㅋ!!!!!

도덕화하지 마세요! 세상에 이기적이지 않은 사람이 어디 있을까요?

이 세상을 살아가다 보면 자신의 욕구가 우선시되는 것은 당연합니다. 법을 어기거나 공익을 해치지 않는 한, 자신에게 좋은 일이라면 무엇이든 해야 합니다.

이 아내가 시댁의 요청으로 아이를 낳더라도 누가 가족의 부담을 분담하도록 도와 줄까요? 집안일은 누가 도와줄까요? 누가 아이를 키우는 것을 도울 것인가? 자녀의 교육은 누가 담당하나요? 자녀의 생활비는 누가 지불하나요?

이 아내는 얼마나 뇌가 죽어야 아이를 남겨두고 떠날 수 있을까요? 그녀는 너무 어려서 똑바로 생각할 수없고 다시 결혼하지 않을 것입니까? 그녀는 아이를 낳고 키우며 비참한 삶을 살 것입니까?

농담이죠? 인간의 삶은 너무 길고 너무 짧은데 왜 다른 사람의 소원을 위해 자신을 고통스럽게 만들까요?

오늘날 얼마나 많은 여성들이 짐을 나눌 남편이 있어도 여전히 아이를 갖기를 꺼려하는데, 그런 죽은 남편이 지금 어떻게 감히 아이를 낳을 수 있습니까?

물론 여성이 남편의 유산을 원한다면 그것은 또 다른 이야기입니다.

뱃속에 아이가 있는 한, 출생 여부와 관계없이 상속이 이루어집니다. 그러나 자녀가 태어나고 사망하는 경우에도 상속은 공유되지 않습니다.

그러나 개인적으로 저는 약간의 유산을 위해 아이를 낳는 것은 가치가 없다고 생각합니다. 본인에게도 좋지 않고 아이에게도 좋지 않으니까요!

이제 아이를 낳았으니 아이에 대한 책임감을 가져야 합니다!

적절한 영양, 음식, 의복, 쉼터, 교통수단은 타협할 수 없죠? 그리고 건전한 가정, 아이들의 교육, 그 무엇도 타협할 수 없습니다!

어려운 직업은 여전히 신중하고 신중하게 선택해야 합니다!!!!

여동생에 대해 말해줘 3 개월 임신 한 처남 사고가 그 자리에서 사망 한 다음 아이를 갖지 않기로 결정하고 태아 심장이없는 아이를 확인하기 전에 낙태를하기로 결정하고 낙태를했습니다. 아이가 건강하다면 아이가 아버지가 미안한 아이없이 태어 났기 때문에 원하지 않으므로 그럴 수 없습니다. 시어머니가 동의하는지 여부에 관계없이 자녀는 단단히 할 수 없습니다.

남편의 시댁 식구들에게도 감정적으로 이기적이고, 이미 영혼이 있는 생명을 죽이는 일이며, 임신을 했으니 이미 당신 혼자가 아닌 다른 사람이 된 것이기 때문에 살아남은 아이를 개인적으로 낙태하는 것은 감정적으로도 잘못이고 법적으로도 범죄라고 생각해요.

공교롭게도 제 주변에는 실제로 이런 예가 있습니다. 구체적인 과정은 남자 집안의 외아들, 신혼 부부가 곧 교통사고로 사망, 엄마 뱃속에서 5 개월 된 아이, 시댁에서 아이를 낳게하고, 엄마 가족은 결국 낙태 한 여자에 대해 단호하게 반대, 남자 가족은 여자를 적으로 대하고, 여자의 배는 화를 냈습니다.

우리 어머니는 젊은 부부의 중매인이고, 우리 가족과 남자의 가족은 수년 동안 이웃이자 좋은 친구이고, 어머니와 여자의 어머니는 동료이고, 관계가 좋고, 두 자녀가 결혼 할 때 적절한 나이이고, 재능도 좋고, 손을하는 것은 구식 방식입니다. 이제 우리 가족과 두 가족의 관계는 매우 부끄럽고 엄마는 장이 녹색 인 것을 후회했습니다.

저는 거의 모든 과정을 지켜본 비즈니스 관중으로서 그 남자의 부모님에게 몇 마디 하고 싶습니다. 아이를 잃은 슬픔은 공감하지만 이를 이용해 며느리를 강요하는 것은 잘못된 행동입니다. 아이가 태어난다고 해서 해결될 수 없는 문제가 있고, 앞으로 더 많은 문제가 생길 수 있습니다.

첫째, 아이가 태어나면 누가 아이를 키울 것인지에 대한 질문이 있습니다. 남자는 며느리가 아이를 낳기를 원하기 때문에 분명히 뿌리를 지키고 싶어하기 때문에 여자를 낳아 가족을 내려갈 수 없습니다. 그 여자는 이전 시어머니에게 직접 던져진 아이를 낳았고, 솔직히, 솔직히, 너무 잔인한 어머니 이하로, 얼마나 좋은지 약속했을 때 태어나지 않아도, 정말로 후회할 확률이있는 아이를 볼 때 태어나지 않아도됩니다.

사실 남자의 가족도 이것을 생각했을 때 그의 가족은 모든 아들의 재산을 여자에게, 노부부는 싸우지 않고, 여자에게서 태어난 아이는 재혼하지 않고, 가족에 머물면서 아이를 키우고, 결국 노부부의 에너지가 제한되어 돌볼 수 없다는 두려움 때문에 해결책을 제시했습니다. 그러나 여자가 반대하지 않는 남자 친구를 만드는 여자는 라인에 라이센스를 얻지 마십시오. 여자가 동의하면 노부부의 재산도 공증 된 유언장을 할 수 있으며 여성과 자녀에게 남겨집니다.

나는 어머니에게 메시지를 보내달라고 부탁했고 어머니는 갔지만 그 여자의 부모는 그 말을 듣고 폭발했습니다. 우리는 돈이 부족하지 않으니 딸을 팔지 마세요! 엄마는 방에서 날아가서 돌아 서서 아기를 없앴습니다. 그 이후로 그 여자의 어머니는 부대에서 우리 어머니를 다시 보았고 마치 보지 못한 것처럼 보았습니다. 남자 쪽은 엄마가 그런 결과를 초래 한 좋은 말을하지 않았기 때문이라고 생각하고 그녀와 함께 불안해하고 이제 두 가족은 거의 더 이상 말을하지 않습니다.

이 모든 것이 의미하는 바는 우리 가족이 단순한 중매인이고 우리가 그런 상황에 처하게되면이 아이가 태어나면 이해 관계가있는 가족 중 누가 평화롭게 살 수 있겠습니까?

답변.

이기적인 사람 중 하나 여야한다고 생각합니다. 시어머니는 핏줄이 이어지기를 원하고 아들이 죽었고 이것이 그녀의 일생에서 유일한 희망이며 임산부는 어떻게 생각하든이 장애물을 넘어야한다고 생각하지 않습니다.이 시어머니가 살아 있지 않으면 임산부는 스스로 아이를 낙태하거나 태어나게 할 수 있습니다.

아이가 이미 거기에 있기 때문에 임산부가 얼마나 힘들다고 말할 수 있듯이 아이를 키우는 것이 쉽지 않다는 것은 우리 모두가 알고 있지만이 임산부가 정말 그 남자를 사랑한다면 아이를 낳고 키우기 위해 가능한 모든 것을 할 것이라고 생각합니다.

남자가 사라 졌다고해서 뱃속의 아이를 낙태하는 여자, 그런 여자, 그녀의 마음은 이기심과 이기심 외에는 무엇이 있습니까? 그녀는 자신 만 사랑할 수 있습니다. 그녀를 사랑하는 사람들은 그들의 마음에 대한 대가로 무엇을 얻습니까?

모든 것은 배경, 상황 및 기타 조건에 따라 사례별로 분석해야 합니다.

제 주변에서 결혼한 지 1년이 넘고 사이가 좋았던 부부가 남편이 교통사고로 사망하고 아내는 임신 4~5개월이었던 사건이 있었습니다. 아내는 이미 임신 4개월이었고, 집안 형편은 보통이었지만 남편은 사고로 거액의 보상금을 받았는데 시댁 식구들이 모두 가져가고 며느리와 나누지 않았습니다. 며느리가 무사히 아이를 낳고 남편의 성을 따고 나서야 보상금의 일부를 며느리와 나눠서 아이를 키우기로 했습니다.

젊은 나이에 남편을 잃은 불쌍한 여인. 그녀는 임신했을 때 시댁 식구들에게도 괴롭힘을 당했습니다.

그 후 그 여자는 뛰어 들어 아이를 키우지 않았습니다. 저는 그 후유증에 크게 신경을 쓰지 않았기 때문에 지금쯤 다시 새로운 삶을 시작했을지도 모릅니다.

그런 상황에 처한 여성은 정말 한심하게 느껴집니다! 그녀가 한 일은 이기적인 행동이 아니었습니다.

부부가 서로 사랑하고 시댁 식구들이 친절하고 수용 적이며 아기가 출산 후에도 순조롭고 행복한 삶을 살 수 있다면 많은 여성들이 여전히 기꺼이 출산 할 의향이 있다고 생각합니다. 결국 아기는 여전히 자신의 살과 피이며 조건이 맞다면 누가 원하지 않을까요?

초대해 주셔서 감사합니다!

이 문제는 개인적인 선택이며 아무도 막을 수 없으며, 자신의 사업을 돌보고 하고 싶은 말을 하는 것은 전적으로 본인에게 달려 있습니다.

임산부는 정말로 아이를 낙태하고 싶지 않고 남편의 선과의 관계는 정말로 그를 위해 후방을 남기고 싶지만 아이의 탄생은 미래에 아이에게 제대로 처리되지 않고 많은 문제에 직면하게 될 것이며 자신은 해를 끼칠 것입니다.

어떻게 해야 하나요? 어머니의 집안 형편이 좋지 않아 아이들을 돌볼 수 없는데, 제가 일하러 가지 않으면 두 아이는 어떻게 생활하고 무엇을 먹어야 하나요? 일하러 가면 누가 도와줄까요? 시어머니가 도와주기를 거부합니다!

시어머니 가족이이 아이를 가질 수 있도록 기꺼이 도와 주면 가능하지만 그렇지 않다면이 아이는 정말 감히 아를 원하지 않습니다. 그래서 그것은 이기심이 아니라 죽은 남편과 시댁의 무력감입니다.