사실이 문제는 이중적인 관점에서보아야합니다. 의학, 특히 서양의학은 항상 가장 정교한 기술적 수단을 기반으로 구축되어 왔으며, 두 가지 검사 수단이 있는데 그중 하나는 폐암을 발견 할 수 있고 다른 하나는 그렇지 않다면 환자 자신이 스스로 선택할 것이라고 생각하는데 왜 좋은 장비를 사용하지 않고 포기해야하고 의사의 신체 검사를 믿어야합니까? 아주 간단한 예로, 나는이 세상에서 신체 검사를 통해 폐암 진단을 확인할 수있는 서양 의사는 헤드 라인에서 모든 질병을 치료할 수 있다고 주장한 신을 제외하고는이 세상에 없다고 생각합니다.

물론 의학은 단지 학문 일 뿐이며 질병을 진단하고 치료하는 데 사용되는 방법 일 뿐이며 환자의 치료의 의료 행위에서 결코 누락되지 않고 상세한 진단, 신중한 신체 검사, 질병의 많은 흔적을 찾을 수 있으며,이를 바탕으로 환자가 질병을 진단하는 데 도움이되는 기존 과학 및 기술 수단의 사용, 이것은 환자가 책임지고 있지만 자신의 책임도 있습니다, 나는 세계의 Hua Tuo가 접촉하더라도 ct 기계와 같은 고급 과학 및 기술 수단이 그렇지 않으면 학습을 포기하는 것을 저항 할 것이라고 생각합니다. 나는 세계의 화투가 첨단 기술 수단인 CT 기계와 접촉하더라도 그것을 배우지 않으려는 저항은 결국 의학 발전은 더 진보된 욕망과 탐험 수단에 대한 끝없는 원동력이라고 생각합니다.

질문 자체로 돌아가서 언젠가이 세상의 모든 의료 장비가 사라지면 환자의 혈당 수치를 정확하게 결정할 수있는 신체 검사와 같은 것이 없기 때문에 당뇨병과 같은 질병을 진단하는 유일한 방법은 소변을 맛보는 것일 수 있습니다. 사실 이것은 농담이 아닙니다. 서양 의학 개발 초기 단계에서 의사들은 질병을 진단하기 위해 환자의 배설물 맛에 의존했습니다.

따라서 의사가 질환의 진단을 확인하기 위해 적절한 검사에 의존하는 것은 적절하다고 생각하며, 환자에게도 도움이 될 수 있습니다. 하지만 무작위적인 검사나 불필요한 검사를 처방하는 것은 의료 윤리가 결여된 행위입니다. 의사는 항상 환자를 돌보고 조심해야 합니다!

고대에는 교통수단이 주로 마차에 의존해 수도까지 가는 데 며칠이 걸렸고, 그 후 녹색 기차가 등장해 하루 밤만 걸렸지만 지금은 고속철도와 비행기가 있어 몇 시간 만에 도착할 수 있습니다.

고속 열차와 비행기 없이도 베이징에 갈 수 있나요? 물론 가능합니다. 다만 구식 도구를 사용하고 며칠 더 이동해야 할 뿐입니다.더 많은 위험을 감수하세요.

오늘날 많은 사람들이 의사를 경시하며, 의사는 기구를 통해서만 환자를 보고 기기 없이는 아무것도 아니라고 생각합니다!

그런 논리라면 항공사와 고속철도는 돈을 벌기 위해 비행기와 고속철도를 발명하기에는 너무 나쁩니다!

일어나, 21 세기, 곧 5G 시대, 과학 기술 보수주의자가되어 과학 기술 발전과 기술 진보를 배제하지 마십시오!

첨단 의료 장비는 의사의 날개입니다.

이러한 정교한 기기를 사용하면 까치 씨의 시진법을 사용할 필요도 없이 CT 스캔으로 작은 종양, 결핵 마이코플라즈마 폐렴 등을 발견할 수 있습니다.

증상이 없고 모든 신체 기능이 정상인 9mm 상피내 선암은 CT를 통해서만 조기에 발견할 수 있으며 수술로 제거할 수 있습니다.

이러한 장치가 없이 청진기만 사용하면 3~5년 후에야 병이 진행된 단계로 성장한 후에야 발견될까봐 걱정됩니다.

이러한 첨단 기기 덕분에 지난 20년 동안 폐암의 5년 생존율은 8%에서 거의 20%로 증가했습니다. 앞으로 더 많은 사람들이 조기 암 검진에 관심을 기울인다면 이 수치는 더 크게 증가할 것입니다!과거 위암 예방 및 관리처럼 말입니다.

어떤 사람들은 폐암은 초기 단계에서 매우 천천히 진행되며 수술 없이도 몇 년 동안 살 수 있다고 말할 수 있습니다. 그렇다면 빠르게 진행되는 또 다른 폐암에 대해 알아보겠습니다:

만성 B형 간염 환자로 신체 검사 결과 작은 간암이 발견되었습니다. 제때 수술하지 않으면 최대 6 개월 만에 진행 단계로 진행됩니다. 이 환자는 최신 첨단 장비 덕분에 제때 발견하고 제때 수술하여 재발 없이 1년이 넘었습니다:

좋은 바람은 하늘까지 닿을 수 있습니다!

사실 기술 발전은 의학 분야뿐만 아니라 모든 산업과 모든 개인에게 혜택을 줍니다!

암과 심혈관 질환 발병률이 높은 이 시대에 직면하여, 우리는더 많은 의사들이 더 나은 최첨단 장비를 사용하여 더 많은 어려운 사례를 적시에 발견하고 치료할 수 있기를 바랍니다!대신, 이러한 첨단 기기를 사용하는 기술을 습득한 의사들을 조롱하는 비열한 방법입니다!

주판 하나로 인공위성을 하늘로 보낼 수 있었던 기성 세대의 우주인은 젊은 세대에게 동기 부여와 모범이 될 뿐만 아니라 자극이 됩니다!기술 발전은 최초가 되기 위해 노력해야 하는데, 미래 세대의 의사들이 초보적인 청진기를 가지고 전 세계의 의사들과 경쟁하기를 누가 원하겠습니까? 그것은 명예로운 일이 아니라 우물 안 개구리입니다!

병원은 의료 장비 없이도 환자를 진료할 수 있지만, 진단율이 너무 낮아 의료 장비가 필요하지 않은 전형적인 임상 증상을 보이는 질병만 진료할 수 있다는 단점이 있습니다.

과거에는 한의학은 진단과 치료에만 의존하고 많은 질병이 다양한 의료 장비의 과학적 발전, 뛰어난 기술의 다양한 진단 및 치료 수단, 더 과학적인 병원 장비, 더 많은 사람들이 의사를 볼수록 의사도 더 훌륭하고 물론 진단 및 치료 속도도 더 높을수록 사회적 효과가 더 좋습니다.

병원에 의료 장비가 없으면 의사는 임상 증상이나 관찰에만 의존하여 일부 간단한 질병을 볼 수 있고 한의사는 비방 처방으로 어렵고 복잡한 질병을 처리 할 수 있지만 서양의사의 확진 진단뿐만 아니라 수술 치료를 받아야하는 환자의 요구를 충족하기는 어렵습니다.

그래서 병원에서는 의료장비 없이도 환자를 볼 수 있지만 단순 환자나 한방 환자만 볼 수 있고, 의료장비를 사용해야 하는 질병을 앓고 있는 환자는 볼 수 없다고 생각해요.

위 내용은 저의 겸손한 의견이며, 비판과 검증을 기대합니다.

병원은 병자를 치료하고 생명을 살리는 곳. 원래 병원은 의료 장비가 없었지만 외부에서 간단한 질병을 보거나 만질 수 있었고 의사들은 보고, 만지고, 듣고 질병을 치료했습니다!

그리고 오늘날에는 점점 더 많은 질병과 구식 방법으로는 치료할 수없는 모든 종류의 어렵고 복잡한 질병이 있습니다.

사회가 발전함에 따라 의료 수준이 계속 향상되고 병원에는 다양한 첨단 장비, 다양한 기기 실험실 검사를 통한 환자, 성적표 결과 섹션 전체에 걸쳐 다양한 기기를 갖춘 의사, 환자의 상태를 한눈에 파악한 다음 치료를 위해 약을 처방합니다!

그러나 이제 병원 의사의 이상한 것은 환자의 질병이 무엇이든 상관없이 실험실과 다양한 테스트에서 분리 될 수 없으며 작은 질병도 큰 치료법이며 입원 환자가 며칠 밤낮을 살 수 없으며 돌아가고 싶지 않고 다양한 실험실 테스트와 테스트를 차례로 확인하여 실험실 테스트에만 근거하여 수천, 심지어 약물 비용보다 더 많은 수만 명의 환자가 퇴원 할 수 없으며 심각한 질병이있는 환자, 말할 필요도없이 그러한 병원과 의사는 정말입니다! 너무 비 윤리적이고 부끄럽지만 경쟁이 여전히 소수 인 것보다 병원이 긍정적 인 정신, 의사가 더 많은 미덕을 가지고 생명을 구하고 병자를 치료하고 의무를 위해 생명을 구할 수 있기를 바랍니다!

의료 장비 없이도 의사를 만날 수 있나요? 제가 처음 졸업했을 때 의사를 만났던 경험을 알려드리고, 요즘 의사가 장비 없이도 환자를 볼 수 있는지 직접 분석해 볼 수 있도록 지금 의사를 만나는 것에 대해 말씀드리겠습니다!

우리 쪽은 광산 지역이고 공기의 질이 특히 열악하고 다양한 유형의 결핵 환자가 특히 높기 때문에 흉부 외과를 방금 졸업했으며 당시에는 결핵 환자가 치료를 위해 전염병 병원에 가야하는 규정이 없기 때문에 흉부 외과에서 많은 결핵 환자를 받았으며 당시에는 특히 소의 결핵 진단을위한 상사가 때로는 환자의 얼굴과 신체 상태를 살펴보고 일반 흉부 엑스레이를 찍은 후 그는 저와 같은 새로 졸업 한 의사에게 서두르라고 말했습니다.환자에게 항결핵 치료 투여하기를 클릭한 후 CT 또는 기타 검사를 통해 수술을 준비합니다.

수년간 결핵을 앓은 환자의 경우 일반적으로 얼굴이 붉어지는 상태가 나타납니다.TB 아메리카환자의 얼굴은 일반적으로 더피로, 탈진또한 결핵 환자와 함께 연말에 많은 수의 판독으로 인해 선배 의사들이 풍부한 경험을 축적했으며 때로는 실험실보다 더 정확하며 항 결핵 치료를 수행해야하기 전에 수술 치료를 수행해야하는 일부 환자가 있으며 그렇지 않으면 수술 후 감염 및 기타 합병증으로 이어지기 매우 쉽습니다.

일반적인 항결핵 치료제에 대해 알고 계신지 모르겠습니다.리메폰, 리팜피신 및 에탐부톨모두 더 심각한 부작용이 있으며스트렙토마이신(항생제)이 단어는 이독성이 있을 수 있으며 일부 환자는 이 단어를 사용할 때 청력 손실을 경험할 수 있습니다. 그리고결핵 진단은 특히 어렵습니다.때로는 환자의 투베르쿨린 검사가 양성이라도 결핵이 아닐 가능성을 배제하지 않으며, 보이지 않는 투베르쿨린 검사는 환자가 결핵에 걸렸을 가능성을 배제하지 않습니다! 결핵 환자의 객담 배양에서 결핵균의 성장이 아직 나타나지 않는 경우가 있습니다! 진단을 확인하기 위해 수술 후 병리에 의존 할 수있는 수술 환자가 있었지만 수술이 필요하지 않은 결핵 환자는 어떻습니까? 다행인 것은 당시 치료의 원칙이 결핵이 의심되는 환자에게 항결핵제를 투여하고 그 치료의 효과를 관찰한 후 진단을 추가로 확인하는 것이었는데, 이는 경험의학에 속하는 것으로 많은 환자들이 혜택을 받았으며 오진의 가능성도 배제할 수 없었지만 전체적으로 환자들이 혜택을 받았다는 것입니다!돌이켜 보면 당시 의사들은 정말 대담하고 결핵을 의심 한 다음 마이코 박테리아 검사가 양성인지 여부에 관계없이 치료를 서두르고 우선 환자의 상태가 이전에 통제되고 있으며, 당시 반 친구의 친척 중 한 명이 결핵으로 의심되는 것을 아직도 기억하지만 당시 할 수있는 모든 결핵 관련 검사는 음성이며, 상급 의사는 항결핵제 투여, 2 주 후 항결핵 치료 결과, 병변 부위의 수술 절제, 병리학이 실제로 결핵이라는 것을 증명하는 것을 주저하지 않았습니다. 그 결과 항결핵 치료 2 주 후 병변을 외과 적으로 제거하고 병리학 적으로 실제로 결핵이라는 것이 입증되었으며 현재이 언니는 매우 잘 회복되고 있습니다.

그러나 그 시간이 지났고, 이제 의학은 증거 기반 의학이라고 불리며, 여전히 급우의 친척이라면 환자가 결핵에 걸렸다는 것을 증명할 방법을 찾아야하며, 수술 전 검사 결과가 모두 음성 인 경우 환자에게 항 결핵제를 투여 할 수 없으며, 의사가 대담하게 항 결핵 치료를하면 환자는 간 기능, 신장 기능 및 기타 문제에 대해 전적으로 의사가 책임을 져야합니다! 수술의 위험이 있다면, 환자는 한 번 감염된 이후에도 잘 회복되었거나 소송이 승리했습니다! 의사가 규칙에 따라 환자를 다루지 않았기 때문입니다.! 그래서 오늘날 환자를 치료하는 의사들은 진단을 정당화하고 치료를 정당화하기 위해 모든 종류의 검사를 실시합니다!

증거 기반 의학이 틀렸다고 말할 수는 없으며, 의학의 발전이며 치료의 목표가 되는 증거가 있으면 환자 치료가 정확하고 정밀해지며 환자가 불필요한 피해를 피할 수 있습니다! 그러나 때로는 인체가 놀랍고 보조적인 검사로 특정 진단을 뒷받침하는 것이 완전히 불가능하기 때문에 의사는 매우 자주 갈등합니다! 예를 들어, 최근에 환자를 만난 후 날씨 변화가 사지 부종, 야간 악화, 주간 완화, 다양한 테스트가 수행되었다고 생각할 수 있지만 그중 어느 것도 긍정적 인 결과가 아닙니다 ...... 정말 머리를 긁적입니다!

어쨌든.이제 환자의 문제를 명확히하기 위해 다양한 검사를 통한 증거 기반 의학은 실제로 대부분의 환자가 매우 좋은 역할의 진단과 치료를 확인하기 위해 정밀 파업을했다고 할 수 있으며, 현재의 의학 발전에서 환자의 진단과 치료 또는 증거에 의존하여 한마디를하는 것은 환자의 보호에도 있으며 법치의 건전성이 커지는 구체화이기도합니다.！

보조 검사는 여전히 필요하지만 영리를 위해 오용하는 것은 잘못된 것입니다 ...... 의사와 환자가 문제를 해결하는 데 도움이 되는 더 나은 솔루션으로 이어질 수 있는 미래의 의학 발전도 기대합시다!

하지만 검사 한 번 없이 감히 병원을 방문하시겠습니까 ......

환경은 이와 같으며 눈사태가 오면 눈이 무죄가 없으며, 의사가 무차별 적으로 검사를 동시에 여는 것에 대해 불평 할 때, 먼저 의사, 의사-환자 분쟁이 모두가 관중으로 높이 매달려있을 때 의사-환자 분쟁이 자신의 사업과 관련이없는 경우, 이제 왼쪽 문장으로 시작하여 의사가 자신의 잘못을 보호하기 위해 잘못된 검사를 열도록 꾸짖는 의사에게 오른쪽으로 시작 했습니까?

간단한 예 : 실수로 넘어져 다리를 다쳤고 의사를 만나러 와서 검사와 경험을 바탕으로 골절이 없다는 것을 확인했지만 여전히 사진 검사를 할 수 있지만 현재 두 가지 선택에 직면하게됩니다. 당신이 외출했다가 이틀 만에 넘어져 골절이 될 가능성이 있기 때문에 사진 전에 허락하지 않거나 서명하지 않으면 믿거 나 말거나 가족에게 나를 잃게 할 수 있고, 가족은 진실을 모르기 때문에 나를 몇 번 자르러 올 수도 있습니다. 그러니 자신의 행동에 대해 생각한 다음 의사의 행동에 대해 생각하면 모든 것에 이유가 있습니다.

중국인의 기대 수명은 가파른 상승 추세를 보이고 있으며 이는 여러 가지 요인과 관련이 있습니다. 이러한 요인 중 하나는 의료 수준이 향상되어 더 많은 질병이 조기에 발견되고 치료되어 환자의 기대 수명이 연장되었다는 것입니다.

물론 1인당 기대 수명을 늘리는 데는 의료 기기 및 장비의 역할이 컸습니다.

저희는 실용적인 차원에서 이를 주장합니다.

얼마 전 제 주변의 한 마을 의사가 수입이 줄고 찾아오는 환자가 점점 줄어든다고 한탄했는데, 그 이유는 무엇일까요? 마을에 병원이 생겼기 때문입니다! 병원에는 마을 의사에게 없는 장비도 있습니다!

마을 의사들이 장비를 갖춘 마을 병원으로 환자를 빼앗기고 있습니다. 대형 장비에 의존하지 않고도 마을 의사들은 많은 질병을 치료할 수 있었지만, 이제는 같은 질병의 상당수가 마을 병원에서 기기의 도움으로 치료되고 있다고 가정합니다.

도구가 있는 마을의 의사와 도구가 없는 마을의 의사 중 어느 쪽이 더 낫다고 생각하시나요? 정답은 없습니다.

게다가 지역 병원과 대형 병원도 마찬가지입니다. 지역 병원의 장비와 기기는 대형 병원에 비해 훨씬 덜 강력하며 일부 작은 병원에는 CT와 MRI가 없습니다. 뇌혈전증과 같은 질병을 배제하기 위해 기기의 도움 없이 의사에게만 의존하여 혈압을 측정하고, 환자와 악력 테스트를 하고, 환자의 신체 능력을 평가하여 진단을 확인한다면 환자가 이를 기꺼이 믿을 수 있을까요? 뇌혈전증의 초점은 어디에 있으며, 어떤 기능이 영향을 받을 수 있으며, 어떻게 추적하고 모니터링할 수 있을까요?

따라서 스마트폰이 등장했을 때 사람들이 형님에게 박물관을 쉽게 선물할 수 있었던 것처럼, 첨단 의료 장비와 기기의 대중화를 재앙으로만 여겨서는 안 되며, 의사에게는 더 정확한 진단과 더 정확한 치료를 받을 수 있도록 도와주고 환자에게는 더 많은 혜택을 줄 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다.

의사가 장비와 기구의 도움 없이도 잘 볼 수 있을까요?

물론 그럴 수 있지만 잘 치료할 수있는 질병의 수는 확실히 줄어들 것입니다! 물론 의사들도 소프트웨어 기술을 향상시키고 기계에 납치되지 말고 진짜 큰 의사는 다양한 데이터와 지표 보고서를 활용하고 교육을받지 못한 의사는 기기와 장비에만 의존하여 처방해야하며, 이는 당신이 너무 절름발이라고 말할 수 있습니다.

랴오셴의 유명한 의사들, 오직 건강만을 생각하는 마음! 의사의 기구와 장비 사용을 거부하시나요?

의사-환자 관계가 이런 식으로 계속 발전한다면 의사는 자기 보호를 위해 환자에게 검사를 실시할 것이고, 그렇지 않으면 문제가 발생하면 언론인, 변호사, 판사는 의사에게 검사를 할 수 있는 수단이 있는데 왜 검사를 하지 않느냐고 비난할 것입니다! 의사는 많은 책임을 져야 할 것입니다. 따라서 의사가 환자를 볼 수 있고 환자를 볼 수 있는지 여부는 장비의 문제가 아니라 사회 생태학의 문제입니다!

오늘날의 병원은 의료 장비 없이는 환자를 진료할 수 없습니다.

준은 보지 못하고, 많은 대형 병원이 혼잡하고, 클리닉에 앉아있는 의사는 입을 열지 않고, 머리를 들지 않고, 눈을 뜨지 않고, 묻힌 브러시가 목록을 여는 것입니까? 시트 더미가있는 환자, 혈액 검사 대기, 촬영 ------, 결과는 몇 시간 또는 며칠이 걸립니다. 그리고 다시 돌아와서 의사 앞에 앉아 평소와 같이 의사, 의사는 보고서, 진단 및 처방을 응시하는 눈을 응시합니다. 처음부터 끝까지 환자를 보지 않고 환자는 차가운 도구로 떠났습니다.

의사가 사라질 다음 직업이 될까요? 다소 대담하고 다소 터무니없는 질문일 수 있지만, 컴퓨터 소프트웨어가 대신 생성한 결과가 인간의 실수를 줄일 수 있습니다.

과거의 병원은 환자가 그렇게 많지 않았는데 왜 갑자기 환자가 더 많은지 모르겠습니다. 한약은보고 냄새 맡고, 서양 의학은보고 만지고, 환자를 두드리고 듣고 10 분 8 분까지보고, 복잡한 상황에 직면하면 의사는 땀을 흘리며 바쁠 것입니다.

계절의 순환, 삶과 죽음의 주기, 환자를 진료하고 조만간 돌아와야 하는 병원 의사들. 이것은 환자의 부름이자 의사의 피할 수 없는 생존입니다. 일부 의사들은 오랫동안 이를 인식해 왔으며, 여전히 환자를 인간으로 대하고 전체적이고 포괄적인 방식으로 사고하는 전통을 고수하고 있습니다. 우리에게는 기계적인 의사가 아니라 그런 의사가 필요합니다.

과학이 발전하고 사회가 발전하려면 계측에 의존해야 하지만, 계측에만 의존해서는 안 됩니다.