1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

시골의 장작 난로 때문에 공기의 질이 나빠진다는 전문가들의 주장에 대해 어떻게 생각하시나요?

시골의 장작 난로 때문에 공기의 질이 나빠진다는 전문가들의 주장에 대해 어떻게 생각하시나요?

첫째, 전문가들의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다. 요즘 공기의 질이 좋은지 여부는 시골 지역의 장작 난로 연소와 반드시 관련이 있는 것은 아닙니다.

이 질문에 답하기 전에 전문가들에게 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다. 농촌 지역에서 장작 난로를 태우기 시작한 것이 이제야 시작인가요? 과거에는 태울 석탄이없고 장작 만 태울 수 있었을 때 대기 질이 나빴을 것 같지 않습니까? 모든 화목난로가 시골에 있는데 왜 시골의 공기질이 도시보다 더 좋은 걸까요?

중국의 5 천년 역사, 원시 사회에는 장작이없고 나머지 수천 년의 시간 동안 모두가 장작을 태우고 요리하고 요리하고 있으며 그 시대는 그렇게 끝나지 않았습니까? 왜 우리는 전에 공기를 오염시키기 위해 장작을 태우는 것에 대해 들어 본 적이 없습니까? 대대로 전해 내려온 것들이 왜 갑자기 모두 잘못 되었습니까?

사실 그렇게 멀리 거슬러 올라갈 필요는 없습니다. 불과 10년, 20년, 30년 전만 해도 국내 액화석유가스(LPG)와 천연가스가 본격적으로 보급되고 보급되지 않았던 시절, 특히 광활한 농촌에서는 모든 가정에서 석탄이나 장작을 태웠고, 거의 모든 가정에서 땔감을 태웠습니다. 그렇다면 당시의 대기 질이 지금보다 더 나빴을까요? 오늘날의 공기 질은 그때보다 더 좋아졌을까요?

실용적으로 말하자면, 연무라는 개념은 제 어린 시절의 기억에 전혀 등장하지 않았습니다. 아침 안개, 구름, 무지개, 별이 가득한 하늘만 있었는데 어떻게 요즘의 대기질보다 더 나쁠 수 있을까요?

특히 시골은 오랫동안 심각하게 공동화되어 왔습니다. 시골의 청년과 중장년층은 대부분 오랫동안 외부에서 일하면서 마을에 노인이나 어린이를 남겨두고 마을에 사는 사람이 거의 없습니다. 심지어 오랫동안 사람이 살지 않아 완전히 쇠락한 자연 마을도 상당수 있습니다. 이러한 상황에서 시골의 모든 가정에서 여전히 장작을 태워 요리를하더라도 대기 질에 미치는 영향은 지난 수십 년 동안보다 훨씬 적어야하는데 어떻게 시골의 장작 난로가 현재 대기 질 문제의 주범이 되었을까요?

이제 전문가들이 시골 장작을 태울 수없고 연탄을 사용할 수없고 돼지를 키울 수없고 야채에 유기 거름을 뿌릴 수없고 흙 난로를 사용할 수 없다고 말할 때마다 ...... 등은 항상 사람들이 요즘 나라의 대기 질 문제가 시골, 농부와 관련된 것 같지만 문제는 우리가 시골이 있고 농부가 너무 많은 능력을 가지고 있고 시골이 공기에 좋지 않을 수 있다고 느끼게합니다. 시골의 공기가 나빠질 수 있을까요?

객관적으로 보면 농촌과 농민에게 문제가 있는 것이 아니라 우리 전문가들에게 문제가 있는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 요즘 전문가들이 자신의 견해를 제시하고 문제점을 이야기할 때 심도 있고 실질적인 연구와 분석이 부족한 채 즉흥적으로 이야기합니다.

사실 오늘날 전문가들이 3 세대를 거슬러 올라갈 때 시골이나 농부 출신이 아닌 조상이 몇 명이나 될까요? 따라서 전문가들은 먼저 집에 가서 과거 시골 농부들이 실제로 땅에 물을주고 채소를 심는 방법, 불을 태우고 요리하는 방법, 돼지를 키우고 집을 짓는 방법을 자신의 조상에게 물어보고 돌아와서 진정한 전문가 수준의 의견과 제안을 내놓을 때마다 항상 조롱을 당하고 심지어 꾸중을 당하지 않도록 제안하는 것이 좋습니다.

아니면 전문가들이 더 많은 연구를 하고 말도 안 되는 이야기를 덜 하고 시골과 농부들이 안심할 수 있도록 하는 것이 더 나을 것입니다.

상인들로부터 돈으로 머리를 얻어맞은 '벽돌공'입니다.

이것은 '재앙을 강 동쪽으로 옮기는 것'의 전형입니다. 실제로 환경을 오염시키는 것은 화학 산업, 에너지 산업, 대나무 가공 산업, 살충제, 비료 및 생활 쓰레기 등이며 시골의 장작 난로와는 아무런 관련이 없습니다.

인류는 불을 피우기 위해 부싯돌을 뚫은 이래로 수천만 년 동안 나무를 태워 요리를 해왔습니다. 모든 역사적 기록을 살펴보면, 요리를 위해 나무를 태우는 것이 환경을 오염시킨다는 주장은 단 한 번도 없었습니다.

역사상 기록도 없고 현실에서 환경 오염이 그로 인해 발생하지 않는데, 왜 '벽돌공'들은 요리를 위해 나무를 태우면 환경이 오염되고 대기질이 나빠진다고 말해야 할까요?

사실 이러한 '벽돌공'들은 오랫동안 특정 이익 단체와 결탁해 왔습니다. 그들은 그들에게 팔려서 그들의 대변인 역할을 하고 있습니다. 돈에 눈이 멀어서 눈을 뜨고 말도 안 되는 소리를 하고 있습니다.

특정 이익 단체가 누구인지에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다.

(모든 사진은 작가가 직접 촬영한 것입니다. -이위안밍의 고향. 세계의 복숭아 정원. 장시 이펑)






초대해 주셔서 감사합니다!

원래 생각, 이것은 일부 전문가가 장작 난로를 태우기 위해 집에가는 것을 두려워하고, 장작 요리를 태우는 것이 연기와 연기라고 생각하고, 가스는 공기의 질이 나쁘고, 장작 난로를 태우는 시골이고, 장작을 태우기 위해 집에 가고 싶지 않고, 장작을 태우는 것을 불법화하고, 가스 및 그러한 도구의 편의성의 다른 측면으로 변경하고 대신 많은 작업을 절약하지만 이것은 단지 농담이고 말할 수 있습니다! 그러나 이것은 단지 농담 일뿐입니다. 그리고 대기 질에 대해서는 많은 측면이 있으며, 예를 들어 산업 오염, 배기 오염, 환경 건강 오염 등 많은 요인, 예를 들어 많은 악취 강으로 인한 강에 대한 환경 건강 오염, 그리고 햇빛 햇빛과 일종의 대기 오염의 형성, 그리고 그 오염 정도는 시골보다 더 강력한 장작을 태우는 것이 더 많다고 믿습니다. 오염의 정도는 시골에서 태우는 장작보다 더 강력하다고 믿기 때문에 위에서 몇 가지 부적절한 농담과 말이 있습니다. 그러나 이것이 사실인지 모르겠고 다음은 벽돌공에게 넘겨져 토론을 계속할 것입니다!

전문가들은 요즘의 나쁜 공기가 시골에서 장작을 태우기 때문이라고 말하는데, 사실 시골의 공기가 도시보다 일반적으로 더 좋다는 사실을 어떻게 설명할 수 있을까요?

안녕하세요, 저는 돈 디텐트입니다. 우선 이 아이디어를 부정하고 싶고, 몇 가지 측면에서 간단히 분석해 보겠습니다.

I. 공기질 악화의 원인

공기의 질이 좋고 나쁨에는 여러 가지 이유가 있다는 것을 모두 알고 계시리라 생각하며, 아래에서 몇 가지를 간략히 언급하겠습니다.

1. 국가의 급속한 경제 발전과 산업 생산량의 증가는 필연적으로 공장 수의 증가와 폐기물 배출량의 큰 증가로 이어집니다;

2. 자동차 소비 붐이 계속 가열되고 중국의 자동차 소유가 빠르게 증가하고 있으며 자동차 배기 가스 배출량이 훨씬 ;

3. 개별 차량의 배기가스 배출량이 기준 이하이고 배기가스가 심각하게 오염되어 있습니다;

4. 기업의 환경 보호에 대한 인식이 낮고 대부분의 공장에서 배기가스를 처리하지 않습니다;

5. 국가 전력의 70% 이상이 화력발전소에서 생산되며, 석탄 연소는 심각한 대기 오염을 유발합니다;

6. 많은 수의 나무가 벌목되어 공기 정화 과정이 방해를 받고 있습니다 ...

여기에 나열되지 않은 다른 많은 이유가 있으므로 공기 질이 나빠지는 요인이 한 가지로만 작용하는 것은 아닙니다.

II. 농촌 목재 연소가 대기 질에 미치는 영향

시골의 장작 난로는 얼마나 많은 대기 오염을 유발하나요?

1. 숯 연소는 일산화탄소, 이산화질소 및 기타 오염 물질을 생성하지만 기본적으로 요리 할 때만 하루 종일 연소되지 않기 때문에 대기 오염원의 전체 순위에서 상대적으로 낮기 때문에 물론 영향을 미치지 않는다고 말했습니다.

2. 우리는 도시에 비해 시골의 녹지가 더 많고 자연 생태 환경이 더 좋으며 위에서 언급 한 공장, 자동차, 시골의 공장이 적고 시골 장작 난로가 자체 내부 순환 시스템 내에서 정화 된 특정 공간 내에있을 수 있으며 대기 질에 영향을 미치는 것에 대한 이야기가 없다는 것을 알고 있습니다;

3. 원시 사회부터 사람들은 불을 피우기 위해 나무를 자르는 방법을 알고 있었고, 어떤 관점에서 볼 때 최근 몇 세기 동안 공기가 악화되기 시작했으며 문제의 본질은 시골 장작 난로와 관련이 없습니다.

위의 두 가지 사항을 통해 한 시골 지역에서 장작 난로를 사용한다고 해서 공기 질이 나빠지는 것은 결코 아니라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

III. 개선 방법

최근 몇 년 동안 대기 질이 악화되고 있는 상황에서 우리는 우리 자신과 미래 세대를 위해 두 가지 측면에서 대기 질 문제를 해결해야 합니다.

1. 오염물질 배출량 감소

자가용 대신 걷기, 자가용 대신 버스 이용하기 ② 루안 절단하지 않기 ③ 자발적인 나무 심기 활동에 참여하기 ④ 환경 보호의 중요성을 적극적으로 홍보하기 징 ⑤ 관련 부서에 합리적인 제안을 제시하기 ⑥ 생태 환경의 모든 종류의 훼손에 맞서 과감하게 싸우기 등입니다.

2. 오염 물질 흡수 증가

위의 답변이 도움이 되었기를 바랍니다, 감사합니다!

질문해 주셔서 감사합니다. 개념 혼동입니다. 개념 혼동이란 사고하고 토론하는 과정에서 동일한 관계가 없는 두 개념을 마치 동일한 관계가 있는 것처럼 사용하여 통일성의 법칙 논리의 요건을 위반하고 논리적 오류를 범하는 것을 의미합니다. 이 경우 화목난로라는 개념은 농촌에서 사용하는 조리 도구로 화목난로라고도 합니다. 반면에 공기의 질은 공기가 얼마나 좋은지를 나타냅니다. 즉, 대기 오염의 정도를 말합니다. 그러나 공기를 오염시키는 요인에는 여러 가지가 있습니다. 주요 요인으로는 산업에서 배출되는 유해 가스, 자동차, 비행기, 선박에서 배출되는 배기가스, 먼지 입자 등이 있습니다. 따라서 유일한 대기 오염 물질은 유해 가스와 미세 입자이며 조리기구와 화목 난로에서 공기 중으로 유입되지 않습니다. 따라서 이것은 개념의 혼동입니다. 저의 겸손한 의견이니 용서해 주세요.

다시 피어오르는 연기를 보고, 황혼이 대지를 덮고, 연기의 돌풍을 묻고 싶고, 어디로 가는지 ......테레사 텡의 노래 '다시 보는 요리 연기'를 들을 때마다 항상 다른 종류의 따뜻함이 제 마음속에서 솟아오릅니다. 요리 연기는 시골에서 가장 흔한 풍경이며 모든 시골 아이들의 기억 속에 존재합니다. 오늘날 수천 년 동안 시골을 대표해온 상징이 일부 부도덕한 전문가들의 입을 통해 대기 오염의 주범이 된 것은 정말 정당화 할 수없는 범죄입니다.


제가 가장 자랑스러워하는 것은 고향의 푸른 하늘, 불순물 하나 없는 푸른 하늘입니다. 고향에 가서 파란 하늘을 바라볼 때마다 기분이 말로 표현할 수 없을 정도로 행복해져서 사진으로 찍어 친구들에게 보내서 친구들과 파란 하늘을 공유하곤 합니다. 고향의 푸른 하늘은 도시에서는 볼 수 없고 도시 하늘은 항상 훨씬 더 어둡게 보입니다. 시골에서 장작을 태워도 오래된 집의 대기 질이 바뀌지 않았고, 장작을 태우는 것이 대기 질에 영향을 미치지 않는다고 말할 수는 없지만 그 영향은 있지만 매우 제한적입니다. 종종 밤이 지나면 시골의 공기는 원래 상태로 돌아가고 아침에는 공기가 신선하고 오후에는 하늘이 파랗게 유지됩니다.


'도시가 더 나은 삶을 만든다'는 광고 슬로건이 떠오릅니다. 여러 면에서 도시가 시골보다 훨씬 낫다는 것은 인정하지만, 도시의 약점은 대기 질에 있습니다. 산업화 시대에 도시화 과정은 가속화되어 왔고 이에 정비례하여 도시의 대기 질은 점점 더 나빠지고 있으며 경제 발전의 전제 조건은 환경을 희생하는 것입니다. 많은 에너지 소비가 많은 기업이 모여 있고 자동차 배기가스 오염이 도시의 대기 질 악화의 주범입니다. 그들이 방출하는 유독 가스에 비해 시골에서 장작을 태우면서 발생하는 요리 연기는 아무것도 아니며 시골에서 장작을 태우면 대기 질이 나빠진다는 주장은 전혀지지 할 수없고 전혀 설득력이 없습니다.


때로는 일부 전문가의 상상력에 정말로 감탄하고, 곡물과 곡물을 먹는 것과 같은 곡물과 곡물을 먹는 것이 다른 사람들보다 어떻게 더 낫습니까? 당신은 맹인이거나 마음이 맹인입니까, 아니면 맹인의 양심에 대한 라드에 의해 농부의 삶은 충분히 어렵지만 큰 검은 냄비를 들고 다니기도합니다. 이 전문가를 시골로 끌고 가서 대중에게 보여주고 시골의 대기 질이 좋든 나쁘 든 느끼고 싶습니다.

인터넷에 있는 사진, 저작권 침해 사진은 삭제됩니다.

전문가가 어디에서 그런 말을 했나요?

질문자가 패널이죠?

담배 피우는 차가 그렇게 많나요? 모든 하수는 어디로 갈까요? 화학 공장에서 나오는 연기는요? 도로에서 자동차가 금지되면 농부들은 요리를 위해 불을 피우는 것을 금지할 수 있을 것입니다. 비가 내리는 것을 누가 막을 수 있는지, 안개가 끼는 것을 누가 막을 수 있는지, 자연의 변화는 모든 사람의 의지를 만족시킬 수 없습니다. 더 많은 관심과 이해로 사랑이 세상을 가득 채우자.

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문