한의학과 서양의학 사이에 왜 싸움이 일어나나요?
한의학과 서양의학 사이에 왜 싸움이 일어나나요?
현대 의학은 중의학을 이해하지 못하고, 중의학은 현대 의학의 중의학에 대한 의구심을 매우 질투합니다. 현대 의학은 자체적으로 신뢰할 수 있는 과학 이론과 방법을 가지고 있으며, 중국 전통 의학은 5,000년 동안 심오하고 자랑스러운 유산을 축적해 왔습니다. 현대 의학은 바이러스 모기가 수억 년을 물려 받았다고 믿지만 바이러스 모기의 고귀한 본성, 수년간의 상속과 "올바른"나무는 필요한 관계가 있습니다. 이 반격에 대한 중국 전통 의학 : 개 방귀의 당신 (현대 의학). 옛날 옛적에, 나는 중국 전통 의학 앞에서 알고있는 과학의 포효가 있지만 발의 침묵의 일부가 매우 많다고 믿습니다. 고대인들은 예공하오롱 ......😩😂😂😂🙏👏👍👌🌹에 대한 암시를 가졌습니다.
우리 모두 알다시피 아편 전쟁 이전에는 국내 의료 시스템의 주류는 한의학이었습니다. 그때부터 현재까지 한약은 사람들에게 점점 더 나쁜 인상을 주고 있습니다. 현재 많은 사람들의 눈에 한약은 개미와 거미, 지네, 심지어는 약사와 함께 온갖 종류의 변을 마구잡이로 약사, 말할 이론이 없으며 한약 구성에 대한 많은 과학 연구 기관도 심도있는 연구를 수행했으며 결과는 자연스럽게 한약은 단순히 이해할 수 없다고 말했습니다.
전통 문화인 중의학이 문화로 각성되면서 중의학에 대한 논쟁에 뛰어드는 사람들이 끊임없이 나오고 있고, 중의학과 서양의학은 한동안 장단점 논쟁을 벌여왔습니다.
CMP가 환자를 치료할 수 있나요?
질병이 무엇인지 묻지 말고 성별과 나이도 보지 마세요. 이 질문 하나만 보고 대답이 '예'가 될 때까지 살펴봅시다. 한의학이 환자를 치료한 역사가 있는 것은 사실이며, 지금도 환자를 치료한 역사가 있습니다! 따라서 한약이 전혀 쓸모가 없다고 말하는 사람들은 닥쳐도 됩니다.
2. TCM은 과학적으로 입증되었나요?
누구든 이 점에 대해 매우 회의적이라고 생각합니다. 결국 서양의학은 많은 과학 연구 기관이 수많은 실험을 통해 단계적으로 결론을 내린 결과입니다. 한의학은 어떨까요? 한의사는 연구를 위해 질병의 병변을 잘라내지 않은 것은 말할 것도 없고, 연구를 위해 질병을 일으키는 박테리아나 바이러스를 제거하지도 않은 것 같습니다. 한의사는 어떤 사람이 어떤 질병에 걸렸고 어떤 종류의 약을 복용해야하는지 확인하기 위해 무엇에 의존합니까? 이것은 실제로 한의학의 이전 유산 측면에서 볼 때 가장 큰 결함이며, 한의학이 항상 비판을 받아온 아픈 점이기도 합니다. 한의학의 이론적 근거는 박테리아만큼 작은 미시적 규모에서 연구된 것은 아니지만, 실제로 수천 년에 걸쳐 반복적으로 시도된 경험입니다. 우리 모두 알다시피 모든 의학 실험은 임상 실험이 성공해야만 성공적인 것으로 간주할 수 있으며, 이러한 경험이 어떻게 임상 실험의 결과가 아닐 수 있을까요?
한약과 양약 중 어느 것이 더 낫나요?
사실 한의학과 서양의학은 필수 불가결하다고 말씀드리고 싶습니다. 한의학에 따르면 신체 상태의 불균형을 질병 또는 장애라고 합니다. 대부분의 경우 한의학 치료는 "결핍"으로 시작됩니다. 즉, 증상이 나타나기 전에도 한의사는 이미 신체 상태에 문제가 있다는 것을 발견했습니다. 이것은 확실히 질병을 예방할 수 있는 좋은 방법입니다.
따라서 어쨌든 우리는 서양의학이 좋지 않다거나 한의학이 좋지 않다고 말할 수 없으며 세계의 의료 성공과 국내 의료 성공을 새로운 의료 성공으로 바꾸는 것이 최선입니다!
소위 중의학과 서양의학의 분쟁은 본질적으로 고대 전통의학과 현대 의학 간의 분쟁입니다. "중의학"은 중국 한족의 고대 전통 의학이며, 우리가 "서의학"이라고 부르는 것은 실제로 국제 사회에서 일반적으로 사용되는 현대 의학입니다. 세계의 모든 고대 민족은 고유의 전통 의학을 가지고 있으며, 선진국에서는 이미 오래 전에 전통 의학을 폐지했습니다. 현재 일부 후진 제 3세계 국가에서는 전통의학을 허용하고 있습니다. 또한 개발 측면에서 후진국 일수록 전통 의학에 대한 미신이 더 많고 과학 교육을 덜받은 계층 일수록 전통 의학에 대한 미신이 더 많습니다. 진정한 애국자는 고대 전통 의학에 대한 맹목적인 숭배가 발전의 후진성을 나타내는 신호이며 명예로운 일이 아니며 여전히 애국적이지 않다는 것을 이해해야합니다. 애국자들은 정신을 바짝 차리고 중국 현대 의학의 발전이 주요 발전 방향이라는 것을 알아야 합니다.
한의학과 서양의학 사이에 왜 싸움이 일어나나요?
중국과 서양 의료진 사이에 분쟁이 있는 이유는 무엇입니까? 사실 한약은 중국과 같고, 우리나라는 56 개의 국적을 가지고 있고, 조화롭게 살 수 있고, 많은 국적이 한족과 싸웠고, 결국 또는 한족 문화에 의해 동화되고, 한약도 그렇게, 당신은 내가 칭, 얼굴, 그리고 많은 내용이 한약에 포함되어 있고, 한약도 내가 칭, 얼굴 등을 그리는 것을 볼 수 있고, 한약을 감기로 나누고, 다음을 공격하고, 따뜻한 토닉을 사용하고, 음, 불신 및 기타 세력에 영양을 공급하고, 모든 왕조에는 모든 왕조가 있습니다. 각 왕조에는 각 왕조의 아이디어가 있고, 각 한약 사람들은 자신의 의견을 가지고 있으며, 이것은 한약이며, 모든 것이 포괄적입니다. 한의학은 5,000년 이상 된 지혜로 가득 찬 노인과 같으며 모든 것을 수용할 수 있습니다.

서양의학은 활기차고 역동적이며 과학 기술의 발전과 함께 여전히 발전하고 있지만 아직 1, 200년 밖에 되지 않은 작은 의학입니다.
작았기 때문에, 서양에서 수입된 것이기 때문에, 서양 사상이 가득했고, 지금 미국과 같은 방식으로 헤게모니를 원했기 때문에 싸우는 것이었습니다.
그래서 오래 전 중화 민국에서는 서양 의학이이 시대를 지배하고 싶었 기 때문에 한의학 시대에 대해 지배적 인 선수, 시대, 부정적이라고 생각하지만 한의학은 장애물이고 패배해야하며 패배하지 않고 돈을 버는 방법 한의학을 패배시켜야합니까? 한약을 쓰러 뜨리지 않고 중국을 파괴하는 방법? 당시 한약은 실제로 효과가 뛰어나고 가격이 저렴하기 때문에 서양 의학은 한약을 물리쳐야 더 많은 돈을 벌기 위해, 한 시대를 지배하기 위해, 한약을 돌파하기 위해, 한약의 약점은 무엇이며, 한약의 약점은 무엇입니까? 지금은 과학과 기술의 시대, 과학을 돌파구로 사용하고 한약에 비과학적 모자를 쓰고 한약으로 내려갈 수있는 과학과 기술의 시대입니다.

실제로 서방 국가의 계획 이후 수십 년 동안 열심히 일한 중국인,이 노인, 정말 쓰러지고, 우리나라 한약은 정말 쓰러졌고, 지금은 이미 몇 피트 검은 색이 될 수있는 사람이 이미 머물러 있습니다.
그러나 한약은 우리나라가 5 천년의 가장 귀중한 유산을 물려받은 우리나라이며 절대 죽을 수 없기 때문에 우리 한약 사람들은 굴욕을 견디고 양심적이며 지속적인 노력을 계속하고 있지만 지금은 한약 사람들의 저항에 여전히 억압이 있지만 마침내 역할을 수행했습니다.
사스가 새로운 왕관에 발발 한 이래로 우리는 한약이 오래되었지만 마구간에있는 오래된 말, 오래되고 강하고 칼은 오래되지 않았고 사스에 대항하여 새로운 왕관에 대항하여 여전히 편안함을 보았습니다.
그러나 서양의학의 발상지이자 붕괴에 직면하지 않고 집단 면역을 촉진하는 여러 서방 국가를 살펴봅시다.

요즘 우리는 모두 온라인으로 다른 나라를 보면서 모든 것에 대해 웃을 수 있지만 우리나라에 한의학이 없다면 그들과 같을까요? 이환율과 사망자 수가 훨씬 더 많을까요? 새로운 왕관이 그렇게 빨리 거의 완전히 박멸 될까요?
위대한 사람은 검은 고양이, 고양이, 사향 고양이, 쥐를 잡으면 좋은 고양이, 한약은 싸우지 않으면 멸종 될 것이므로 한약 사람들은 싸우지 만 한약은이 시대의 서양 의학 헤게모니와 싸우지 않을 것이며, 단지 싸움은 사람들의 치료를 위해 개방적이고 위에있을 수 있으며 싸움은 계속 전승 할 한약이 될 수 있다고 말했습니다.
우리 국내 중서 분쟁이지만 일본은 앉아서 농담을 지켜보고 많은 돈을 벌었습니다.세계 특허 데이터베이스에 따르면 전 세계적으로 중국은 10,943개의 고대 한약 처방을 제공하지만 그 중 0.3%만이 국제적으로 특허를 받았으며, 일본 한약은 한약 특허의 70% 이상을 독점하고 있습니다. 그리고 이러한 일본 한약재의 80%는 중국에서 수입됩니다. 이것이 어떻게 일본에 대항할 수 있는지 생각해 봅시다.
이 그림을 보고 생각해 보세요. 여러분이 동서양의 무의미한 싸움을 벌이고 있는 동안 다른 사람들은 우리 조상들의 무덤을 파헤치기 직전입니다.

우리나라는 56 개 국적이 공존 할 수 있고, 한의학과 서양의학이 공존 할 수없고, 병원은 서양의학의 이익 만보고 환자의 곤경을 보지 못하지 않습니까? 경제와 사회는 이익에만 초점을 맞추고 자신의 본성이 의사라는 것을 잊고 의사의 부모는 환자를 위해 초점을 맞춰야한다고 말했다, 그렇다면 우리는 의료 폭동이 일어날 것이라고 생각합니까? 의료 과실은 순전히 의료 과실이고, 의료는 환자 만보고, 환자는 선택할 권리가 있고, 중국이나 서양을 볼 권리가 있으며, 전적으로 환자의 의지에 달려 있습니다.
더 이상 토속적이지 않고 사람들은 깊이 생각합니다. 중의학 흑인도 깊이 생각해야 합니다.
이것은 국가 정책 때문입니다! 예를 들어, 국가가 서양식 또는 사천 요리를 주류 요리로하는 경우 다양한 요리, 중국 및 서양 요리의 투쟁은 불가피 할 것이며, 물론 국가는 중국과 서양 요리의 조합, 다양한 요리의 조합 및 모든 요리를 넘어서는 요리의 조합에 참여할 수도 있습니다. 그것은
한의학과 서양의학의 분쟁은 용서할 수 없는 치욕적인 역사의 결과입니다. 동양과 서양의 문화 싸움이었습니다. 우리 민족의 문화와 민족적 자존심을 위해 치러야 했던 전쟁이었습니다. 당시 서양은 근대 과학기술의 대표를 자처하며 모든 분야에서 우리 민족 문화와 민족적 자존심을 없애려 했고, 그들의 바람대로 당시 그들을 숭배하던 많은 '예언자'들은 우리 글씨가 너무 낡았다며 알파벳으로 바꾸자고까지 했습니다. 당시 한의학은 그들과 경쟁할 수 있는 몇 안 되는 분야 중 하나였습니다.
그리고 기술 발전으로 인한 의료의 급속한 발전은 그들만이 독점적으로 누릴 수 있는 것이 아닙니다. 지금까지의 역사 발전으로 우리는 여전히 우리 민족의 문화와 민족적 자신감을 증명해야 할까요? 기술 발전은 도구에 불과합니다. 우리가 여전히 중의학과 서양의학의 싸움을 계속 시작한다면 우리는 나쁘거나 어리석은 것입니다.
과학과 기술은 누구나 혜택을 누릴 수 있는 것입니다. 의사를 한의사와 서양의사로 구분해서는 안 됩니다. 문제에 대한 해결책이 많을수록 우리는 최선의 해결책이라고 생각하는 것을 더 많이 선택할 수 있습니다. 환자에게 더 많은 혜택이 돌아갈 것입니다.
중의학과 서양의학의 분쟁은 본질적으로 기독교와 이슬람의 분쟁과 같은 신앙의 분쟁입니다.
한의학은 음양과 오행, 과학을 믿지만 서양의학은 과학을 믿습니다.
한의학은 오래되고 전통적일수록 더 좋고, 서양의학은 새롭고 전통적일수록 더 좋으며, 경계를 계속 넓혀가고 있습니다.
한의사는 '두통이 있으면 서양의학은 두통을 치료하고 발을 치료한다'고 말합니다. 이에 대해 서양의학자들은 한의학 당국이 만들어낸 조작이며 근거가 없다고 말합니다.
한의사는 모든 질병을 치료할 수 있다고 말합니다. 서양의사들은 한의학이 주요 질병을 전혀 치료할 수 없다고 말합니다.
중의사들은 중의학이 너무 심오해서 사람들이 중의학 없이는 살 수 없다고 말합니다. 서양 의학자들은 미국, 영국, 독일에는 한의사가 없기 때문에 한의사가 없다고 말합니다.
중의사들은 중의학의 역사는 5천 년이며 중의학이 없었다면 중국인도 존재하지 않았을 것이라고 말합니다. 서양의학에서는 중의학은 엄격한 실험이 없고 과학적이지 않으며, 서양의학과 서양의학의 도움으로 중국인의 평균 수명이 크게 늘어났다고 말합니다.
논쟁의 많은 쪽은 의사가 아니라 대부분 로퍼들이었고, 단지 자신의 신념을 확신하지 못하고 끝없이 논쟁을 벌이는 사람들이었습니다.
사실 공통점을 찾고 차이점을 제쳐두는 것은 꽤 좋은 일이며, 진실은 논쟁을 거듭할수록 더 명확해집니다!
싸우고 있는 것은 우리 지역의 한의학 팬들입니다. 서양의학은 중의학과 전혀 경쟁하지 않는데 경쟁할 것이 뭐가 있겠습니까? 한의학이든 서양의학이든 의사들은 열심히 일하고 돈을 벌고 인생을 마음껏 즐기고 있습니다. 무엇을 위해 싸워야 할까요? 유용할까요? 나눌 수 있는 돈이 있나요? 저는 28년차 베테랑 의사로 16명의 의사를 책임지고 있으며, 한의학과 서양의학에 대해 논쟁을 해본 적이 없습니다. 지나치게 생각하지 마세요.
소위 중국과 서양의 이유 1, 서양 의학은 많은 수의 국가 건강 보험을 먹어 치워 환자가 하룻밤 사이에 빈곤에 빠지거나 빚을지게 할뿐만 아니라 2 한약은 정말 효과적이어서 민간 한약의 회복 3 다양한 유형의 질병의 중국과 서양 치료는 각각 진정한 강점을 가지고 있습니다.
4, 서양은 오랫동안 의료, 제약 장비를 홍보하기 위해 한약을 도매로 거부 해 왔으며, 일부 중국인 만 알고 있고 5 "적이 우리를 반대하는 곳에서 공공 자본가와의 실제 싸움을 지원하기 위해 중서부 분쟁의 애국적인 행동을 생산"......!
논란의 이유는 너무 많은 사람들이 서양 철학에서 파생 된 현대 과학 지식 만 배우고 우리 민족 철학에 대한 이해가 부족하기 때문입니다. 한의학은 고대 중국 철학의지도하에 자연, 생명, 건강 및 질병을 탐구하여 얻은 이론과 방법론이며, 한의학은 상상적 사고에 중점을두고 있기 때문에 인체를 전체 론적, 불변 운동 및 변증 법적 관점에서 보는 반면 서양 의학은 논리적 사고에 중점을두고 국소화되고 정적이며 단일 쌍 관점에서 질병을 바라보고 있습니다, 질병을 보는 한 쌍의 개념, 서로 다른 관점에서 두 가지, 인간의 건강 문제를 해결하는 방법, 각각 고유 한 강점을 가지고 있으며, 사람들의 서양 사고에 익숙한 것은 한약을 이해하기 어렵지만 서양 의학 연구의 최고는 한약의 일부 개념을 사용하고 있으며, 더 깊은 수준에 대한 평신도의 주장은 존재하지 않습니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.