디펜히드라민과 사르탄 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문은 고혈압으로 고통받는 사람들에게서 많이 제기되었습니다. 사실 우리는 비슷한 질문에 두 번 이상 답했지만 사람들은 여전히 결과를 비교해야 합니다. 오늘은 장 박사가 이 질문에 다시 답해드리겠습니다.

우선, 내 관점을 명확히하기 위해 디펜 히드라 민과 사르탄은 모두 매우 좋은 항 고혈압제이며 더 좋거나 나쁜 사람은 없습니다. 어떤 경우에는 다른 사람들이 다른 항 고혈압제에 적합하다고 말할 수 있습니다. 솔직히 말해서 특정 상황에 따라 다르며 한 약물이 다른 약물보다 절대적으로 낫지 않고 모두 자신의 적절한 상황이 있습니다. 당신과의이 관계는 분명히 각각의 장점에 대해 다음과 같이 알려줍니다.

디펜히드라민 유사체는 칼슘 이온의 내부 흐름을 억제하여 항고혈압 효과를 나타내며 항고혈압 효과로 인해 널리 사용되고 있습니다. 모든 유형의 고혈압 환자에게 적용할 수 있으며 특히 염분 민감성 고혈압, 노인성 고혈압, 죽상 동맥 경화증을 동반한 고혈압 및 단순 수축기 고혈압에 효과적입니다.

사르탄은 레닌-안지오텐신-알도스테론 시스템에서 안지오텐신 II와 AT1 수용체의 결합을 억제하여 혈압을 낮추고 심장, 뇌 및 신장을 보호할 수 있습니다. 사르탄은 프리로섹보다 부작용이 적고 항고혈압 효과에 큰 차이가 없기 때문에 현재 점점 더 많은 사람들이 사르탄을 사용하고 있습니다.

결론적으로 디펜히드라민과 사르탄 계열의 항고혈압제는 잘만 사용한다면 혈압을 낮추는 데 긍정적인 역할을 할 수 있으며, 둘 다 고혈압 조절에 좋은 약물입니다.

고혈압 환자가 가장 많이 복용하는 5가지 항고혈압제 중 가장 널리 복용하고 가장 많이 처방받는 약은 디펜히드라민과 사르탄 계열의 항고혈압제입니다. 그렇다면 디펜히드라민과 사르탄 항고혈압제의 차이점과 특징은 무엇일까요? 다음은 이 질문에 대한 자세한 설명입니다.

(1) 칼슘 길항제로도 알려진 디펜 히드라 민의 항 고혈압 메커니즘은 혈관 수축을 유발하는 칼슘 이온의 세포 내 유입을 억제하고 혈관을 확장하고 혈관 평활근을 이완 시키며 말초 혈관의 저항을 감소시켜 항 고혈압 효과를 달성하는 것이며, 효과의 표적은 주로 혈관입니다.

(2) 반면 사르탄은 안지오텐신 II 수용체 길항제로, 혈관 수축을 유발하는 안지오텐신 1 수용체의 활성화를 차단하여 혈관 확장, 바소프레신 분비 감소, 알도스테론 합성 및 분비 감소의 조합을 통해 혈압을 낮추는 작용 메커니즘을 가지고 있습니다.

디펜 히드라 민 항 고혈압제의 작용 메커니즘은보다 직접적이고 간결하며 혈관에 동일한 방식으로 작용하지 않는다는 점에서 사르탄 항 고혈압제와 명확한 차이가 있으며, 디펜 히드라 민 항 고혈압제는 하나의 채널을 통해서만 칼슘 이온의 내부 흐름을 억제하는 반면 사르탄 항 고혈압제는 복합적인 수단을 통해 혈압 조절을 달성합니다.

이러한 항 고혈압 특성은 각각 고유 한 항 고혈압 효과가 있음을 의미합니다. 일반적으로 디펜 히드라민의 항 고혈압 효과는 더 직접적이고 빠른 반면 사르탄의 항 고혈압 약물은 훨씬 더 안정적이고 온화합니다. 부작용 측면에서 디펜 히드라 민 유형의 항 고혈압제는 빠르게 작용하지만 두통, 공황, 두근 두근, 안면 홍조, 빠른 심장 박동 및 기타 반응이 발생하기 쉽고 사르탄 유형은 대부분 혈관 신경성 부종, 혈중 칼륨 증가 등으로 나타납니다.

보시다시피이 두 가지 약물은 혈압을 낮추는 데 고유 한 장점이 있으며 어느 것이 더 낫다고 말할 수 없습니다. 따라서 자신의 상태에 따라 약물을 선택하고 의사의 조언을 따라야합니다.

1. 차이점

(1) 당뇨병 성 항 고혈압제, 작용 기전 : Ca2 + 채널을 차단하여 세포 내 Ca2 +의 유입이 감소하고 작은 동맥 평활근 이완, 말초 저항이 감소하며 혈압이 감소합니다. 항고혈압 효과: 비교적 직접적이고 빠른 효과. 장점: 허혈성 및 저산소성 조직에 대한 보호 효과, 임상에서 더 널리 사용되며 다른 질병(예: 협심증, 부정맥)의 병용에 효과적입니다. 부작용: 드물게 심각한 독성은 심장 우울증, 두통, 공황, 심계항진, 안면 홍조, 빠른 심장 박동, 사지 조직 부종 및 기타 부작용이 발생하기 쉽습니다;

(2) 사르탄, 작용 기전: AT1 수용체 차단제, AT1 수용체와 ANg‖의 결합을 차단하여 항고혈압 효과를 발휘합니다. 항고혈압 효과: 비교적 안정적이고 온화합니다. 장점 : 장기간 사용하면 좌심실 비대 및 혈관벽 증식을 역전시키고 신장을 보호 할 수 있으며 마른 기침의 부작용이 Prilosec 약물에 비해 덜 자주 나타납니다. 부작용: 혈관 신경성 부종, 혈중 칼륨 증가 등.

2. 어떤 항 고혈압제가 더 나은지에 대해서는 혈압, 질병의 중증도 및 재정 상황에 따라 올바른 항 고혈압제를 선택해야합니다. 더 좋은 항고혈압제는 없습니다. 자신에게 맞는 항고혈압제가 좋은 항고혈압제입니다.

이 질문에 대한 답변은 약국 네트워크의 회원인 Ping Xu가 제공했습니다.

약사회 웹사이트의 유권해석은 허가 없이 복제해서는 안 되며, 표절 시 처벌을 받게 됩니다.

디펜히드라민 계열과 사르탄 계열 항고혈압제의 차이점, 특징 등을 다음과 같이 분석했습니다:

I. 항고혈압 메커니즘

1. 디펜히드라민 항고혈압제는 칼슘 길항제로, 칼슘 이온이 세포로 유입되는 것을 억제하고 혈관을 확장하고 혈관 평활근을 이완시키며 말초 혈관 저항을 감소시켜 항고혈압을 달성하는 기전을 가지고 있습니다.

2. 사르탄은 안지오텐신 II 수용체 길항제로, 안지오텐신 II(Angn)와 안지오텐신 수용체 길항제 I(ATI)의 결합을 선택적으로 차단하여 혈관 수축과 알도스테론 방출을 억제함으로써 혈관 확장 및 혈압 강하 작용을 하는 작용 기전을 가진 약물입니다.

II. 작용의 특성 및 부작용

1. 디펜히드라민 계열 항고혈압제, 가장 직접적이고 빠른 항고혈압 효과의 성능이지만 두통, 공황, 두근거림, 안면 홍조, 빠른 심장 박동 및 기타 반응이 발생하기 쉽습니다.

사르탄 항고혈압제는 훨씬 더 안정적이고 경미합니다. 사르탄의 부작용으로는 혈관 신경성 부종과 혈중 칼륨 증가가 있습니다.

III. 약물 선택

(1) 디펜 히드라 민 계열의 항 고혈압제 : 고혈압, 단순 수축기 고혈압, 낮은 레닌 활성 또는 낮은 교감 활동을 가진 노인 환자에게 적합하며 대사 산물에 영향을 미치지 않으므로 당뇨병 및 대사 증후군 환자에게 적합합니다.

(2) 사르탄 항고혈압제: 심혈관 및 신장 보호 및 포도당 대사 개선으로 우선 순위 그룹에는 좌심실 비대, 심부전, 심방 세동, 관상 동맥 질환, 젊은이 또는 비만인 고혈압 환자, 당뇨병 성 신장병이 동반된 고혈압 환자가 포함됩니다.

요약하면 두 가지 약에는 고유 한 장점이 있으며 자신의 상황에 따라 더 나은 사람은 없으며 자신에게 가장 적합한 것이 가장 좋습니다.

제가 소개한 내용이 도움이 되었기를 바랍니다.

더 자세한 건강 정보는 닥터 오렌지 헤드라인을 참조하세요.

안녕하세요, 선생님.

내 동료가 최근에 혈압이 갑자기 상승했습니다 170-180 항 고혈압제 150-160으로 내려갈 수 없었고, 오늘은 간 낭종과 신장 낭종이라고 검사에 갔다고 말했습니다! 이 낭종이 혈압 상승을 유발할 수 있는지 묻고 싶습니다.