여성은 결혼할 때 생식 의무를 이행해야 하나요?
여성은 결혼할 때 생식 의무를 이행해야 하나요?
출산은 의무가 아니라 인류 유산의 필수 요소입니다. 만약 당신의 어머니가 출산을 원하지 않았다면 당신은 존재할 수 있었을까요? 대다수의 여성이 아이를 낳기를 원하지 않는다고 가정하면 누가 나라를 지키고 모든 사람을 평화롭게 지킬 수 있을까요? 이 전염병을 예로 들어 최전선에서 싸우는 수많은 젊은 남성이 없다면 어떤 결과가 초래될까요? 이 젊은이들은 어머니의 자녀이자 어머니의 아기입니다.
여성은 아이를 가질지 여부를 선택할 권리가 있으며, 그 이유는 여러 가지가 있을 수 있지만 지극히 이기적인 이유가 되어서는 안 됩니다. 또한 출산권은 결혼한 여성에게만 있는 것이 아니며, 출산 여부는 남성과 여성이 결정할 수 있습니다. 개인적으로 저는 여성이 아이를 낳는 것을 선택하는 것이 사회의 주류가 되어야 한다고 생각합니다.
어떤 여성들이 정말 아이를 갖고 싶지 않다면 그건 잘못된 것이 아닙니다. 하지만 결혼하기 전에 분명히 해야 해요. 남자가 동의하면 결혼하고, 동의하지 않으면 헤어지는 거죠. 너무 많은 핑계를 대지 마세요, 알았죠?
오랜 세월에 걸쳐 아이를 낳은 여성들은 많은 것을 주었고 우리 모두가 볼 수 있듯이주고받는 것이 있습니다. 개념에 문제가 있고 아이를 가진 여성을 잘 돌보지 않는 일부 남성이 있지만 여전히 좋은 남성이 많이 있으며 여성이 남성에게서 무엇을 찾고 있는지에 대한 여성 자신의 비전에 달려 있습니다. 좋은 남자를 찾을 수 없다거나 결혼 생활이 불행하다고 말할 수 없으니 남자, 결혼, 출산을 모두 부정할 수는 없습니다!
마지막으로, 남성과 여성 모두 결혼 생활에서 남편 또는 아내로서의 책임과 의무를 다해야 하며, 그렇지 않으면 결혼을 해서 다른 사람에게 피해를 주는 일을 해서는 안 됩니다!
여성이 결혼을 하면 중국인들이 다음 세대에 씨를 물려준다는 전통적인 개념에서 알 수 있듯이 아이를 낳고 기르는 책임과 의무를 가져야 합니다.
그러나 오늘날의 사회 현실에서 많은 여성들은 결혼 후 소수의 자녀를 갖기를 원하지 않습니다.
우리는 옆집 건물이 있는데, 뉴저지 소녀는 결혼 전에 한 번의 전염으로 인해 남자가 결혼하기 전에 여자는 결혼식 위가 움직이지 않고 몇 년 후에 남자에게 말하고 싶지 않았고, 그녀는 피임 사용의 진정한 감정을 말하기 위해 남자에게만 말했습니다.
관계는 좋았지만 장로들과 그것을 용납 할 수 없었던 남자 자신에 의해 이혼으로 이어졌습니다.
그리고 그 남자는 예상대로 재혼하여 아들을 낳았고 가족은 3대에 걸쳐 행복했습니다.
여기서 나는 출산을 원하지 않는 여성의 결혼, 사전 결혼은 남성 당사자에게 사전에 확인되어야하며, 불행한 끝의 결혼을 일으키지 않도록 즉시 관계를 즉시 멈추지 않으려 고 기꺼이 기꺼이 기꺼이 기꺼이 확인해야합니다.



감정적으로는 확실합니다.
고대부터 현재까지의 중국인은 가장 중요하고, "불효 3, 나중에 위대하지 않다"라는 옛말은 중국인의 눈에 자손 양육의 무게에 대해 생각하고, 우리 중국인은 수천 년 동안 상속을 받았으며, 이보다 더 중요한 것은 없다고 말할 수 있습니다.
법학, 당신은 당신의 자유, 당신의 선택이 있지만 세상에 사는 사람들은 결코 혼자서 살지 않습니다; 사회 분위기는 이제 개방되어 있지만 일부 전위적인 사고의 딩크 가족이지만 이것은 큰 부분의 일부일 뿐이거나 자녀를 낳고 세대를 이어가는 것입니다.
정말 아기를 갖고 싶지 않다면 나와 같은 생각을 하는 사람을 찾아서 이야기해 보는 것도 좋은 생각입니다.
자녀를 갖는 것은 결코 의무가 아닙니다.
옛 속담에 결혼해서 자식을 낳으라는 말이 있습니다. 결혼은 자손을 번식시키기 위해 자녀를 갖는다는 것을 의미하며, 인간은 지구상의 모든 생물이 그렇게 번식합니다. 결혼 한 사람은 아이를 가질 생각이고, 당신은 다시 아이가없고, 다른 사람들은 뒤에서 아이를 원하지 않는다고 말하는 사람은 남자가 할 수 없거나 여자가 임신 할 수 없다고 말할 것입니다.
결혼해서 아이를 낳고 안 낳고 하는 것은 여러분의 자유지만, 남자에게 내가 아이를 낳고 싶지 않다고 말해야 결혼 여부를 선택할 수 있습니다.
공작새 춤의 여신 리핑 자매를 아시죠? 그녀는 경력을 위해 결혼했지만 남편이 아이를 갖기를 원하지 않았고 헤어지기로 결정했습니다.
아이를 낳을 의무를 이행하고 싶지 않다면 남자에게 미리 알려서 방해가 되지 않도록 하세요.
우리가 평소에 즐겨 먹는 훈제 치킨 스테이크는 알을 낳지 않아 별미로 탄생했습니다.
여성은 출산을 통해서만 자신의 가치를 극대화할 수 있으며, 그 외에는 남성을 압도할 곳이 없습니다. 아래 그림은 가장 저명한 과학자들인데, 남자는 몇 명이고 여자는 몇 명일까요? 아마도 퀴리 부인 한 명만 여성이었을 거예요! 여성은 출산으로 인해 경력이 지연되었다는 주장에 불쾌감을 느끼지 않으며, 요즘에는 준결혼 및 불임 여성이 많으며 그들의 공헌으로 더 유명하지 않습니다.
아기를 갖고 싶지 않다면 누군가와 결혼하여 혼란을 일으키지 말고 요즘 여자와 결혼하면 인생의 절반을 잃을 것입니다. 물론 부자를위한 여성 (조건이있는)은 옷을 입고 벗을 준비가되어 있으며, 자신의 의지를 표현하기 위해 줄을 서서 많은 소녀를 낳고 싶지 않습니다.
아기를 갖고 싶지 않으시다면 미리 알려주셔서 추후 문제가 발생하지 않도록 해주세요.
번식은 인간은 말할 것도 없고 모든 생물의 기본 의무이자 자연의 법칙입니다.
물론 결혼 관계의 법적 중요성, 두 사람이 계약 관계의 가족을 형성하는 본질, 두 사람이 상대방을 출산하지 않기로 합의하지 않는 한 서로의 약속을 정직하게 준수해야하며 상대방이 결혼 관계의 해산을 요청할 권리가 있으며 재산 분할 및 기타 측면에서 결혼 관계의 붕괴의 잘못이 반영 될 것입니다. 따라서 여성의 출산은 "단지"사람의 사업 일뿐만 아니라 확실히 두 사람의 문제이며, 출산하지 않기로 사전 동의하지 않으면 물론 "계약 위반"이 될 것입니다.
여성이 결혼하고 아이를 낳는 것은 신이 주신 권리이며, 여성은 결혼하지 않거나 결혼하고 아이를 낳지 않는 것을 선택할 수도 있습니다. 그러나 인생에서 가장 좋고 완벽한 결혼은 결혼하여 자녀를 갖는 것입니다. 그것은 또한 인류 발전과 사회에 기여하는 것이기도 합니다. 여성이 결혼하지 않고 결혼하고 아이를 갖지 않으면 인류는 발전을 멈출 것이고, 게다가 여성이 이런 생각을 가지고 있다면 부모는 그녀를 낳지 말았어야합니다.
여성은 결혼하지 않는 것은 다른 사람에게 영향을 미치지 않지만 결혼은 딩크가 논의 할 때 자녀를 갖고 싶지 않을 때이 결혼은 절반 이상, 사랑의 유대로 자녀가 없으며, 결혼의 기초는 개인이 노인이 될 수 있지만 장기 압력의 세계의 압력에 의해 외롭더라도 건강과 장수에 도움이되지 않습니다 해변입니다.
예
여성은 결혼하면 생식 의무를 이행할 의무가 있습니다.
1, 가계를 이어갈 필요성입니다. 출산의 조건을 충족하는 사람은 누구나 출산을 해야 합니다. 자녀를 낳지 않으면 우리 민족은 멸망할 것입니다. 국가가 번영하기 위해서는 작은 가정에서 자녀를 낳아 대대로 물려주는 것이 필요합니다. 불임 문제는 건강하고 정상적인 아이를 낳을 수 있도록 치료해야 합니다.
2. 조국을 수호하고 군대와 국가를 강화해야 할 필요성입니다. 자녀를 낳아야만 충분한 수의 군인을 공급할 수 있고, 자녀가 적거나 없으면 군인의 수를 보장하기 어려울 것이므로 어떻게 나라와 군대를 강화할 수 있습니까?
3, 그것은 하늘의 기쁨의 필요성입니다. 가족 중에 자녀가 있으면 웃음이 있습니다. 아이들이 없으면 두 입이 서로를 바라보고 오랜 시간이 지나면 미적 피로가 생길 것입니다. 자녀는 사랑의 열매이며 부모 사이의 연결 고리입니다. 아이를 갖기는 어렵지만 가족은 따뜻할 것입니다.
4, 노인을 돕는 데 필요합니다. 노년기 자녀 양육은 가족의 상황에 따라 결정해야 합니다. 나이가 들면 자식에게만 의지해서는 안 됩니다. 그러나 자녀가 있으면 자녀가 노년기에 도움을 줄 것이고 집에 혼자가 아니며 노인이 더 나은 삶을 살 수 있기 때문에 노년기에 더 안전 할 것입니다.
따라서 결혼을 하고 아이를 낳을지 여부는 개인 가족의 사적인 문제가 아닙니다. 국가와 사회, 그리고 자신을 위해 아이를 낳고, 무자녀 가정을 줄이고, 부부가 생식 의무를 다하는 것이 더 낫습니다.
아이를 낳을지 말지는 여성의 절대적인 권리이며, 이는 우리 법에 명확히 규정되어 있습니다.
현행법은 여성에게 자녀를 가질 수 있는 선택권, 즉 자녀를 가질지 말지를 결정할 수 있는 절대적인 권리를 부여하고 있습니다. 즉, 여성은 남성의 동의를 얻지 않고도 일방적으로 아이를 낳을지 말지, 심지어 임신 중절 여부까지도 권리로서 결정할 수 있습니다.
여성 권익 보호에 관한 법률 제51조는 여성이 관련 국가 규정에 따라 아이를 낳을 권리와 아이를 낳지 않을 자유를 가진다고 규정하고 있습니다. 출산권은 합법적이며, 시민은 법이 허용하는 한도 내에서 언제든지 이 권리를 행사할 수 있으며, 그 외의 모든 제한은 불법이며 무효입니다. 시민은 또한 이 권리를 포기할 수 있지만 포기는 자발적이어야 하며, 잠시 포기하더라도 나중에 출산을 원할 경우 계속 행사할 수 있습니다. "법이 여성에게 아이를 낳고 낳지 않을 자유를 부여하는 것은 여성이 출산에 있어 독립적일 권리가 있으며 남편의 의지에 종속되지 않는다는 점을 강조하기 위한 것입니다. 이러한 조항은 출산에 있어 여성의 특별한 역할을 고려하고 개인의 자유 의지와 신체적, 정신적 건강을 보호하려는 법의 취지를 충분히 반영한 것입니다."
남편은 아내에게 아이를 갖도록 강요할 권리가 없습니다. 그러나 아내가 남편의 동의 없이 아이를 낙태한 경우. 남편은 부부 관계가 파탄된 것으로 간주하고 이혼 소송을 제기할 수 있지만, 위자료를 청구할 수는 없습니다.
결론적으로, 법적 관점에서 볼 때 중국에서 시행 중인 여러 법률은 여성의 모성에 대한 절대적인 권리와 여성 보호에 대한 전반적인 입법 사고를 반영하고 있습니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.