사람들이 나이가 들면 번갈아 가며 자녀의 집으로 은퇴하는 것이 더 낫습니까, 아니면 자녀가 번갈아 가며 노인들과 시간을 보내는 것이 더 낫습니까?
사람들이 나이가 들면 번갈아 가며 자녀의 집으로 은퇴하는 것이 더 낫습니까, 아니면 자녀가 번갈아 가며 노인들과 시간을 보내는 것이 더 낫습니까?
사람들은 늙었고, 각자 자신의 삶의 방식을 가지고 있으며, 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 추측 할 수없는 사람은 그들이 어떻게 생각하는지 알고 있습니다!
저는 후자를 선호합니다.
자녀가 많은 가정, 특히 시골 지역의 경우 더욱 그렇습니다. 노년의 사람들은 번갈아 가며 자녀의 집에 가서 음식과 쉼터를 제공합니다. 장점은 아이들에게 편리하다는 것입니다.
도시에서 노인의 노년기의 어린이 집에 노인을 둥글게하는 도시에서, 대부분은 노인 주택에 있으며, 아이들은 돈을 공유합니다.
노인을 자녀의 집으로 순환 배치하는 경우의 단점은 다음과 같습니다.
1, 일부는 1개월에 한 번씩 변경되는데, 이는 너무 짧은 기간입니다. 익숙해지기를 기다렸다가 다른 것으로 변경할 필요가 없습니다.
2, 하루 차이도 아닌 고양이가 있습니다. 상황이 어떻든 노인들은 번호로 가야합니다. 노인들은 공처럼 걷어차고 있습니다. 그게 품위 있나요?
3, 서로 가까운 아이들은 멀리 떨어져있는 것과 같이 노인들도 여행의 고통을 견뎌야하고 고통을 고문하고 질병의 가능성을 높일 수 있습니다.
4, 다른 사람의 집인 어린이 집에 노인, 그것은 다른 사람의 집, 마음이 단단하지 않습니다.
이런 이유로 저는 전자의 경우, 즉 노인들이 자녀의 집에서 번갈아 가며 은퇴하는 것에 찬성하지 않습니다.
저는 노인들이 자신의 집에서 노년을 보내고 자녀들이 돌아가면서 노인을 돌보는 것을 찬성합니다.
그 이유는 다음과 같습니다.
1, 노인은 자신의 집에 살고 환경이 친숙하고 수면에 도움이됩니다.
2, 노인은 자신의 집에 살고, 자신의 집입니다. 다른 사람의 집에 갈 필요가 없습니다.
3. 아이들이 번갈아 가며 노인들의 집에 와서 봉사하고 노인들은 주인의식을 갖게 됩니다.
너무 많이 생각하지 마세요, 자신을 돌볼 수 없을 때 두 가지 방법을 선택하는 것이 좋습니다. 하나는 간병인을 고용하여 돌보는 것이고, 다른 하나는 노인 요양원에가는 것이고, 자녀가 번갈아 가며 동행하기를 원하고, 그런 좋은 것들을 원하지 않습니다!
당신의 "인생은 여전히 스스로를 돌볼 수 있습니다"에서 저는 개인적으로이 "순환 시스템"에 동의하지 않고, 자신의 삶의 "공간"을 유지하고, 아이들의 생활 공간을 존중하는 것은 정말 "좋은, 좋은, 좋은", 거리는 아름다움을 만들어 내고, 거리는 가족을 더 매력적으로 만들 수 있으며, 행복감이 길어질수록 행복감을 더 오래 느낄 수 있습니다. "안녕하세요, 저는 좋고, 모두가 좋습니다", 거리는 아름다움을 낳고, 거리는 애정을 더 매력적으로 만들 수 있으며, "자신의 어려움에 살 때"웰빙 감각이 길어질수록 "의존, 의존"합니다. 자신을 돌보는 데 어려움이있을 때 "의존과 의존"이 "유일한 선택"이되었고, 이때 "뿌리에 대한 잎의 경계"는 일종의 "책임"입니다.
A: 대부분의 가정에서는 자녀가 부모님을 모셔와 함께 살게 되면 부모님이 집을 오가는 수고를 덜고 집에서 집안일을 할 수 있게 됩니다.
돌아가면서 노인을 부양할 수 있는 아들과 딸이 많은 것은 공평하고 합리적입니다. 부모를 정성껏 모시는 효자 아들과 딸을 만나면 몇 년 더 살 수 있고, 불효하는 불효자를 만나면 부모는 조금 더 빨리 떠날 것입니다.
아들과 딸이 많을 필요는 없고 효도하는 자식 하나만 있어도 충분하다. 부모가 늙으면 불쌍한 것은 사실이지만 불효한 자식들은 부모를 더욱 불쌍하게 만든다.
부모가 부유한 부모라면 자식들이 경쟁적으로 부양하지만, 부모가 늙고 돈이 없으면 비참한 노년만 기다리고 있습니다.

이 주제에 대한 질문은 실제로 - 이상은 매우 풍부하고 현실은 매우 건조한 아!
질문자는 노년에 자녀들이 번갈아 가며 자녀들의 집으로 은퇴하는 것이 더 나은지, 아니면 자녀들이 번갈아 가며 노인들과 시간을 보내는 것이 더 나은지 질문합니다.
1. 질문자의 명제를 충족하기 위해서는 먼저 노인이 두 명 이상의 자녀를 두어야 합니다.
하지만 점차 고령화되는 60대 이후에는 한 자녀 시대를 맞이해 대부분 자녀를 한 명만 낳았습니다.
두 아이를 낳을 차례는 아닙니다.
2. 노인이 두 명의 자녀가 있어도 '자녀의 집에 가서 노년을 보내거나 자녀가 번갈아 가며 노인 집에 가서 동행하는 것'이라는 목표를 달성하기는 여전히 어렵습니다.엄청난 규모입니다.
은퇴를 위해 자녀의 집으로 가세요:
인치의 시대에 한 집에 3대가 살 수 있을까요? 물론 4세대가 살 수도 있습니다.
그런데 이 부부에는 네 명의 노인이 있습니다!
달팽이 둥지 같은 생활, 은퇴가 확실할까요? 가족 갈등이 생기지 않을까요?
아이들은 번갈아 가며 노인의 집에 가서 말벗이 되어줍니다:
노년층과 청년층이 있는데, 중간에 있는 세대는 정말 일할 필요가 없을까요?
은퇴 후에도 다음 세대를 돌볼 필요가 없을 정도로 행운의 축복을 받은 것일까요?
따라서 자녀가 한 명뿐인 예비 노인으로서 주제의 두 가지 은퇴 방법은 정말 달성 할 수 없습니다!
따라서 이제부터는 건강할 때 두 사람이 서로에게 의지하게 됩니다.
돌봄이 필요할 때 요양원이나 병원, 그것이 우리에게 맞는 선택입니다!
제 겸손한 의견으로는 이것은 참고용일 뿐입니다. 노년기의 모든 어르신들에게 행운을 빕니다.
저는 잔소리쟁이 주부 로즈 장입니다.
저를 좋아한다면 저를 팔로우하고 매일 세상 이야기를 듣고 인생의 교훈을 공유할 수 있습니다.
나이가 들면 혼자 요양원에 가고, 자녀를 끌고 다니지 말고, 외로움을 느끼더라도 적어도 가족에게 짐처럼 느껴지지 않도록 하세요.
혼자 사는 것이 더 낫고, 아이들도 각자 할 일이 있고, 시간이 있을 때 일주일에 한두 번 방문하면 행복해할 거예요. 고마워요!
이 경우 노인의 희망이 우선하는 것이 가장 좋습니다. 노인은 자녀가 원할 경우 자녀와 동행하고 개별 가정의 상황에 따라 번갈아 가며 자녀의 집에 갈 것이며 경우에 따라서는 자신의 가정 상황에 따라 효도를 다하는 한 노인들은 매우 행복 할 것입니다!
더 많은 아이들과 함께 차례를 기다리세요. 그리고 더 적은 아이는요? 저 사람이야. 연금 받을 돈 있으면 양로원으로 가! 어차피 갈 거야
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.