우선 한의학은 중국 문화에 뿌리를두고 있으며 중국 문화 없이는 한의학이 없다는 한 가지를 이해할 필요가 있습니다. 한의학 이론은 중국 문화에서 비롯된 것이므로 고대인들이 의학을 배우는 것이 어렵지 않았습니까? 왜? 고대인들이 한약을 배우는 것이 현대인들이 한약을 배우는 것만 큼 어렵지 않은 이유는 무엇입니까? 이것은 현재 문화적 단절의 어려움입니다.

눈치챘는지 모르겠지만 역사상 의학에 큰 공헌을 한 사람들은 원래 치료사가 아니었습니다.

扁鹊：秦越人按当当的说法是宾馆的经理；仓公：淳于意是齐国管粮仓的，相当于今日的粮食局长或地方粮油公司经理；医圣张仲景是长沙太守，相当于今省级行政区的军政一把手；皇普谧是学者，在学医之前已有《帝王世纪》，《玄宴春秋》这类著作，可以说著作等身，因病学医，他学医。 그는 의학을 배울 때 이미 50 세 였지만 고전 "침구 침구 A와 B"를 쓰는 것을 막지 못했고, 게홍은 "포옹 박자"로 알려진 도교 사제로서 그의 작품 "팔꿈치 광장 이후"가 여전히 존재하며, 산의 총리 인 도홍징은 의사가 아닌 다학자였으며 "선농 벤 조징 제지"도 고전이며, 송나라의 유명한 의사 인 주단시는 거의 40 세에야 의학을 배웠으며 진나라 및 원나라의 4대 대가 중 하나였으며 명말과 청나라 초에 그는 거의 40 세가되어서야 의술을 배웠다. 명나라 말기와 청나라 초기의 유명한 학자이자 시인인 푸산도 의사가 아니었고, 그의 "푸청주여과"도 매우 좋은 초점이며, 온도와 질병의 위대한 의사 인 우주통은 "아들의 경력을 포기"하기로 결심하기 전에 수년 동안 의학을 공부했습니다. 비전문 의사가 중국만큼 중요하고 고전적인 작품을 많이 쓴 나라는 세계 어디에도 없습니다.

왜 그럴까요? 전문 치료사가 아닌 사람도 미래 세대를 위해 고전을 남길 수 있을까요? -문화, 문화, 문화, 문화 세 번 말하는 것이 중요합니다. 고대인들은 "의학을 배운 학자는 새장 속의 닭과 같다"고 말했죠. 판중옌은 "좋은 목사가 아니면 좋은 의사가 아니다"라고 말했습니다. 한약을 배우는 사람들은 처음부터 한약에 집착하지 않고 먼저 심오한 중국 문화에 집착하고 한약 문화에 매료되기 전에 중국 문화에 대한 깊은 인식과 이해를 가지고 있으며 자연스럽게 한약의 이론을 이해하는 것이 어렵지 않습니다.

많은 반 중의사들은 문화적으로 식민지배를 받아 중의학 이론은 말할 것도 없고 중국 문화를 이해하지 못합니다.

지금 시급한 과제는 중의학이 과학적인지 아닌지, 현재의 과학으로 설명할 수 있는지 없는지가 아니라 전통 문화를 적극적으로 홍보하는 것입니다. 문화적 인식이 있어야 문화적 정체성이 생기고 수천 년의 중국 문명이 서구 문화의 식민지가 될 수 없습니다.

모든 중국인이 자신의 문화를 인식하고 문화적 자신감을 가질 때 한의학 이론은 천자문을 읽는 것과 같지 않을 것입니다.

중국 의학에 대한 어떤 사람들은 중국, 중국 문화에가는 것이 진정한 목적이며, 가장 중국인을 반영 할 수 있으며 중국 의학 만 문제를 취할 수 있습니다. 중국 철학, 문학, 반 공자 노장, 시와 노래는 약간 목적이없고 반 중국 의학, 과학의 이름으로 반 중국 의학은 그립의 문제를 취할 수있는 사람들의 반 중국 문화입니다.

그렇기 때문에 문화는 최종 경쟁이며 중국 문화에 반대하는 사람들이 수천 년 동안 중국 민족을 지켜온 중의학을 총으로 사용해서는 안 됩니다.

우리나라 초기의 중국 전통 의학은 50,000,000 명의 사람들에게 진정한 건강 관리, 치료, 사람들은 건강하며, 39 년에서 서양 의학이 중국에 도입 된 4O 년 동안 서양 의학으로 서양 의학을 배우기 시작했습니다.

왜 믿지 않으시나요? 지난 수천 년 동안 우리 조상들은 한의학 이론을 지속적으로 탐구하고 비할 데없는 성과를 거두었습니다. 어떤 사람들은 이것을 맹목적으로 따르는 방법을 모르고, 어떤 사람들은 외국을 숭배하고 외국에 아첨하여 중의학의 명성을 죽이고 다른 사람들의 사기를 높이고, 어떤 사람들은 반 중국인이며 흑백을 거꾸로 뒤집고 고의적으로 중의학을 폄하합니다. 이 사람들 중 중의학 이론을 아는 사람이 누구인지 물어봐도 될까요? 모른다면 질문을 제기할 이유가 없으며 무책임한 답변도 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 어떤 사람들은 한약에는 결함이 있지만 서양의학에는 결함이 없다고 말하나요? 한의학에 대해 진정으로 관심이 있다면 모든 것을 거부하지 말고 합리적인 제안을 진지하게 할 수 있습니다. 중의학 분야의 사람들은 책임을 지고 개혁과 혁신을 위해 노력하며 합당한 기여를 해야 합니다.

저는 명리학 애호가이며 한의학이 명리학 이론을 사용하는 최고의 학문 중 하나이며 그 발전에는 심오한 이론적 기반이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 저는 중의학에 시와 먼 미래가 있다고 확신합니다.

나는 중의학의 혜택을 받았기 때문에 중의학을 믿습니다. 당신처럼 전통 의학을 부정하는 것이 옳습니까? 사회에 당신과 같은 사람들이 많아지면서 점점 더 많은 사람들이 한약을 배우지 않고 좋은 한의사가 점점 줄어들고 있습니다. 한약은 쓸모없고 서양의학은 전능하지 않습니다. 80 년대에 나는 이상한 질병이 있었는데, 그 기간 동안 매번 피를 뱉을 것이고, 늦게 침을 뱉을 때까지 냄비를 멈출 수 없으며, 남 중국에서 거의 2 년 동안 치료에 효과가 없었지만 점점 더 심각한 사람들은 몸 전체가 노란색, 마른 뼈, 유일한 이득은 의사가 나에게 질병의 이름을 역 월경, 치료할 수 없으며 좋은 월경을 멈출 수 없다고 말했다는 것뿐입니다. 죽은 시아버지 (의사, 문화 혁명 자살, 남편은 겨우 5 살) 살아있는 친구와 우연히 만난 후, 그는 나에게 처방전을 주었고 월경 전날에 복용하라고 지시했고, 한 달은 공 디아오 효능을 위해 피를 토하지 않았고, 두 번째 달은 처방전을 열러 갔고, 그 이후로 역 월경이 없었으며 폐경 한 달 전 57 세가 될 때까지 월경이 매우 정시에 퇴근했습니다. 또 다른 예는 몇 년, 설사, 의사를 보지 않았고, 나는이 질병을 오늘까지 나와 함께 기대하지 않았고, 4 개의 대장 내시경 검사, 3 개의 직장 지문을 만들었고, 의사는 질병, 처방 된 약물, 설사를 먹지 않고 평소처럼 약을 멈추는 것을 말하지 않았습니다. 마지막 두 번의 검사에서 항문 유두종이 1 개에서 2 개까지 있다고 말했습니다. 지금까지 나는 여전히 형성되지 않은 변을 가지고 있으며 때로는 새끼 손가락만큼 큰 홈이있는 변을 가지고 있습니다.

이것은 명백한 사실입니다. 서양 의학은 질병을 치료하기 위해 100 위안, 한약은 1 달러로 치료할 수 있으며, 이것은 사람들이 가장 많이 할 말이 있지만, 잃어버린 사람들에게 국가 역사 유산의 사회는 매우 흔들리고, 국가는 국민의 이익을 위해 국가 역사 유산이되어야합니다.

아, 나는 한의사도 아니고 서양 의사도 아니지만 작은 대중 과학 기사의 팬이고, 대략적인 견해에 대해 이야기하기 위해 이론과 데이터가없고 비유 만 있습니다 : 우리는 먹을만큼 충분하고 쌀의 신용이며 농업 이론, 물류 이론, 마케팅 이론, 그들 사이의 관계는 무엇입니까? 아마 농부, 곡물 가게 판매원, 운송 트럭 운전사와도 아무 관련이 없을 것입니다.

중의학과 서양 의학은 인간이 건강 관리를 추구하는 과정에서 두 가지 다른 방법 일 뿐이며, 그 자체로는 높고 낮음에 차이가 없으며, 서양 의학에서 사용되는 약,이 원소, 저 원소,이 유황, 저 페놀은 사실 자연에 존재하는 모든 것, 사람들이 비교적 순수한 단일 제품을 찾기 위해 여러 층의 선별을 거쳤을 뿐이며, 어떤 의약 화학자도 자연에서 찾을 수없는 신약을 생각해 냈다고 주장하고 순전히 순전히 주장하지 않습니다. 개별 원자로 스스로 만들어냈다고 주장하지 않습니다.

반면 한의학은 자연에서 풍부한 약재를 채취해 직접 사용하고, 이 약재가 다른 장기에 손상을 주지 않도록 준선주지의 개념을 적용하고 있어 서양의학의 단일 약재보다 더 많은 배려를 한 것으로 보입니다.

한의학 이론, 음양 오행 또는 무언가와 관련된 제목은 고대 언어가 거칠고 개념적으로 모호하고 용어의 과학적으로 엄격한 분류를 찾지 못했기 때문에 음양 오행을 빌려 인체의 약용 특성과 인체의 특성만을 구별하기 위해 제자들이 더 편리하게 이해할 수 있도록, 물론 구두 전달 과정에서 후자는 필연적으로 약간의 신비주의를 은폐 할 수밖에 없습니다. 이것은 주술사의 원시 사회에서 전해 내려온 일종의 관습이며,이 약은 차가운 성질이고, 그런 종류의 약은 따뜻하고 뜨거운 성질이며, 수만 년의 실제 인간 실험을 거친 후 마우스 테스트보다 더 직접적입니다.

독일어에서는 명사를 여성, 중성, 남성으로 구분해야 하고, 같은 것도 문맥에 따라 여성과 남성으로 다르게 표현하는데, 도대체 누구와 논쟁을 해야 할까요? 중국어로 명사를 표현할 때 성별을 구분해야 하나요? 독일어가 구식인 것 같지 않나요? 그러나 독일어는 여전히 고급 수학 이론, 물리 이론 등을 설명하는 데 사용할 수 있으며 한의학 이론도 현대 의학의 통합 언어로 번역 할 수 있으며 아무도 그렇게하지 않으려는 것뿐입니다.물론 위의 방법에 대한 과학적 분석에서 한의학 이론과 한약이 부족하기 때문에 돌팔이도 특정 시장을 가지고 있으며, 종종 돌팔이는 수십 년 동안 축적 된 의사의 좋은 평판을 파괴 할 수 있으며, 더 이해할 수없는 위대한 루쉰 씨는이 손실을 먹는 것입니다.

따라서 그것은 믿음이나 불신의 문제가 아니라 단순히 평신도들이 구름을 듣고 무슨 일이 일어나고 있는지 모르기 때문에 진심으로 그것을 거부해야하는 문제입니다. 현대 과학의 망토와 특허법의 보호, 상업적 노하우 은폐 및 사기와 결합하여 한약과 서양 의학 간의 분쟁을 일으킬 수 있으며, 실제로 이익 집단의 조작 뒤에 있으며, 한약과 달리 기업 이익을 극대화 할 수 있으며, 수천 가지의 약, 동양과 서양, 대다수는 쓸모없는 꽃과 풀이며, 신비감이 없으며, 높은 가격에 팔기에 충분하지 않기 때문에 아!

핵심 부분은 한약이 매우 흙처럼 보이고 거의 한눈에 동양 내부에서 벌레는 벌레, 돌은 돌, 일반적인 백신 가정 야채, 밭의 잡초, 나무 껍질은 아름답게 포장 된 정제, 캡슐, 주사에 비해 매우 많으며 소비자 신체에 정말 소름이 끼친다는 것입니다.

사실 한의학과 서양 의학은 서로 다른 두 가지 아이디어 일 뿐이며, 어떤 사람들은이 경험적 규율과 문화를 끌어 내야하며, 한약 흑인이 실제로 중국 문화를 근본적으로 부정하기 때문에 필요하지 않습니다. 우리가 수공예품을 할 때 어떤 사람들은 조각 칼을 사용하여 천천히 수리하는 것을 좋아하고 어떤 사람들은 전동 공구를 사용하는 것과 같다고 생각하지 않습니까?

왜 믿지 않으시나요? 한약이 쓸모 없다고 말하는 인터넷 사람들의 말을 듣지 마십시오. 한약이 쓸모 없다고 말하는 사람들은 자신의 이익을 극대화하기 위해 고의적으로 한약을 경시하는 일부 이익 단체의 말도 안되는 말이거나 한약을 무너 뜨리는 매우 강력한 목적을 가지고 있습니다. 분위기를 조성하고 사람들의 관심을 높이기 위해 그룹의 엉덩이의 이익을 따르는 일부 온라인 스패머이든, 일부 추종자도 있으며, 한약에 대해 아무것도 모른다고 말할 수 있지만, 그들은 한약을 폄하하고 군중을 따라 가며 재미에 동참하기 위해 벽화라고 할 수 있습니다.

중국은 5,000년 동안 번영했지만 한의학의 장점은 그 이익 집단이나 제트 세터들에 의해 쓸모없는 것으로 묘사되어 왔으니 얼마나 한심한 일입니까? 물론 한의학이든 서양의학이든 둘 다 찌꺼기가 있지만 단점을 제거하고 장점을 흡수하여 국민에게 혜택을 주어야하는 것이 기본입니다.

한의학 이론이 질병을 치료할 수 있다는 것을 믿을 수 없는 이유는 무엇인가요? 한의학에는 고대 처방 외에는 다른 것이 없나요? 중의학과 중의학 이론을 분리할 수 있나요? 개인적으로 한약과 한약 이론은 보완 적이라고 믿고 이론을 통한 고대 처방이 더 발전 할 것이며 물론 한약 이론 만이 바람직하지 않으며 한약은 좋은 의사가되는 것입니다.

제 새 이웃은 한의사인데 한의원에 등록되어 있지 않아요. 하지만 많은 사람들이 그를 찾아옵니다. 10년 넘게 두통을 유발하던 발 가려움증은 그가 8달러짜리 한약을 처방한 후 가려움증이 멈췄어요. 그리고 그렇게 걱정했던 유방 덩어리도 서서히 부드러워지고 있습니다. 정말 감사할 따름입니다. 9살짜리 여자아이가 실제로 생리를 했는데 한 번 시작하면 멈추지 않았다는 이야기도 들었어요. 광시 의과 대학에서도 치료되지 않다가 소개받은 사람들이 네 쌍의 약을 처방해 치료했다고 들었습니다. 수천 년 동안 전해져 내려오는 것에는 반드시 이유가 있는 법이죠.