개인적으로 해외에서 집단 면역을 획득할 가능성은 거의 없다고 생각하지만, 물론 비용이 매우 높고 어떤 국가에서도 감당할 수 없다는 사실을 제외하면 배제할 수는 없습니다!

'집단 면역'에 대해 간단히 알아봅시다.

집단 면역 또는 지역사회 면역이라고도 하는 집단 면역은 충분히 많은 수의 사람들이 질병을 일으키는 병원체에 면역이 생겨 면역이 없는 다른 사람들이 전염으로부터 보호되는 과정입니다. 집단 면역 이론에 따르면 한 집단에 속한 다수의 개인이 감염병에 면역이 있거나 감염에 취약한 개인이 적으면 한 개인에서 다른 개인으로 전염되는 감염병의 감염 사슬이 끊어집니다.

집단 면역이라는 용어는 '엄격한 방어 없이 전염병의 느린 진행을 용인하고 대다수의 인구가 잠복기 감염 후 무증상이거나 경미한 증상만 보일 것으로 예상하여 인구의 보편적 면역을 달성함으로써 발병을 통제하는 전략', 즉 신종 코로나 바이러스를 예방하고 통제하는 집단 면역이라는 용어가 영국에서 만들어졌습니다.

첫째, 경제에 부당하게 해를 끼치 지 않도록 엄격한 분리 조치를 취할 필요가 없으며, 둘째, 새로운 왕관은 노인 그룹에게 가장 위험하고 영국은 다윈의 고향이기 때문에 "적자 생존"이 영국 국민의 생각에 침투했는지 여부는 알 수 없습니다. 영국 인구의 고령화는 심각한 현상이며 어느 정도 경제 발전을 저해하고 있으므로 영국이 그렇게하는 데는 설명 할 수없는 이유가있을 것입니다.

그러나 이것은 결국 "히트"가되기를 원하지 않는 개인에게는 너무 가혹할 것이며, 저와 같이 전염병에 적극적인 국가와 싸우는 것은 공정하지 않을 것입니다! 오늘날 거래소의 국제화가 증가함에 따라 새로운 왕관이 지구 어딘가에서 근절되지 않는 한 항상 부활의 가능성이 있습니다. 영국이 정말로 집단 면역을 획득한다면 다른 국가들은 영국에 대한 문을 닫고 단속을 강화하거나 마지못해 2차 전파 사실을 받아들여야 할 것입니다.

지금 우리가 가장 우려해야 할 것은 "집단 면역"의 원조 인 영국의 상황입니다. 3 월 24 일 뉴스에 따르면 옥스포드 대학 연구원의 모델에 따르면 지난 두 달 동안 신종 코로나 바이러스가 영국 인구의 절반을 감염 시켰을 수 있으며 이는 과학자들의 이전 추정치보다 훨씬 많은 것으로, 즉 국가가 신종 코로나 바이러스에 대한 초기 집단 면역을 얻었음을 의미합니다.

그러나 이는 매우 의심스러운 모델링 가정이며, 가장 큰 문제는 영국의 사망률이 그렇게 높지 않다는 것이므로 영국 발병에 대한 최신 수치를 살펴 보겠습니다: 누적 진단 11,812명(어제 대비 +2,129명), 사망 584명(어제 대비 +121명)으로 대략 5%의 사망률을 보이고 있습니다.

표면적으로이 사망률은 보통이지만 , 영국인이 정말로 집단 면역을 얻고 싶다면 감염된 사람의 수는 지금 약 10,000 명이 될 수 없으며 사망자 수를 실제 감염자 수로 나눈 값에 따르면 계산 된 사망률이 너무 낮고 너무 직관적이지 않습니다! 현재 사망률이 10 % 인 이탈리아를 참조 할 수 있으며 영국과 이탈리아는 모두 인구 고령화로 유럽에서 더 선진국이며 할 수없는 일정 금액이 있습니다.

따라서 이 확률은 영국에서 집단 예방 접종이 이루어지지 않았다는 것을 유추할 수 있습니다. 사실 집단 면역은 매우 위험한 경로입니다.리란쥐안 학자는 일부 국가가 신종 코로나바이러스 감염증에 맞서 '집단 면역'을 주장하는 것은 일반 대중에 대한 무책임한 접근이며, 중국의 경험과 신종 코로나바이러스 감염증으로부터 얻은 교훈은 다른 국가가 연구하고 참고할 가치가 있다고 말했습니다.

영국과 같은 방역 선진국이 정말 집단 면역을 달성한다면 우리도 해외 유입을 막기 위해 통제를 강화하는 것 외에는 다른 대안이 없으니 걱정하지 마세요. 실제로 미국은 최근 검사 노력을 강화하고 있으며 누적 확진자 수가 이미 중국을 넘어 세계 1 위를 차지했습니다. 이러한 종류의 사전 예방 적 전염병 관행은 인정할 가치가 있으며 대량 예방 접종 관행이 부정되고 실현 가능하지 않다는 것을 의미합니다!

장원홍 박사는 전염병과의 글로벌 싸움의 성공 여부는 가장 잘하고 있는 국가가 아니라 최악의 상황에 처한 국가에 달려 있다고 잘 설명했습니다.

이것이 바로 잘 알려진 '배럴 이론'입니다.

한 국가에서 잘못 처리하면 바이러스가 모든 곳으로 퍼져 결국 전 세계적으로 점점 더 많은 사람들이 감염될 위험이 높아지고, 더 많이 전염될수록 더 많은 사람들이 병에 걸리고 더 많은 항체가 생성되어 집단 면역이 생길 수 있습니다.

사람들은 이 단어를 들었고 기본적으로 영국 정부는 몇 주 전에 발병을 막기 위한 조치로 집단 예방 접종을 고려할 수 있다고 말했습니다. 그 후 많은 사람들이 불안해했습니다.

영국이 '짧은 판자 이론'에서 최악의 상황을 겪고 있는 국가가 될 수 있을까요?

현재로서는 그렇게 보이지 않습니다.

존슨 총리의 텔레비전 연설 직후 영국의 의료 전문가 수십 명이 영국에서 대량 예방 접종을 시행하는 것에 반대하는 공동 서한을 존슨 총리에게 보냈기 때문에 영국에서는 실제로 유사한 정책이 시행되지 않았기 때문입니다.

그 이유는 간단합니다. 집단 예방 접종은 조건부입니다.

즉, 백신의 가용성으로 인해 젊은이들은 저항력이 높아져 바이러스를 더 쉽게 극복 할 수 있습니다. 다양한 백신과 강력한 의약품과 함께 전체 사회의 60 %가 항체를 생성하는 단계가 점차 발전하여 노인, 약자, 병자, 장애인 및 기타 질병에 민감한 사람들을 보호 할 수있게 될 것입니다.

그리고 백신이 전혀 없기 때문에 젊은 사람이 신종 코로나 바이러스에 걸리면 심각한 질병으로 발전할 가능성이 있습니다.

신종 코로나바이러스의 재입원율은 약 20%로, 이미 다른 코로나바이러스 질환 중에서도 높은 편에 속합니다.

따라서 이러한 맥락에서 소위 집단 예방 접종은 많은 무고한 생명을 심각한 위협에 노출시키는 것과 같으며 노인, 병자 및 장애인을 보호하지 못할뿐만 아니라 젊은이들도 많은 목숨을 잃을 수 있습니다.

따라서 영국 정부는 이제 전염병과 적극적으로 싸우고 있으며 예전처럼 소극적이지 않습니다.

따라서 영국에서는 소위 집단 예방 접종을 실시하지 않습니다.

그러나 실제로 많은 서구 국가에서는 결국 집단 면역 상황에 도달할 수도 있습니다.

소위 말하는 입국 금지 정책이 엄격하지 않아 바이러스 전파 경로를 완전히 차단할 수 없기 때문입니다.

따라서 바이러스는 여전히 서구 사회에서 조용히 순환하고 있을 것입니다. 특히 이러한 맥락에서 일부 무증상 감염이 증가하고 있을 수 있습니다.

과학적 통계에 따르면 이러한 유형의 코로나 바이러스는 전파 사슬이 길수록 확산이 적고 전염성이 약해지기 때문입니다.

따라서 서방이 바이러스 전파를 완전히 차단하지 않으면 바이러스는 여전히 다양한 경로를 통해 사람간에 전염 될 것이며 시간이 지남에 따라 무증상 감염의 수가 자연스럽게 증가 할 것입니다. 젊은 사람들은 항체 내성 보균자가 될 수 있습니다. 일정 시간이 지나면 집단 면역 상황이 나타날 수도 있습니다.

이러한 배경에서 첫 번째는 해외 유입을 막는 것이고, 두 번째는 자국민의 저항력을 키우는 것이며, 세 번째는 바이러스가 더 많이 퍼질수록 전염성이 줄어들고 치료가 쉬워지기를 바라는 것입니다.

유럽과 미국에서 발병이 악화되고 있으며 통제가 만족스럽지 않습니다.

이런 상황이 계속된다면 유럽 전역은 물론 미주 지역까지 통제 불능 상태가 되어 궁극적으로 사회적 다윈주의에 내몰릴 수 있으며, 이는 엄청난 대가를 치르면서 '집단 면역'으로 이어질 수 있습니다.

이 시점에서 사람들은 뉴 크라운 바이러스를 두려워하지 않는데, 어떻게 해야 할까요?

우리가 해야 할 일을 명확히 하기 위해 집단 면역부터 시작하겠습니다.

집단 면역과 집단 면역의 비용

이번 사태가 아니었다면 많은 사람들이 '집단 면역'이 무엇인지 몰랐을 것입니다.

집단 면역은 백신 또는 대다수 인구의 감염을 통해 전체 인구가 바이러스에 대한 면역력을 획득하는 것을 말합니다.

집단 면역에 접근하는 방법에는 두 가지 경로가 있습니다:하나는 천연두 예방접종을 통해 천연두에 대한 면역력을 얻는 것처럼 백신 접종을 통해 면역력을 얻는 것입니다.

둘째, 백신이 없는 경우 전염을 허용하고 궁극적으로 집단 면역을 허용하도록 자유화합니다.

인구의 60 %가 감염되면 인구의 한 부분이 사망하고 얼마나 많은 사람이 사망 할지는 바이러스의 치사율에 달려 있으며, 신종 코로나 바이러스의 전체 치사율은 현재 약 4.6 %이며, 물론 이탈리아, 스페인 및이란의 사망률이 너무 높아 전체 사망률을 끌어 올리고, 인구의 많은 부분이이를 통과 한 다음자가 면역 능력을 획득하고, 자연적으로 면역력이 있고 모든 독에 다소 무적 인 인구도 소수가 있습니다. 인구의 나머지 부분은 바이러스 전파 경로가 항상 격리되어 있기 때문에 감염 확률이 크게 감소하고 감염되기 쉽지 않습니다. 이러한 방식으로 소위 "집단 면역"이 달성됩니다.

백신이 없는 경우 "사회적 다윈주의"에 의해 집단 면역을 얻을 수 있지만 매우 높은 비용과 끔찍한 통계가 필요합니다.

동아시아와 동남아시아를 제외하고 아프리카, 유럽, 미주, 중동, 인도까지 합하면 인구는 약 35억 명이고 60%가 감염된 상태이며, 최소 1%의 사망률을 가정하면 약 2천만 명의 사망자가 발생하게 됩니다.

의심할 여지 없이 이는 중세 흑사병에 버금가는 끔찍한 통계이며 스페인 페스트의 사망자 수와 거의 비슷한 수치입니다.

유럽과 미국이 정말 그런 집단 면역을 감당할 수 있을까요? 너무 어렵습니다.

동포들이 하나둘씩 고통을 겪고 많은 사람들이 죽어가는 모습을 지켜보는 것은 견딜 수 없는 트라우마가 될 것입니다. 만약 그런 일이 일어났다면 미국에서는 거의 2백만 명, 인도에서는 거의 1천만 명, 영국에서는 약 40만 명이 사망했을 것입니다.

감염자 수가 그렇게 많지 않고 사망자 수가 그다지 많지 않다고 해도 이는 매우 무서운 수치입니다. 할인하지 않고 2천만 명 중 5분의 1만 사망했다고 해도 4백만 명은 여전히 재앙입니다.

집단 면역을 위해 엄청난 대가를 치르는 것은 순전히 자해 행위이자 죽음을 자초하는 일입니다.

오늘날의 의료가 너무 발전한 상황에서 더 많은 일을 하지 않고 재난이 전개되는 것을 지켜보는 것은 범죄이며, 사형 집행자는 너무 쉽게 포기하는 국가와 지도자입니다.

외국에서 발병이 완전히 통제 불능 상태에 이르렀는데도 이를 방치하는 경우 다음과 같이 대응해야 합니다.

해외 전염병이 걷잡을 수 없이 확산되어 자연스럽게 '사회적 다윈주의'에 빠지면 어떻게 해야 할까요?

(i) 먼저 '사회적 다윈주의'를 실천하는 모든 국가와 '집단 면역'에 성공한 국가에 대한 항행 금지.

유럽과 미국의 전염병이 통제 불능 상태가되면 우리에게 매우 큰 시험이 될 것입니다. 가장 엄격한 전략은 항공편을 직접 금지하거나 최악의 경우 항공편을 제한하는 것이며 유럽과 미국에서 오는 사람들은 14 일 동안 격리되어야하며 물론 이미 신종 코로나 바이러스 환자 인 경우 바로 퇴원하게됩니다.

1년 반이 지난 후 유럽과 미국에서 집단 예방 접종이 성공적으로 이루어지면 통로는 통과하지만 필요한 검사는 여전히 줄일 수 없습니다.

(ii) 백신 및 효과적인 의약품 개발 가속화.

백신이 성공적으로 개발되는 한 전국의 모든 사람이 백신을 갖게 될 것이며, 어떤 종류의 새로운 관상 동맥 폐렴이 발생하더라도 우리는 전혀 두려워하지 않을 것입니다. 그대로 두십시오.

또한 특별한 약이 있으면 두려움이 없습니다. 독감과 마찬가지로 효과적인 약이 있다면 자유롭게 와서 아프고 약을 복용하고 기본적으로 문제를 해결하십시오.

(iii) 전염병이 유행하는 다른 나라에서 상품을 거래할 때는 노출을 줄이고 예방 조치를 취하세요.

중국은 거대한 제조업 국가이며 전 세계가 중국에 매우 의존하고 있기 때문에 모든 종류의 수출입 거래가 필수적입니다. 지나친 접촉과 많은 감염자를 막기 위해 온라인 거래가 가능하다면 오프라인 거래는 하지 마세요. 온라인 거래가 불가능하다면 접촉을 최소화하고 자기 보호를 철저히 하세요.

귀국 후 관련자는 14 일 동안 격리되어야하며이 기간 동안 거래가 있으면 다음 배치의 사람들이 갈 것입니다. 요컨대, 실제로 예방과 통제, 우리나라는 "사회적 다윈주의"에 들어가서는 안되며, 입국자를 들여 보내서는 안되며, 새로운 코로나 바이러스가 유입되어 두 번째 발발을 초래할 것이며, 결국 도시에 폐쇄되는 것은 비현실적 일 것입니다.

일반적으로 유럽과 미국이 통제를 포기하면 비행을 금지하거나 항공편을 통제하지만, 검사와 검역은 필수적입니다. 다른 국가가 자국민에게 성공적으로 예방 접종을 실시하면 항공편을 개방하고 교류를 늘립니다.

또한 백신과 특수 약품 개발에도 박차를 가하세요. 이 문제가 해결되면 모든 것이 괜찮아지고 두려움은 전혀 없을 것입니다.

개인적으로 저는 영국이나 다른 국가가 집단 예방 접종을 통해 신종 코로나 바이러스와 싸우는 것은 너무 비싸고 위험하며 성공하지 못할 수 있기 때문에 가능하지 않을 것이라고 생각합니다.. 영국을 예로 들어보면, 영국의 총 인구는 약 6,600만 명이고 대량 예방 접종을 실시하면 그 중 60~70%가 C.N.C.P에 감염되므로 감염자 수는 3,900~4,600만 명, 현재 영국 및 국제 사망률로 볼 때 사망자 수는 약 4%이므로 영국에서 수백만 명이 사망에 직면할 수 있다는 뜻이 됩니다.

수백만 명의 목숨과 맞바꾸는 대량 예방 접종 비용은 상상할 수 없을 정도로 크며 영국 경제에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 정부 체제에도 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에 기본적으로 대량 예방 접종은 채택되지 않았습니다.

학자 리란주안이 말했듯이, 집단 예방접종은 인구에 대한 무책임한 접근 방식입니다.

그렇다면 해외에서 실제로 집단면역이 달성된다면 우리나라는 어떻게 해야 할까요?

해외에서 집단 면역에 대한 아이디어가 실현되더라도 너무 걱정할 필요는 없습니다.우리가해야 할 일은 우리가해야 할 일이며 어쨌든이를 따르는 것은 불가능합니다. 전염병이 끝날 때까지 정상적인 예방 및 통제 조치가 계속 될 것이며 수입 사례가 국내 전염병의 예방 및 통제에 미치는 영향을 엄격하게 보호 할 것입니다.

백신의 연구 개발을 강화하는 것도 최우선 과제입니다. 백신의 성공은 전염병과의 전쟁에서 승리를 의미하며, 그러면 다른 사람들이 집단 예방 접종을 받았는지 여부에 대해 신경 쓸 필요가 훨씬 줄어들 것입니다.

동시에 집단 면역에 대한 학자 중난산의 견해는 한 번의 감염이 치료되면 평생 재감염되지 않는다는 증거가 없으며, 즉 집단 면역의 적시성이 제한 될 수 있으며이 접근 방식이 바이러스에 대한 승리를 나타내지 않으며 동일한 위험을 수반한다는 것입니다.

또한 바이러스의 변이 가능성이 있고, 바이러스가 변이를 일으킨다면 집단 면역의 의미는 더 이상 존재하지 않을 것이며, 그 때 면역을 다시 얻기 위해 수만 명을 희생 할 준비가되어 있습니까?

어쨌든, 그들은 집단 면역에 참여하는 데 그렇게 큰 위험을 감수하지 않을 것으로 추정되며, 그렇게하더라도 성공할 수 있는지 여부는 여전히 한 가지이며, 성공하더라도 우리와 거의 관련이 없으며, 우리는 백신을 연구하고 전염병을 통제하는 데 시간을 할애 할 것이며 전염병이 좋습니다.

읽어 주셔서 감사합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

집단 예방 접종을 옹호하는 사람들은 대규모 전염병으로 인한 사망 현장을 보지 못한 것으로 추정되며, 저는 수의사를하고 있으며, 가축과 가금류에서 발생하는 많은 전염병을 보았고, 전염성 기관지염 내부의 가금류는 코로나 바이러스의 일원이며, 실제로 가금류에서 전염병의 가지 전염은 가장 독성이 없지만 예방 접종을하지 않으면 20-30 % 사망률을 유발할 것입니다! 닭장에서 많은 수의 죽은 닭과 심지어 많은 죽은 닭을 보면 한 번만 집어 들고 죽은 닭이 있기 때문에 집어 올릴 시간이 없습니다! 인간이 닭으로 변해도 인간의 정신이 견딜 수 있고 무너지지 않을지 모르겠습니다! 나는 또한 닭의 질병 확산을 예방하고 통제하기위한 몇 가지 백신이 있다는 것을 언급하는 것을 잊었습니다! 그러나 그것조차도 매우 변이성이 있고 많은 혈청형을 가진 코로나 바이러스에 대해서는 종종 실패합니다! 내가 언급하는 것을 잊은 또 다른 한 가지는 닭의 전염성 가지 중 일부는 증상이 많이 나타나지 않거나 매우 경미한 증상이 있지만 병아리가 감염되면 생식계에 돌이킬 수없는 손상을 입힐 수 있으며 암탉은 일반적으로 거짓 암탉으로 알려진 성체가되어 알을 낳을 수 없다는 것입니다! 이미 뉴 크라운 바이러스가 감염 후 생식 기관에 영향을 미친다는 뉴스 기사가 보도된 바 있습니다. 만약 신종 크라운 바이러스가 우리의 번식을 죽인다면! 사람들이 가만히 앉아있을 수 있을지 궁금해하는 미래는 없습니다! 따라서 집단 면역은 실제로보기만큼 좋지 않으며, 그것에 대처하는 것은 충분히 어렵고, 매일 많은 인간의 생명을 희생하고 싶지 않다면 누워 있으려는 것은 거의 불가능합니다! 또는 사회 모델이 중세 시대로 회귀합니다!

제목은 정말 차가운 농담입니다!

이 전염병으로 인해 서구의 선진화된 무료 의료 서비스와 많은 국가적 혜택이 완전히 그리고 집단적으로 붕괴되었습니다.

국가 규모, 인구 규모, 감염률, 사망률, 치료율을 비교하면 중국이 놀랍도록 잘하고 있다는 사실에 놀랄 것입니다! 중국은 이제 새로운 크라운이 건강 보험에 포함되고 국가가 비용을 지불하는 세계에서 유일한 국가입니다!

후베이성, 특히 우한을 제외한 중국은 심각한 전염병에 걸리지 않았습니다. 그러나 선진 서방은 거의 완전히 패배했습니다!

바이러스에 면역이 없는 사람이 없다는 것은 사실이 아니며 극소수일 뿐입니다! 사망률 측면에서 중년 남성과 노인이 가장 많이 사망합니다. 이대로 방치하면 여성이 남성보다 훨씬 많은 완전한 성비 불균형이 초래될 가능성이 높습니다!

신종 코로나는 끔찍하고 치료법이 없습니다. 더 무서운 것은 환자의 치료 주기가 보통 2~3주인데, 10명 중 1명이 감염되더라도 의료 시스템이 완전히 붕괴될 수 있다는 것입니다.

실제로 이탈리아의 경우 집단 예방 접종이 실행되지 않은 예가 이미 제시되었습니다 🇮🇹! 사망률은 10%에 육박합니다. 의료 시스템이 낙후된 의료 장비와 의료진 사이의 광범위한 감염으로 인해 붕괴되었습니다.

이 상황을 계속 방치하면 경증에서 중등도의 질병이 심각한 질병으로 바뀌고 사망에 이르게 될 것이라는 것은 단순한 문제가 아닙니다. 그때는 사망률이 계속 상승하고 국가가 멸망할 날이 멀지 않을 것입니다.

질병이 저절로 치유되는 경우는 매우 드물지만, 이는 극소수입니다. 대부분의 경우 의료적 개입이 필요한 경우가 많습니다. 경증은 조기에 치료하는 것이 가장 좋지만 조기에 발견하여 치료해야 합니다. 현지 의료 시설은 잘 갖추어져 있습니다.

현재 감염자 수와 사망률이 가장 높은 국가는 독일과 싱가포르입니다. 미국도 데이터는 좋아 보이지만 실제 데이터는 아닌 것 같습니다. 사망자 수는 조작된 것으로 의심됩니다! 신종 크라운 환자의 사망률이 독감보다 낮다고요? 정말 믿기지가 않아요!

집단 면역은 농담입니다. 마른 오리 한 무리가 물에 들어가면 익사하지 않는 사람은 수영을 배웁니다. 이를 익사에 대한 집단 면역이라고합니다. 다른 가족은이 일을하고, 나는 통제 할 수 없으며, 그들 자신의 가족은 결코이 일을하지 않을 것입니다. 이것을 제안하는 사람은 기본적으로 외부인입니다!

인류의 피곤함

외국이 바이러스에 대한 집단 면역을 획득 할 가능성이 매우 높습니다. 그러면 우리는 집에서 무엇을해야합니까? 제 생각에는 백신 개발 속도를 높여 홍콩의 모든 사람들이 가능한 한 빨리 백신을 접종하여 화재로 불을 끄고 최대한의 안전을 보장하기 위해 최선을 다하는 것 외에는 좋은 방법이 없습니다.

2020 년 새로운 왕관 전염병이 발생한 이래 우리나라는 "사람 우선"이라는 개념을 고수하고 큰 지혜, 큰 용기, 큰 결단력으로, 심지어 도시와 지방을 봉쇄하는 것과 같은 극단적 인 조치를 채택함으로써 전 세계에 큰 희생으로 전염병과 싸울 시간을 벌었지만 여러 국가, 특히 유럽과 미국의 상황 차이로 인해 매우 좋은 기회를 낭비했을뿐만 아니라 일부는 대량 예방 접종 개념을 제안하기까지했습니다. 그러나 여러 국가, 특히 유럽과 미국의 국가 조건이 다르기 때문에 좋은 시간을 낭비했을뿐만 아니라 일부 국가에서는 실제로 집단 면역 개념을 제시했습니다.

예를 들어, 2020년 3월 12일 보리스 영국 총리는 영국이 전염병과의 싸움의 두 번째 단계인 "지연" 단계에 접어들었다고 발표했습니다. 그 후 영국 정부의 수석 과학 고문은 영국 정부의 전염병 방지 정책의 핵심 개념은 "집단 면역", 즉 전염병과의 적극적인 싸움을 포기하고 "전염병 확산을 막기보다는 늦추는 데 전념"하는 것이며 궁극적으로 "성인 6명을 병들게"하여 "성인 6명을 면역"으로 만들 수 있다고 썼습니다. 결국, 바이러스의 추가 확산을 막기 위해 "성인 6명을 병들게 하여" 면역을 획득할 수 있었습니다.

영국에서는 만장일치의 국내외 반대에 따라 집단 예방 접종이 다시 언급되지 않았지만 입술에 있지 않지만 실제로는 그대로 수행됩니다. 예를 들어, 미국의 경우 미국 연방 인구조사국 조사에 따르면 2019년 미국 인구는 총 3억 2,800만 명이지만 미국 존스홉킨스대학 글로벌 전염병 실시간 감시 시스템에 따르면 미국 동부시간 기준 10월 9일 오후 5시 23분 현재 미국 전역에서 총 76,508,525건의 신종 코로나바이러스 감염 사례가 보고되었으며, 사망자는 213,430명으로 실제로는 집단 면역의 길로 접어들고 있습니다.

중추절과 국경절은 독특하고 10 월 11 일 현재 중국 31 개 성에서 56 일 연속 새로운 지역 사례가 없었지만 매일 해외에서 유입되는 새로운 사례가 있으며 10 월 11 일에는 21 건의 새로운 확진 사례가 있었으며 모두 해외에서 유입 된 사례입니다. 이 두 가지를 비교하면 질문자가 제기 한 질문이 우리에게옵니다. 우리는 전염병과의 싸움에서 우리의 역할을 다하고 중요한 전략적 성과를 거두었지만 결국 면역력이없고 외부 사람들과 접촉하면 감염 될 위험이 높습니다. 네, 어떻게 해야 하나요?

그러나 소위 자유를 옹호하는 사람들 앞에서 마스크를 쓰는 것조차 극도로 어렵고, 극도로 정치적이고, 심지어 극도로 이기적인 상황에서 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 예를 들어, 트럼프는 분명히 양성 반응을 보였고 분명히 병원으로 보내졌지만 3 일도 채 안되어 혼자서 병원에서 도망 칠 수있을뿐만 아니라 방해하는 마스크를 벗고 평소처럼 이야기하고 평소처럼 회의하고 평소처럼 사람들을 만나고 대통령 궁은 바이러스 제조 기지가되었고 백악관 직원조차도 아무것도 할 수 없습니다. 우리는 무엇을 할 수 있습니까?

유일한 방법은 백신 개발 속도를 높이고 독과 독을 싸우기 위해 가능한 한 빨리 전국에 단계별, 일괄 접종하는 것입니다.

아아, 2020년 경자년 새해를 맞아 세상은 그 본색을 드러냈고 인류는 그 이후로 지쳐가고 있습니다.

읽어주셔서 감사합니다!

미국의 누적 확진자 수가 10만 명을 넘어섰기 때문에 미국이 이미 바이러스에 대한 집단 면역이 있었다면 18,227명의 추가 확진자는 발생하지 않았을 것이라고 확신합니다.

그렇다면 해외에서도 집단면제가 가능하다고요? 그 주장에는 전혀 근거가 없다고 생각합니다. 현재 신규 확진자를 가장 잘 통제하고 있는 나라는 미국이며, 해외에서 신규 확진자가 증가하는 시기에 더 잘 통제하고 있는 것은 사실입니다.

75,122명(3월 28일 기준)을 치료한 것을 보면 새로운 크라운에 대한 통제가 얼마나 안정적으로 이루어졌는지 알 수 있습니다.실제로 우리의 경험을 해외에서 공유할 수 있는 것은 사실이며, 중난산 학자가 수백 명의 미국 의사들과 동시에 온라인에 접속하여 자신의 경험을 공유하는 것을 볼 수 있습니다.

중난산 학자는 또한 미국의 확진자 수가 이미 중국을 넘어섰으며 '진원지'가 미국으로 옮겨갈 가능성이 있다고 언급했습니다. 따라서 우리는 성공을 위한 최선의 방법을 찾기 위해 함께 노력해야 합니다.

사실 지금 신종 크라운이해야 할 일은 해외에서 잘 보호하고 좋은 마스크를 착용하는 것인데, 이는 일반인이 할 수 있고 잘 할 수있는 일이며 이러한 인식이 있어야만 신종 크라운을 더 잘 통제 할 수 있습니다. 그리고 우리나라에서 백신 실험이 진행되었으므로 실제로 향후 뉴 크라운의 통제에 대한 더 많은 기대가 있어야합니다.

외국이 바이러스에 대한 집단 면역을 획득 할 가능성이 높으며 그러면 가정에서는 어떻게 될까요? 전염병의 전 세계적 확산과 특정 국가 또는 지역의 전염병에 대한 무심하거나 심지어 불교적 저항에 직면하여 우리는 예방 및 통제를 강화하기 위해 더 엄격한 조치를 취할 수 있으므로 두 번째 전염병에 걸리지 않을 것입니다.

일부 외국에서는 소위 집단 면역의 "과학"을 도입했는데, 이는 웅장한 아이디어처럼 보이지만 더 깊은 수준에서는 전염병에 대해 아무것도 할 수없고 국민의 건강과 생명에 무관심하기 때문에 자신의 정치적 목적을 은폐하는 것이 두렵습니다. 이것이 원시 숲에서 생존의 자연 법칙이 아닌가? 그렇다면 병자를 치료하고 국민의 생명을 구하기 위한 의료 시스템은 더더욱 필요 없고, 국민들은 스스로를 지키기 위해 스스로를 지켜야 할 것입니다.

현재 전염병의 상태에서 볼 때 확산이 점점 더 강해지고 있으며 점점 더 많은 새로운 진단이 이루어지고 있으며 사망자 수가 증가하고 있습니다. 우리가 집단 면역에 의존한다면, 즉 사람들의 60 ~ 70 %가 바이러스에 감염된 경우 사망자 수는 중요하지 않습니까? 고도로 발달된 현대화된 국가에 사는 사람들의 삶은 원시림의 동물처럼 스스로를 지키기 위해 방치되고 있는 것일까요?

현재 수치를 살펴보면 이탈리아는 8만 명 이상의 감염자와 9,000명 이상의 사망자, 스페인은 7만 명 이상의 감염자와 5,000명 이상의 사망자, 영국은 14,745명의 감염자와 761명의 사망자가 발생했습니다. 이 사망 수치에 따르면 영국에서 "집단 면역"이라는 이름으로 얼마나 많은 사람들이 사망 할 것인지 계산해 보겠습니다. 영국의 총 인구는 약 6650 만 명이고, 국민의 60 %가 감염되면 3990 만 명이되고 위에서 언급 한 사망률에 따르면 200 만 명 이상이 사망 할 것이며 이것은 단지 한 국가에 불과합니다. 한 나라에 불과한데 전 세계라면 지옥이 되지 않을까요?

이른바 '집단 면역'이 계속된다면, 우리는 실제로 방어와 통제를 강화해야 할 것이며, 동시에 개인으로서 스스로를 보호하는 데 더욱 주의를 기울여야 할 것입니다. 전 세계 사람들의 이동이 점점 더 빈번해지고 있으며, 다양한 출입항에서 철저한 검사와 강화된 검역으로 출입이 통제되고 있습니다. 개인은 마스크를 잘 착용하고, 모임과 사교 활동을 줄이고, 개인 및 가정 위생을 개선하며, 타인을 배려하는 동시에 스스로를 소중히 여기고 돌보는 것부터 시작해야 합니다.

더 많은 공유를 원하시면 이스트 윈드 하이를 계속 지켜봐 주세요.