아니요, 20%는 허용됩니다.

이 사람들은 조사가 필요합니다.

자동차 비용을 지불해야 한다면 그럴 수 있다고 생각합니다. 하지만 결국에는 집이 필요하니 차보다는 집값을 지불하는 것이 더 낫다고 생각합니다.

아니요, 필수 사항은 아닙니다.

한 사람이 온 가족을 먹일 수 있고 비용을 지불 할 수 있지만 2 년 안에 돈이 필요한지 생각해 보면 결국 더 멀리 생각하는 것이 잘못된 것은 없습니다.

안녕하세요, 개인적으로 저는 삶의 스트레스가 없다면 좋아하는 차에 돈을 지불하는 것이 적절하다고 생각합니다. 인생은 장작과 쌀에 관한 것이 아니라 무언가를 추구하는 것이기도합니다. 자신의 노력을 통해 가족에게 재정적 제약이 없다는 것을 깨달을 수 있습니다. 그렇다면 왜 자신만의 취미를 추구할 수 없나요? 좋아하는 자동차, 매달 월급의 절반을 대출받고, 자동차 할부도 3년 정도면 충분합니다. 3년 동안 차값을 내면서 취미 생활을 해보는 건 어떨까요? 한 발 물러서서 정말 지불 할 여유가없고 중고 시장도 팔 수 있고, 손실, 차량의 감가 상각 가격 만, 차가 쓸모 없다는 것이 아닙니다. 따라서 저는 재정적으로 긴급하지 않을 때 급여의 절반을 사용하여 자동차 비용을 지불하는 것을 선호합니다. 감사합니다!

생각만큼 적절하고, 사람마다 가치관이 다르고, 정말 마음에 드는 차를 갖고 싶다면 자신의 월급으로 차 값을 지불하는 것이 뭐가 문제일까요?

돈을 보관하는 것이 더 의미 있고 가치 있게 사용할 수 있다고 생각한다면 기부하지 마세요.

나는 일할 도시가 민간인의 생활 수준, 새로운 자전거, 새로운 전기 자전거, 새로운 세발 자전거, 새로운 4 륜 전기 자동차, 그리고 고급 아니, 사업을하기 위해 나가기 때문에 미리 교통 수단을 가지고 있지 않습니다 BMW, 메르세데스 벤츠는 선박과 항공기의 개통이 조금 즐길 때 베이징-상하이 열차에 앉아있었습니다.

"오늘 롤스로이스를 타고 비즈니스 거래에 나간다면 성공률이 치솟을 것입니다."라는 상사의 말을 인용하여 질문에 답해드리겠습니다.