요즘 병원에서 환자를 진료할 때 기구를 사용하는데, 병원에 기구가 없어도 의사는 환자를 진료할 것 같은데 어떻게 생각하세요?
요즘 병원에서 환자를 진료할 때 기구를 사용하는데, 병원에 기구가 없어도 의사는 환자를 진료할 것 같은데 어떻게 생각하세요?
이제 환자를 보는 의사는 환자조차도 한눈에 보지 않고, 나는 경추 척추증이 있고, 병원에 가기 전에 5 월 1 일, 정형 외과 번호를 끊고 반나절을 기다리고, 의사는 고개를 들지 않고, 어느 것이 불편한지 물었고, 나는 허리 통증, 목 통증, 아침에 일어나 손 마비, 그는 핵 자석을 직접 열고, MRI를하고 나서 그에게 다시 오라고했고, 그의 테이블 쪽 스티커는 그가 출근 할 때와 그의 이름, 다음 번에 사진을 찍게 해주세요, 또한 그를 찾으러 오라고했습니다.
약속을 잡기 위해 핵 자기를하고 며칠 후 핵 자기를 끊고 그에게 가서 핵 자기 필름을보고 직접 처방 된 약, 총 3 분 미만, 직접 다음 번호, 그는 또한 처방 목록을 열지 않고 직접 약국에 가서 약값을 긁으러 가라고 말했고 12 일 후 다시 약국에 와서 990 위안, 핵 자기 480 위안의 가격을 긁기 위해 돌아왔다고 말했습니다.
어제 방금 약을 다 먹고 그에게 가서 전화를 끊고 방법을 물었고, 12 일 후에 다시 오라고했고, 직접 처방하고 지난번에 같은 약을 처방했고,이 약을 얼마나 오래 먹어야하는지 물었고, 먹어서 보라고했고, 몇 가지 치료 과정을 먹으라고했고, 모르겠다고했고,이 약을 항상 먹으라고했는데요? 그는 질병이 즉시 좋을 수 없으며, 시험 약물이며,이 약물은 상황에 따라 나에게 처방 된 황의 혈액 캡슐의 양을 350 상자로 줄이기 위해 매번 이번에 2 상자와 990 개의 약물을 개봉하고 질병의 전체 과정이 3 분 이하의 시간을보고 즉시 다음 약을 누르는 데 영향을 미치지 않는다고 말했습니다.
이 의사는 빨리 말하고 참을성이 없다고 감히 다시 말하지 않고 클리닉 카드 충전에 갔고 약국에 가서 약을 먹은 후 다음 번이나 다른 의사를 만나면 믿을 수 없다고 생각합니다 아, 의사 자신도 모르지만 질병을 어떻게 봐야할지 아!
이것이 저의 실제 의료 경험입니다. 이제 의사는 체크리스트 처방약 만보고 잘 보이지 않는다고 어떻게 생각하십니까, 저는이 병원도 우루무치 신장 병원에서 최고의 3 대 병원이라고 생각합니다. 이런 종류의 큰 병원은 이렇고 다른 병원도 거의 똑같습니다!
약을 먹으면 어느 정도 완화되었는데 어제 자세히 보니 진통제가 하나 있었습니다. 진통제가 없으면 다시 되돌아갔는지 모르겠습니다.
이제 의사를 만나기가 정말 어렵고, 좋은 의사가되어서 문제가 발생하면 수수료를 받기 위해 약을 처방하러 올까봐 두렵습니다. 아아,이 직업은 양심이 있어야합니다.
이 질문은 약간 유치하고 냉소적인 질문입니다!
많은 사람들이 "병원에 가자마자 의사가 검진을 받으라고 하는데, 과거 검진 기기가 없던 시절에는 의사가 환자를 보지 않았나?"라고 한탄합니다.
많은 사람들이 "의사가 검사를 처방하기 위해 검사를 처방하는 것 아니냐, 기기 없이 환자를 진료할 수 없느냐"고 의문을 제기할 것입니다.
이제 의사들이 검사를 많이 보지 않거나 더 적은 수의 검사를 처방하는 이유를 말씀드리겠습니다:
첫째: 이전에는 사용 가능한 수표가 많지 않았습니다.
과학과 기술은 최초의 생산력이며, 과학 기술의 발전으로 인류는 질병에 맞설 수 있는 더 많은 수단을 가질 수 있게 되었습니다.
오래 전 의사는 폐암일 가능성이 있는 환자를 만나면 진단을 더 명확히 하고 싶지 않아 흉부 엑스레이만 처방할 수도 있었지만, 고해상도 CT가 없었거나 이 세상에 CT만큼 놀라운 것이 있다는 사실을 몰랐기 때문입니다!
오래 전 의사가 심근경색 환자를 치료할 때 사용할 중재적 도관 삽입 장비가 없고 관상동맥 조영술 같은 것이 존재하지 않아 약물 치료 외에는 환자를 치료할 방법이 마땅하지 않았습니다.
오래 전에는 원인 불명의 열이 반복되는 경우 혈액 배양, PCT 또는 기타 검사가 없었기 때문에 의사는 아무것도 할 수 없었습니다.
오늘날 기술은 인류의 건강에 지울 수 없는 공헌을 하고 있습니다.
둘째: 그 당시에는 병원에 가는 데 비용이 많이 들지 않았을 수도 있습니다.
의료 개혁 이전에는 환자가 의료 상담을 위해 자신의 주머니에서 비용을 지불 할 필요가 없었으며, 지불하더라도 그다지 많지 않았습니다 .
물론 어느 시대, 어느 시대에나 막대한 의료비가 발생하고 의사를 만날 여유가 없는 현상은 항상 존재할 것입니다.
그러나 대부분의 사람들이 의사를 만나는 데 많은 돈이 필요하지 않은 시대가 있었다는 사실을 부인할 수는 없습니다.
이러한 이유로 환자들은 의사를 더 신뢰하고 과거와 현재를 자주 비교합니다.
셋째, 그 당시에는 덜 까다로웠습니다.
예전에는 의사를 신뢰하고 질병에 대해 잘 모르기 때문에 병원에 입원하여 의사의 조언을 따랐습니다.
그러나 지금은 인터넷의 발달로 대중의 지혜가 개방되고, 의료 및 보건에 대한 사람들의 인식이 높아지고, 사람들의 권리에 대한 인식이 높아졌기 때문에 상황이 달라졌습니다.
과거에는 의사의 과실을 알지 못했을 수도 있고, 알았다고 해도 불만을 제기할 수 있는 곳이 없었습니다.
하지만 지금은 상황이 달라졌고, 여러분의 이익을 보호할 수 있는 다양한 방법이 있습니다.
가장 좋은 점은 때때로 무리한 요구를 해도 어떻게든 들어준다는 점입니다.
현실적으로 의사들이 자신을 보호하기 위해 검사를 과도하게 처방하는 보호적 의료 행위가 있다는 사실을 인정해야 합니다.
요컨대, 모든 이슈는 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두에서 바라봐야 합니다.
더 많은 사람들에게 조금 더 알려주세요!
저는 40년 가까이 한의사로 일하고 있습니다. 제 의견은 다음과 같습니다:
1,이 주제를 한약과 서양 의학 비교에 가져 오지 마십시오, 한약과 서양 의학에는 고유 한 강점이 있습니다. 저도 수술을 받았고 서양 의학 전문가들이 한약을 처방하기 위해 저를 찾아왔습니다.
2, 서양 의사보다 20 년 전, 이제 서양 의사는 기본 기술에주의를 기울이지 않고 기계와 장비에 의존 한 결과를보고, 가장 중요한 것은 무의식적으로 질병을 확인하고보기 위해 장비에 의존하는 습관이 있지만 뇌를 사용하지 않는다는 것입니다. 이러한 관점에서 볼 때 실제로 신체 및 화학 검사를 떠나지 않고 보지 않는 서양 의사의 상당 부분이 있습니다.
첫째, 질문이 업계에 편향된 질문인가요? 제가 의사이기 때문에 이런 질문을 보면 의료계에 대한 편견이 있을 거라고 생각하는 경향이 있는데, 그렇지 않다면 가장 좋을 것 같습니다.
이 질문에 대한 답은 '예'입니다. 의사는 기계에 의해 생산되는 것이 아니라 매일 병원에서 자신의 임상 선생님을 따라 매일 열심히 배우고 있습니다. 기계 검사에 대한 귀하의 질문에 대해서는 확실히 의료 산업에 종사하지 않고 우리 산업에 대해 잘 모르는 귀하가 그러한 질문을하는 것은 우선 업계에 대한 편견이 의심되는이 질문이 마음에 들지 않으며 둘째로이 질문은 의료 산업에 대해 전혀 모르는 평신도가 묻는 질문입니다. 의료 산업에 대해 전혀 모르는 일반인이 한 질문이기 때문입니다. 하지만 저는 여전히 제 주장을 하고 싶습니다. 뱉으면 뱉지 마세요.
모든 종류의 의료 장비가 존재해야 하나요?
이것은 당신이 의료 산업이 아니더라도 200 년 이상 서양 의학의 발전, 의료 장비는 또한 인간 건강의 복음을 가져 오는 업데이트 세대이며, 평균 수명이 연장되고, 의료 경력의 발전과 분리 될 수 없으며, 의료 경력의 발전은 새롭고 새로운 의료 장비에 매우 많이 있다는 것을 이해해야한다고 생각합니다. 어떤 사람들은 과거에는 의료 장비가 없었기 때문에 의사를 만나는 것이 동일하지 않다고 말합니다. 저는 묻고 싶습니다 : 그렇습니까? 과거에는 설명 할 수없는 사망, 오진은 더 이상 소수의 일이 아니며 의료 장비가 없더라도 의료 장비가 질병의 주요 진단 수단이 아닌지 확인할 방법이 없더라도 표준의 진단이 잘못되지 않았는지 확인하는 것입니다.
많은 의료 장비가 검사를 수행하는 데 사용될뿐만 아니라 많은 인간이 일을 할 수있는 수단이 없으며, 뜨거운 전제가 의사가 수술해야 할 때 기계가 인간을 대체하여 매우 잘 완료 할 수 있습니다. 예를 들어, 많은 최소 침습 및 정밀 수술은 할 방법이 없을 수 있기 전에 전통적인 수술 방법, 환자의 외상, 수술 후 회복이 느리고 환자가 많은 고통을 겪는 등 이러한 장치를 사용하여 많은 최소 침습 및 정밀 수술의 혁신에 따라 환자가 고통을 덜 겪을 수 있도록 할 수 있습니다.
의사가 의료 장비 없이 환자를 진료할 수 있을까요?
이것은 확실히 내가 말한 기사의 시작 부분에서 의사는 의료 장비에 완전히 의존해서는 안되며, 지식을 배우기 위해 열심히 노력하는 의사는 포즈로 사용되어서는 안되며, 의사는 증상에 대한 많은 가능한 진단을 가지고 있으며, 기계의 검증이 없으면 의사는 다양한 치료 또는 기타 증상의 재발을 통해 판단 할 수 있으며, 의사는 기계가 아닌 인간이기 때문에 복잡한 질병에 직면하면 매우 정확하게 구별 할 방법이 없으며, 이번에는 기계에 의사가 올바른지 확인하기 위해 기계가 올바른 치료 계획을 제공하기 위해 완전히 정확해야만 정확합니다. 복잡한 질병에 직면했을 때 매우 정확하게 구별 할 방법이 없습니다. 이번에는 의사의 진단이 올바른지 여부를 확인하기 위해 기계가 필요하며, 완전히 정확해야만 올바른 치료 계획을 제공 할 수 있습니다. 모든 의사는 전능하지 않으며 의사의 마음은 컴퓨터가 다양한 증상을 정확하게 식별 할 수있는 것이 아니며 이번에는 의료 장비가 특히 중요합니다. 지금 그런 첨단 의료 장비가 없다면 지금은 어떨까요? 그 그림을 상상할 수없고, 의료 수준은 정체되어있을 것이고, 많은 의사들의 아이디어와 이론이 검증되지 않을 수 있으며, 의료계가 발전하기 어려울 것입니다. 예전처럼 의사의 경험과 다양한 첫 치료의 효과에 의존해 그 판단이 맞는지 검증하는 방식이 될 것입니다. 의료 과실이 있는지 확인할 방법이 없습니다. 그러면 의사는 괜찮습니다. 이 질병에 걸린 것이 전부이며, 어떤 일이 일어날 수 있고 사망은 정상입니다.
사실, 존재는 정당화되고, 많은 것들이 단순히 이유의 한쪽이 아니며, 아마도 이러한 장치로 인해 의사가 장비에 완전히 의존 할 수 있고 큰 점검 등이있을 수 있다고 생각하지만, 결국 의사의 의료 윤리가없는 사람들은 이런 종류의 의사는 매우 적고이 사회는 여전히 매우 조화 롭고 생각만큼 복잡하지 않다는 것을 말할 수 있습니다.
한 박사: 글을 쓰는 게 쉽지 않은데, 제 글에 요점이 있다고 생각되면 칭찬, 댓글, 리트윗 등을 해 주세요. 이것이 저자에 대한 최고의 인정입니다.
물론 현대 의학, 전통 의학 또는 도구로 검사하지 않는 일부 소규모 클리닉이 아닌 전통 의학에 갈 수 있으며 그러한 장소에 갈 수 있습니다. 이 질문은 다음과 같습니다:오늘날 전쟁은 총, 대포, 항공모함, 비행기, 심지어 핵무기로 치러지는데, 이런 무기가 없다면 군대는 여전히 싸울 수 있을까요? 아니면 지금 크레인이 없었다면 노동자들이 여전히 높은 건물을 짓고 있을까요?
계측기의 등장은 의료 서비스의 발전일까요, 아니면 후퇴일까요?
사실이 문제는 전쟁을 치르는 것처럼 첨단 기술을 사용하는 것이 일종의 진보 인 것처럼 매우 간단합니다. 또한 많은 사람들이 의사를 볼 때 도구 검사를해서는 안된다고 생각하거나 의사가 검사를 처방하여 돈을 벌고 있다고 생각하는 이유를 이해하지 못합니다.
청나라, 우리는 총이없고 칼과 칼로 싸우는 것은 매우 육체적 인 전투는 매우 열정적이지만 여전히 총과 대포를 가진 외국 악마가 문을 열어주지 않습니다. 인간과 질병 사이의 일종의 투쟁 인 의료 치료도 마찬가지입니다. 인간과 질병 사이의 투쟁은 인간이 출현 한 이래로 존재 해 왔지만 지금까지 우리는 질병을 완전히 극복하지 못했습니다. 과거에는 의사를 만나기 위해 도구를 사용하지 않은 것은 기구가 없었기 때문이지만 지금은 의료가 발전함에 따라 도구가 더 자주 사용되며 점점 더 발전했습니다. 각각의 중요한 도구의 등장은 의료 치료에 매우 중요한 개선을 가져 왔으며 도구의 발명은 의학의 발전뿐만 아니라 현대 과학의 발전의 집중적 인 표현이기도합니다.
기기의 등장이 진일보인지 후퇴인지 1인당 기대 수명의 변화를 통해 기기가 없던 시절이 더 나았는지, 기기가 있던 시절이 더 나았는지 확인할 수 있습니다.
기기는 의사가 환자를 진료하는 데 어떻게 도움이 되나요?
가장 간단한 예를 들자면, 당뇨병과 고혈압은 매우 흔하고 해로운 두 가지 질병이라는 것을 우리 모두 알고 있는데, 이 두 질병은 어떻게 진단할 수 있을까요? 의사의 맥박에 의존할까요? 아니면 육안 검사로? 우리 모두 웃을 수 있습니다, 혈압, 혈당은 끝나지 않았습니다! 사람들이 맞습니다. 정확한 측정, 필요한 도구,이 두 가지 질병은 정확한 진단을 위해 적어도 혈압 모니터와 혈당 측정기가 필요합니다. 혈압계와 혈당계의 출현으로이 두 질병의 진단이 훨씬 더 명확 해지고 치료를 안내 할 수 있습니다. 기구를 사용하지 않으면 이 질병을 어떻게 볼 수 있을까요?
더 복잡하고 심각한 질병도 기기의 도움이 필요합니다. 암이 매우 흔하다는 것은 이제 우리 모두 알고 있지만 암을 정확하게 진단하기 위해 어떤 기기가 필요한지 알고 계십니까? 우선 영상 검사, 즉 초음파, CT, 핵 자기 등입니다. 사람에게는 원근감이 없는데 어떻게 내부 장기의 암을 발견할 수 있을까요? 맥박을 잴까요? 아니면 인본주의적 치료로? 물론 어느 쪽도 아니고 영상 검사가 현재 최고의 관점이기 때문에 영상 검사에 의존해야하며 미래에는 더 나은 관점이있을 수 있지만 현재로서는 이것이 최선입니다. 영상 검사 후 암이라고 확신할 수 있나요? 아니면 암이라고 해도 어떤 종류의 암일까요? 아니면 어떤 병리학적 유형의 암인가요? 더 확실하게 하려면 수술이나 천자를 통해 병든 조직을 채취한 다음 실험실로 보내 염색하고 현미경으로 관찰하여 차이를 확인해야 합니다. 이 과정 중 기구 없이 할 수 있는 것은 무엇인가요?
어떤 사람들은 검사 없이 그냥 치료할 수 없다고 말하나요? 암을 발견하지도 못하면 말기에 증상이있을 때 어떻게 치료할 수 있습니까? 요즘은 표적치료제도 있고 항암화학요법도 있는데 표적치료제도 유전자 표적을 알아야 하고 병리학적 진단이 필요하고 표적치료제 복용 후 영상평가 없이 효능을 관찰해야 하는데 어떤 평가를 사용해야 하느냐고 말하는 분들도 있습니다. 그냥 아무렇게나 약을 팔면 되나요?
의사가 기구 없이는 환자를 진료하지 않는다는 것이 사실인가요?
진단과 치료에 더 도움이되는 도구가 있는데 왜 사용하지 않습니까? 장거리 첨단 무기 없이도 전쟁을 치를 수 있지만, 첨단 무기가 있다면 누가 총검으로 싸울까요?
과거에는 도구 없이도 의사를 만날 수 있었지만 많은 질병을 진단하거나 치료할 수 없었던 것이 사실입니다.
고대 황제는 당시 최고의 건강 관리를 누렸다고 여겨졌으며, 일부 사람들은 과거 왕조에서 209 명의 황제가 있었고 평균 수명이 39.2 세인 반면 고대 일반인의 평균 수명은 35 세 미만이라는 조사를 한 적이 있습니다. 현재 한의사들이 사용하는 교재는 그 시대와 비슷하며, 황제내경, 신하본초강목 등 이론적 뿌리는 변하지 않았습니다. 그 당시에는 치료에 기구를 사용하지 않았지만 물론 기구를 사용하고 싶지 않은 경우 여전히 많은 전통 의학 옵션이 있습니다. 현대 의학이 상대적으로 성숙해진 후 인간의 평균 수명도 많이 늘어났는데, 제 기억이 맞다면 상하이와 베이징의 평균 수명은 80세를 넘어섰습니다.
"기기"라는 단어를 들으면 "배탈이 났는데 왜 채혈이나 심전도, 흉부 엑스레이를 찍어야 하나요?"라고 묻는 많은 환자들이 생각납니다. . 그들은 일상적인 입원 검사가 무엇인지 이해하지 못했고, 매번 자세히 설명해 주어야 했습니다. 사실 입원 정기 검사 외에도 의사는 각 환자의 상태에 따라 사전 판단을 내린 후 개인에게 적합한 검사 항목을 선별하게 됩니다. 그렇다면 검사 결과가 나오지 않으면 의사는 환자를 볼 수 없나요? 물론 지금은 이러한 정교한 도구와 장비를 갖춘 의학의 기원이 시작될 때 당시 의사는 의사를보기 위해 의사에게 의존하는 것은보고 냄새 맡고, 네 가지 진단과 자신의 임상 경험에 의존하는 것입니다. 의료 산업의 지속적인 발전과 함께 다양한 정교한 테스트 장비가 발명되어 참조의 보조 임상 진단 및 치료로 임상에 적용되었으며 이는 의료계의 주요 발전입니다.
의사는 환자를 위해 검사를 처방하는데, 이는 한편으로는 증거 기반 의학의 원칙에 부합하고 다른 한편으로는 의사와 환자 간의 분쟁을 예방하기 위한 것입니다. 유명한 의사 화타오가 조조의 두개골을 열고 싶다는 이유로 의심 많은 조조에게 살해당한 것은 우리 모두 잘 알고 있습니다. 만약 화투가 두개골 CT를 가져다가 조조 앞에 놓았다면 조조가 화투를 죽였을까요? 결과는 그 자체로 알 수 있을 것입니다.
또한 많은 질병은 질병 초기에 임상 증상이없고 육안으로 감지 할 수 없으며 치료의 보조제로서 이러한 기기의 존재를 감지하는 여러 지표에만 의존 할 수 있으며 과학의 존재이며 증거 기반 의학의 목적에 부합합니다. 환자들이 의료 장비의 존재가 의료 보조 수단이라는 것을 이해하고 받아들이고 적대적인 심리를 갖지 않기를 바랍니다.
응답자: 야민 왕 M.S.
더 흥미로운 건강 상식을 알아볼 수 있는 애프리콧 아일랜드에 오신 것을 환영합니다!
이것은 실제로 악기의 관계와는별로 관련이 없습니다. 2000 년 18 살 때 제 자신의 일을 말하자면 그날 신체 검사 (학교 조직)를하기 위해 병원에 갔는데 그날 아침 갑자기 복통, 죽어가는 종류, 병원 신체 검사에 가기 위해 병원에 학생들이있을 때 병원에 7시 30 분쯤 일찍가는 것이 저에게 매우 가깝고, 반 친구의 도움을 받아야하고, 첫 신체 검사, 신체 검사 결과 문제를 찾지 못했고, 이때 나는 서있을 수 없었습니다. 신체 검사 결과는 문제를 찾지 못했고, 현재 저는 서있을 수 없었고, 반 친구들이 휠체어를 빌리는 것을 도와 준 다음 내과를 등록하고 안경을 쓰고 남자 의사에게 와서 청진기를 반나절 듣고 반나절을 누워서 만지게하고 올려다 보며 복막염의 가능성이 있다고 말했고, 주의, 가능하다고 말한 다음 초음파, 초음파가 끝난 것을 보지 못했고, 현재 병원에 입원 한 시간부터 두 시간이 지난 지금, 병원에 입원했습니다! 급성 복통을 호소하며 병원에 입원했고, 부모님이 그곳에 계셔서 의사에게 무엇이 문제인지 물었고, 의사는 여전히 복막염이나 위경련 일 수 있다고 말했고, 외래 관찰실에 넣어 3 시간 동안 고생 한 후 프레드니솔론 첫 주사를 맞았고 그 후 잠이 들었지만 40 분 만에 통증으로 깨어나고 의사도 아무것도 할 수없고 프레드니솔론 두 번째 주사를 맞았고 전혀 아프지 않았지만 약이 효과가있는 것 같았습니다. 주사 후 겨우 그렇게 아프지는 않았지만 약의 효과는 점점 더 나빠지는 것 같았고 세 번째 주사, 네 번째 주사, 다섯 번째 주사, 그리고 효과가 5분 밖에 지속되지 않는 여섯 번째 주사를 맞았습니다. 안경을 쓴 남자 의사는 감히 앞으로 나오지 않았고, 이번에는 내가 병원에 입원 한 지 7 시간이 지난 오후 2시가 넘었지만 여전히 질병의 원인을 찾지 못했습니다. 이때 키가 크고 가늘고 키가 크고 머리 꼭대기에 나이가 많은 노인이 내 침대에 들어와 손으로 배를 누른 다음 가족에게 위 천공 일 수 있다고 말하고 초음파를 잡고 확인하고 의사가 나와 함께 초음파를하고 디스플레이 결과에서 직접 급성 위 천공을 한 다음 수술 또는 보존 치료에 대한 가족의 의견을 상담하고 동시에 강한 진통제를 일곱 번째 주사를 맞았습니다. 가족은 보수적 인 치료를 옹호했고, 의사는 또한 나는 젊고 보수적 인 치료가 문제가되어서는 안된다고 말했고, 입원 병동, 위관 아래, 주입, 모든 준비가 제자리에 있고, 오후 4시 이상, 위관이 가득 찬 병을 흡입 한 후 위가 천천히 덜 고통스러운 두 번째 병을 바꾼 후, 오늘은 병원에서의 하루, 남은 평생 동안 잊을 수없는 하루, 진통제 7 주, 혼란스러운 건강 검진, 무능한 의사 및 진료실입니다. 병원에서의 그날, 강력한 진통제 7회 주사, 혼란스러운 건강검진, 무능한 의사, 그리고 나를 치료해준 노인을 평생 잊지 못할 것입니다. 그 후 병원 과정은 길지 않고 간호사 누나를 성추행하거나 (주로 고무 크림에 알레르기가 있고 특히 부지런한 사람을 바꾸고 마지막으로 침대 옆 수액 선반에 고무 크림 한 롤을 걸어 놓은 누나) 몰래 담배를 피우거나 (술도 안되고, 먹지도 안되고, 담배를 피울 수 있고, 나는 폐병이 아니라 위병이다), 음압 장치를 들고 환자가 카드를 치는 것 외에도 마지막 음압 장치가 나입니다. 마지막 음압 장치는 내 자신의 당기고, 그 물건은 저절로 바깥쪽으로 미끄러지고, 보통 고무 페이스트로 고정되고, 나는 알레르기가 있고, 항상 바깥쪽으로 잘 미끄러지도록 항상 변경하고, 어느 날 아침 의사가 체크인하고 그 음압이 어떻게 그렇게 많이 나오냐고 물었고, 나는 모른다고 말하고, 손으로 다시 찌르겠다고 말했고, 의사는 나에게 멈추라고 서두르고, 찌르지 말고, 위생적이지 않다고, 뽑아 내서 스스로 뽑아 냈습니다.
지금은 한밤중 3시인데, 제가 많은 말을 아끼는 이유는 기구도 중요하지만, 아무리 좋은 기구도 경험 많고 환자를 위해 헌신하는 좋은 의사가 없으면 무용지물이라는 것을 말하고 싶어서입니다.
인퓨전 농담 업데이트하기
입원 첫날, 음압기, 영양액, 영양액을 끊고 침대에 누워 내 액체, 영양액 5kg 봉지, 오래된 것 큰 것, 스티커 위의 포도당 주사 옆에 작은 라벨에 네 글자를 쓰는 산지우 소화기내과 [얼굴 덮기] [얼굴 덮기] [얼굴 덮기] [얼굴 덮기]를 봅니다.
다음날 나는 기본적으로 음압 장치, 다른 유연한, 매일 아침 루틴을 제외하고는 간호사가 포도당 가방을 걸기 위해 들어 와서 천천히 물방울을 떨어 뜨리고 그 동안 상주 의사가 약물에 포도당의 상황에 따라 체크인했지만 아, 포도당 매달려, 간호사는 방금 드립의 속도를 매우 빠르게 조정하도록 나를 떠났고 잠시 후 의사가 체크인하러 와서 나에게 물었다, 당신의 액체는 어디 있니? 거의 다 됐다고 대답했죠. 거의 다 됐다고 했더니 바닥이 있다고 하더군요. 의사는 약을 추가하라고주지 않았는데 왜 서두르냐고 간호사가 말했고 약을 추가하기 전에 새 포도당 병을 가져다가 새 포도당 병을 주겠다고 말했습니다. 즉, 내 주입은 항상 매우 빨랐으며 750ML의 액체, 완료하는 데 45 분이 걸렸습니다.
사실,이 도구는 의사의 판단이 올바른지 확인하는 것일 뿐이며,이를 증명하기 위해 무엇을 취하는 것이 아니라 의사의 판단을 확인하는 것입니다. 진단에는 증거가 있어야합니다. 일부 종양이나 암처럼 실제로 의사는 그것이 무엇인지 이해하기 위해 살펴 보았고 때로는 매우 암시 적으로 만 말할 수 있습니다 : 나쁜 것으로 의심되지만 진단은 병력, 신체 검사에 대한 질문을 통해 숙련 된 의사의 진단을 완전히 받으려면 병리 슬라이스 검사가 필요하며 기본적으로 질병의 초기 진단을 받기 위해 질병에 있으며, 단지 증거가있는 검사를 목표로하지만 현대 의료 기술 개발, 의료 장비 점점 더 고급, 많은 의사들은 기꺼이 할 의향이 없습니다. 현대 의료 기술, 의료 장비의 발전, 점점 더 고급, 일부 전통적인 신체 검사, 많은 의사들이 꺼려하고 너무 더럽고 시간이 많이 걸리며 사실 이것은 잘못된 것입니다, 좋은 의사는 질병의 병력에 대해 참을성있게 물어봐야하며 질병 진단을위한 신중한 신체 검사는 매우 중요합니다, 우리의 젊은 의사들이 신체 검사와 같은 진단 과학의 가장 기본적인 의료 기초를 배울 수 있기를 바랍니다. 그들은 그것을 잘 배워야하고 병력을 묻는 데 인내심을 가져야하며 의료 기기 검사에 너무 많이 의존해서는 안됩니다.
한의사는 다양한 현대적 기기의 검사 없이도 질병을 볼 수 있습니다. 한의사는 관찰, 진찰 및 검사와 한의학 이론 및 축적된 질병 치료 경험을 통해 상태를 판단하고 올바른 약을 처방할 수 있습니다.

숙련된 서양의사의 경우 기구 없이도 환자를 진찰할 수 있지만, 때로는 확신이 없어 상태를 정확하게 파악하는 데 도움이 되지 않는 경우가 있습니다. 따라서 안전을 위해 서양 의료진에게 다양한 종류의 도구 검사를 요구하는 것은 매우 필요합니다. 결국 환자를 치료하고 구하는 것은 사소한 문제가 아니며 오진은 치료를 지연시키고 심지어 환자의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

물론 일부 의사들은 병원과 개인의 수입을 늘리기 위해 환자에게 양심에 반하는 불필요한 검사를 받도록 요구하는데, 이는 환자에게 매우 불쾌감을 줍니다. 도구 검사를 하는 데는 수천, 수만 달러의 비용이 듭니다. 불필요한 검사를 하는 것은 환자의 돈을 추가로 낭비하는 것이므로 비판을 받아 마땅하며 없어져야 할 관행입니다.

대체로 양방 의료인은 환자에게 필요한 모든 종류의 검사를 받게 함으로써 환자에 대한 책임을집니다. 결국 상태를 명확하게 이해할수록 치료에 더 유리하며 한의사도 치료를 위해 도구 검사 결과에 의존해야하는 경우가 있습니다. 그러나 환자의 경제적 부담을 가중시키는 과도하고 불필요한 검사는 단호하게 반대해야 합니다.
우리 늙은 농부들도 몇 마디를 말하고, 옳지 않다고 느끼는 많은 대답을 읽고, 많은 병원과 약국과 다양한 첨단 장비를 보지 마십시오. 사실, 목적은 질병을 치료하는 것이 아니라 돈을 치료하는 것입니다! 사람이 돈없이 아프면 악기가 다시 살아날 수 있고 무슨 소용이 있더라도? 그냥 아무것도 사용하지 않도록 줄 수 있습니까? 요즘에는 인간의 삶의 질과 돈이 긍정적으로 곱하고 고급 의료 장비가 아닙니다. 모든 사람이 돈이 없으면 주요 병원의 원장과 의사는 다양한 도구를 숨기고 찾을 수 있습니다. 모든 사람이 부유하고 치료에 기꺼이 돈을 쓰면 병원의 모든 종류의 도구는 앞으로 속임수로 가득 차게 될 것입니다. 사실, 우리는 문제를 피할 수 없으며, 치료를 위해 병원에 들어가는 것은 불가피하며, 병원에서 모든 사람의 삶은 기여를하기 위해 우스꽝스럽고 우스꽝 스럽습니다. 또는 오래된 한약에서 더 많은 것을 배우는 것은 건강을 유지하는 방법이며, 덜 아프지 않도록 노력하는 것이 옳은 일입니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.