한의학의 많은 이론은 다르게 해석되며, 모델링은 잘못된 검색이 될 수 있습니다!

한의학의 내과 치료는 그 자체로 같은 질병에 대해 다른 치료법을 이야기하고 다른 질병에 대해 같은 치료법을 이야기하는 일종의 개별화 된 치료 수단이기 때문에 한의학은 환자의 내과 질환에 대해 이러한 표준화 된 모델을 구축 할 수 없다고 생각합니다. 그러나 한약은 한두 가지 처방으로 전염병을 치료하는 효과를 얻을 수 있습니다. 이번 전염병이 이를 증명했습니다. 원칙은 전염병은 인체에 대한 동일한 외부 악이며 인체에 대한 작용으로 인해 발생하는 효과는 어느 정도 동일하므로 동일한 한약으로 치료할 수 있다는 것입니다. 그러나 바람, 추위, 여름, 습기, 동요, 불 및 기타 질병의 원인 치료의 다른 외부 악의 느낌으로 인해 일반적인 환자의 경우 치료 수단도 다를 수 있으므로 표준화 된 모델이 될 수 없습니다.

빅 데이터 지능형 소프트웨어를 사용하면 질병별로 한의학 진단 모델 표준을 수립 할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 바둑은 수천 가지 변형이 있고, 알파고 소프트웨어는 세계 챔피언을 이길 수 있는데, 우리 한의학은 왜 질병을 질병으로 진단 표준을 확립할 수 없습니까?

가능

아무리 오래된 한의사라도 같은 환자의 맥박과 진단은 동일하지 않습니다. 진단 방법은 완전히 경험적이고 통찰력이 있으며 자신의 인식 언어를 넘어서기 때문에 동일한 환자의 임상 현상이 광범위하기 때문에 처방이 매우 다릅니다.

이것은 한의학에 대한 임상적 인식으로, "말로 전달되는 것이 아니라 이해해야만 한다", 즉 통일하고 전승하기 어렵다는 것입니다.