이 성명서는 시니어들에게 가슴 아픈 일입니다.
신중국 건국 직후에 입사한 고령자는 1951년 2월 26일 국무원에서 공포한 노동 보험 규정에 따라 노동 보험의 적용을 받습니다. 이 규정에 따라 노동 보험을 도입한 기업의 관리 또는 고용주는 해당 기업의 모든 근로자 및 직원 임금 총액의 3%에 해당하는 금액을 매월 부담금으로 납부해야 합니다. 이 노동 보험 부담금은 근로자와 직원의 임금에서 공제할 수 없으며 별도로 징수할 수 없습니다.
1950년대와 1960년대 노년층이 피땀 어린 노력으로 창출한 노동의 가치는 말할 필요도 없이 156개 주요 프로젝트만 봐도 알 수 있듯이 막대한 부의 축적을 가져왔습니다. 다칭 등 유전 개발과 활용, 란저우-신장 철도, 청두-쿤밍 철도, '두 개의 폭탄과 하나의 별' 등 사회주의 건설의 위대한 업적은 모두 그 시기에 노동력에 참여한 노인들의 땀과 손으로 만들어졌습니다. 그리고 임금은 빈약합니다. 저는 1958 년에 월 10 위안, 18 위안, 26 위안, 33 위안, 1961 년에 38.60 위안에 불과한 일에 합류했습니다. 그 당시에는 노동자들이 창출 한 모든 이익이 국가에 지불되었고, 단위는 상징적 인 임대료로 주택을 할당 받고 많은 혜택을 누 렸습니다.
우리 노인들이 매월 받는 연금은 수십 년 동안 일해서 만든 가치의 일부라고 할 수 있습니다. 1990년대에 국가가 기업 근로자의 연금보험 제도를 개혁하면서 근무 연수를 기여 연수로 간주하는 이유는 국가가 연금보험료를 납부한 것을 인정하고 급여에서 공제하지 않고 별도로 징수하는 것일 뿐입니다.
우리가 매달 받는 연금은 국가가 지원하는 것이 아니라 우리가 일하면서 만든 재산으로, 우리가 죽을 때까지는 물론 다음 세대까지 부양할 수 있는 충분한 금액입니다.
은퇴할 때 연금보험에 불입하지 않는 것처럼 보이지만 실제로는 불입하고 연금을 받습니다. 마치 은퇴하지 않고 연금보험에 기여하지 않은 사람들이 우리를 부양하는 것처럼 느껴져 안타깝습니다. 우리는 여러 세대에 걸쳐 사람들을 부양해왔고, 그들이 우리를 부양해 왔다고 말하는데 어떻게 가슴이 아프지 않을 수 있겠습니까?
사실 우리 연금은 매우 낮지 만 16 년 연속 기업 연금 상태와 함께 매월받을 수 있으며, 자신의 일상 생활, 스크링 및 저축 외에도 해고 된 실직 자녀의 생계를 지원하고, 손자 손녀의 대학 진학을 위해 자녀를 후원하고, 노령 보험, 주민 의료 보험에 대한 비용을 지원하기 위해 매월 연금을받을 수 있습니다. 그들 중 일부는 자녀가 집을 살 수 있도록 돕고 자신의 노후를 위해 기꺼이 돈을 씁니다.
우리는 연금이 있고, 자녀에게 의지하거나 다른 어떤 것에 의존하지 않고 우리 스스로 미래의 노후를 준비합니다.
누가 누구를 부양하고 있나요? 6명의 젊은이가 1명의 노인을 부양하고 있다는 주장은 순전히 말보다 수레를 먼저 생각한 것입니다.

전 세계 노인 중 젊은이들의 부양을 받는 노인은 어느 시대나 소수에 불과합니다. 사람의 삶은 이전 세대(부모와 조부모)로부터 물려받고, 노동을 통해 돈을 벌고, 돈을 투자하고, 다음 세대를 키우고, 부모와 조부모를 부양하는 것으로 구성됩니다. 국가는 이들의 소득에서 일정 금액을 징수하여 공공용으로 사용하고 노후를 대비해야 하며, 이는 자녀를 양육하기 위한 일종의 투자이자 적립금이기도 합니다. 따라서 한 사람의 삶을 살펴보면 대부분의 사람들은 스스로를 부양하고 외부의 도움으로 살아남는 사람은 소수에 불과합니다. 어릴 때는 어른들에게 부양을 받기 위해 빚을 지고, 어른이 되면 당연히 빚을 갚아야 하고, 늙으면 자식을 키워서 스스로 자본을 축적해야 합니다. 사람의 삶은 빚이고, 돈을 벌고, 빚 상환 수익, 투자, 회수 수익, 소수의 사람들은 순 초과 인출입니다. 따라서 사회 전체에서 추상적으로 보면 소수의 젊은이가 노인을 부양하고 있다는 주장, 젊은이가 노인을 부양하고 있다는 주장, 젊은이가 소수의 노인을 부양하고 있다는 주장은 모두지지 할 수 없습니다. 과거의 노인은 현재의 노인이 부양하지 않고, 현재의 노인은 현재의 젊은이가 부양하지 않으며, 현재의 젊은이가 부양해야 할 노인은 미래의 젊은이가 부양하지 않습니다. 물론 이것은 사회 전체의 거시적 수준에서 추상적으로 말한 것이지 미시적 세부 사항을 언급하는 것은 아닙니다.

이제 퇴직자들은 50 년 60 세의 사람들이 국영 기업에서 일하고 월급은 18 위안에서 30 위안 정도 3 년 동안 사용해야하고 40 위안은 여전히 몇 년인데 왜 그렇게 적게 일합니까? 노동 보험을 지불하는 것이고, 주택, 의료, 사실 연금을 포함한 모든 혜택은 국가에서 제공되며, 왜 젊은이들을 부양하기 위해 사용합니까?

나중에 개혁과 개방, 공유에 대한 집의 몫은 아니오의 몫을 얻지 못했고, 사실 국가는 여전히 그 계좌에 빚을지고 있으며, 2000 년경 기관은 100,000 명 이상의 직원에게 주택이없는 것으로 돌아 왔고, 기업 직원은 그렇지 않았고, 왜? 모르겠습니다.

중국 노인의 두 극단, 노인을 키우는 6 명은 상속을 기대하며 노년을 보내고 싶어 ...... 다른 극단은 고아에서 혼자 사는 것, 무 지원의 끝 ...... 이제 빈곤에서 벗어난 노년 무 지원 그룹과 같은 쌍은 ... ...

노령 연금은 고용된 각 연도의 월급에서 지급되는 노동 보험 보증금에 대한 기여금입니다. 이제 법정 은퇴 연령에 도달했으므로 이 부분을 누릴 수 있습니다. 따라서 손가락 사이에 큰 파이가 있습니다. 자신의 것을 먹고 6 명의 젊은이가 한 명의 노인을 부양하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 따라서 연금 제도를 조정하는 방법이 명확하지 않습니다. 요즘 젊은이들은 행복한 노후를 준비하기 위해서만 연금을 지불하며, 요즘 노인들이 연금을받는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 굳이 관계가 있다고 말해야 한다면 서로 기금을 모을 수 있다는 것뿐입니다.

우리가 어렸을 때는 주당 근무 시간이 지금보다 13시간 더 길었고 법정 공휴일은 5월 1일, 국경일, 설날, 구정 3일 등 1년에 단 하루뿐이었습니다. 연중 유급 공휴일은 없습니다. 출산 휴가는 56일에 불과합니다. 근무 시간만 놓고 보면 충분히 열심히 일했다고 할 수 있습니다.

보수면에서 저는 교원 양성 대학을 졸업 한 후 54 위안의 급여로 시작하여 10 년 넘게 벌었고, 급여 인상에 대한 희망이 있었을 때도 여전히 연공 서열에 따라 줄을 섰습니다. 첫 10년은 연봉 몇 백 달러, 두 번째 10년은 연봉 수천 달러, 세 번째 10년은 연봉 1만 위안 쉬였습니다. 은퇴했을 때 제 월 연금은 2,680달러였어요. 저는 37년 동안 일했습니다. 귀양 사범 대학을 졸업하고 칭화 대학을 졸업 한 제 동료는 95 년에 은퇴했으며 30 년 동안 총 11 만 위안 이상의 수입이 저축이 아닌 수입입니다. 수학을 전공한 그녀는 월급을 받은 첫 달부터 급여 명세서를 챙겨두었는데, 그 수치는 정확했습니다.

이 삶에서 손해를 본 적이 있는지 물어봐도 될까요? 우리는 평생 상업용 주택을 살 여유가 없었고 노년기에도 40 년이 넘은 56 평방 미터의 복지 주택에 살고 있으며 우리 부대에서 우리에게 할당했습니다.

이 수치는 누가 우리를 먹여 살리느냐에 따라 달라집니다. 젊은이들일까요?

우리는 사회에 헌신해 온 사람들입니다. 우리는 또한 대학생 중 국가 훈련이며, 우리의 업무 능력 태도는 나쁘지 않으며, 수십 년 동안 병가 및 휴직을 거의하지 않으며, 그 당시에는 개인 경력이 없기 때문에 임의 사직은 말할 것도없고 점프 배의 임의 사직은 말할 것도 없습니다. 한 직장에서 평생을 성실하고 최선을 다해 헌신적으로 일한 사람 ...... 우리는 무능한가요? 열심히 일하지 않나요? 헌신적이지 않나요? 우리는 우리의 일을 사랑하지 않나요? 우리는 세계에서 가장 열심히 일하고, 가장 검소하고, 가장 인내심 있고, 가장 근면하고, 가장 헌신적이며, 가장 애국적인 세대인가요? 물어봐도 될까요, 우리는 누구로부터 연금을 받아야 하나요? -바로 국가입니다! 우리는 수십 년 동안 최고의 젊음과 지성과 건강을 국가를 위해 사심 없이 바쳤기 때문입니다.4 누가 우리에게 노후를 위한 사회 보장을 제공한 적이 있습니까? --바로 국가입니다! 우리는 조국을 사랑하고, 조국은 우리에게 노후를 보장해 줍니다.

여론이 젊은이들을 오도하지 마십시오. 우리 세대보다 취업 및 창업 조건의 생존의 모든 측면에서 오늘날 그들이 더 행복하다고 생각하는 것은 우리 여러 세대의 끊임없는 노력이며, 젊은이들은 맹목적으로 젊은이들이 노인을 부양한다고 생각하기보다는 전임자에게 감사해야합니다. 마음이 공평하면 마음에 불균형이 없습니다. 거짓말을 듣지 마십시오. 사회에는 노인이 있고 젊은이가 있으며 조화는 어려운 진실의 행복한 발전입니다.

다시 말씀드리면, 은퇴자 연금은 은퇴자들이 젊은 시절을 보낸 후 창출한 잔존 가치로, 국가가 지급하는 것이며 젊은이들이 내는 연금과는 아무런 관련이 없습니다.

이 진술은 어리석은, 노인은 젊지 않습니까? 변화는 어린 시절부터 노년기까지가 아닌 노인이며, 이러한 경험은 모두가 가지고 있으며, 현실은이 범주의 사람들에게 사용되는 금융 쌀을 먹는 사람들이 너무 많다는 것이 사실에 가장 적합하다는 것입니다! 왜 질문을 거꾸로합니까?

가족 내에서도 6 명의 젊은이에게 의존하는 노인을 보지 못했고, 6 명 또는 7 명 이상을보기 위해서만 손자가있는 갈비뼈 아이들의 도움을 받아 아이들을 유치원, 학교, 튜브 점심 메뉴로 데려다주고 집을 사고, 차를 팔고, 대학에 갈 수 있도록 도와줍니다. 6명의 젊은이가 한 명의 노인을 부양할 수 있다는 것은 잘못된 명제라는 견해에 동의합니다! 세상에는 때때로 특별한 경우가 있지만 보편적인 것은 아닙니다.

젊은이들이 노인들에게 너무 많은 급여를 준다고 매일 불평하지 않나요? 누가 그들을 돌 보았습니까? 당신은 자신을 쓸 돈이 있고 사람들은 그 당시 조국 건설에 기여하지 않았으니 뭐 어때? 그것은 전 세계입니다. 당신은 늙었을 때 그것을 가지고 있습니다.