중국과 서양의학의 조합이없고, 한약은 더 빨리 쇠퇴하고, 한약의 한약 법과 한약의 보호가 없으며, 중국의 한약은 오랫동안 일본과 한국과 동일했으며 기본적으로 포기했습니다! 그 이유는 매우 간단합니다, 한약은 완전히 나쁘지 않고, 의사 과학이 고칠 수없는 것이 아니라 현대 의학의 관점에서 볼 때 매우 후진적이고 후진적이며, 사람들의 객관적인 평가는 포기했으며, 세계는 중국이 전통 의학을 가지고 있지 않으며, 중국은 한약이라고 불렀고, 외국에도 다양한 전통 의학이 있으며, 약물도 효과적이지만 우리 한약의 유일한 대규모 보존의 포기는 대부분 발굴과 같은 개혁을해야하며, 중국 의학은 개혁되어야합니다. 한약은 꿀 정제 촨 베이 비파 연고, 마잉 롱 치질 연고, 복합 단선 드립 알약, 정밀 정제, 아르테미시 닌 및 황련 신과 같은 표적 독점 한약 발굴과 같은 한약은 매우 좋은 예이지만 물론 한의사는 아르테미시 닌과 황련 신이 한약 이론과 일치하지 않기 때문에 독점 한약이라는 것을 인정하지 않습니다. 그들은 뒤처져 있고 여전히 생활 공간을 압박하는 서양 의학을 비난합니다. 한약의 가장 뻔뻔스러운 점은 혜택은 모두 그들의 것이고 똥은 모두 서양 의학에 붙잡혀 있다는 것입니다. 예를 들어 미래의 질병에 대한 치료법은 한약의 것이고 서양 의학은 그런 것이 없다고하는데 서양 의학은 그런 것이 없습니까? 백신은 미래의 질병을 치료하는 가장 좋은 방법이 아닙니까? 서양 의사가 과도기적 치료로 약을 준다고하는데, 중국 의사는 과도기적 치료로 약을주지 않습니까? 뼈 부상 환자, 서양 의학은 단순한 소염제, 좋은 석고 또는 슬링을 사용하여 환자가 잘되도록하는 반면, 한약은 압축하지만 압축을 더 빨리하고 심지어 수프 약, 치료는 분명히 서양 의학보다 훨씬 비싸다고 말했습니다 아! 말할 필요도없이 한약은 심각한 뼈 부상을 치료할 수 없습니다. 감기와 독감의 치료를 위해 서양 의사들은 한약을 처방받은 환자의 한약은 반대로 물을 마시는 것이 한약이 될 수 있다고 말하며, 누가 치료를 전환합니까 아? 환자들이 천천히 나아지고 있다고 생각하고 물방울 치료를 받기 전에 기다릴 수 없기 때문이 아닙니까? 약을 복용하는 것도 너무 느리고, 물방울을 떨어 뜨려야하고, 외국에서는 어느 정도 아프지 않고, 물방울은 말할 것도없고, 약은 당신에게 아! 우리는 우리가 뒤처지고 있다는 것을 인정하고 좋은 처방을 발견하여 함께 연구하고 약을 만들기 위해 노력해야하며 그런 종류의 말도 안되는 말을하지 말아야합니다!

양방과 한방의 통합에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다.

1960년대, 6년 과정의 쑨원 의과대학 학부 의학과를 졸업한 후 의약품이 부족했던 시골 지역으로 내려가 외래 진료소, 외래 진료소, 야간 진료소 등 약이 도착하는 대로 약을 주는 곳에서 의사로 일하게 되었습니다. 의약품이 부족해 일을 하면서 한약을 배웠습니다. 그는 중년 남성의 셀리악병(혈우병 후유증)을 향부자(목향)로, 회충 장폐색증에 걸린 51세 남성은 회충령과 땅콩기름 한 그릇을 사용해 치료했습니다. 그는 너무 유명해서 현지의 방법도 유용하다고 느꼈습니다.

1976년, 저는 산터우시 보건국에서 운영하는 제6기 서양의학 및 중의학 수업에서 1년간 풀타임으로 공부한 후 정식으로 보건소로 돌아와 중의학과 서양의학을 통합하는 업무를 수행했습니다. 병동에서 약초 주스로 8건의 B형 뇌염을 치료했고, 중환아 1건(위안무팡, 여성, 13세)을 치료했습니다. 고열, 경련, 목 뻣뻣함, 잦은 호흡 부전 ......) 허브 주스 비강 사료, 로벨린 1.가지 근육 주사, 10 분마다; 인공 호흡 등. 3박 4일간의 소생술 끝에 안정을 되찾았고, 일주일 후 후유증 없이 완치되어 퇴원할 수 있었습니다.

1978년 산터우로 전근한 후 중국 톈진 난카이 병원(중국 중의약과 서양의약 통합 중점 시범 병원)으로 파견되어 1년간 근무했습니다. 그는 1년간 피부과 질환의 중의약과 서양의약 통합 치료 임상 연구에 참여했으며, 이후 22편의 논문을 지방 의학 저널에 발표했습니다.

제 경험에 따르면 중의학과 서양의학의 결합은 중의학을 파괴하는 것이 아니라 중의학이라는 보물창고에서 귀중한 치료 경험을 발견하기 위한 것입니다. 질병 치료에 도움이 되는 것이라면 무엇이든 채택합니다.

마오 주석의 지시에 따라 중국 의료진은 중의학과 서양의학을 결합하는 길을 택했고, 이는 중국의 의료 및 보건 서비스의 급속한 발전으로 이어졌으며 1990년대에는 서양의학의 '생물학적 모델'이 '사회, 심리, 생물학적 모델'로 발전하여 현재 더욱 발전하고 있습니다. 추가 개발이 진행 중입니다.

저는 한의학과 서양의학의 결합이 결국에는 이루어질 것이라고 믿습니다:

인체는 개방적이고 복잡한 거대한 시스템이며, 정성적 접근에서 정량적 접근(기능적 시스템으로서의 경락 시스템 포함)에 이르기까지 포괄적이고 통합적인 접근의 완전한 통일체입니다.

길은 사람이 만드는 것입니다. 사실 땅에는 길이 없지만, 그 위를 걷는 사람이 많아지면 길이 되는 것이죠. --한의학과 서양의학을 통합하는 길도 마찬가지입니다.

위의 견해는 참고용이므로 수정해 주세요.

중의학과 서양의학의 통합이 중의학을 망치고 있나요? 중의약과 서양의약을 결합하는 것이 가능할까요? 중의학을 사랑하고 아끼는 모든 사람들이 깊이 생각해 볼 가치가 있습니다.

1 한약의 현황

먼저 두 가지 권위 있는 보고서를 살펴보면 한의학의 현재 상황을 알 수 있을 것입니다:

현대 중의학 발전 및 관리 개혁 : 현재 전국에 2,800 개 이상의 중의 병원이 있지만 실제로는 중의 병원이 아니며 기본적으로 모두 중의와 서양의학을 결합한 병원입니다. 통계에 따르면 2001 년 전국 약품 수입에서 중의약은 40 %에 불과하고 양약은 60 %를 차지했습니다. 2004 년 전국 한방 병원에 입원 한 환자 중 전체 병원비의 3 %를 차지하는 양약 비용은 7.4 %, 독점적 인 한약 비용은 6.57 %, 한약은 1.5 %를 차지했습니다. 한방 병원의 한방 치료 비율은 해마다 감소하고 있으며, 2006년 한방 치료 건수는 전체 건수의 18%에 불과해 2005년의 28%보다 10% 감소했습니다.

중국 국가중의약관리국의 10개 성 및 도시의 중의약 의료 수요 및 서비스 조사 데이터에 따르면 중의사 진료를 선택하는 환자의 비율이 2000년에 비해 10% 포인트 감소했으며, 만성 질환으로 중의약 치료를 받는 환자의 비율은 67%에서 38.3% 또는 34%로 떨어졌습니다. 일부 자료에 따르면 1949년 서양의사는 8만 7천 명에 불과했지만 2001년에는 175만 명으로 20배 증가했고, 1949년 중의사는 전국적으로 27만 6천 명이었지만 2001년에는 33만 4천 명으로 21% 증가에 그쳤다고 합니다.

2 한의학이 나아갈 길

한의학의 현재 상황은 사자성어로 "비참하다"고 표현할 수 있는데, 문제는 바로 여기에 있습니다. 이 문제의 근본 원인은 한의학과 서양의학의 통합에 있습니다.

한의사가 한약과 침술만 사용하도록 허용하면 한의학에 대한 생각이 약해지고, 한의학 학문이 소외되고, 한의학 기술이 퇴보하고, 한의학 고유의 장점이 희석될 수 있는 것은 아닌가요? 한의사는 한약과 양약을 모두 사용하는데, 한약과 양약 중 어느 쪽의 효능이 더 뛰어난가요? 치료 효과가 없다면 한약이 제대로 처방되지 않았기 때문인가요, 아니면 양약이 제대로 처방되지 않았기 때문인가요? 한의사가 한약 만 사용하는 경우 한약의 관점에서 얻은 경험과 교훈을 요약하고 계속 개선 할 것입니다. 그가 서양 약을 사용할 수 있다면 탈출구가 있고 한약에 충분히주의를 기울이지 않을 것입니다. 시간이 지남에 따라 이것은 한약과 서양 약의 이상한 질병을 형성하게되었으며, 이는 오늘날 한의학 분야에서 흔히 볼 수있는 문제이기도합니다.

한의사는 한의학의 효능과 명성에 영향을 미쳤습니다.

한의학은 대다수 국가에서 비공식 의학의 범주에 속하며, 서구 선진국에서는 여전히 보완 대체 의학의 한 형태로 분류되고 있습니다. 해외 한의사는 서양 의약품을 사용할 수 없으며, 이러한 환경에서 살아남기 위해서는 한의학의 특성과 한의학적 기술에 의존해야 합니다. 마찬가지로 서구 국가에서는 서양의학과 한의학을 결합한다는 개념이 없고 서양의학을 배워서 사용합니다. 한약이나 중국 고유의 한약을 사용했는데 어떤 결과가 나왔나요? 2012년 초, 국내 양약의 약 70%가 종합병원에서 양방 의사에 의해 처방되고, 비합리적인 사용률이 40%에 달한다는 언론 보도가 있었습니다. 그러나 이것은 전국 평균 상황 일 뿐이며 일부 병원의 실제 상황은이 데이터보다 훨씬 더 나쁩니다. 2012 년 쓰촨성 인민 병원, 3 개월 처방, pCms는 38 %를 차지했으며 지방 3 차 병원 인 병원의 모든 부서를 포함하여 서양의사가 처방 한 pCms의 95 % 이상을 차지했습니다. 서양의학은 중의학의 효능과 명성에 영향을 미쳤습니다. 이런 상황에서 어떻게 국민들이 중의학을 신뢰할 수 있을까요!

중의학과 서양의학의 결합은 존재하지 않습니다. 중의학은 현대 과학과 기술의 성과를 활용할 수 있지만, 중의학과 서양의학의 결합이 아니라 이러한 성과가 중의학의 일부가 되도록 변형하는 것입니다. 중의학이 시대에 발맞추고 낡은 틀에 얽매이지 않는 것이 중요합니다. 단순히 서양의학을 도입하는 것이 아니라 중의학화해야 합니다! 한약이 없으면 한약에 서양의학을 더한 것에 불과하며 그 조합에 대해서는 이야기하지 않습니다!

현재 한의학의 발전은 한의학 자체의 길을 걸어야 합니다. 한약은 초원을 달려야하는 말이지만 활주로에서 달리도록 허용하면 발굽을 잃지 않는 것은 불가능합니다. 중의학의 살 길은 중의학이라는 이름으로 서양화를 하는 것이 아니라 계승의 바탕 위에서 현대 기술과 서양의학의 최고 성과를 흡수하여 중의학이자 중의학의 일부로 만드는 것입니다. 소위 중의학과 서양의학의 통합은 본질적으로 이론과 이념 측면에서 과학이라는 이름으로 현대 의학에 의한 중의학의 "평화로운 진화"라고 알려져 있습니다.

한약과 양약의 병용은 대형 병원에서만 가능하지 개인 한의원에서는 불가능하며, 병원에서는 이러한 병용을 하지 않으며, 국립병원에서도 치료가 불가능하고 개인 한의원은 더욱 불가능하다며 환자가 개인 한의원에서 치료를 받지 못하게 하려고 노력한다.

환자가 밧줄이 끝날 때만 개인 한의사를 찾습니다. 또한 개인 한약이있을 때 돈을 소비하고 찾을 수 없습니다. 건강 보험이 포함되어 있기 때문에 민속 한약이 강하고 병원에 달려야한다는 것을 또 다른 알고 있습니다. 그것은 정확하게 가장 풀뿌리 사람들, 아픈 사람들은 민속 의사를 찾고 있으며, 민속 치료는 몇 가지 돈을 딩하지 않고 병원에 십자가는 수천, 수만, 뒤로 감당할 수 없습니다.

퉁런에서는 한약사 면허증만 있으면 더 관대합니다. 한약방 영업 허가를 위한 통런시 공상업은 한약방으로 등록되어 있는 경우 보건부의 승인을 받아야 합니다.

1년 전, 저는 퉁런시 비후이 지역에 있는 한약사 전선을 대략적으로 세어본 적이 있습니다.

감사합니다, 한약과 서양의학의 조합은 한약을 파괴하지 않고 서로의 강점과 약점을 보완하며 지난 세기에 보건 행정 부서도 한의과 대학에서 한약을 공부하기 위해 떠나는 서양 의사의 특별 하위 지표, 한약에서 많은 서양 의료진 훈련, 원래 병원으로 돌아가 제련 방법의 한약과 서양 약의 조합을 수행하고 담즙 회충, 서양 의학, 주사 및 수혈과 같은 더 만족스러운 결과를 얻었으며 한약 처방 후 환자의 통증 완화에 대한 약물 복용량은 내 개인적인 경험입니다. 환자의 고통, 이것은 내 개인적인 경험이며, 약물의 구성에서 완전히 차갑고 뜨거운 부정적인 캐스트, 왜 그렇게 좋은 효과가 있습니까? 나는 우리나라가 인구가 많은 나라이고, 바다 건너 8 명의 불멸자를 전진시켜야한다고 믿고, 각자 자신의 기술이 더 안전한 길이고, 중국과 서양 의학이 서로에게서 배우고, 서로의 강점과 약점을 보완하고, 각자 최선을 다하고, 왜 그렇게하지 않습니까? 왜 몇 명의 비단 비난이 한약을 대시하고, 비단이 녹색 데이터 과학을 고수하는 것처럼이 사람들이 서양 과학을 완전히 고수하고 싶어하는지, 한약의 취소 또는 파괴가 당신에게 무한한 혜택을 가져다 줄 것인지 모르겠습니다. 역사상 죄인이되고 싶습니까? 진회 무릎 동상처럼 철 주조로 미래 세대가 당신에게 줄 것을 기다리고 있습니까? 그때는 후회하기에는 너무 늦을 것입니다! 마지막으로 중의학과 서양의학의 통합의 길이 더 넓고 넓어지고 환자들에게 혜택과 복음을 가져다주기를 기원합니다. 모두 감사합니다!

현재 현대 의학 (서양 의학)이 주류이며 한의학에 종사하는 것도 매우 분명합니다. 그리고 일부 사람들은 상황에 대한 주관적인 가정, 현대 의학 (서양 의학)에 비해 한약의 질병 치료 능력과 달리 약한 위치에 있으며, 한약은 결핵, 천연두, 선천성 심장병, 출산하기 어려운 문제를 해결하기 위해 아무것도 할 수 없습니다 ........ 결핵, 천연두, 선천성 심장병, 난산과 같이 한의학의 손이 닿지 않는 문제는 현대 의학으로 쉽게 해결할 수 있습니다. 한의학은 현대 의학(서양의학)과 결합해야만 살아남을 수 있을 정도로 쇠퇴하고 있습니다.

한방 병원에 들어가면 동일한 현대 의학 (서양 의학) 도구와 장비, 약물 및 치료 방법을 찾을 수 있으며 한약과 몇 쌍의 강장제 또는 침술, "한약과 서양 의학의 조합"이라는 이름을 추가 할뿐입니다. 우선, 이것은 조합이라고 할 수없고 복사라고 만 할 수 있으며, 둘째, 현대 의학 (서양 의학)의 진단과 치료가 주된 것이기 때문에 조합이라고 부르기 어려운 것은 서양 의학과 한약의 조합이어야하며, 마지막으로이 "한약과 서양의 조합"은 이미 한약 기술을 크게 저하 시켰습니다.

한의사들이 중의학과 서양의학의 통합에 너무 많은 비용을 지불한 것은 사실이지만 누가 당신에게 돈을 지불하라고 했습니까? 현대 의학이 한의학과 결합하는 데 죽기 살기로 매달린다고요? 중국을 제외하고 전 세계에서 중의학과 서양의학을 결합한 사례는 없습니다.한약은 이해하기 때문에 한약의 조합이 없으면 더 빨리 쇠퇴 할 것입니다.그렇다면 현대의학과 상의 없이 자발적으로 서양의학과의 무리한 결합을 주도한 것은 한의사들이고, 결국 그 책임을 현대의학에 물어야 하는 것일까.

이것은 매우 좋은 질문입니다. 우리는 변증법을 살펴볼 필요가 있습니다. 요즘 한약과 서양의 조합의 이름이 매우 시끄럽고 병원에서도 매우 일반적이며, 예를 들어 우리 병원은 모든 환자가 치료 계획에 서명하고 환자가 세 번째, 즉 한약과 서양의 조합 치료 계획을 선택할 수 있도록 통일되어 있으며 두 가지 한약 치료 계획과 서양 의학 치료 계획도 있으며 우리의 진단, 질병의 이름과 증거 유형이있는 한약 진단이 있고 서양 의학 진단이 있습니다. 질병명과 근거 유형이 포함된 한의학 진단과 양방 진단도 있습니다.

과거 중국에서 서양의학이 급속히 발전한 후 우리는 서양의사들이 중의학을 받아들이도록하기 위해 중의학과 서양의학을 통합하는 아이디어를 제시하고 학교에 중의학과 서양의학을 통합하는 전문 분야를 설계하고 주요 병원에 중의학과 서양의학을 통합하는 부서를 설치했습니다. 오늘날에도 중의학과 서양의학을 모두 동등하게 중요시하는 것이 우리의 정책이지만 중의학과 서양 의학은 진단과 치료 방법이 다른 두 가지 이론 체계이므로 어떻게 결합 할 수 있습니까? 한약이 서양 의학에 동화되거나 서양 의학이 한약에 동화되는 것은 현실적이지 않고 두 가지 사고 방식, 결합 방법, 현실적이지 않기 때문에 우리의 참조는 문제가 있으며, 오늘날 우리의 의사 시험도 중국과 서양의학의 사고 전환이라고해야하며, 오늘날 우리의 의사 시험은 중국과 서양 의학 시험의 조합을 가지고 있습니다.

어떤 사람들은 중의학과 서양의학을 통합하는 것은 중의학과 서양의학의 장점을 결합하여 각자의 장점을 최대한 활용하여 환자를 치료하는 것이라고 말하는데, 이는 말은 쉽지만 실천하기는 어렵습니다.

주제는 중국과 서양의학의 조합이 실제로 중국 의학이하고 있다고 말했고, 이것은 중국 의학 자체의 발전에 영향을 미치지 않고 오히려 중국 의학에 대한 더 심층적 인 연구를 촉진하고 침술, 한약 및 기타 중국 의학 치료 방법과 같이 과거에 명확하게 연구되지 않은 많은 문제를 연구하고 최근 상하이에는 새로운 연구, 천식의 침술 치료, 병리학 메커니즘의 돌파구가 있습니다 오도 매우 만족스러운 일입니다.

중국과 서양의학의 결합, 미시적 이해와 거시적 이해가 있고, 좁은 이해와 넓은 이해가 있으며, 중국과 서양의학의 결합은 새로운 중국의 설립이며, 마오 쩌둥 회장은 주로 국가 의료 시스템을 가리키는이 두 가지 다른 진단과 치료의 조합을 어떻게 이해합니까, 정책의지도하에 두 가지 다른 의료 방법을 동시에, 동시에 사람들의 생명을 구하고 생명을 구하고 부상자를 돕기위한 질병 치료의 개발, 최선을 다하고 각각의 장점을 최대한 활용하고 두 다리 접근 방식을 옹호합니다. 두 다리 걷기를 옹호하면서 국가는 서양 의학 병원을 모두 가져야하지만 한의학 병원을 개발하고 서양 의료 인력을 양성하는 동시에 한의학 어린이를 양성하는 것이 한약과 서양의 결합의 진정한 의미 인 한약과 서양 의학의 결합을 한약과 서양 의학의 전통 의학 진단 및 치료와 서양 의학 치료, 서양 의학 치료에서 서양 의학이 동시에 한의학과 호환되거나 특정 질병의 치료에서 서양 의학 치료 방법의 사용과 한약의 도입, 한약의 도입, 서양 의학의 사용 및 서양 의학의 사용, 한약의 도입 모두 이해해야하며 일부 사람들은 중국과 서양 의학의 결합에 대해 한의학 진단 및 치료 및 서양 의학의 치료 방법을 동시에 이해합니다. 또는 질병의 치료에서 서양 의학 치료 방법의 사용과 한약의 도입, 그리고 마지막으로 한약에 대한 비난을 가하는 부작용으로 인해 현재 한약은 한약과 같지 않고 서양 의학은 서양 의학의 혼란스러운 진단 및 치료 현상과 같지 않기 때문에 이러한 좁은 조합으로 인해 한약에 대한 비난을 가하는 부작용이 있습니다. 우리는 소금 알을 만드는 것과 원자 폭탄을 만드는 것이 완전히 다르다는 것을 알아야하는데 어떻게 함께 섞일 수 있습니까? 어떻게 결합 할 수 있습니까? 그러나 거시 정책의지도하에 한약과 서양의약의 조합은 완전히 가능하며 강력하게 옹호되어야합니다. 중의약과 서양의약의 조합이라는 중국 특성에 적합한 길에서 벗어난 것입니다.

한약과 서양의학의 조합은 한약, 한약, 서양의학, 각각 고유 한 강점을 가지고 있으며, 인류의 이익을 위해 포괄적으로 사용되어야하며, 한약은 매우 좋은 발전이 될 것이며, 현대 의학의 끝은 환자의 이익, 질병을 치료할 수있는 한 어떤 약과 어떤 약을 사용하는 것이 좋은 약이되는 한 한약, 서양 의학으로 나누어서는 안되며, 한약, 서양의학, 각각 고유 한 강점을 가지고 있습니다. 서양 의학을 사용하여 한약을 공부하고 서양과 중국의 조합이라고하는 조합에 참여하는 것은 불가능합니다. 먼저 한약을 배우고 한약 방법을 사용하여 질병을 진단하고 치료 한 다음 서양 의학을 더 연구 할 수 있으며 한약과 서양 의학의 조합이 올바른 방법입니다! 현대 과학과 기술의 사용을 기반으로 한약을 연구하고 개발하기 위해 한약 사고를 사용하여 한약을 연구해야합니다.

동의하지 않습니다.

우선 중의약과 서양의약의 결합으로 인해 중의약은 파괴되지 않을 것입니다. 중의약은 수천 년 동안 전해져 내려온 고유의 끈질긴 생명력을 가지고 있으며 중국인들에게 널리 인정받고 있습니다. 중의약과 서양의약의 조합은 중의약의 '수호자'인가요, 아니면 '무덤 파는 사람'인가요? 저는 '수호자'의 역할에 더 가깝다고 생각합니다.

양방과 한방의 조합이 있는 이유는 무엇인가요?

수십 년 만에 서양의학이 중국에 도입되면서 중의학은 절망적인 상황에 내몰렸고 중화인민공화국 건국 초기에는 중의학 폐지 물결까지 일었는데, 마오 주석은 이러한 오류를 제때 발견하고 비판했으며 제3차 전국보건행정회의를 통해 중의학을 '경시하고 차별하는' 경향을 뒤집기 시작했고 점차적으로 중의학과 서양의학을 결합하는 올바른 정책을 수립했습니다.중의학과 서양의학을 결합하는 과정은 주로 중의학과 서양의학 모두에 정통한 의료 인재들이 현대 과학 지식과 방법을 사용하여 조국의 의약 과학 유산을 발견, 수집 및 연구하고 현대 의학을 풍부하게하며 중국 국가 특성을 가진 통일 된 신약을 개발하기 위해 수행됩니다.

중의-서양 의학 클리닉

중의학, 서양의학, 통합 중의학 및 서양의학 트로이카

좋은 한의학 이론과 좋은 임상 방법은 백 가지 학설과 백 가지 꽃에 요약되어 있습니다.한 학교를 다른 백 개의 학교보다 우위에 둔다고 해서 의학 분야에서 위대함을 달성하는 것은 불가능합니다.따라서 중국은 중의학, 서양의학의 병행 발전과 중의학과 서양의학의 통합을 옹호하여 한편으로는 중국의 의료 시스템을 풍부하게하고 다른 한편으로는 충돌 과정에서 중국 특성을 가진 의학을 개발하여 일반 대중이 실제로 좋은 의료 시스템을 사용할 수 있도록합니다.