예를 들어 보겠습니다. 새로운 관상동맥 폐렴에 대한 평균 수십만 건의 검사를 통해 한 건의 양성 사례를 찾아내는 것이 과도하다고 볼 수 있을까요?

우선 질문 하나 드리고 싶은 게 과도한 검열이라고 하는데 과도한 검열이라는 단어가 들어가면 적당함이 있을 텐데요. 이것은 괜찮을 것 같지 않습니까? 과도하다고 말하면이 정도는 무엇입니까? 여기에는이 정도의 기준이 무엇인지에 대한 질문이 포함됩니다. 이 기준의 판단자는 누구인가요? 판단을 내리는 사람이 판단 착오로 인한 결과를 감수해야 하나요?

병원에 가서 진료를 받을 때 공식적인 채널, 환자와 의사 사이에서는 의학적 지식을 더 많이 가지고 있는 의사가 해야 되기 때문에 과한지 아닌지 이 기준은 의학적 진단과 치료 루틴에 따라서 의사가 판단해야 되고, 이것은 문제가 없다고 생각하는데요, 그렇지요?

그렇다면 91%의 환자 판정은 전혀 판정할 자격이 없으므로 무의미하며, 100% 초과 판정도 무효화됩니다.

어떤 사람들은 과도한 검사가 아닌 질병 검사의 진단 만 과녁을 뚫어야한다면 진단과 감별 진단이라고 불리는 것이 무엇인지 알고 있습니까? 예를 들어, 많은 환자들이 기침, 1,000 위안 이상을 지출해도 여전히 이해하지 못한다고 말하면 기침 치료 지침의 중국에서 가장 권위있는 의료 부서 인 중국 의학 협회에 따라 기침은 몇 가지 사례를 고려해야합니까? 얼마나 많은 감별 진단을 내부에서 수행해야합니까?

의사는 검사의 과잉 여부에 대한 판단자로서 판단 오류의 결과, 즉 검사가 부적절하여 환자가 진단을 놓치고 오진을 한 경우 그에 상응하는 책임, 즉 의료 과실에 해당하는지 여부는 관련 부서에서 감정해야하는 등의 책임을 부담해야 합니다.

그리고 과도한 검사인지 여부에 대한 판단은 환자가 그 결과를 감수하기 위해 판단을 수행해야하므로, 즉 의사가 특정 검사를하는 것이 과도한 검사라고 판단하면 이러한 검사를 거부하고 이러한 검사를 할 수 없으며 오진의 진단을 놓치고 질병을 치료할 수 없으며 심지어 건강과 심지어 위험의 생명에 영향을 미치는 것으로 보이면 우리 모두가 잘할 수 있도록 자신의 책임의 책임이 있습니다. 웃음] [웃음

일반적으로 과도한 검사는 기껏해야 꾸중을 듣고, 검사는 출혈 수업이 적습니다! 반달 전, 폐렴에 걸린 성인이 보건소에 3일에서 5일 정도 입원했다가 사망했다는 뉴스가 헤드라인을 장식했는데, 병원 측이 '객담 배양'을 하지 않았다는 이유로 책임을 져야 했습니다.

과도한 검열? 정말 문제가 되는 것은 시스템입니다.

의사는 더 많은 환자를 진료하기 위해 자신의 진료를 보호해야 하며, 이는 이 제도의 원래 취지입니다.

허벅지 골절 수술과 간에는 어떤 관계가 있나요? 당뇨병과 관련이 있나요? 심혈관 질환과 관련이 있나요? 에이즈와 관련이 있나요? 혈액 세포와 관련이 있나요?

사실 모두 매우 관련성이 높기 때문에 중요하지 않은 것처럼 보여도 괜찮습니다.

하나를 놓쳐서 이 의사 가족의 남은 인생을 잃는다는 건 있을 수 없는 일인가요?

의사는 필요하다고 생각하지만 환자는 과잉진료라고 생각하여 거부하고 서명만 하고 거부하면 됩니다.

검사 비용이 들지 않으면 아무도 "과도하다"고 생각하지 않을 것이지만 비용이 들면 많은 사람들이 과도하다고 생각할 것이라고 말할 수 있습니다. 과거에는 장비와 조건이 없었고 많은 질병이 "시각, 촉각, 타악기, 청각 및 후각"에 의존했지만 얼마나 많은 사람들이 진단을 놓쳤지만 아무도 책임을지지 않을 것이지만 지금은 더 좋고 검사 조건이 더 좋으며 사람들은 당신이 오진하고 진단을 놓친 것을 받아들이지 않고 더 많은 검사를하기 위해서만 받아들이지 않습니다. 종종 두 번 이상의 테스트 없이는 미묘한 문제를 명확히 할 수있는 방법이 없습니다.

병원의 과잉 검사는 존재할 수 있으며, 이는 몇 마디로 설명할 수 있는 문제가 아닙니다.

부분적으로 무료 의료 서비스를받는 사람들을 만나면 병원에 가서 병원의 모든기구와 장비를받을 때마다 한 가지를 확인하기 위해 덜 주면 그는 그렇게하지 않으려 고하거나 큰 소란을 피울 것입니다. 맞나요, 틀리나요?

의사로서 저를 포함한 환자들은 그렇게 생각하지 않습니다. 또한 과도하고 불필요한 검사가 많다고 주장할 수도 있습니다. 진료와 일치하지 않는 검사. 서양의학이 중국에 들어온 이후 솔직히 말하자면요. 가장 먼저 배우지 못한 것은 서양의학의 신체적 특성입니다. 대부분의 경우 우리는 임상의를 일반의로 사용합니다. 병원이 이익 단체로서 의료진에게 먹여 살려야 하는 경영 측면도 있습니다. 그래서 추가 검사가 필요합니다.

소위 학위 확인은 상대적 일 뿐이며, 부자에게는 과도한 말이없고, 가난한 노인에게는 몇 시간을 더 보내는 것이 과도하고, '그에게 과도한 것은 경제성이 제한적입니다', 정상적인 건강 검진은 과도한 것으로 간주됩니까? 어떤 사람들은 내가 감기, 기침, 복통, 두통이 있다고 생각합니다 ...... 원인이 무엇인지 확실하다면 대처 방법을 알고 있고 여전히 병원에 가야하는데 왜 사고를 두려워하지 않습니까? 의사는 필요한 검사를하고, 해야하고, 법의학 단어를하지 말고, 의사는 두려워하고, 환자가 고소하는 것을 두려워하고, 만일을 대비하여 조심할 수 있으며, 생명은 소중합니다. 현재 새로운 왕관 전염병에 따라 확진 환자, 밀접한 접촉은 단위, 이웃, 지구, 전체 핵산, 전체 격리에 영향을 미칠 수 있습니다. 지나친 조치인가요? "과도하다"고 판단하고 문제를 발견한 사람은 누구인가요? 모든 것은 상대적인 것이며, 이 문제도 예외는 아닙니다.

실제로 환자가 돈을 위해 소송을 제기 한 진단 누락과 오진? 강제의 형태는 상세하고 포괄적 인 검사 일 수 있으며 누락과 오진을 피하고 돈의 손실을 줄이기 위해 원래 수입이 높지 않습니다!