고혈압이나 당뇨병으로 한 번 방문하면 10위안을 지불하면 의사가 평생 치료해 주기로 되어 있습니다. 15위안을 내고 식당에 가면 요리사가 평생 먹여줘야 하나요?

의료진은 평생 책임을 져야 합니다. 출생 당시 의료진이 향후 심장마비, 고혈압, 당뇨병, 심지어 종양에 걸릴 것을 예상하지 못하고 아이를 낳게 했다면 의료진은 명백히 오진을 한 것이므로 징역형을 선고받아야 합니다.

질병은 재발할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으므로 일반화할 수는 없습니다.

이것은 매우 대담하고 전위적인 질문입니다. 왜냐하면 현재까지는 국제적으로나 국내적으로 의료인이 진료 범위 내에서 자신의 의료 행위에 대해 평생 책임을 져야 한다고 규정한 선례가 없기 때문입니다. 그렇다면 왜 의사에게 평생 책임을 물을 수 있는지에 대해 논의해 보겠습니다. 의료인은 자신의 진료 행위에 대해 몇 년 동안 책임을 져야 할까요? 미래에는 판사처럼 의료 전문가도 직무 범위 내에서 자신의 직업적 행위에 대해 평생 책임을 질 수 있을까요?

판사는 평생 자신의 사건에 대해 책임을 지며, 이를 뒷받침하는 법이 있습니다.

중국에는 사건 처리에 대한 판사의 평생 책임 제도를 시행하는 법적 근거가 있습니다. 대법원의 '인민법원의 사법 책임 제도 개선에 관한 의견' 제25조에 따르면 판사는 사법 직무 수행 시 자신의 행동에 대해 책임을 져야 하며, 직무 범위 내에서 평생 동안 자신이 처리한 사건의 품질에 대해 책임을 져야 한다고 규정하고 있습니다.

판사뿐만 아니라 검사도 사건 처리에 대해 평생 책임을 지는 제도를 적용받습니다. 대검찰청의 「검사의 사법 책임 제도 개선에 관한 의견」 제32조에 따르면, 검사는 검찰 직무 수행에 있어 자신의 행위에 대해 사법적 책임을 지며, 직무 범위 내에서 자신이 처리한 사건의 품질에 대해 평생 동안 책임을 져야 한다고 규정하고 있습니다.

의료진은 몇 년 동안 자신의 의료 행위를 책임지고 있나요?

지금까지 의료기관 관리 규정, 의료사고 처리 규정 등 중국의 의료 관련 법규는 의료인이 진료 범위 내에서 진료에 대한 책임을 지는 연수를 규정하고 있지 않습니다.

간호사 규정 31조 2항에는 '업무 수행 중 의료사고를 일으킨 간호사는 의료사고 처리에 관한 관련 규정에 따라 법적 책임을 진다'는 내용만 있습니다. 그러나 구체적인 책임 기간에 대한 규정은 없습니다.

현재 의료 과실에 대한 소멸시효는 일반적으로 3년으로 정해져 있으며, 법률에 다른 규정이 있는 경우 그 규정에 따릅니다. 이에 대한 법적 근거는 민법 총칙 제188조로, 민권 보호를 위해 인민법원에 소를 제기할 수 있는 소멸시효는 3년으로 한다고 명시되어 있습니다. 법률에 다른 규정이 있는 경우에는 그 규정에 따릅니다.

환자의 권리가 손상된 날로부터 최대 20 년 이상은 인민 법원이 보호하지 않으며, 특별한 사정이있는 경우 인민 법원은 권리 보유자의 신청에 따라 연장을 결정할 수 있습니다.

따라서 현재 의료진이 진료 범위 내에서 책임지고 진료할 수 있는 기간은 일반적으로 3년이며, 최장 20년입니다.

의료 전문가가 직업적 행동에 대해 평생 책임을 질 수 있을까요?

그렇다면 판사나 검사처럼 의사와 간호사도 가까운 미래에 평생 책임을 질 수 있을까요? 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다.가능하지 않음그 이유는 다음과 같습니다:

1. 의료 행위는 본질적으로 경험적 학문입니다.운동선수와 마찬가지로 조던과 같은 세계 최고의 선수도 매 경기마다 파울을 범하지 않는다고 장담할 수 없기 때문에 파울을 범하지 않기 위해 할 수 있는 것은 그것뿐입니다.

2. 의료 행위의 범위에는 알려지지 않은 위험에 대한 가정이 포함됩니다.아무리 최고의 의사라고 해도 환자의 상태를 완벽하게 파악하고 있다고 보장할 수 없으며, 숨겨진 알려지지 않은 상태는 병원과 가족이 공유해야 하는 위험입니다.

3. 의료 행위의 대상은 반복할 수 없는 인간의 생명입니다.누구에게나 인생은 단 한 번뿐이며 반복될 수 없습니다. 이는 판사나 검사의 경우와 달리 취소나 원상회복 같은 것이 존재하지 않습니다. 경미한 질병이든 생명을 구하는 치료이든 일단 치료 행위가 발생하면 원래 상태로 되돌릴 수 없습니다.

위의 세 가지 점을 고려할 때, 개인적으로 향후에도 판사나 검사의 경우처럼 의료인에게 종신 책임제를 적용하기는 어려울 것으로 생각합니다.

동의하시나요?

종신 재직 제도를 시행하는 목적은 무엇인가요? 환자가 건강이 악화되었을 때 몇 년 후 다시 의료진을 찾을 수 있도록 하기 위한 것인가요? 그렇다면 환자는 평생 동안 정기적으로 의료진에게 보고하고, 건강검진을 받고, 의사의 조언에 따라 건강관리를 철저히 해야 합니다. 그렇게 해야만 종신제가 정당화될 수 있으며, 은행에서 돈을 인출하고 창구를 떠나는 것은 환자의 책임이 아니며, 환자는 의료 모니터링에서 벗어날 때 의료진의 눈을 가리고 싶을 뿐입니다.

모든 방문은 평생 보험에 가입되어 있어야 하며, 그렇지 않을 경우 진료가 제공되지 않습니다.

중국에서 역사상 이 치료를 받은 사람은 황제뿐이었는데, 황제는 의사에게 평생 책임을 지겠다는 서약을 강요했습니다. 화타오가 조조를 죽였기 때문에 역사상 전설적인 유명 의사들은 감히 황제를 치료할 엄두를 내지 못했습니다.

그래서 중국 남성 중 일부는 자신을 황제라고 생각하는 것을 정말 좋아합니다! 그들은 중국이 인민 공화국이고 모든 사람이 평등하다는 사실조차 보지 않습니다.

판사처럼 의사와 간호사도 평생 책임제를 적용받아야 할까요? 그런 생각을 가진 사람들은 순진한가? 1. 병원의 문은 항상 열려 있습니다. 의사 예약을 위해 한 번 등록했고 의사와 간호사가 평생 동안 당신을 섬기기를 원한다면 의사없이 병원에가는 것이 두렵습니까? 아니면 이번 생에 두 번째로 등록하고 싶지 않습니까? 의사는 직업이 있고 거의 쉬지 않고 의사가 평생 당신을 섬기기를 원하십니까, 그래서 의사가 당신의 주요 관심사이고 의사는 당신이 괜찮을 때 다시 일하러 가기를 원하십니까? 의료 서비스는 가족용 자동차와 같아서 필요할 때마다 시동을 걸 수 있다고 생각합니다. 건강 관리도 사람이고, 자신의 삶이 있고, 건강 관리는 조금 더 의학 지식을 배우고, 다른 사람과 당신은 다르지 않습니다. 3. 현재 의료 기술, 일부 질병은 치료할 수 있고, 많은 질병은 아직 치료할 수 없으므로 건강 관리 "평생 책임", 즉 질병이 치료되지 않았다는 의미, 즉 의사가 과실하고 의사가 계속 책임져야하며 백혈병 환자가 1 년 동안 책임져야한다면 의사가 계속 책임져야하며 의사가 계속 책임 져야합니다. 백혈병 환자, 1 년이 치료되지 않은 경우 "평생 책임 제도"에 따르면 건강 관리 과실, 2 년째도 계속 무료로 서비스를 제공하고 3 년째도 교수형이 끝날 때까지 계속하고 건강 관리 또는 과실이지만 건강 관리도 그 비용을 보상해야합니까? 평생 법원 문을 찾을 수 없지만 평생 병원에 가본 적이없는 사람이 몇 명입니까? 병원을 한두 번 이상 다루기 위해. 이 두 직업을 비교할 수 있습니까? 이것은 자동차에 10 만 달러를 쓰면 비싸지 않다고 말하고 비싸지 않다고 말하는 것과 같습니다. 옷 한 벌을 사러 가서 10,000 달러를 쓰면 비싸지 않다고 말할 수 있습니까? 여러분, 어떻게 생각하시나요? 여러분의 의견을 자유롭게 공유해 주세요!

인터넷의 이미지, 침해가 있는 경우 삭제할 연락처!

저는 소아과 의사 Raindrops입니다. 저를 따라 오시면 의학 상식을 더 많이 배울 수 있습니다!

이 질문은 정말 머리가 아픕니다. 질문자에 따르면 20살에 병에 걸려 특정 의사에게 치료받은 후 60살에 재발한 환자가 특정 의사에게 책임을 물어야 하는 건가요? 질문자는 이미 의료 과실의 단맛을 맛보고 계속 문제를 일으키고 싶어하는 것입니까?

이제 "세 가지 최고치"와 악성 종양이 주요 만성 질환이 주류가되면서 많은 질병은 환자 자신이 소위 "펄프로 와인으로, 표준에 대한 망상으로"네이 징에서 "만들어졌습니다", 그렇지 않습니까? 20 년 전에 고혈압으로 한 번 진찰 한 의사에게 비용을 지불 하시겠습니까? 이것은 정말 쓰레기입니다!