1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

한의사가 독립적으로 신생막염의 진단을 확인할 수 있나요?

한의사가 독립적으로 신생막염의 진단을 확인할 수 있나요?

한의학에서는 새로운 크라운 폐렴과 같은 이름은 없습니다. 한의학에서는 전염병, 습하고 따뜻한 질병이라고합니다. 새로운 크라운 감염의 진단을 확인할 필요가 없으며 한약으로도 치료할 수 있습니다. 이것이 사스와 새로운 왕관 전염병에 직면 한 한약의 장점입니다.

좋은 질문입니다! 심도 있게 논의할 가치가 있습니다! 진정한 전문 한의사이든, 한의학에 대해 거의 알지 못하는 사람이든, 한의학에 대해 전혀 모르는 사람이든 이 질문에 대해 진지하게 생각해야 합니다; 특히 현재 시기에는!

현대 검사 기술이 중의학의 발전을 촉진하는 데 중추적 인 역할을한다고하지만, 한의사가 질병을 진단하고 치료할 때 참고 자료로만 사용할 수 있으며 한의사는 서양 의학처럼 현대 검사 기술에 전적으로 의존 할 수 없습니다!

첫째, 생태 환경은 지구상의 모든 생물과 미생물의 생존과 번식을 위한 자연 진화와 선택에 영향을 미치며, 자연 진화에 의해 발생하여 지구상에 만연하게 된 바이러스의 경우 한의사는 오래 전부터 다양한 질병을 분류하고 이름을 붙여 왔기 때문에 한의사가 정확한 이름을 지정할 필요가 없습니다. 한의사는 질병의 배경, 전염 수단, 인간과 동물의 질병 정도만 파악하면 되고, 배운 내용에 따라 체질이 다른 환자에게 다른 진단과 치료를 할 수 있으며, 이는 2019년에 발생한 신종 크라운 폐렴을 진단하고 치료하는 한의사를 포함하여 한의사가 오랜 세월 동안 해온 일입니다!

따라서 정확하게 말하면 한약은 네오 코로나 바이러스 폐렴의 진단을 독립적으로 확인할 수 없지만 한약은 네오 코로나 바이러스로 인한 전염성 폐렴과 같은 전염병을 독립적으로 결정할 수있을뿐만 아니라 그러한 전염병에 대한 변증 법적 및 절단 된 역전 치료를 제공 할 수 있습니다!



계곡의 민속 한약 마스터 실크 맥박을 매달아 모든 종류의 전염병 사스 에볼라 에이즈 광견병 폐 소비 새로운 왕관 바이러스 분류를 진단 할 수 있으며 한 쌍의 기적의 약을 치료할 수 있습니다.

사실로 말하면 감정은 사실을 대체 할 수 없습니다. 한의학은 새로운 크라운 환자를 진단 할 수 없을뿐만 아니라 어떤 바이러스도 감지 할 수 없으며 물론 새로운 크라운 환자는 치료할 수 없습니다.

한약은 "증거 기반 치료"를 자랑스럽게 생각하며, "장티푸스"의 증거와 증상은 동의어이며, 최근 수세기 동안 서양 의학과 싸우기 위해 한약은 증거와 증상에서 분리 될 것이며, 증거는 증상에 대한 종합적인 분석의 결과이지만 본질은 여전히 증거이며, 증명서 (증상)의 "장티푸스"는 근본적으로 다르지 않습니다. 그런 다음 한약의 경우 동일한 증거 (증상)가 질병이며 원인 (바이러스, 박테리아, 일차, ......)을 구분할 수 없으므로 환자가 감기, 인플루엔자 또는 폐렴인지 진단 할 수 없습니다. 사실 서양 의학의 시작은 어떤 질병을 진단 할 수 없으며, 생물 학자들은 코로나 19를 분리하고, 서양 의학은 진단을 확인하기 위해 이런 식으로 핵산 검사 만하고 (생물학은 현대 의학의 기초 중 하나입니다), CT에 주로 의존하기 전에 핵산이 없지만 바이러스가 폐를 침식하면 기본적으로 중증 질환 이상이며 사망률이 매우 높은 주된 이유이기도합니다! 한약을 보면, 알려지지 않은 폐렴 단계의 시작 부분에서 한약은 침묵하고 이해할 수있는 것은 정말로 어떤 질병인지 모르고 핵산 검사가 나왔고, 장 볼레이는 우한이 더 습해서 "습기"라고 말했다; 통 샤오 린은 우한과 습하고 추워서 "저온 전염병"이라고 말했다; 광저우 한약 지원 팀, 바이러스는 주로 CT에 의존하지만 바이러스가 폐를 침식하면 기본적으로 심각한 이상이며 이는 또한 높은 사망률의 주된 이유이기도합니다! 통 샤오린은 우한이 습하고 춥기 때문에 "춥고 따뜻한 전염병"이라고 말했고, 광저우 중의학 지원팀은 우한이 춥지 않고 따뜻하기 때문에 따뜻하고 습한 전염병이라고 말했습니다. 우리는 현재 한의학이 새로운 왕관에 대한 통일 된 이해를 가지고 있지 않지만 서양 의학의 코로나 바이러스와 동일한 "습식"이 있지만 다음 사스, 코로나 19, 메르스가 있지만이 세 가지 질병은 동일하지 않지만 새로운 왕관은 코로나 19이며 그 반대가 아니라 한의학은 세 가지 질병으로 진단됩니다.

한약이 뉴 크라운을 치료할 수 있는지 여부는 장 볼리의 논문과 통 샤오린의 전염병 방지 작업에 대한 전체 요약에서 찾을 수 있습니다. 일반적인 내용은 한약이 경증 및 일반 질병 환자의 기침과 발열 증상을 제거할 수 있고 핵산을 음성으로 만들 수 없으며 중증 및 중병에는 효과가 없으며, 통샤오린은 자신이 의심되는 모든 사례를 치료하고 확진된 모든 환자를 다른 병원으로 옮겼다고 설명했으며, 이는 통 학자가 단 한 명의 신관 환자도 치료하지 않았다는 것을 의미합니다.

위의 모든 내용은 제 추측이나 분석 없이 새 왕조 기간 동안 또는 관련 당사자들이 설명한 대로 발생한 사실입니다.

"한의학 (TCM)이 신 관상 동맥 폐렴의 진단을 독립적으로 확인할 수 있습니까?'' 흙 속의 야채'이 기사는 자신의 작품이지만 실제로는 서양인이 아닌 서양 대변인의 수많은 '술 취한 죽음은 네 술의 와인 돈을 인정하지 않습니다'의 핵심을 대표하는 매우 대표적입니다. 저자의 다음 기사는 간단한 답변을 위해 몇 가지 질문을 선택합니다. 첫째, 새로운 왕관 폐렴은 전 세계적으로 인정받는 사실입니다."새로운 왕관 '폐렴, 이것은 질병 이름 일 뿐이지 만 그 자체는 너무 용서하지 말고 한약도이 질병의 이름을 부르고 싶어하며 처음 몇 달 동안 트럼프도 그를 따라 세계가 '우한 폐렴'이라고 말해야한다"또는 "중국 폐렴", 당신도 그를 따라 그것을 부르고, 당신도 그것을 인정합니까? 자신의 머리를 가지고 서양의 골수로 머리를 채우지 말고 다른 사람들을위한 꼭두각시가 되십시오! 서양 의학의 이름은 질병의 본질에 근거한 것이 아니라 사람, 장소 등의 이름으로 이름을 지을 수 있으므로 다른 사람들이 당신을 맹목적으로 쫓아 가도록 강요 할 필요가 없으며 다른 사람들을 강요하는 것은 지금 미국의 패권과 같습니다.

둘째, "한의사는 감염을 이해하지 못하는데, 얼마나 많은 의사가 감염될 것인가"? 한의사가 감염을 이해하지 못한다고 말하는 당신은 누구입니까? 나는 당신이 말도 안되는 말을하고 있다고 말하고 싶지만 요점은 헛소리입니다! 한의학은 서양 의학 없이 어떻게 수천 년 동안 살아남을 수 있었습니까? 모두 서양의학에 의해 구해졌습니까? 한약이 감염을 퍼뜨리는 방법을 모르더라도 돼지가 걷는 것을 본 적이 없습니까? 중의학은 기본적으로 중국인 인 중국 민족의 전통 의학입니다. 따라서 세계 어느 나라보다 나쁘지 않은 중국 민족을 과소 평가해서는 안되며, 그들은 그들에게 유용한 모든 좋은 것들을 외국인으로부터 정중하게 배울 것이며, 그들은 현재를 위해 과거를 사용하고 중국인을 위해 외국을 사용하는 방법을 알고 있습니다. 이번 뉴캐슬 폐렴의 예방, 통제 및 관리가 그 가장 좋은 예입니다.

(다) '한의사는 독자적으로 진단할 수 없다'? 해당 기기는 양방 의료인의 독점적 권리인가요? 명시되어 있지 않다는 것은 누구나 구입하여 사용할 수 있다는 뜻입니다. 그렇다면 한의사는 왜 구입해서 사용할 수 없나요? 자신의 진단을보다 정확하고 빠르고 신뢰할 수 있도록하기 위해 거짓을 제거하고 진실을 보존하고 병자를 더 잘 치료하고 사람들의 생명을 구하는 데 더 도움이됩니다. 며칠 전, 즉 10 월 6 일, 나는 조카 열이 39도까지 열이 나는 훈련 기간에 한약 학부생이 있고, 나는 외출했고, 그녀는 열 치료를 위해 새로운 왕관을 배제하기 위해 병원에 있었고, 며칠 동안 효과가 이상적이지 않고, 10 월 10 일 현장에서 돌아와 체온계를 사용하여 체온을 측정하도록 요청했고, 37 점 4, 그녀의 상태를 물어보고, 자기보고 반복적이고 쓴 입을보고, 하나님의 진단을보고, 맥을 자르고, 왼쪽 맥은 기본적으로 부드럽고, 오른쪽 맥은 인치 미끄러 워집니다. 안정, 오른쪽 맥박은 인치 미끄러운 숫자이며 때로는 빠르고 느리고, 분명히 폐에는 주변 화재 (서양 의학 폐렴)가 있으며, 약 백후탕 플러스 감소, 큰 불 튀김 열기, 작은 불 몇 분, 그날 밤 더 좋고, 다음날 다시 마시고, 24 시간 이내에 완전히 정상, 웃음과 농담이 있습니다. 이것이 '한의학은 독립적으로 진단 할 수 없다'에 대한 나의 대답입니다!

넷째, '적어도 세계가 인정할 수 없다'는 것입니다. 사실 당신은 미국 대리인이고, 세계 최고의 유일한 사람이고, 아무도 나에게 대항 할 수 없으며, 차라리 내가 세계를 잃고 싶지만, 또한 세계가 나의 패권적 행동을 잃는 것을 절대적으로 금지합니다. 미개하다고 말하는 것은 문명화되지 않았다는 것이고, 문명화되었다고 말하는 것은 문명화되지 않았다는 것입니까? 인권이 없다고 말하는 것은 인권이 없다고 말하는 것이고, 인권이 있다고 말하는 것은 인권이 없다고 말하는 것입니까? 미국은 나와 함께가는 사람은 번영하고 나와 반대하는 사람은 멸망 할 것이라는 이중 표준을 많이 해왔습니다. 일일이 예를 들어야 하나요?

나는 그것에 대해 이야기하고 싶지 않고, 당신의 벤치 마크와 함께 만 피트의 심연이 될 수 있습니다! 정말 두뇌를 가진 중국인은 당신의 함정에 빠지지 않을 것이고, 바보들만이 호콜 뒤에 맹목적으로 당신을 따라갈 것이고, 미국은 이제 전염병 예방 및 통제가 가장 좋은 예입니다. 나뿐만 아니라 '효능'은 의학의 유일한 표준이 아니라 다른 표준이 아니라이 표준의 '효능'을 떠나 다른 모든 것은 헛된 것입니다!

제가 한의학을 좋아하지만, 한의학 진단은 세분화되지 않은 분류를 사용하는 것은 인정합니다. 그러나 한의학이 완전히 무식하다는 것은 무지한 것입니다. 무증상 감염자는 모두 열이 있다는 것만 빼면요. 전염병 논문은 전염병에 대해 이야기합니다. 열로 진단하고, 열을 치료하고, 열이 가라 앉고, 기본적으로 좋습니다. 전염성이 약한 것은 무증상 감염자입니다. 갈릴레오가 발명 한 온도계 인 체온 측정에 관해서는 왜 한의사가 사용할 수 없습니까? 서양 의학 진단도 많은 논란의 여지가 있으며 평신도는 모릅니다. 폐 섬유증의 시작은 훨씬 더 논란의 여지가 있습니다. 이미 살기 어려운 환자도 있지만 핵산 검사로는 나타나지 않습니다. 또한 많은 경우가 있습니다. 이 시점에서 한약이 이미 치료할 수 있다면

질병의 이름은 그 사람이 명명한 코드 단어 일 뿐이며 A 또는 B라고 할 수 있습니다. 중요한 것은 치료의 효과입니다.

이제 '새로운 크라운'을 확인하기 위한 핵산 검사는 매우 정확하고 과학적으로 발전된 즉, 간단하고 빠릅니다.

한의사가 '새로운 왕관'폐렴의 진단을 독립적으로 확인할 수 있는지에 대한 질문은 초기 단계에서 '전염병'을 예방하는 한약의 의학적 기능을 검토하는 문제입니다. 초기 단계에서 '전염병'을 예방하는 한약의 의학적 기능을 검토하는 문제입니다. 한약에 대한 별도의 사례 연구에 대한 데이터가 없는 것은 사실이며, 한약이라는 단순한 수단으로 아무도 이에 대해 생각하거나 테스트하거나 검토 한 적이 없을 수 있습니다.

이 아이디어는 순진하고 흥미로운데, 주로 한의학에 의문을 제기하기 때문입니다. 모든 현대 기술을 서양 의학에 적용하면 한의학은 고대 전통 의학 일 뿐이며 모든 것이 원시적입니까? 오늘날 열린 '의료'세계의 통일에서 특별한 순수한 '한약'은 좋지 않다고 말했기 때문에 '새로운 왕관'을 측정 할 수있는 '한약'만이없고, 한약, 서양 의학은 별도로 측정 할 수 있으며, 방법은 엄격하게 다르지 않습니다. 그러나 치료법은 다릅니다. 서양 의학, 한약, 완전히 다릅니다. 한약은 치료 효과가 있으며 '3 가지 약물, 3 가지 당사자'라는 매우 중요한 것으로 입증되었습니다.

원근 현미경 수단과 같은 탐지 도구는 의학이 아닌 과학 및 기술 발전의 산물이며, 응용 분야의 모든 계층 (예 : 군사)에서 사용됩니다. 과학과 기술에서 빌린 과학과 기술에 따른 현대 의학은 인체와 인간의 질병을 이해하고, 이름을 짓고, 치료하기 위해 (현대 의학이 과학이 아니라 과학이 현대 의학이 아님) 과학과 기술에서 빌린 것입니다. 많은 실수가 반복해서 증명되었으며 질병의 원인을 찾을 수 없다는 것도 좋은 증거입니다.

'뉴 크라운'은 또한 '바이러스'와 인체 사이의 관계가 이해되지 않았고 모든 것이 연구 중이며 특별한 의학적 기능을 나타내지 않기 때문에 일시적인 '발병'지정일뿐입니다. 과학자들의 말처럼 체외 인지에 불과합니다. 한의학 ″전염병″이라는 단어에도 모든 것이 포함되어 있습니다.

평신도는 중국과 서양의학의 흑백 구별에 대한 무지, 첨단 현대 테스트 방법을 보았지만 '새로운 왕관'이 단지 독감이라는 사실을 잊어 버렸습니다. '전염병 전염병'과정의 의학적 적합성에서 가져온 바이러스의 최신 '왕관'돌연변이에 감염된 것만으로 처음에는 전염성이 있으며 치료 수단이 없어 인간의 공황과 충분한주의를 유발합니다 (개별 국가는주의를 기울이지 않음). 그럼에도 불구하고 아무것도 변하지 않았습니다. 따라서 원래의 한약으로 돌아가더라도 오늘날의 한약 규모는 평소와 같이 전통적인 방법과 수단을 사용하여 탐지를 처리하므로 걱정은 불필요합니다.

의료, 그 자체 한약은 '치료보다 예방이 더 중요하다', 즉 전통적인 처방 치료를 시도합니다. 그리고 그것은 하나의 '공식'이 아니라 '3 자, 3 가지 약물'이며 6 가지 이상의 '공식'을 계산합니다 (덜 분명한 첨부 처방이 있습니다).

수천 년 동안 인류의 '전염병'으로 이어져 온 인플루엔자는 새로운 것이 아닙니다. 진단부터 치료까지 한의학의 전통적 경험은 여전히 의심의 여지가 있을까요?

그것은 편협한 생각 일 뿐이며 주황색 남자는 걱정하고 있습니다. 우리는 오늘날의 큰 의학 시대를 버리고 한의학에 원시 시대로 돌아가라고 요청해야합니까? 말도 안 되는 소리입니다.

검사는 충분히 명확하지만 치료할 수 없다면 쓸모가 없습니다. 200년이 넘도록 감기 바이러스도 치료하지 못했습니다. 어떤 바이러스도 치료할 수 없기 때문에 바이러스를 잘라내는 것뿐입니다. 기기가 모든 종류의 바이러스를 인식할 수 있는 것은 산업 발전의 결과입니다. 그것이 서양 의학의 작품이라고 말하면 똑같이 치료할 수 없으며 무능하다는 것을 증명할뿐만 아니라 환자의 돈을 헥타르의 재산으로 모을 수 있습니다. 그것은 단지 당신이 부자가되기 위해 산업의 열매를 사용하고 있다는 것을 증명할뿐입니다. 그리고 모든 약물에는 만성 독성이 있고 아무것도 치료하지 않기 때문에 단 하나의 목표는 약으로 세상을 수확하는 것입니다.

한약을 사용하여 진단하는 경우 한약 시스템을 사용하십시오 ...... 입에 말을 넣지 마십시오 ...... 이것은 한약이나 서양 의학 모두에 좋지 않습니다. 새로운 크라운 폐렴에 항상 한약 전문성이 있다면 한약이 원래 규칙에 따라 발생하지 않고 갑자기 매우 심각한 합병증이 발생하여 생명을 위협하는 위험을 초래할 수 있다고 한약이 설명한다는 사실에 있습니다. 그런 다음 흡입은 염증성 폭풍 또는 다발성 장기 부전 증후군으로 간주됩니다. 따라서 한약은 신 코로나 염 진단을위한 자체 시스템을 갖추어야하며 서양 의학의 진단 기준을 적용해서는 안됩니다.

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문