1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

법은 범죄를 처벌하기 위해 기다릴까요? 아니면 범죄를 예방하기 위해 억지력을 사용하나요?

법은 범죄를 처벌하기 위해 기다릴까요? 아니면 범죄를 예방하기 위해 억지력을 사용하나요?

우리 지역 검찰, 검사, 변호사, 사법경찰관은 매년 사람들이 많이 모이는 문화광장에서 법률 리터러시 캠페인을 실시해야 합니다! 매년 법률 문해력 시험을 실시해야 합니다! 일부 행정법 집행 부서에서도 법을 홍보하는 활동을 수행합니다! 선전과 교육, 그래서 사람들의 마음 속에 법치주의의 정신! 법치주의의 봄바람이 중국 전역에 불고 있습니다!

법은 신성하고 엄숙합니다! 그 당시에는 많은 곳에서 범죄자들의 "선고 회의"와 "퍼레이드"를 열었습니다! 어느 정도는 범죄자들을 억제했습니다! 객관적으로 범죄율이 감소했습니다!

법은 국가에 의해 제정되고 승인되며 국가의 강압적인 힘에 의해 집행이 보장됩니다! 삶의 구체적인 물질적 조건에 따라 결정되는 지배 계급의 의지를 반영하는 규범 체계. 법은 지배 계급의 의지의 구체화입니다! 국가 통치의 도구입니다! 법의 가장 중요한 역할은 범죄를 처벌하는 것입니다! 국가 안보와 안정을 유지하세요! 좋은 사회 질서를 유지하세요! 그래서 맑은 하늘, 푸른 하늘, 흰 구름이 항상 지구에있을 것입니다!

법은 주로 범죄를 처벌합니다! 홍보와 억제는 상호 보완적인 관계입니다!

법은 범죄를 처벌하기 위해 기다릴까요? 아니면 범죄를 예방하기 위해 억지력을 사용하나요?

범죄의 경우, 법의 존재는 처벌과 억지라는 두 가지 목적을 모두 가지고 있습니다.

예를 들어 A는 강도죄로 3년의 징역형을 선고받았습니다.

범죄자 자신에게는 악행에 대한 대가를 치러야 한다는 어느 정도의 징벌적 효과가 있으며, 3년의 징역형은 법이 그에게 내린 형벌입니다.

자신과 불특정 타인(특히 악의를 가진 사람)에게 감히 폭력으로 타인의 재산을 강탈할 경우 최소 3년의 징역형에 처해진다는 경고와 억지 효과도 있습니다.

이 사건의 피해자들에게는 법이 진정 효과를 가져왔고 가해자들은 3년의 징역형을 선고받아 정당한 처벌을 받고 그 대가를 치렀습니다.

일반적으로 법의 역할은 대가를 치러야 하는 선을 긋고, 악의 가해자를 교화하며, 악을 저지르려는 의도를 가진 자를 억제하고, 처벌과 범죄 예방을 통해 공공질서 유지라는 목적을 달성하는 것이며, 물론 예방적 기능이 더 크고 중요해야 합니다.

법은 범죄를 처벌하고 억지력을 통해 범죄를 예방하며, 이는 법의 가치 평가 역할이자 교육 및 계도 역할이기도 합니다.

법의 기능은 법의 존재 가치에 있으며, 법의 역할의 가치는 법의 역할의 핵심이며, 사람들의 행동을 조정하는 데 사용되는 법적 규범, 법 위반은 필연적으로 상응하는 법적 책임을 져야하며, 범죄의 처벌은 실제로 형법 규범 위반의 가해자의 행동이며, 형사 처벌의 처벌을 받아야한다고 말했습니다. 형법 처벌은 실제로 범죄자와 범죄 행위를 처벌하는 것이며, 이는 법의 필수적인 역할입니다.

법의 억제 효과는 주로 법을 통해 사람들의 행동을 평가하고, 사람들에게 어떤 행동이 될 수 있는지, 어떤 행동으로 이어지지 않아야하는지, 법을 위반하는 행위가 어떤 종류의 처벌이 될 것인지, 민사 책임, 행정 책임 또는 형사 책임인지 알려주는 교육, 안내, 예측입니다. 법의 억제 효과는 또한 범죄자 처벌을 통해 범죄를 효과적으로 예방하고 법 위반을 조사해야하고 법을 엄격하게 집행해야하며 감히 법을 시험하는 사람들은 법에 의해 엄중하게 처벌 될 것임을 사람들에게 분명히 알리는 데 있습니다.

따라서 법의 역할은 범죄를 처벌하는 것뿐만 아니라 예방적 역할이 처벌적 역할보다 크고, 이 두 가지가 서로 보완하여 사회의 공공질서를 유지하는 데 있습니다.

법의 역할.

법이 범죄에 대한 징벌적 역할에 그친다면 국가의 법 제정 목적은 수동적이고 사후적인 것이며, 법의 역할이라는 관점에서 볼 때 법은 예측적 역할도 가지고 있습니다. 법의 예측 가능성이 높을수록 사람들은 자신의 삶을 효과적으로 조직하고 계획할 가능성이 커지며, 법의 존재로 인해 사람들이 서로에게 어떻게 행동할지 미리 예측할 수 있습니다. 예를 들어 재물 범죄의 경우 강도에 대한 법정형이 절도 및 사기에 대한 법정형보다 훨씬 높기 때문에 실제로 절도 및 사기를 저지르는 사람의 수가 강도보다 훨씬 많으며, 이는 무엇보다도 범죄자가 범죄의 결과를 예측했을 수 있다는 사실에 의해 설명됩니다.

법의 교육적 역할에서 보면, 법의 경고적 역할이 법을 어기고 범죄를 저지르는 것에 해당한다면, 법의 시범적 역할은 격려와 칭찬에 해당할 수 있습니다. 법의 시행을 통해 법은 일반적으로 사람들의 행동에 영향을 미치며, 이는 시민들의 법에 대한 인식을 높이고 의식적으로 법을 준수하도록 유도하는 데 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 우리는 법의 역할을 단순히 법 위반에 대한 처벌만을 기다리는 것으로 일방적으로 볼 수 없다는 것을 알 수 있습니다.

사법적 관점에서 볼 때, 법은 범죄를 처벌하기 위해 '기다리기만' 하는 것이 아닙니다. 수사 당국은 범죄에 개입하여 적극적으로 수사하고 해결하며 범죄를 예방하는 데 앞장서야 하며, 수사 당국이 법적 책임을 위반한 경우 해당 수사관은 직무유기죄가 성립하여 범죄를 구성할 수 있습니다. 검찰 당국도 어느 정도의 주도권을 가지고 있는데, 예를 들어 체포 및 기소 검토 과정에서 체포했어야 하지만 수사 당국이 체포하지 않은 피의자를 발견한 경우, 검찰 당국은 법률에 따라 체포 결정을 내리거나 수사 당국에 체포 요청을 해야 합니다.

"범죄 예방을 위한 '억지력'은 범죄를 저지르는 것에 대한 심리적 강압 효과 또는 위에서 설명한 교육적 효과를 의미할 수 있습니다. 예를 들어, 한 가해자가 주거 침입 강도를 저지른 경우 가정에서 TV를 통해 유사한 범죄자에게 부과되는 엄중한 처벌을 경고하는 교육용 영상을 방송하면 가해자는 범죄를 포기하게 됩니다. 사실 법의 강압적 역할에는 국가가 법을 통해 불법 및 범죄 행위를 제재하고 범죄자가 법을 준수하도록 강제하는 능력도 포함됩니다. 예를 들어 구금형과 사형은 범죄자가 재범할 수 있는 능력을 박탈할 수 있습니다.

지안 쉬의 에세이는 참고용으로만 제공됩니다.

이것이 법의 사전 및 사후 역할입니다.

사전 효과는 법에 규정된 처벌과 행동 지침의 억제 효과를 말합니다. 시민의 개인적 행동은 "결핍으로부터의 자유"라는 원칙에 의해 지배됩니다. 즉, 법에서 금지하는 행위가 아니라면 시민은 그 행위를 할 수 있습니다. 법이 그 행위를 금지하는 한 우리는 할 수 없으며, 그렇지 않으면 법 위반 또는 범죄로 의심받게 됩니다. 그렇지 않으면 법을 위반하거나 심지어 범죄를 저지른 것으로 의심되어 공안 당국의 처벌을 받거나 심각한 범죄의 경우 형사 기소가 이루어질 수 있습니다. 그리고 우리 형법이나 기타 형사법규에서 불법행위에 대한 처벌의 내용을 규정하는 것, 이것이 범죄를 억제하는 역할입니다. 그리고 우리가 하지 말아야 할 것을 규정하는 것은 사실 우리 입법의 가치 지향성을 대신하여 이러한 조항이 시민의 행동을 유도하는 역할을 할 수 있습니다. 이와 관련하여 우리는 법치 교육 학교, 사회 홍보, 텔레비전 및 영화 홍보, 미디어 및 기타 인터넷 통신 매체를 통해 법치 홍보를 촉진하여 시민의 법치 문해력을 향상시킬 수 있습니다.

사후 처벌의 역할은 범죄를 추적하고 처벌하는 것이며, 이는 범죄와 싸울 수 있을 뿐만 아니라 그에 상응하는 교육 효과도 가져올 수 있습니다. 범죄를 처벌 할 수없고시기 적절하고 효과적인 처벌이 될 수 없다면 의심 할 여지없이 범죄 행위에 대한 방종입니다. 법치의 개념의 시민들에게도 영향을 미칠 것이며, 그러한 범죄의 구현이 중요하지 않다고 생각합니다. 따라서 범죄 행위가 발생하면 검찰과 법 집행 기관은 적시에 개입하고 즉시 사법 절차를 시작하여 형사 책임을 추구해야합니다. 이러한 범죄를 처벌함으로써 교육적 억제 효과도 거둘 수 있습니다. 동시에 전형적인 사례를 수집하여 적시에 커뮤니티에 전파하여 법률 지식과 교육을 증진하는 데에도 역할을 할 수 있습니다.

억지력 측면에서 볼 때 처벌이 가혹할수록 억지 효과는 더 분명해야 합니다. 따라서 우리는 종종 무거운 처벌만이 범죄 예방에 도움이 된다고 생각하는 데 익숙해져 있습니다. 많은 사람들이 "모든 아동 납치 및 인신매매 범죄에 대해 사형을 선고해야 한다"고 주장하는 것도 이러한 중벌의 개념에서 비롯된 것입니다. 범죄를 억제하고 처벌하는 것 외에도 형벌의 역할은 공정하고 정의로워야 하며, 그 가치 또한 평등해야 합니다. 즉, 범죄의 심각성과 중대성에 상응하는 처벌이 이루어져야 합니다. 그러나 어떻게 하면 합리적인 형량을 선고할 수 있을지는 우리가 사법 실무에서 추구해온 방향이기도 합니다.

일반적으로 법률 제정은 범죄 행위보다 뒤늦게 이루어지기 때문에 특정 유형의 범죄 현상이 발생하면 그에 상응하는 법적 제재 조항이 먼저 제정됩니다. 그 억지 효과는 막대하며 범죄를 예방하고 더 많은 사람이 범죄를 저지르지 않도록 하는 사회적 역할을 합니다.

하나의 법률이 제정되는 것은 기존 법률의 공백이 있는 영역에서 어떤 사회 현상이 본래의 공공질서와 도덕을 훼손하고 있고 확대될 조짐을 보이고 있다는 사실을 발견한 결과인 경우가 많습니다. 이를 막기 위한 법률이 제정되어야 합니다. 인터넷 사기와 같은 범죄의 출현은 특히 명백한 예입니다.

법의 역할: 모든 법 위반을 처벌하여 마땅히 져야 할 책임을 지게 하는 것입니다. 법과 제도는 훌륭하지만, 그 실행의 우수성에 따라 권력의 감시가 중요합니다.

악어의 눈물은 자신이 잘못했다는 것을 알기 때문에 흘리는 것이 아니라, 잘못을 저지르고 잡힌 것을 후회하기 때문에 흘리는 것입니다.

법을 집행하고 법을 위반하는 사람들을 기소하세요.

법은 범죄자를 처벌하는 데 사용되는 통치자이며, 법에 따르면 일반인을 가르치기 위해 교과서로 만들어진 법이 아니라 도덕 문화가 태어나야합니다! 도덕 문화는 광범위하고 미덕이며, 조금은 나무가 될 수 있습니다 ......

법은 범죄를 처벌하기 위해 기다릴까요? 아니면 범죄를 예방하기 위해 억지력을 사용하나요?
둘 다 해야 할 역할이 있습니다! 법의 궁극적인 목적은 국가, 집단, 시민의 정당한 권리와 이익을 보호하는 것입니다! 국가, 집단 및 타인의 정당한 권리와 이익을 침해하는 모든 행위에 대해 엄격한 법, 엄격한 법 집행, 엄격한 정의를 통해 범죄를 저지른 사람들을 처벌합니다. 범죄 행위의 처벌을 통해 교육, 각성, 억제 (억지) 방법으로 범죄를 예방하고 범죄를 제거합니다. (질문이 있는 경우 개인 편지를 보내주세요)

불필요한 피해가 발생하기 전에 이를 방지하기 위해 엄격하고 강력한 법률을 제정하고 엄격하게 집행해야 합니다.

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문