저는 병원에서 일하고 있는데, 상위 병원은 하위 병원에서 한 검사를 인정하지 않습니다. 첫째, 상위 병원의 의료 장비가 하위 병원보다 더 정교하고 결과가 더 정확하고 둘째, 하위 병원에서 결과를 받으면 상위 병원에서 다른 검사를하지 않고 그냥 치료하기 때문에 의료 분쟁이 두렵고, 문제가 발생하면 상위 병원은 하위 병원에서 검사를했기 때문에 어떤 증거도 제시 할 수 없으며 가족은 당연히 병원 비난, 왜 검사를 반복하지 않았는지 비난 할 것입니다. 물론 그들은 검사를 다시하지 않은 것에 대해 병원을 비난 할 것이고 가족은 "우리가 무엇을하고 있는지 몰랐다"고 말할 것이고, 이는 전체 의료진을 질식시킬 것입니다.

초대해 주셔서 감사합니다!

지방 병원 의사로서 류 박사는 종종 카운티 병원에서 의뢰된 환자를 보게 됩니다. 제목에서 설명한 지방 의사가 카운티 병원의 진단을 인정하지 않고 의뢰를 거부하고 환자가 오자마자 많은 검사를 처방하는 상황은 저나 우리 병원에서 일어나지 않습니다. 다음 사항에 대해 이야기해야 합니다.

첫째, 카운티 병원에서의 검진 및 검사 결과와 진단 및 치료는 특히 유익합니다.

의사로서 학부 시절 임상을 처음 접했을 때, 특히 의료 진단을 배울 때 옛 교수님들로부터 '환자의 진단 및 치료 이력뿐만 아니라 질병의 진행'에도 주의를 기울여야 한다고 배웠습니다. 저는 이 점을 명심하고 있습니다. 실제로 의무기록 작성 표준에서도 의사에게 그렇게 하도록 요구하고 있습니다! 환자의 첫 번째 병원인 카운티 병원은 환자의 '직접 정보'를 잘 알고 있어야 하고, 환자의 이환율도 잘 알고 있어야 합니다. 그리고 이러한 사항은 의사가 처방한 검사 및 고려한 진단에 반영될 수 있습니다.

많은 경우 카운티 병원의 진단은 문제가되지 않지만 환자는 '긴'회복 시간을 견딜 수 없기 때문에 상급 병원으로 의뢰를 요청하는 경우가 많습니다. 물론 카운티 병원의 치료가 충분히 발전하지 않았고 치료 장비가 도립 병원에 비해 좋지 않아 치료 결과가 도립 병원에 비해 좋지 않은 경우도 있습니다.

둘째, 지방 병원에 와서 여러 가지 검사를 처방합니까?

이것은 의사-환자 의사 소통 문제로, 많은 지방 병원 의사들이 환자와 충분히 의사 소통하지 않은 결과입니다 (사실 지방 병원의 많은 의사들이 너무 바빠서 하나씩 설명 할 수 없었습니다). 그러나 오늘 Liu 박사는 카운티 병원 검사 및 실험실 검사와 지방 병원 의사가 더 이상 검토 할 필요가 없다고 생각하며 확실히 처방을 반복하지 않을 것이라고 말씀 드리고 싶습니다.
실제로는 그렇지 않은 경우가 많으며, 대부분의 경우 지방 병원 의사는 카운티 병원의 검사 장비가 카운티 병원보다 좋지 않을 수 있으므로 확인을 위해 재검사를해야한다고 생각하는 경우가 많습니다. 류 박사는 진행성 질환이 많기 때문에 의사는 최신 검사 결과를 바탕으로 환자의 상태를 판단해야 한다고 생각합니다. 또한 대변 검사, 혈액 검사, 소변 검사, 심전도, 심지어 흉부 엑스레이와 같이 병원의 의료 기록에서 요구하고 모든 환자가 입원할 때 '필수'로 해야 하는 검사도 있습니다. 요약하자면, 지방 병원 의사는 많은 검사를 처방해야 했습니다.

지방 3차 병원의 소화기내과 전문의인 리 박사님의 질문에 답변해 드리겠습니다.

우선, 리 박사는 지방 병원의 많은 의사들이 카운티 병원의 진단을 참조하고 지방 병원에서 사용되는 약물과 검사 결과에 대해주의 깊게 물어볼 것이라고 매우 명확하게 말씀 하셨는데, 이는 귀하가 말한 것과는 다릅니다. 그러나 대부분의 경우 추가 치료 전에 명확한 진단을 내리기 위해 일부 검사를 다시 수행합니다.

왜 다시 확인하나요?

대형 병원의 의사는 검사 보고서, 진단 의견 및 카운티 병원에서 사용하는 약물을 기반으로 판단하지만 카운티 수준에서는 장비가 제한되어 있고 의사의 의료 기술 수준이 다양합니다. 도립 병원을 선택했다는 것은 지역 카운티 병원에서 문제를 해결할 수 없으며 더 나은 의료 환경을 선택했다는 것을 의미합니다. 병원의 의사는 귀하를 책임져야하며 오진이나 누락이 있는지 명확하게 재 진단해야합니다.

예를 들어 ct를 예로 들어 보겠습니다. 우선 문제의 브랜드, 장비는 수입품이고 국산품이 있습니다. Li 박사가 외국 제품을 선호하는 것이 아니라 현재 대부분의 의료 장비, 외국 장비가 더 발전하고 내구성이 더 뛰어나다는 것입니다. 외국 브랜드의 장비, 그 이미징 효과는 다른 카운티 병원이 약간 후방 CT를 사용하는 것에 비해 매우 좋으며 확실히 지방 병원 CT가 더 선명합니다. 또한 지방 병원에서 사용되는 CT는 일부 고해상도 박층 CT이며 많은 사람들이 64 행을 사용하고 카운티 병원에서 사용되는 CT는 해상도가 매우 낮고 16 행에 불과합니다. 같은 상황에서 흉부 스윕, 64 행의 CT는 많은 층을 스윕 할 수 있고 2mm 병변을 찾을 수 있지만 16 행의 CT는 8mm 이상의 병변 만 볼 수 있으며 이것이 차이점입니다. 상태가 좋지 않은 병원의 장비는 병변을 전혀 찾을 수 없으며 동일한 상황에서 고급 장비를 갖춘 지방 병원에서만 병변을 찾을 수 있습니다.

혈액 채취에 대해 다시 한 번 살펴보겠습니다. 아시다시피 병원에 가면 많은 경우 혈액을 채취합니다. 하지만 채혈에는 어떤 검사가 있을까요? 사실 채혈에는 많은 항목이 있습니다. 일반적인 감기나 발열의 경우, 감기가 세균에 의한 것인지 바이러스에 의한 것인지 판단하는 데 도움이 되는 몇 가지 일상적인 혈액 검사와 C 반응 단백 검사를 위해 혈액을 채취하며, 이는 카운티 병원에서 확실히 할 수 있습니다. 그러나 종양이 의심되어 병원에 가서 검진을 받는 경우에는 혈액 검사가 달라지며, 카운티 병원에서는 할 수 없는 종양 표지자 및 특수 유전자 검사를 확인할 수 있습니다.

혈액 검사, CT 검사 외에도 MRI, PET/CT, 심전도, DSA, 병리 검사 등이 없는 카운티 병원도 있습니다. 당연히 카운티 병원은 장비가 열악한 도립 병원과 비교할 방법이 없으며 도립 병원에서 더 나은 검사를 완벽하게 할 수 있습니다.

장비 외에도 성립 병원 의사의 교육과 자격은 당연히 카운티 병원보다 훨씬 우수합니다. 지방 병원의 의사 대부분은 명문 대학을 졸업 한 의대생이며 대부분은 대학원 또는 박사 학위를 취득했습니다. 그들은 기본적으로 국제 표준에 부합하는 탄탄한 의료 지식, 더 넓은 견습생, 더 진보 된 수준의 의료에 노출되어 있으며 많은 연구를 수행했으며 특정 분야에 매우 능숙합니다.

성립 병원의 의사들은 대부분 국제적으로 많은 논문을 발표했고, 이것은 그들의 연구 결과이기 때문에 성립 병원의 의사들은 부국장, 원장, 교수 수준의 의사가 더 많은 반면 카운티 병원에 비해 많은 것이 레지던트, 주치의, 부국장 의사는 매우 적습니다. 따라서 성립 병원의 의사 수준과 카운티 병원의 의사 수준에는 큰 차이가 있으며 모든 검사 보고서와 진단은 의사의 수준과 관련이 있습니다. 심전도, CT 및 병리 검사와 마찬가지로 모든 사람이 카운티 병원의 보고서보다 도립 병원 의사의 보고서를 신뢰할 것이라고 믿습니다.

요컨대, 리 박사는 지방 병원이 더 나은 의료 자원을 가지고 있다고 믿으며 카운티 병원의 진단을 믿지 않거나 카운티 병원에서 실시한 검사를 참조하지 않는 것이 아니라 귀하에게 책임이 있다고 믿습니다. 귀하가 주립 병원에 갔기 때문에 지역 카운티 병원에서 귀하를 도울 방법이 없다는 것을 의미합니다. 그가 귀하에게 요청한 검사는 진단을 돕고 질병을 더 잘 치료하고 더 나은 의료 서비스를 제공하기 위한 것일 뿐입니다.

이 박사는 여러분의 편의를 위해 가장 쉬운 언어로 의학 지식을 공유하고자 합니다. 이 박사를 팔로우하여 건강 지식을 함께 나누고 토론하며 배우고, 궁금한 점이 있으면 메시지 영역에 댓글을 달아주세요. 좋아요와 댓글은 이 박사에게 가장 큰 지원과 격려가 됩니다.

나는 그것이 정상적이고 이해할 수 있다고 생각합니다. 많은 것을 경험하고, 지금은 카운티 병원, 현 수준의 도시, 내가 믿지 않는 세 병원의 현 수준 도시, 할머니, 10 년 이상 심장병, 다년생 약물, 위도 나쁘게 먹었고 최근에는 분명히 불편 함을 느끼고, 지역 3에 가서 의사를 만나 검사를하기 위해 검사를 받으러가는 것은 당신이이 경색이 있고 매우 심각하고 수술을 받기 위해 병원으로 달려 가야한다고 서둘러, 수술실의 결과를 듣고 발견을 열고 그렇게 심각하지 않다는 말을 듣지 않습니다. 그렇게 심각하지 않고 우회 조건까지, 음, 수술 종료, 사람들은 큰 범죄를 겪었고, 지방 병원에 가서 의사가 영화를보고, 당신이 좋다고 말하고, 할 필요가없는 많은 검사를 한 다음 의사에게 내 우유 진단 전에 욕설로 저주하고 마침내 정신 질환, 불안, 집에 가서 즉시 효과를보기 위해 약을 복용했습니다. 그런 다음 나는 고등학교에서 일정 기간 동안 현기증을 앓고 MRI를 찍으러 갔고, 필름에 작은 흰색 반점이 있고, 의사는 그것이 성장했을지도 모른다고 말했고, 지방의 주요 병원에서 우리가 느끼는 것을 두려워했고, 전문가들은 살펴보고 이것이 문제를 촬영하는 각도, 뇌를 잘 촬영한다고 말했습니다. 그 말은 듣기에는 좋지 않지만 실제로 의사의 질이나 시 전체를 포함한 카운티 수준의 기술 검사는 확실히 지방 병원만큼 좋지 않습니다. 모든 종류의 검사를 다시 할 수있는 위치에 있다면 결국 건강이 우선입니다.

이것이 옳다고 생각합니다. 지방 병원보다 카운티 병원 장비 정확도, 더 중요한 것은 대부분의 진단 결과가 지능적인 진단이 아니기 때문에 카운티 병원 의사는 상대적으로 적은 사례를보고 축적 된 경험이 적고 이미지가 매우 명확하더라도 카운티 병원의 진단 보고서가 반드시 정확하지는 않으며, 더 적게 보거나 보지 못한 것을 알지 못하고 길거리에서 낯선 사람을 모르면 정확한 결론을 연구하고 판단하기가 어렵습니다. 심전도, MRI, 방사선, 초음파 등과 같은 정확한 결론을 내리는 것은 어렵습니다. 병리과를 예로 들어 보면 병리학 섹션은 일반적으로 양성 또는 악성이며 진단하기 쉽지만 질병의 발달과 퇴행에는 과정이 있으며 때로는 병변 클래스의 양성과 악성 경계 사이에 있으며, 비유를 위해 색상을 취하고 악성을 대신하여 빨간색, 양성을 대신하여 흰색, 그리고 항상 세상에 분홍색이 있습니다. 이때 의사의 수준, 경험 또는 감정에 따라 분홍색을 빨간색 또는 흰색으로 설명하는 것은 전암 병변의 상태를 정확하게 표현하기에는 너무 무겁거나 너무 가볍습니다. 목록은 계속 이어집니다.

또 다른 상황이 있는데, 졸업 후 한 반의 학생들이 일에 참여하고, 하나는 지방 병원에서, 하나는 카운티 병원에서, 10 년 후 일하고, 지방은 카운티에 교사로 줄 수 있습니다. 일부 새로운 프로젝트로 인해 지방은 수년 동안 수행했지만 카운티는 여전히이 검사의 임상 적 중요성은 말할 것도없고이 검사가 있다는 사실을 모릅니다 (일부 신약도 이와 같고 지방 병원은 몇 년 동안 사용되어 왔으며 카운티 병원 의사는 약의 이름을 모릅니다). 일반적인 분위기의 영향으로 지방 병원 그룹의 수준도 높고 의사의 지식이 비교적 빠르게 업데이트됩니다.

의료 및 보건 시스템의 개혁을 심화시키고, 카운티 병원과 함께 대형 지방 병원의 서비스 모델과 질서있는 의료 서비스 시스템을 촉진하고, 지방 병원과 카운티 병원은 의료 협회가되었으며, 의사는 정기적으로 파견되어 카운티 병원을 점검하고 수술을 수행합니다. 이제 일부 카운티 병원에서도 원격 상담, 즉 카운티 병원에서 검사를 수행하고 네트워크를 통해 업로드하고 어려운 사례는 지방 전문가가 결론을 내릴 수 있도록 원격 상담을 구현했습니다. 따라서 검진에서 카운티 병원이 지방 병원보다 나쁘지 않다고 생각하고 집에서 의사를 만나고 지방 병원의 치료를 즐기고 있습니다. 근접성이 편리하고 분류 의료 시스템의 요구 사항을 충족하며 문턱은 본인 부담 비용이 낮고 건강 보험의 환급 비율이 높으며 매우 저렴합니다.

환자나 환자 가족의 관점에서 이 질문에 답하는 것은 경제적 관점에서 비용을 절약하고, 당연히 상급 병원일수록 더 과학적으로 확인되고 더 전문화되어 있는 일반적인 경향을 보입니다.

첫째, 군립병원은 거의 다 2차 B병원이고, 하는 검사는 전국적으로 공통적으로 해야 하는데 상급병원에서 부정확하다는 이유로 인정하지 않고, 상급병원에서 부정확하다고 판명되면 보건당국이 군립병원에 발급한 자격이 의심스럽고, 어차피 그 중 하나가 잘못됐다는 건데 모든 신체검사를 안 할 수 없지 않습니까? 그냥 참고하면 되지 않겠습니까?

둘째, 지방 병원 의사들은 카운티 병원 진단이나 처방의 양과 비난 층의 검사를 인식하지 못하며, 적어도 참고 용으로 항상 포괄적 인 검사를받을 수 있습니까? 그러나 도구와 장비의 문제도 있으며, 가장 중요한 것은 의료 기술의 문제이며, 지방 병원 의사의 높은 수준의 사업은 명백한 사실입니다.

셋째, 전국적으로 인터넷에 연결되어 있는 은행의 사례를 따라야 합니다. 이는 기술적으로 실현 가능한 일로, 인터넷으로 환자를 진료하고 초음파 및 원격 진단을 할 수 있기 때문입니다.

의사를 만나기 어렵고 비용이 많이 드는 의사-환자 갈등 문제를 해결하려면 입술에 매달리는 것만으로는 충분하지 않으며 법과 규정의 시스템에 의존해야하며 양심을 입어야합니다.

일반적으로 환자가 검사와 진단을 받았다면 상급 병원을 방문해도 추가 검사는 진행되지 않는 것으로 알려져 있습니다. 사실, 이차 병원의 기술 수준과 장비 세대 차이로 인해 검사 결론에 큰 차이가있을 것입니다. 외래 진료실에서 저자는 복통이 옆으로 변한 사례에서 3 개의 2 급 병원 초음파에서 오른쪽 요관 하단에 0.3Cm의 결석이 있음을 발견했습니다. 요관을 확장한 후에도 이뇨 효과가 없었습니다. 즉시 3차 병원에서 초음파를 다시 시행했고, 초음파 검사 결과 결석은 발견되지 않았습니다. 고환염과 정소 삼출에 대한 추가 검사를 받았습니다. 또 다른 사례에서는 CT에서 신장 종양이 보고되었는데, 실제로는 간하 낭종이었습니다. 비슷한 사례가 많이 있습니다. 따라서 일반적으로 하급 병원의 검사 보고서는 참조하지 않습니다. 또한 병원은 환자 등록부터 컴퓨터로 전자 관리를 구현했습니다. 모든 종류의 이미지, 실험실 테스트가 전자 레이어 시퀀스에 들어갔습니다. 모든 검사는 컴퓨터에 표시되며 어떤 부서에서든 모든 정보를 가져올 수 있습니다. 상급 병원에 가면 질병을 진단하고 치료하는 것이 목표이며 의사는 추가 진단 및 치료의 기초를 찾기 위해 자신의 생각에 따라 적절한 검사를 수행합니다. 당신이 여기 있다면 당신은 여기 있으므로 의사의 말을 들어보세요.

지방 수준의 의료 장비가 너무 발전하여 진단 필름을 다시 찍고 혈액 및 실험실 검사 등을 확인하여 상태를보다 직접적이고 효과적으로 이해할 수 있습니다. 그리고 카운티 병원의 진단이 지난 하루나 이틀 사이에 변경되는 것은 드문 일이 아닙니다.

우리 동네 앞에 있는 동네 병원은 1급 병원에 불과합니다. 두 달 전 폐렴 촬영 진단을받은 아들. 아침 촬영, 지역 사회 의사가 저를 시립 병원 치료에 보내 주었고 우리 어린이 병원은 3 차 병원입니다. 오후에 병원에 가서 피를 다시 확인하고, 지역 사회 병원 필름으로 필름을 찍지 않았고, 어린이 병원 의사는 필름이 매우 깨끗하고 다시 촬영할 필요가 없으며 돈 낭비라고 말했습니다 ... 마이코 플라스마의 지역 사회 병원 쪽에서는 어린이 병원도 검사를하지 않고 옆쪽은 괜찮다고 말했고 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.

따라서 모든 진단에 동의하지 않는 곳이 있습니다. 대형 병원, 특히 입원 환자 치료, 지저분한 검사, 실제로 상당한 비용이며 많은 사람들이이 1 ~ 2 천의 첫날 검사 비용의 첫날은 실제로 상당히 불필요하다고 느끼는 경향이 있지만 병원은 거의 항상 그런 과정입니다.

환자는 의사의 조언을 따를 수만 있습니다.

그렇다면 주립 병원이 카운티 병원의 진단에 동의하지 않는다는 주제는 결국 의료 수준과 의사 수준이 3, 6, 9 등으로 나뉘어져 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 그렇지 않으면 주립 병원에서 카운티 병원으로 달리지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 카운티 병원에서 주립 병원으로 달려 가지 않았을 것입니다.

지방은 카운티의 진단을 믿지 않거나 지연, 이것은 사실과 이야기, 한 달 전에 카운티 병원에서 유방의 결과를 확인하기 위해 아내가 비라드 3, 의사는 괜찮다고 말했다, 6 개월마다 라인에서 그것을 검토하기 위해 초음파를하기 위해 20 일 이내에 시립 3 차 진료 병원에 잘못된 느낌이 큰 놀라움의 결과를 확인하기 위해 심지어 5 클래스, 병리학을하는 펑크는 악성 종양, 다음 주 월요일, 수술입니다! 말기에는 오래 걸리지 않을 것이라는 카운티 병원 의사의 말을 들으면 큰 병원이 카운티 병원을 신뢰할 수 있다고 말합니까?

군 병원에서 도립 병원으로 가면 도립 병원에서 하급 병원의 진료 기록과 검사 결과를 참조하지 않고 병원에 와서 여러 가지 검사를 처방하는 것은 많은 곳에서 존재하며 새로운 것이 아닙니다.

일반적인 일에서 많은 가족들이 나에게 말할 것입니다 : 우리 가정 병원에서 이것들이 이루어졌고, 너무 많은 검사를 열었고, 나는 의사를 만나러 왔고, 물 한 병도 매달려있는 것이 아니라 열린 검사를 알고 있습니다 ... 그러나 불평하는 불평, 의사는 설명하기에 너무 게으르고 많은 사람들이 지붕 아래 사람들과 함께 이러한 검사를 받아들이는 심리적 관용에 굴복해야합니다. 지방 병원이 왜 그렇게 오만한가요?

3차 병원은 가장 높은 순위의 병원입니다.

첫째, 카운티 병원의 진단이 불분명하거나 부정확했습니다.

공정하게 말하면, 카운티 병원은 수년 동안 지역 주민들에게 서비스를 제공하기 위해 발전해 왔으며 수많은 환자를 차례로 치료했으며 일반적인 질병에 대한 경험이 매우 풍부합니다. 그러나 환자의 증상이 계속 개선되지 않거나 악화되어 지방 병원에서 추가 상담이 필요하다는 사실은 진단에 큰 문제가 있음을 시사합니다. 동일한 증상과 불만은 동일한 흉통과 같은 많은 질병에서 나타날 수 있으며 심장 마비, 기흉, 폐색전증 및 대동맥 경화증이 있습니다. 따라서 주립 병원은 카운티 병원의 진단을 참조하지 않은 것에 대해 잘못이 없으며 새로운 판단을 내려야합니다.

둘째, 카운티 병원은 오래되고 부정확한 검사 장비를 보유하고 있습니다.

현립 병원의 검사가 성립 병원보다 저렴하다는 느낌이 분명히 있습니다. 예를 들어, 동일한 정기 혈액 검사의 경우 성 병원에서는 40위안이지만 카운티 병원에서는 10위안에 불과할 수 있습니다. 이는 병원마다 다른 키트를 구입하고 있기 때문이며, 동일한 망원경을 구입하면 일부는 10미터 이상, 일부는 수십 미터를 볼 수 있는 것처럼 고가의 키트가 당연히 더 정확하고 반응이 빠릅니다. 저는 전날 카운티 병원에서 헤모글로빈이 70 + g / l에 불과한 중등도 빈혈을 확인하기 위해 지방 병원에 추가 검사를 위해 지방 병원에 방문한 사례를 접한 적이 있습니다. 그러나 그녀의 병력과 신체 검사에 따르면 그렇게 심한 빈혈은 존재하지 않았을 것이므로 반복 혈액 검사에서는 정상 수치에 가까운 경증 빈혈에 불과했습니다. 재검사를 통해 불필요한 검사를 피할 수 있었는데, 만약 이 환자가 국소 검사를 받았다면 빈혈의 원인을 찾기 위해 골수 흡인 등 일련의 검사를 받아야 했을 것이기 때문입니다. 따라서 의사가 검사를 재실시한 것은 중복 검사가 아니라 보다 심도 있는 고려 사항이었습니다.

셋째, 긴 검사 시간을 검토해야 합니다.

질병이 발병하고 카운티 병원에서 치료를받은 후 주립 병원 방문까지의 기간은 5-10 일 미만입니다. 카운티 병원에 머무는 동안의 검진은 조금 더 길기 때문에이 시점에서 검토해야합니다. 예를 들어 폐 감염 환자가 1 ~ 2 주 동안 항생제 치료를받은 후 의사를 만나러 오면 의사는 질병이 계속 진행되었는지 또는 호전되었는지 알 수 없습니다. 따라서 상태를 평가하고 다음 치료 단계를 안내하기 위해 혈액 및 검사가 필요합니다.

넷째, 보다 포괄적이고 정밀한 검사의 필요성

진단이 불분명하여 지방 병원을 방문하는 상당수의 환자는 대부분 열이 있습니다. 발열의 원인은 여러 가지가 있으며, 지방 병원에서도 카운티 병원에서 할 수있는 검사는 제한되어 있으며 일부 검사는 베이징이나 상하이로 보내서 수행해야합니다. 열을 예로 들어 대부분의 사람들은 열이 일종의 박테리아 또는 바이러스 감염이라고 생각하므로 좋은 항염증제를 사용하기 만하면되고 많은 검사를 할 필요가 없습니다. 제가 만난 한 80대 노인은 지역 도시 병원에서 명확하게 진단되지 않는 열이 반복되어 많은 검사를 받았지만 지방 병원에 온 후 PET-CT로 비인두암이 발견되었습니다.

PET-CT는 신진대사가 현저히 증가한 종양 조직을 감지할 수 있습니다.

다섯째, 병원 규칙 또는 속임수

지방 병원에는 무언의 규칙이라고 할 수 있는 불문율이 있습니다! 즉, 입원하는 모든 환자는 심전도와 혈액, 소변, 대변의 세 가지 주요 일상 검사를 받아야 합니다. 이는 가장 기본적인 검사로 일종의 문턱이라고 할 수 있습니다. 사실 이는 단순히 병원의 이익만을 위한 것이 아니라 의사 자신을 보호하기 위한 것이 더 중요합니다. 심전도와 몇 가지 기본 검사가 없는 완전한 의료 기록은 향후 의료 분쟁이 발생할 경우 문제의 핵심이 될 수 있기 때문에 자신에게 불리할 수 있습니다. 요즘 의사와 환자의 관계는 매우 긴장되어 있으며 대부분의 의사는 규칙을 따르고 있어야 할 것은 반드시 있어야하고 생략 할 수없는 것은 생략해서는 안되며 그렇지 않으면 스스로 구멍을 파고 있습니다.

의사는 강도가 아니며 병원은 암거래 상점이 아닙니다. 의료 산업에는 업계의 질서와 규칙이 있고, 의사와 환자는 같은 고려 사항이 없습니다. 한 가지 확실한 것은 의사와 환자 모두 질병을 빠르고 잘 치료하여 서로가 심리적 부담을 갖지 않기를 원한다는 것입니다!