역설이죠.

첫째, 현재 공공 의료 서비스에 대한 국가적 투자로 인해 대부분의 지역에서 마을 의사의 진료는 특정 진료 장소와 마을 보건소 건설을 규정하고 있습니다. 의료기관 관리 규정 및 그 시행세칙, 마을의사 진료 관리 규정은 모두 진료 장소와 진료 범위 내에서 진료 활동을 수행하도록 규정하고 있습니다. 즉, 진료 장소 외에서는 응급처치 이외의 진단 및 치료 활동을 할 수 없습니다. 진료 장소에서 수행되지 않은 임상 활동은 불법이며, 불법 의료 행위와의 싸움에는 상담 내용이 포함됩니다. 그 이유는 진료 장소 이외의 진료와 관련된 큰 위험이 있으며 사고 관리를위한 조건과 요구 사항이 마련되어 있지 않기 때문입니다.

둘째, 사회가 발전함에 따라 모든 종류의 사회 사업 서비스가 세부적인 방향으로 발전하고 있으며 방문 서비스는 대중의 서비스 요구를 크게 촉진합니다. 방문 서비스는 의료 서비스 분야에서 큰 수요가 있으며 대중은 사회 발전의 정당한 요구로 간주합니다.

이 문제는 의료 분야에서 법치주의 체계 확립과 서비스 편의성 사이의 모순입니다. 과학적 규범과 국민 친화적 서비스에 대한 논거를 마련하는 것이 시급합니다. 개인적으로는 국민의 의료 편의성 요구를 해결하기 위해 특정 범위의 가정 내 수액 등 위험성이 적은 의료 서비스 내용이 지원되어야 한다고 생각합니다. 다만, 알레르기의 경우 수액 부작용 발생률이 높은 항목은 특정 응급상황이 있는 기관에서 시행해야 한다고 생각합니다. 그러나 이것은 긴 과정이며, 대중이 대부분의 방문 의료 서비스를 누릴 수있는 지점에 도달하면 우리나라는 이미 중화 민족의 위대한 르네상스를 달성했을 것입니다.

실제로 방문 주입은 법에 따라 거부될 수 있습니다:

방문 주입은 매우 위험한 이유입니다.

클리닉의 거부는 의학적 관점이라는 사실에 근거한 것이기도 합니다:

I. 알레르기 반응, 열성 반응, 순환계 과부하, 공기 색전증 등, 오류 및 사고, 갑작스러운 상태 변화. 이는 주입 중에 필연적으로 발생합니다.

둘째, 환자의 체질이 다르기 때문에 같은 약물에 대해 사람마다 다르게 반응하는 경우가 많습니다. 의학적으로 약물과 환자 사이의 부작용은 알려지지 않았고 통제할 수 없습니다. 두려워하지 마세요. 일부 환자는 같은 약물을 주입하더라도 첫날, 둘째 날 또는 셋째 날은 괜찮을 수 있지만 넷째 날이지만 갑작스러운 부작용이 발생하면 병원에서 환자가 더 나은 치료를 할 수 있다면 의사는 가정에서 분명히 이러한 상태가 없습니다.

셋째, 가정 방문 시간이 제한되어 있고, 주사바늘을 끊은 후 20~30분 정도만 환자와 동행할 수 있어 주사 완료 시까지 환자가 대기하는 병원의 경우와 달리 환자 동행이 불가능합니다. 또한 환자와 가족들의 의료 지식 부족으로 인해환자가 가슴 답답함, 호흡 곤란, 두근거림, 숨가쁨 등의 증상을 경험하면 환자를 동반한 가족들은 환자의 증상을 무시하는 경향이 있어 적시에 치료하는 것이 지연되는 경우가 많습니다.문제가 발생하면 위치, 시간 및 기타 요인에 따라 소생이 다시 지연됩니다.

넷째, 클리닉에는 보안을 위해 다양한 의료 장비가 있으며 실제로 문제가 있으며 의사가 적시에 치료하기 위해 대응할 수 있으며 책임의 주체는 클리닉이기도합니다. 그러나 의사가 주입을 위해 집에 오면 간단한 구급 상자조차 휴대하지 못할 수 있으며 응급 상황시 효과적인 구조 조치를 취하지 못할 수도 있습니다.

유법 : 가정 주입은 불법 의료 행위입니다.

의료 부문에서 수액 치료를 위해 환자를 방문하는 임상의는 어떻게 정의되나요? 이에 대한 보건 당국의 태도는 어떤가요? 의사의 수액 투여를 위한 가정 방문을 금지하는 회람이 발행되었나요?

이러한 질문에 대해 빈청구 보건국 의료국 직원이 답변을 제공했습니다.

"환자의 가정 주입에 의사는 진단 및 치료의 일종이며 의료 기관 관리 규정은 명확하게 제시, 진단 및 치료 활동에 종사하는 의사는 의료 기관 면허 취득의 전제에서 수행되어야하며 이는 분명히 반대입니다." 직원은 주입 과정을 소개하고 환자는 약물 알레르기 반응의 구성으로 인해 다를 수 있으며 환자의 집에는 구조 조건이 없으며 구조 시간이 지연되어 의료 분쟁으로 이어집니다.

"이전에도 의사가 수액 주사를 맞으러 집에 방문했다가 노인 환자가 부작용을 일으켜 사망한 사건이 있었습니다. 환자의 가족은 의사를 놓아주지 말라고 떼를 썼고 결국 이 문제에 대한 보상을 지불했습니다." 이 직원은 빈청구 보건부가 관련 문서를 발행하지는 않았지만 의사의 가정 내 수액 주입을 금지하는 통지가 있지만 이러한 행위는 "존재해서는 안 된다"며 "불법 의료 행위"로 규정될 수 있다고 말했습니다.

의료기관에 관한 규정에는 의사가 의료기관 면허를 취득한 시설에서 진단 및 치료 활동을 수행해야 한다고 명시되어 있는데, 이는 명백히 규정에 위배되는 행위입니다. 다시 말해의사는 자신이 등록한 진료소에서만 진료할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 의료 행위를 하는 것은 위법입니다.

초대해 주셔서 감사합니다! 개별 클리닉 의사, 마을 보건소 의사, 지역 사회 의사가 사람들을 위해 나가서 질병 주입을 진단하는 것은 과거에 매우 흔했으며 큰 병원 의사가 주입 주입을 처방 할 수도 있으므로 대중, 특히 노약자, 아프고 장애가있는 불편한 그룹이 집에있어 질병의 고통을 줄이기 위해 서비스를받을 수있는 것은 정말 좋은 일입니다!

그러나 세월이 지남에 따라 주입은 큰 주입 증명서가 있어야하고 주입 작업은 대부분 간호사가 수행하며 약의 정제와 관련된 주입은 드물지만 의료 과실의 가능성이 높지만 항상 존재하므로 많은 법률, 의사 연습법, 의료 기관에 대한 처벌 규정이 있으므로 당연히 의사는 집에있는 환자에게 감히 주입하지 않을뿐만 아니라 집에있는 환자에게 주입하지 않을뿐만 아니라 집에있는 환자에게 주입하지 않습니다. 집에있는 환자에게 수액을 투여하지 않을뿐만 아니라 일부 소규모 병원과 개인 클리닉은 수액을 투여 할 수 없어 당연히 불편하고 천천히 익숙해 질 것입니다.

이 조항은 자비로운 사람은 자비를보고 현명한 사람은 지혜를보고이 현상은 의사와 환자 간의 분쟁을 줄이고 의료 사고를 줄이며 사회 안정을 도모 할 수 있지만 외딴 농촌 지역과 불편한 그룹은 적시에 치료를받지 못해 생명을 잃는 방법을 정확히 알지 못합니다! 그런 조항이 있기 때문에 항상 합리적입니다. (그냥 잡담 중입니다)

의사가 이해되지 않고 때로는 화가 날 때, 2020년 신종 코로나 바이러스 기간 동안 아무리 춥거나 더워도 의사와 간호사가 나서지 않았다면 어디에서도 더위를 식힐 수 없었을 것이라는 사실을 잊지 마세요!

우선, 의사는 신이 아닌 인간입니다!

중국인들이 2020년에도 우리를 위해 목숨을 바친 모든 의사와 간호사를 잊지 않기를 바랍니다.

그러니 너무 자책하지 마시고 고객 입장에서 생각해보세요!

이해합니다. 요즘 의사와 환자의 관계가 너무 심각하고 의료 과실과 의사의 협박이 많은데 누가 감히 수액 치료를 위해 가정 방문을 할까요? 누가 수액을 맞으러 의사 사무실에 가고 싶어할까요? 이제 마을 의사가 취소되었으므로 어차피 우리를 방문 할 의사가 없습니다! 약도 없고 기구도 없고 생명을 살리는 것은 모두 서양의학입니다. 수액 주입 후 문제가 생기면 누가 책임지나요? 누가 책임지냐고요? 당직 주치의가 있는 것도 아니잖아요!

우리 마을의 인민 병원, 작은 문제가 여전히 의사를 만나기 위해 카운티 병원으로 달려가게 하시겠습니까? 얼마 전 밤 10시 30 분에 아들이 40 도의 고열이 나고 약을 먹었을 때 구토를해서 마을 인민 병원에 갔더니 응급실의 의사가 여기에 수액 병을 걸 수있는 방법이없고 소아 해열 플러그가 없다고 말했습니다. 확실하지 않은 경우 카운티 인민 병원으로 달려 갈 수 있습니다! 아, 너무 큰 병원에 소아 발열 플러그도 없는 게 너무 가슴이 아팠다는 제 마음을 들어주세요.

요즘 시골에서는 의사를 만나기가 어렵고 환자를 볼 수있는 의사가 거의 없다는 것을 알 수 있습니다! 국가는 도시 지방의 더 나은 의학 인 이러한 문제에주의를 기울여야합니다. 더 나은 의사는 천 마일 이상 떨어져 있습니다. 국민의 의료 문제, 국가가 실제로 해결할 수있는시기는 언제입니까?

이 경우 유감이지만 현재의 기후에서 죽어가는 노인을위한 가정 주입이나 상담은 사치입니다. 내가있는 상하이 교외 (지금은 도시 지역, 대도시, 그러나 상하이 C 번호판에만 우리의 자동차는 도시이지만 원래 도시 지역으로 운전할 수 없음)처럼 거동이 불편하더라도 노인들은 두통이 있어도 병원에 구급차를 부르는 방법, 시장 경제, 어쨌든, 주머니에서 도로의 왕, 당신은 약간의 편의를 저장하고 싶기 때문에 시장 경제는이 문이 아닙니다. 일반의에게 연락하면 클리닉을 방문 할 수 있다고하지만 모든 종류의 검사가 있어야하며 일반의는 많은 장비를 휴대 할 수 없으며 혈액 검사를 할 수 없으며 결과는 여전히 병원에 가야하며 일반의도 사실상 존재하지 않으며 노인이 일반의에게 클리닉에 오도록 요청하는 것을 보지 못했습니다.

의료의 시장화 이후 의사와 환자라는 독과점적 관계에서 상호 신뢰와 의존은 사라지고 양쪽 모두 법의 테두리를 걷게 되었으며, 그 결과 과잉 검사가 발생하고 감히 검사를 생략하는 의사는 의료 과실이 발생하면 파멸을 초래할 수 있습니다!

작은 산길을 수리하기 위해 집 앞의 산 메뚜기가 법정 벌금을 선고 받았는데,이 멍청한 손실은 영원히 먹을 수 없습니다! 린 다이위가 지아 하우스에 들어 와서 감히 한 마디 이상 말하지 말고 감히 한 걸음 이상 걷지 않는 것은 당연합니다.

누가 감히 편의를 위해 불법 의료행위를 저지른 책임을 감히 질 수 있을까요? 모두가 깨어 있어야 합니다.

거부해야 하고, 법으로 제한되어 있으며, 가정 주입은 가정 병상으로만 설정할 수 있으며, 가정 병상 요건은 마을 의사 나 클리닉에서 달성 할 수있는 것이 아닙니다.

실제로 현행 규정에 따르면 가정 내 주입은 불법이므로 홍보해서는 안 되며 금지되어야 합니다.

하지만 홈 인퓨전을 합리적으로 보이게 하는 두 가지 항목이 있습니다.

첫째, 이러한 수요는 노인의 거동 문제, 계단을 오르내리는 이웃에 사는 것이 어렵고 산에서 떨어진 외딴 마을과 오두막에서 시간과 비용이 많이 드는 등 일부 환자가 병원 주입에 갈 수없는 경우 클리닉 의사의 가정 주입의 필요성이 있다는 것입니다.

둘째, 농촌 보건소가 정부 보조금에만 의존한다면 한 달에 2 ~ 3 천 달러에 불과하며 이는 극단적 인 과대 평가이며 실제로는 훨씬 적으며 가족을 부양하기 위해 보건소는 불가피하게 돈을 벌어야하며 방문 주입은 어느 정도의 위험이 있지만 좋은 서비스이지만 결국에는 매우 적습니다.

원하는 것을 결정하는 것은 시장의 법칙입니다. 보건 당국도 이를 잘 알고 있기 때문에 과도하게 개입할 필요가 없다고 생각합니다!

그렇다면 마을 의사들이 가정 주사를 거부하는 이유는 무엇일까요?

또한 두 가지 장점이 있습니다.

첫째, 행정 부서의 압력, 즉 방문 주입은 불법이고, 사람들은 나쁜 귀를 듣고, 화난 사람을 바꾸고, 바람과 비, 방문 주입 및 택배 소년의 서비스는 거의 힘들지만 불법이며, 나는 그만 뒀습니다!

둘째, 그 이유 중 일부는 환자의 집에서 비롯된 것인데, 그 이유는 무엇입니까? 병원 주입 환급에서, 당신은 클리닉 의사 가정 주입 환급 없음 환급이 상당히 비쌉니다 (이것은 사람을 보는 것입니다, 누군가는 비싸다고 말한 사람은 싸다고 말했지만 비싸다고 말한 사람도 마음을 아프게합니다), 어떤 일이 불법이라고 들었고, 어떤 사람들은 돈을 협박하고, 이것은 결코 소수가 아닙니다. 방문 주입은 양배추를 팔아 돈을 벌기 위해 흰 가루를 파는 마음을 실제로 조작하고 있다고 할 수 있습니다!

이러한 모든 이유를 결합하면 모든 사람이 클리닉에 머물면서 약을 판매하는 것이 확실히 더 낫습니다!

모든 의료 및 간호 작업은 위험하며, 가장 심각한 결과는 표준화된 교육을 받은 모든 의료 전문가에게 잘 알려져 있습니다.

등록된 진료소를 벗어나 의료 서비스를 제공하는 것은 엄밀히 말하면 응급 구조와 같은 특별한 경우를 제외하고는 규범적 요건에 부합하지 않습니다.

현재 일부 도시에서는 간호사 방문 서비스 네트워크를 개설 한 것은 새로운 것으로 간주되며 일부 지역 건강 관리 부서는 주입 서비스 제공을 허용하지 않는 명확한 조항에 대한 후속 조치 만 수행 할 수 있습니다. 병원에 배정되지 않은 간호사와 같은 정상적인 근무 시간 이외의 간호사는 병원과 관계가 없으며 병원은 제약을 가할 방법이 없으며 옹호하지 않는다는 것을 강조 할 수 있으며 분쟁과 병원은 할 일이 없습니다. 문에 오는 간호사의 업무 능력을 아는 사람은 아무도 없으며 발생하는 문제에 얼마나 잘 대처할 수 있는지 아무도 알지 못하며 좋은 서비스 태도에만 의존하여 실질적인 문제를 해결할 수 없습니다.

클리닉 의사와 마을 의사가 가정 주입을 거부하는 데에는 이유가 있습니다. 책임과 문제를 두려워하는 것처럼 보이지만 실제로는 환자의 안전한 치료를 생각하고 있으며 주입 중 다양한 부작용이 발생하면 특히 약에 대한 알레르기 반응이 발생하면 모르고 발견되어 결과가 매우 심각 할 수 있습니다.

수년 전, 지역 클리닉에서 1 년 동안 주입에 대한 심각한 부작용이 많았고, 구조 사망자가 있으며, 업계는 병원에서 같은 기간 동안 부작용의 병원 주입에서 몇 번이나 클리닉, 병원, 왜 죽지 않는지, 그 이유는 너무 간단하고 의료 종사자는 매우 전문적인 응급 치료 경험, 인력, 구조 약물 및 장비, 클리닉은 확실히 비교할 방법이 없다는 것을 분명히 알고 있습니다. 보건 당국은 클리닉에서 수액 주입을 엄격하게 통제하기 위해 특별 문서를 발행해야했습니다.

클리닉 의사와 마을 의사는 자신의 직장에서 환자에게 주입을 제공하기 위해주의를 기울이고 있으며, 심각한 부작용이 발생하면 다른 사람의 가정 주입에 어떻게 갈 수 있으며 다른 사람과 자신에게 해로울 것입니다. 이런 종류의 방문 방문 도움을 받으면 추론이 분명하고 인생에서 기회를 잡을 수 없으며 쓸모없는 것을 말할 수 없습니다.

저는 건강과 건강 지식 홍보 및 대중화에 열정을 가진 강 박사입니다. 관심 가져 주셔서 감사합니다, 친구 여러분!

웹 이미지

시골 지역에서는 상담과 수액 주사를 위해 시골 의사가 방문하는 것이 오랫동안 일반적이었습니다. 하지만 최근에는 많은 통합 농촌 지역 사회 의료 기관에서 응급 치료 이외의 서비스를 위한 '가정 방문'을 더 이상 제공하지 않기 때문에 이러한 접근 방식은 더 이상 작동하지 않는 것 같습니다. 의사를 만나거나 수액을 맞으려면 마을 보건소에 가야 합니다. 이것은 농촌의 1차 의료가 "퇴보"했다는 것을 의미할까요? 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨, 아뇨.

초창기에는 왜 시골 의사들이 '집 방문'을 했나요?

초창기 시골 의사들이 '집 방문'을 한 이유는 무엇이었나요? 그것은 소위 "사려 깊은 서비스"를 위해서가 아니라 최후의 수단이었기 때문입니다. 초기에는 교통이 불편했고 일부 산간 지역의 도로는 더욱 불편했습니다. ...... 이러한 상황에서 환자를 집에서 멀리 떨어진 보건소로 보내는 것은 분명히 비현실적이었기 때문에 시골 의사들은 '방문 서비스'를 제공하거나 정기적으로 특정 외딴 지역을 방문하는 것만 허용할 수 있었습니다. 방문 서비스', 즉 특정 외딴 지역을 정기적으로 방문하는 것만 가능했습니다. 요즘 시골 도로는 모든 마을에 개방되어 있으며 모든 가정에 자동차가 있다는 것은 말할 것도없고, 적어도 전기 자동차 나 오토바이가 너무 큰 문제가되어서는 안되며, 응급 상황이 아니라면 환자의 이송은 오랫동안 어려움이 없었으며 시골 의사의 "방문 서비스"가 필요하지 않습니다. 이것은 "퇴보"가 아니라 농촌 지역의 경제 발전과 발전의 표현입니다.

가정 내 주입은 너무 위험합니다

많은 사람들의 눈에 "매달린 물"은 매우 흔한 일이며 죽음과 관련이 없습니다. 그러나 일부 사람들이 죽지 않을 것이라고 생각하는 주입은 주입에 심각한 반응이있을 때 사람을 죽일 수 있습니다! 주입 속도가 너무 빨라서 폐부종, 공기 색전증, 약물 부작용 등을 유발하기 때문에 주입으로 인한 발열은 경미한 것으로 간주되며 구조가 적시에 이루어지지 않으면 그 결과는 매우 심각합니다. 마을 보건소에서 주입, 사고 발생 후 마을 의사는 응급 처치 장비와 응급 처치 약을 쉽게 구할 수 있지만 시간이 충분합니다. 그러나 집에서 주입하면 마을 의사가 장비와 약을 가지고 처음에 도착하더라도 최고의 응급 시간을 놓칠 수 있습니다.

오늘날의 의료 환경에서는 시골 의사가 집에서 수액 주사를 놓았다가 사고가 발생하면 소송과 불운에 시달릴 수 있습니다! 만약 당신이 시골 의사이고 응급 치료가 필요한 생명이 위급한 상황이 아니라면 위험을 감수하시겠습니까? 괜찮지만 뭔가 잘못되면 모두 의사 잘못입니다. ...... 이런 경우를 많이 보셨나요?

법은 이를 허용하지 않습니다.

위험 외에도 해당 국가의 법률도 중요한 요소입니다. 의료법에 따르면 의료인과 의료 보조원은 등록된 장소와 진료 범위 내에서만 진료할 수 있다고 명확하게 규정하고 있습니다. 국가가 규정한 특별한 경우를 제외하고 등록 장소와 진료 범위를 벗어난 진료 행위는 '불법 의료 행위'로 규정될 수 있습니다. 농촌 의사 진료 증명서를 보유한 농촌 의사는 의사 또는 보조 의사의 범주에 속하지 않지만 국가에서도 관련 규정이 있지만 규정 된 진료 장소, 진료 범위 내에서이 증명서의 유효성은 기본적으로 보조 의사와 동등합니다. 즉, 농촌 의사 면허증을 소지 한 농촌 의사도 규정 된 장소와 진료 범위에서 진료해야하며 그렇지 않으면 "불법 의료 행위"로 의심됩니다.

이는 법치주의가 지배하는 사회에서 명시적인 법률이 없는 경우, 즉 위법성이 없는 경우에 해당합니다. 반면, 법률에 위법이라는 명시적인 규정이 있는 경우에는 '정상 참작할 만한 사정'이 있든 없든 위법입니다! 농어촌 의사의 진료 장소는 그가 근무하는 농어촌 의료기관이며, 농어촌 의사가 영리를 목적으로 하든 환자의 편의를 위해 하든 환자의 집에 가서 수액을 놓는 행위는 위법입니다. 초기에는 법을 준수 할 방법이 없거나 농촌 의사에 대한 관리가 충분히 강하지 않아 "가정 주입"사례가 많았습니다. 농촌 지역 의료 기관이 개선됨에 따라 모든 것이 올바른 길로 돌아갈 수밖에 없습니다. 법이 있으면 법이 있어야합니다! 이것은 사회 발전의 표현이며, 일부 일반적인 질병은 주입 할 필요가없고, 더 많은 사람들이 집에서 주입 할 필요가 없으며, 그렇지 않으면 국가는 많은 노력과 농촌 지역 사회 의료 기관 건설에 큰 비용을 지출하며 그 존재의 의미와 필요성은 무엇입니까?

요약하자면, 농촌 의사가 집에서 수액을 투여하지 않는다는 사실은 "퇴보"가 아니라 농촌 지역의 경제 발전과 발전, 농촌 지역 사회 의료 기관 및 시스템의 시스템 개선이 증가하고 있음을 나타내는 사회 발전의 표현이기도합니다. 오늘날까지도 시골 의사가 여전히 환자의 집에 가서 수액을 투여한다면 지역의 농촌 지역 사회 의료 시스템이 충분히 완벽하고 건전하지 않다는 것을 보여줄 뿐이지 않습니까?

방문 주입을 옹호해서는 안되며, 의료 기관은 액체 다른 의료 기관 의료진을 잃을 수있는 다른 의료 기관 의료진을 처방하고, 알레르기 반응 및 기타 사고가 매우 번거로운 경우 관할 당국의 일부 지역은 마을 보건소 등이 주입 치료를 허용하지 않는다고 명시 적으로 규정했습니다.