질병 치료에 대한 책임 시스템을 마련하고 치료 성공에 대한 보상과 실패에 대한 벌금을 부과하는 것이 좋은 생각일까요?
질병 치료에 대한 책임 시스템을 마련하고 치료 성공에 대한 보상과 실패에 대한 벌금을 부과하는 것이 좋은 생각일까요?
질병을 치료하는 것은 어렵지 않지만 질병과 생명을 구별하기는 어렵고 현대 과학이 수백만 달러를 지출하고 (생명을) 유지할 수없는 사례가 너무 많습니다.
그래서 (기도하는) 이 방법은 나오지 않을 것입니다.
이 접근 방식은 순전히 말도 안되며 질병에 걸린 의사를 납치 할 수 없으며 신들은 모든 질병을 치료할 수 있다고 감히 말하지 않습니다.
좋아요, 잘됐네요.
고대 황제의 옥의사 시절로 돌아가 어린이들의 놀이처럼 인생을 즐기세요!
의사가 강제로 치료하지 않는 한, 치료 의지는 모두 자유롭게 선택할 수 있습니다.
이러한 방향성은 사람들이 받아들일 수 있는 수준이라고 제안하고 계십니다. 입법 없이도 이러한 방향이 실현될 수 있다고 생각하시나요?
이 접근 방식은 너무 순진합니다. 질병을 치료하는 작업은 매우 복잡하며 일부 사람들이 발 뒤꿈치를 모래에 파묻었다는 사실은 말할 것도 없습니다. 질병 치료는 좋은 결과를 얻기 위해 의사와 환자 간의 긴밀한 협력에 관한 것입니다. 약물, 정신, 환경의 역할뿐만 아니라 환경도 매우 중요합니다.
전원이 켜져 있으면 작동하고, 그렇지 않으면 작동하지 않습니다.
또, "의료법상 의료기관은 의료인의 진료행위에 대해 진료비 청구 및 환수조치를 할 수 있도록 규정하고 있지만, 아직은 미지의 질병에 대한 진단과 치료가 이뤄질 수 있는 기회가 주어지지 않고 있다"며 "의료법상 의료인의 진료행위는 의료법상 의료기관이 아닌 의료기관에서 이뤄질 수 있도록 규정하고 있다"고 설명했다.
개방적이고 투명한 경쟁 또는 링 메커니즘을 구축하는 것이 현재의 질병 치료 문제를 해결할 수 있는 지름길이라고 생각합니다.
좋지 않아요! 미세한 접근 방식의 최종 결과는 위험하고 어려운 환자를 입원시킬 사람이 없다는 것입니다!
질병을 치료하는 사람은 생명을 대상으로하고 각 생명의 구체적인 존재가 다르고 같은 증상이 다른 것이 빈번하게 발생하며 알 수없는 열의 가장 단순한 증상이 의사에게 큰 두통을 유발합니다. 사람들을 마치 특정 표준 기기의 제품 인 것처럼 취급하지 마십시오. 그러한 계약 된 아이디어를 제안하는 사람은 병이없는 삶을 살고 병원에 가지 않기를 바랍니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.