1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

엄마가 260만 달러의 퇴거금을 두 형제에게 나누고 저에게 10만 달러만 주는 것이 합당한가요?

엄마가 260만 달러의 퇴거금을 두 형제에게 나누고 저에게 10만 달러만 주는 것이 합당한가요?

합리적이거나 불합리한 것은 없습니다. 첫째, 철거비 자체는 세대에 대한 보상금, 본인 명의의 토지, 집터 등 두 동생의 몫이 있고, 둘째 부모님의 몫은 사유재산에 속하는 것으로 어떻게 배분할 것인지는 각자의 문제입니다. 철거도 없고, 철거비도 없는데 부모님과 헤어지는 건가요?

돈을 요구하면 속은 것입니다. 10만 달러를 요구하면 나중에 생사를 책임져야 합니다. 부모님을 부양하세요. 10만 위안만 빌려달라고 하면 나중에 부모님의 출생, 노령, 병환, 사망에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그 이유는 당신이 물에서 튀어 나온 딸에서 결혼 한 딸이기 때문입니다. 어머니의 가족을 조금도 원하지 않습니다. 어머니의 가족에 대해서도 신경 쓰지 않습니다.

돈은 그들이 원하는 방식으로 나눌 수 있습니다. 하지만 가부장적이어야 합니다. 가부장적이어야 합니다. 법에 따라 공정한 판단이 내려질 겁니다.

이러한 질문에 답하고 싶지는 않았지만 다른 분들의 댓글을 읽은 후 제 개인적인 생각을 말씀드리고 싶었습니다.

우선 모든 돈은 부모에게 속하며, 부모는 자신의 프로그램과 권한을 가지고 누구에게 얼마를 줄 것인지에 대한 재산을 분배 할 권리가 있습니다. 두 남동생이 퇴거 당하면 다른 주택이없는 경우이 돈은 집을 사는 것입니다. 리노베이션 후 집을 구입 한 후 추가 가구 등은 돈이 필요하지 않습니까? 그리고 가구의 철거는이 분배에서 가족의 이익이 합리적이었을 것입니다.

불합리하다고 말하는 것은 부모님에게 준 데이터도 10 만 위안 밖에 남지 않았고, 집을 사지 않은 후 집을 철거하지 않습니까? 그들은 미래에 누가 살거나 10 만 위안으로 충분히 은퇴 할 것인가? 당신에게 10 만을주는 것은 당신의 인생의 추가 이익이고 그들은 10 만을 남겨두고 미래의 연금 돈을보기에는 충분하지 않을 수 있습니다 아, 자녀로서 당신은 삶을 개선하기 위해 돈을 가져 가서 기쁘지만 사심없는 부모에 대한 약간의 고려는 아닙니다.

나는 한 그룹의 댓글 작성자가 부모님을 꾸짖고 심지어 노년을 보내지 못하게하는 것을 봅니다. 이 사람들이 어떻게 이런 가족 갈등에 대한 질문에 어떻게 대답 할 수 있다고 생각하는지 정말 모르겠습니다. 무지하고 파렴치하고 계급이없고 격분하는 모든 것은 현실에 대해 논평하기 전에 문제의 모든 열쇠를 인식하는 법을 배우는 개인적인 관점에서 볼 수 없습니다.

내 개인적인 조언은 1. 주거 문제를 철거 한 후 두 노인을 정착시켜 자신의 둥지를 지키기 위해 노년을 즐길 수 있도록 2. 부모와 함께 사는 두 남동생과 상관없이 노년을 대하는 것을 기억해야하며, 자신의 돈 가방을 지키는 두 노인은 재산권을 넘길 수 없습니다. 3. 현재 배포에는 맹목적인 성분이있을 수 있지만 앞으로 일상 생활에서 두 형제는 실제로 부모를 더 원합니다. 효도를하고, 돈의 일부는 가능한 한 여동생에게 돈을 덜 줄 수 있도록해야합니다. 4. 맏언니는 분배의 부모 때문에 그들을 미워하지 않기 때문에 일부 문제는 가부장적이지 않고 조급함입니다. 당신은 자신의 관찰과 판단의 자신의 힘을 가져야한다 사람들의 말도 안되는 말을 듣지 않는 자신의 능력을 부모에게 공물을 지불 할 수있는 자신의 능력을 가지고, 당신은 단지 두 사람의 부모에 대해 생각하는 것은 가난한 부모가 아닙니다 아.

철거와 이전은 행복한 사건이며, 생활 환경을 개선하여 삶의 질을 향상시키는 것은 좋은 것을 나쁜 것에 배분하는 것이 아닙니다.

행복은 때로는 소유한다고 해서 더 커지지 않고, 때로는 상실한다고 해서 줄어들지 않습니다.

초대해 주셔서 감사합니다.

정말 좋고, 원하지 말고, 원하면주지 않을 수도 있지만, 다섯 집으로 나뉘어 진 시어머니의 가족은 두 딸에게 한 푼도주지 않았고, 우리는 마음이 균형을 이루고, 그들 자신이 무엇을해야할지, 그의 가족은 아들이 있다는 것은 말할 것도없고, 그의 가족은 아들이 있습니다.

대부분의 농촌 지역은 동일하며 재산은 일반적으로 아들에게 남겨지고 딸은 재산을 상속 받기 위해 시댁에 가서 그다지 신경 쓰지 않고 어머니는 10 만 위안을 주어도 괜찮고, 멀리 생각하고, 자신과 남편이 함께 일하여 돈을 벌 수 있습니다!

확실히 불합리하지만 당신의 어머니는 불법이라고 할 수는 없지만 관련된 금액이 특히 많지만 여전히 가족 내 갈등이고, 당신은 결혼했고, 자신의 집을 가지고 있으며, 두 남동생은 여전히 그 돈을 사용하여 살 집을 사야합니다 (결국 집 철거입니다), 당신의 어머니는 당신에게 10 만을주는 것이 실제로 적고 50 만 정도를주는 것이지만 결국 당신의 어머니는 더 많은 것을주기 위해 조정 된 접근 방식을 가지고 있습니다! 가장 먼저 해야 할 일은 새 차를 손에 넣는 것이고, 그러면 새 차를 얻을 수 있습니다!

당신이 결혼했다면, 맏언니가 부모의 불공평 한 분배로 인해 편견이 없기 때문에 엄마가 10 만 위안을주는 것은 나쁘지 않으며, 일부 문제는 가부장적이지 않고 무력하고 부모는 결국 연금을 받아야하며, 결국 상속이 아닌 돈의 철거, 두 남동생은 각각 1,300,000 위안, 즉 스위트를 구입하고 작은 왼쪽까지 리노베이션을해야합니다! 결혼하지 않았다면 100,000은 조금 적습니다! 덜 느끼거나 외면하고 싶다면 나중에 결혼 한 시누이가 집을 가지고 있다면 엄마에 대해 생각하고, 특정 나이가되면이 철거 보상이 두 남동생의 손에 직접 발행되면 두 남동생이 사랑을 생각하지 않으면 아마도이 10 만도 아니고 무엇을 할 수 있을까요? 또는 가족에게 중요합니다! 노년기 문제의 부모는 여전히 두 남동생에게 자연스럽게 배치되며, 부모가 의로움을 아끼지 않으면 가족의 평화를 해칠 수 있다면 최선을 다합니다! 당신이 그것에 대해 진지하다면, 당신은 그것을 잃을 것입니다! 여전히 손익을 내려다보고 자신의 노력에 의존하여 현실적으로 돈을 쓰십시오!

오래된 관습 (특히 농촌 지역)에 따르면 딸과 결혼 한 것은 물에서 쏟아지는 것과 같습니다 (남편의 가족을 위해 태어나고 남편의 가족 유령을 위해 죽었습니다). 그리고 당신의 어머니는이 예절과 관습에 따라 260 만 위안의 가족 주택 철거 및 이전을 두 남동생에게 각각 120 만 위안으로 나누었습니다. 봉건주의의 잔재를 가진 사람들의 눈에는이 관행은 잘못된 것이 아닙니다 (그리고 당신의 어머니도 당신에게 10 만 위안을 주셨습니다). 신사상과 민법과 비교하면 약간 상반되는 것 같습니다. 어머니가 애정의 마음과 형제 자매를 해치지 않기 위해이 결정을 내렸기 때문에 돈을 내려다보고, 멀리 내다보고, 돈에 대해 생각할 수 있다면, 돈과 의로움을 아끼는 것은 몸 밖의 무언가입니다! 그렇지 않으면 가족의 화목을 해치고 마을 사람들에게 비웃음을 당할 것입니다. 나는 당신이 신중하게 생각하기를 바랍니다!

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문