새로운 세 번째 보드

세 번째 게시판의 주요 뉴스

세 개의 보드 백과사전

영국 '데일리메일' 17일 보도에 따르면 이탈리아 신경과학자 세르지오 카나베로(세르지오 카나베로)는 같은 날 오스트리아 수도 빈에서 기자회견을 열고 자신이 세계 최초로 사람의 머리 이식에 성공했으며, 수술이 이뤄진 곳은 정확히 중국이라고 발표했다.

카나베로는 약 18시간에 걸친 수술 끝에 중국 하얼빈 의과대학의 연구팀과 함께 한 시신의 머리를 다른 시신의 척추, 혈관, 신경에 연결하는 데 성공했다고 말했습니다. 중국의 렌 샤오핑 교수가 수술을 지도했습니다.

렌 샤오핑과 캐나버럴

카나베로는 수술이 진정성 있고 신뢰할 수 있다는 충분한 증거를 제공하기 위해 며칠 내에 수술 과정과 이식 일정을 포함한 실험의 전체 보고서를 공개하겠다고 말했습니다.

카나베로는 모두가 불가능하다고 생각했던 일이 이제 현실이 되고 있다고 말합니다.

2년 전, 카나베로는 척수성 근위축증을 앓고 있던 러시아인 스피리도노프에게 처음으로 두부 교체 수술을 할 준비가 되었다고 발표했습니다.

그러나 논란의 여지가 있는 수술은 유럽과 미국의 과학 기관과 미국 당국의 지원을 받지 못하기 때문입니다. 스피리도노프는 여전히 전통적인 치료법을 받고 있습니다.

약 1년 전, 카나베로와 그의 팀은 강아지를 대상으로 머리 교체 실험을 완료했다고 합니다. 실험 결과, 개의 척수가 절단된 후 다시 연결될 수 있었고, 목이 부러지고 3주 동안 마비되었던 개가 다시 걷고 꼬리를 흔들 수 있게 되었음을 보여주었습니다.

국내에서는 하얼빈 의과대학의 렌샤오핑 교수와 그의 연구팀이 약 3년 동안 동물 실험을 통해 실험실에서 '두부 및 신체 재건'(두부 이식의 전문 용어)을 연구해 왔습니다.

"연구 측면에서는 몇몇 외국인 교수들이 우리와 함께 일하고 있는데, 이탈리아의 카나베로 박사도 그중 한 명입니다."

카나베로는 이 대규모 수술을 앞두고 렌 샤오핑의 연구팀과 협력하여 쥐와 원숭이의 머리를 성공적으로 이식한 바 있습니다. 올해 5월에는 생쥐의 머리를 쥐의 등에 이식하는 데 성공했으며, 쥐는 평균 36시간 동안 생존했습니다.

머리 교환에 성공한 카나베로는 살아있는 사람을 대상으로 한 실험이 "임박했다"며 다음 단계는 뇌사자 두 명 간의 머리 교환을 준비하는 것이고, 마지막 단계는 살아있는 사람의 머리를 교환하는 것이라고 말했습니다.

이 신경외과 의사가 상상한 헤드 스와핑 시술은 다음과 같습니다:

첫 번째 단계에서는 세포 사멸 속도를 늦추기 위해 이식할 머리와 몸통을 섭씨 12도에서 15도 정도로 냉각합니다.

두 번째 단계에서는 환자와 기증자의 목을 동시에 절단하고 큰 혈관을 인공 혈관으로 연결합니다. 다음으로 경추를 절단합니다.

그런 다음 환자의 머리를 기증자의 목에 빠르게 이식하고 의료용 '접착제'를 사용하여 척추를 연결하고 근육과 혈관을 봉합합니다.

약한 전류는 또한 환자의 4주 치유 기간 동안 경추 내의 신경을 자극하여 머리와 몸 사이의 연결을 강화하는 데 사용됩니다.

수술이 성공적으로 끝나면 환자는 물리 치료의 도움으로 1년 이내에 걷는 법을 배우고 자신의 얼굴을 느끼고 원래 목소리로 말하는 등 새로운 신체에 적응하는 법을 배울 수 있다고 카나베로는 말했습니다.

머리 바꾸기 수술이 성공하면 그 사람은 "영원히 살 수 있을까요?"?

카나베로는 이것이 생명 연장에 대한 약속이 아니라 의료 분야의 과학적 탐구라고 말했습니다.

런샤오핑은 또한 현재 암 재발, 선천성 척추 근이영양증, 하반신 마비에 대한 치료법이 없다고 지적했습니다. 미래에는 일부 핵심 기술의 획기적인 발전을 바탕으로 이러한 질병으로 고통받는 사람들을 위해 건강하지만 뇌사자의 신체를 이식하는 것이 잠재적인 치료 옵션이 될 수 있습니다.

"미래에 실제로 인간 생체 두부 이식이 성공적으로 이루어질 수 있다면 모든 것이 바뀔 것입니다." 카나베로는 발표문에서 이렇게 말했습니다.

그러나 '머리 이식'은 여전히 큰 문제입니다. 임상적으로나 기술적으로 정교하지 않을 뿐만 아니라 법적, 윤리적 차원에서 사회적 합의를 도출하는 것도 불가능하기 때문입니다.

이에 대해 뉴 사이언티스트지는 머리가 '해체'에서 살아남을 가능성이 있는지 여부와 관계없이 머리 이식은 많은 윤리적 논란을 불러일으킬 수밖에 없다고 언급했습니다. 예를 들어, 환자가 회복되어 아이를 낳는다면 그 아이는 누구의 소유가 될까요? 또한 새로운 신체는 환자에게 엄청난 심리적 압박을 줄 수도 있습니다. ......

런샤오핑은 또한 위의 아이디어를 실현하기 위해서는 더 많은 실험과 이를 뒷받침할 더 많은 자원과 정책이 필요하다고 지적했습니다. 현재 연구팀은 기술적이고 어려운 과학적, 윤리적 문제를 먼저 해결하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 향후 과학 연구에 큰 돌파구가 생기거나 임상 연구가 필요하다면 인간이 참여할 수도 있습니다. 설령 그렇게 해야 한다고 해도 우리나라는 그런 큰 프로젝트를 규제할 수 있는 권한 있는 당국과 관련 규정이 분명히 존재하며, 어디에서 누구를 대상으로 할지는 특정 의사나 연구자가 결정할 수 있는 것이 절대 아닙니다.

역사를 목격한다는 느낌은 항상 있지만, 이러한 발전이 좋은 것인지 나쁜 것인지는 인류가 계속 탐구하고 연구해야 할 부분입니다.

"머리 교체 수술 성공, 중국 의사들이 언론 인터뷰에 등장". 제목만 보면 중국의 의료 기술이 놀라울 정도로 발전한 것처럼 보였기 때문에 언론은 흥분했지만, 자세히 살펴보면 인간 시체에 대한 머리 교체 수술에 성공한 것이었습니다. 지금까지 이 '성공적인 기술'이 두 시체의 머리와 몸통을 바꿔 꿰매는 것인지, 아니면 두 시체의 척추 신경을 연결하는 것인지, 의료 장비의 도움으로 정상적인 생리 기능을 달성하는 것인지에 대한 구체적인 내용은 알려지지 않았습니다. 적어도 후자라고 생각되며 전자는 너무 보행자 인 것으로 추정됩니다. 중추 신경계의 복잡성으로 인해 지금까지 척추 신경 손상을 복구하는 데있어 의학적 돌파구는 없었습니다.
이 기술이 '생체 두부 이식'의 표준이 될 수 있을지, 그렇다면 이식 의학의 정점인 '뇌 이식'의 미래에 대해 이야기해 봅시다. 윤리적 문제는 잠시 접어두고, 성공적인 두부 이식의 조건은 신체 장기의 순환이 정상인 뇌사 환자와 신체 장기가 괴사하고 뇌가 활동하는 환자(하반신 마비)인데, 이 두 조건을 동시에 충족할 수 있는 사람은 극소수에 불과하지 않을까요?

생체 뇌 이식이 의학적으로 성공하더라도 새 몸의 뇌가 원래의 뇌와 동일한 기억 기능을 갖게 될까요(그렇지 않다면 유치원부터 다시 배워야 할까요?)? 새로운 뇌가 새로운 신체를 움직이고 명령할 수 있을까요? 새로운 뇌와 새로운 신체가 싸우게 될까요(면역 거부 반응)? 등등. 어려운 질문이 너무 많아요 ......

겉으로 보기에 카나비토와 중국 의사들은 기껏해야 시체 신경 연결 실험에 불과하며, 헤드 스와핑 기술의 큰 성공에 대한 보고는 그저 속임수에 불과합니다. 윤리적으로 다시 말하자면, 언젠가 이 기술이 실제로 성공적으로 실현되었을 때 누구의 시신을 이식할지 결정할 권리는 누구에게 있을까요? 누구의 머리로 갈까요? 누구의 몸이 될까요? 이 기술이 뇌사 환자와 하반신 마비 환자를 위한 의료 목적으로만 사용된다고 누가 보장할 수 있을까요? 권력자와 부자들은 "오래 살기"라는 영원한 목표를 달성할 수 있을까요? 불로장생의 비약을 만들려다 실패하고 목숨을 희생한 고대 봉건 통치자들은 미래에는 그렇게 할 수 있을지도 모릅니다.

불치병, 심각한 교통사고, 노환으로 사망 ...... 살고 싶은데 어떻게 해야 하나요? 아무것도, 그냥 머리에 새로운 몸을주십시오. 이런 종류의 이전에는 공상 과학 소설과 영화에서만 다리의 영화에서만 이런 종류의 징후가 최근에 실현 된 것 같습니다. 얼마 전 이탈리아와 중국의 의학자들은 공동으로 인간을 대상으로 한 최초의 시체 머리 교체 수술이 성공했다고 발표했습니다. 무슨 일이 일어난 걸까요? 정말 사람의 머리를 교체할 수 있을까요? 저희 홈페이지와 함께 살펴보도록 하겠습니다.

현대 의학의 발전으로 장기 이식은 더 이상 새로운 일이 아니며, 매년 많은 환자들이 신장이나 심장을 새 것으로 교체하여 새로운 삶을 살아가고 있습니다. 하지만 머리 이식은 오랫동안 공상 과학 소설이나 신화 속에서나 일어날 수 있는 일로 여겨져 왔습니다.

1969년 미국 공포 공상 과학 영화 프랑켄슈타인은 반드시 파괴되어야 합니다.

그리고 최근 들어 상황이 더 나빠진 것 같습니다.

지난 11월 17일, 이탈리아의 의사 세르지오 칸나바로가 중국에서 세계 최초의 두부 이식이 성공했다고 발표했습니다.

도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 건가요?

카르나바로는 이탈리아의 신경외과 의사입니다. 서양 의학계에서는 '두부 이식'을 열렬히 옹호하여 '미친 의사'로 알려져 있습니다.

2013년 초, 칸나바로는 한 학술회의에서 인간 두부 이식의 선구자가 되고 싶다고 자랑했고, 2년 후인 2015년 러시아 출신의 30세 컴퓨터 엔지니어가 칸나바로의 실험에 자원했습니다. 척수성 근위축증을 가지고 태어난 이 엔지니어는 어렸을 때부터 마비 증상을 겪었고 시간이 지남에 따라 상태가 악화되었습니다. 그의 말을 빌리자면 "새 몸을 얻는 것 외에는 선택의 여지가 없었다"고 합니다.

그해 7월, 칸나바로는 하얼빈 의과대학의 렌 샤오핑 교수라는 또 다른 동급자를 만났습니다. 렌 교수는 중국 최고의 외과 전문가 중 한 명으로, 앞서 생쥐를 대상으로 한 머리 교체 실험을 성공적으로 수행해 국내외의 주목을 받은 바 있었습니다. 후보자와 파트너를 확보한 칸나바로는 자신감이 넘쳤습니다. 그리고 늦어도 2017년 12월에는 첫 수술을 시행하겠다고 발표했습니다.

이달 17일 오스트리아 비엔나에서 열린 컨퍼런스에서 칸나바로는 시체를 대상으로 한 최초의 인간 두부 이식에 성공하며 자신의 약속에 응답했습니다. 샤오핑 렌 교수가 이끄는 의료진은 18시간의 수술 끝에 마침내 한 시신에서 다른 시신으로 머리를 이식하는 데 성공했습니다. "많은 사람들의 노력 끝에 마침내 중국에서 역사적인 순간이 일어났습니다." 칸나바로는 이렇게 말했습니다.

렌 샤오핑 교수는 인터뷰에서 이번 수술의 결과가 관련 학술지에 게재되었다고 말했습니다. 그와 카르나바로는 다음 주에 더 자세한 내용과 결과를 공개할 예정입니다. 이 실험이 성공하면 두 사람의 다음 목표는 채식주의자로 알려진 뇌사 환자의 머리 이식을 시행하는 것입니다. 궁극적으로는 살아있는 사람의 머리를 이식하는 것이 실현될 것입니다.

자신의 장기를 대체하는 것은 오랫동안 인류의 꿈이었습니다. 청나라 푸송링이 쓴 '요자이서'에는 심장을 판관으로 교체한 후 고등학교 졸업장을 받은 한 학자에 대한 신화적인 이야기가 나옵니다. 현대에는 인체에 대한 심도 있는 연구와 현대 의료 기술의 발달로 인체 장기 이식이 가능해지기 시작했습니다. 1954년 미국에서 최초의 간 이식이 성공적으로 이루어졌고, 지원자는 한 쌍의 쌍둥이였습니다.

1981년 스탠포드 대학교 의과대학에서 최초로 심장 및 폐 이식을 성공적으로 수행했습니다. 그 이후로 장기 이식은 주류 의료 행위가 되었고 이식할 수 있는 장기의 수가 증가했습니다. 2013년 스웨덴의 한 여성이 자궁 이식에 성공하여 수술 다음 해에 아기를 출산했습니다. 뇌도 이식할 수 있는지 궁금해하는 것은 당연한 일입니다. 사실 과학자들은 오랫동안 이를 실험해 왔습니다. 1954년 소련의 외과의사 블라디미르 데미코프는 작은 개의 앞쪽 절반을 큰 개에 이식하고 여러 번 시도했습니다. 이 '머리 둘 달린 개'는 기적적으로 살아났지만 6일 이상 생존한 개는 없었습니다.

1970년, 미국의 의사 로버트 화이트는 개의 뇌를 적출하여 다른 개에게 이식했습니다. 수술 후 뇌파 검사를 통해 이식된 뇌가 정상적으로 작동하고 있음을 증명했습니다. 이 실험은 뇌 이식이 거부 반응(즉, 신체의 면역 체계가 외부 장기를 거부하는 현상)을 일으키지 않는다는 것을 증명했습니다.

로버트 화이트 教授

이에 고무된 화이트 교수팀은 같은 해 원숭이에게 머리 이식을 시행했지만, 원숭이는 척추 신경 연결에 실패해 목부터 하반신 마비가 되었고, 9일 후 거부 반응으로 사망했습니다. 반복되는 실험 실패와 관련 기술의 획기적인 발전 부족으로 인해 머리 이식 실험은 오랫동안 정체되어 있었습니다. 2013년 렌 샤오핑 교수팀은 생쥐를 대상으로 머리 교체 실험에 성공했습니다. 연구팀은 흰 쥐의 머리를 제거하고 검은 쥐의 머리로 교체했습니다. 길어야 하루밖에 살지 못했지만, 머리를 바꾼 쥐는 인공호흡기에 의존하지 않고 스스로 호흡할 수 있었습니다.

의학 역사상 최초로 성공한 실험이었고, 이 실험은 칸나바로가 렌샤오핑을 발견하는 계기가 되었습니다.

'인간 머리 교체'에 대한 언론의 호들갑과는 달리 여론의 중심에 있는 렌샤오핑 교수는 비교적 차분하고 보수적인 태도를 보였습니다. 그는 인터뷰에서 이 실험의 주요 의의는 유사한 수술의 원리, 수술 과정, 경험의 해부학적 구조를 제공하는 것이라고 말했습니다. 클리닉에 들어가는 것은 말할 것도없고 실제 인간 실험과는 거리가 멀다.

일부 언론에서는 "머리 교체 수술의 성공률이 90%에 달한다"고 보도했지만, 이에 대해 런샤오핑은 너무 과장된 보도라고 답했습니다. "약 1,000마리의 생쥐를 대상으로 실험한 결과, 머리 교체 후 생존율은 30~50%에 불과했습니다." 실제 인간의 두부 교체 수술이 언제 시행될지에 대해 렌 교수는 "결정할 수 없다"고 말했습니다.

실제로 현재 의료계에서는 두부 교체 수술에 필요한 핵심 기술이 아직 매우 미숙하다는 사실을 널리 인식하고 있습니다.

잘린 머리를 보존하는 방법, 뇌의 출혈 문제를 해결하는 방법, 중추 신경, 말초 신경, 척추 신경을 연결하는 방법, 거부 반응을 해결하는 방법 등은 과학자들이 아직 해결하지 못한 많은 과제 중 일부입니다. 장기적으로 인간의 머리 이식은 더 어려운 윤리적, 도덕적 딜레마에 직면해 있습니다. 어떤 사람이 새로운 신체를 얻는 데 성공하더라도 여전히 "그 사람"일까요? 이론적으로 그는 다른 사람의 DNA를 몸에 지니고 있기 때문에 그의 자손이 여전히 그의 자손일까요? ......

하지만 밝은 면을 보면 인간 머리 이식이 정말 성숙해지면 인류를 오랫동안 괴롭혀온 많은 불치병이 해결될 것입니다. 얌 교수는 또한 언론 보도 이후 하반신 마비, 말기 암, 장애 등 다양한 난치병과 생존이 어려운 환자들로부터 많은 도움 요청을 받았다고 언급했습니다. 새로운 신체에 이식할 수 있다면 의심할 여지없이 그들의 삶에 새로운 희망이 될 것입니다.

어쨌든 모든 기술 발전은 인간의 발전과 새로운 문제의 출현을 동반합니다. 그것이 축복인지 저주인지, 천국인지 지옥인지는 오직 시간만이 답할 수 있습니다. 당분간은 너무 많은 것을 기대하거나 걱정할 필요 없이 과감하게 도전하되 위험을 무시하지 말아야 합니다.

장기 이식은 수많은 환자의 생명을 구하기 위해 의료 분야에서 널리 사용되어 왔습니다. 하지만 일부 하반신 마비 및 말기 암 환자의 경우 장기 이식이 질환 치료에 효과적이지 않습니다.

하지만 최근 두 명의 의사가 머리 교체 수술이라고도 알려진 '두부 이식'이라는 놀라운 치료 옵션을 고안해냈습니다. 그 중 한 명은 하얼빈 의과대학의 교수인 렌 샤오핑이고 다른 한 명은 이탈리아 신경외과 전문의인 세르지오 카나베로입니다.

수술 난이도 측면에서 두부 교체 수술은 매우 어렵습니다. 머리에는 눈, 귀, 입, 코 등 많은 기관이 있으며, 가장 중요한 것은 뇌와 척수입니다. 수술 중 척수 신경이 정확하게 연결되지 않으면 환자는 마비, 심지어 자신의 몸을 제어하지 못하고 이상 행동을 하는 등 다양한 수술 후 증상으로 고통받게 됩니다.

그렇다면 렌 샤오핑 교수와 카나베로 박사는 왜 자신들의 연구가 성공할 것이라고 확신하는 걸까요?

그 비밀은 카나베로가 개척한 제미니 수술 방법과 기적의 '세포 결합' 물질인 폴리에틸렌 글리콜에 있습니다. 이 시술은 혐기성 상태에서 세포 활동을 연장하기 위해 기증자와 머리를 함께 냉각시켜야 합니다. 그런 다음 머리를 분리하고 마지막으로 기증자의 머리와 새 몸통을 폴리에틸렌 글리콜을 사용하여 접착제로 붙입니다.

카나베로는 TED X 강연에서 바나나를 예로 들어 의사의 칼 솜씨가 좋지 않아 수술 중 척수가 영구적으로 손상된 환자와 척수를 회복할 수 없는 환자를 비교하며 바나나를 예로 들었습니다. 그러나 날카로운 칼날을 사용하여 정밀하게 절단하고 폴리에틸렌 글리콜을 사용하여 세포를 복구하면 척수가 원활하게 자랄 수 있습니다. 작년 11월, 카나베로와 렌 샤오핑은 이미 시신을 대상으로 실험을 진행했고, 수술은 완벽하게 성공했습니다.

여러분, 두부 교체 수술을 지지하시나요? 댓글을 남겨주셔서 감사합니다.

가장 혁신적인 기술, 가장 창의적인 제품을 소개합니다.

자세한 내용은 Tech AD에 오신 것을 환영합니다!

먼저 기증자와 수혜자의 몸통을 얼린 후 머리를 -17°C 이하로 급속 냉각하는 인체 머리 이식 시뮬레이션을 살펴봅시다.

그런 다음 양쪽 목에 국소적으로 상처를 내고 튜브를 통해 혈액을 뇌로 전달합니다.

세르지오 박사는 연설 중에 큰 바나나를 꺼내 으깨면서 잘못된 칼질로 인한 척수 손상을 평생 마비되거나 심지어 사망에 이를 수 있는 것과 비교한 적이 있습니다.

첨단 절단 기술은 피질층의 손상을 줄이고, 움직임을 독립적으로 담당하는 척수의 신경 단위를 보존하며, 2천만 개의 척추 피질과 척추 섬유를 복원하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 머리 교체술의 핵심이 되는 이유입니다.

이 효과는 날카로운 칼날에 잘린 바나나를 붙일 수 있는 것과 같습니다.

그 후 기증자의 머리를 수혜자의 목으로 옮겨야 합니다.

즉시 PEG 접착제를 사용하여 머리를 자궁 경부 원뿔의 척수에 붙입니다.

폴리에틸렌 글리콜(PEG)은 융합 물질로, 나노 강화 버전의 PEG가 수술에 사용되어 기계적 손상으로부터 신경 세포막을 효과적으로 보호하고 척수 융합과 기능 회복을 가속화합니다.

다음으로 중추신경계, 혈관, 근육을 원활하게 연결합니다.

전체 이식 과정은 1시간으로 제한되며, 혈관이 연결된 후 15분 이내에 뇌에 혈액 공급이 시작됩니다.

환자는 수술 후 최대 일주일 동안 혼수 상태에 빠질 것으로 예상되며 의사는 전기 충격을 사용하여 신경 세포 재생을 촉진합니다.

사실 머리 교체 수술은 완전히 새로운 것은 아니며, 동물에게 성공한 사례도 많이 있습니다. 1940년 소련의 과학자 블라디미르 데미코프가 비슷한 실험을 통해 개의 머리를 다른 개의 몸에 이식하여 '머리가 두 개인 개'를 탄생시키면서 인간의 머리 교체에 대한 탐구는 시작되었습니다. 1970년에는 미국의 장기 이식 전문가인 로버트 화이트가 원숭이를 대상으로 머리 맞바꾸기 수술을 최초로 성공했는데, 수술 후 뇌 신경은 그대로 유지되었지만 9일 후 면역 거부 반응으로 사망했습니다.

마지막으로 머리 교체 수술 비용은 최대 7 천만 위안으로 150 명의 수석 의사가 18-26 시간 연속으로 수술해야하며 돈도없고 우리 평범한 사람들은 실제로 할 일이 없습니다 ╭(♩_♩)╭.

많은 사람들이 '헤드 스와핑'에 대해 어떻게 생각하는지 물어왔고, 그 중 한 사람으로부터 이 질문에 답해 달라는 요청을 받았습니다. 대답하기 전에 먼저 현실을 강조해야 할 것 같습니다:

사실 이 소위 머리 맞바꾸기 수술은 살아있는 사람이 아닌 시체 두 구를 대상으로 이루어졌습니다.

2017년 11월 17일, 이탈리아의 신경외과 의사 세길 카나베로는 하얼빈 의과대학 제2병원의 정형외과 의사 렌 샤오핑과 함께 18시간 동안 [시체] 두 구를 대상으로 이 [실험]을 완료했습니다.

실제로는 가장 큰 혈관과 신경 몇 개를 문합하고 연결하는 것이었고, 그 후 그들은 헤드 스와핑 작업의 실험 단계를 성공적으로 완료했다고 외부에 발표했습니다. 그리고 핫이슈를 쫓는 것을 좋아하는 언론이 이를 받아 머리 맞바꾸기 성공이라는 놀라운 헤드라인을 내걸었습니다.

시체 두 구의 머리를 맞바꾸는 것]과 [정상인 두 명의 머리를 맞바꾸는 것], 그 둘 사이의 간극은 굳이 말하지 않아도 [두 발로 차는 발]과 [달에 있는 우주선] 사이의 간극으로 쉽게 상상할 수 있습니다.

외국의 권위 있는 의료 기관이든 국내 공식 기관이든 많은 사람들이 기술적으로든 윤리적으로든 머리 교체는 비현실적이라는 의견을 여러 차례 표명해 왔습니다. 목의 신경 차단은 수억 개의 케이블과 같아서 정확하게 식별한 다음 서로 정확하게 문합해야 합니다. 이 간단한 점은 현대 의학이 넘을 수 없는 짧은 시간입니다. 연결되더라도 "케이블"을 만든 다음 "전기"를 공급하는 방법은 말할 것도 없습니다.

그래서 업계에서는 이른바 '헤드 스와핑'이 일어나고 있다고 보는 경우가 많습니다:"의학을 가장한 개인 쇼", "인기 버튼과 클릭을 노린 부적절한 미디어 캠페인"이라는 비판을 받고 있습니다.

정형외과 의사 루 야오를 팔로우하면 더 흥미롭고 유용한 의학 정보를 얻을 수 있습니다!

세계 최초로 성공한 헤드 스왑 작전을 보고 많은 사람들이 한 가지 생각을 했습니다. '이 헤드 스왑된 사람은 누구의 마음을 실행해야 할까?

하지만 사실 이 수술은 시체를 대상으로 하는 특정 수술 행위입니다. 즉, 헤드 스와핑 수술은 기술적으로 가능합니다.

물론 실현 가능하다는 주장은 인간의 마음이 "이 사람을 살아있는 사람으로 바꾸면 잘 작동 할 것"이라는 자체 이론에 따라 상상하는 것을 의미 할뿐입니다.

수술이 성공하던 날, 이탈리아의 신경과 전문의 세르지오 카나베로는 세계 최초로 인간 유해에 대한 두부 이식이 성공적으로 이루어졌다고 흥분된 목소리로 발표했습니다. 중국을 더욱 기쁘게 하는 것은 이 기술이 중국에서 수행되었다는 점입니다.

18시간 동안 진행된 수술에서 카나베로와 중국 하얼빈 의대 팀은 한 시신의 머리를 다른 시신의 척추 혈관과 신경에 연결했습니다.

이것은 상당히 복잡한 시스템 프로젝트이며, 이러한 시스템 프로젝트는 아마도 훨씬 더 복잡할 것입니다.

2년 전, 카나베로는 척수성 근위축증을 앓고 있는 러시아 남성의 머리 교체 수술을 집도할 예정이었기 때문입니다.

즉, 머리 맞바꾸기 수술은 처음으로 살아있는 사람에게 직접 시행되었습니다.

하지만 살아있는 사람은 말할 것도 없고 두더지 귀뚜라미도 아직 살아있다면 말입니다.

마지막 순간에 러시아 스파이리도노프는 수술을 거부하고 계속 살기를 원했습니다.

그래서 한 몸의 머리가 다른 몸의 몸통과 맞닿아 있다는 이야기가 탄생했습니다.

실제로 1959년 초에 소련 과학자들은 한 개의 머리를 그대로 다른 개의 몸에 이식하여 머리가 두 개인 개의 구조를 만들었습니다.

그러나 여러 가지 이유로 이 머리가 두 개인 개는 7일만 살아남은 후 죽었습니다. 이후 20번 이상의 시도가 이어졌습니다. 그 중 어느 누구도 이 두 개의 머리를 가진 개를 오래 살리지 못했습니다.

이후 인간은 영장류인 원숭이를 대상으로 실험을 진행했습니다. 그러나 수술은 성공적이지 못했고 원숭이는 9일 후 면역 거부 반응으로 사망했습니다.

이러한 의미에서인간의 혁신은 외과적 수준에서 비교적 오랜 시간 동안만 성공해 왔으며, 살아있는 인간을 대상으로 헤드 스와핑을 시행하는 것은 시기상조일 수 있습니다.

머리 이식에 관해서는 대부분의 사람들이 겁을 먹습니다. 하지만 최근 이탈리아의 한 신경외과 의사가 중국에서 세계 최초로 사람의 유골을 대상으로 한 머리 이식 수술에 성공했다고 발표했습니다.

수술을 집도한 이탈리아 신경과 전문의는 세르지오 카나베로이며, 수술은 중국 하얼빈 의과대학에서 진행되었고, 렌샤오핑 교수가 수술 지휘에 관여한 것으로 확인되었습니다.

수술에 참여한 렌 샤오핑 교수는 18시간이 걸렸으며 머리 이식 수술에서 척추, 신경, 혈관을 다시 연결하는 방법을 찾는 데 성공했을 것이라고 말했습니다.

렌 교수는 다음 주에 두부 이식의 데이터, 절차 및 결과가 미국 학술지 SNI(외과 신경학 국제)에 게재될 예정이며, 여기에는 수술에 대한 모든 세부 사항이 게재될 것이라고 덧붙였습니다.

이 성과에 대해 일부 사람들은 부검으로 밖에 볼 수 없다는 의문을 제기했고, 다른 사람들은 실제 머리 교체 시대가 다가오고 있다고 느꼈습니다. 수술의 창시자인 카나베로 교수도 곧 실험에 참여한 환자들을 대상으로 유사한 수술을 시도할 것이라고 밝혔습니다.

많은 사람들이 이에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 수술이 성공하더라도 그에 수반되는 윤리적, 도덕적 문제는 어떻게 해결할 수 있을까요? 하지만 그에 비해 더 끔찍한 법 위반과 범죄 문제가 더 우려할 만한 가치가 있다고 생각합니다.

결국 신장이식을 받을 수 있는데도 다른 사람의 신장을 불법적으로 빼앗는 시대에, 신체도 정상적으로 가져갈 수 있는 자원이 된다면 부유층과 장애인들이 그 시술을 이용해 일반인의 건강한 신체를 자기 것으로 만들려고 할지는 예측할 수 없습니다.

아니면 거동이 불편하고 힘이 약한 일부 노인들이 젊은이들의 튼튼한 몸을 불법적으로 빼앗을까요? 그러나 우리가 확신할 수 있는 것은 부자와 권력자가 가난한 사람들에게 무언가를 하려고 할 때, 그들 대부분은 반격할 힘이 없다는 것입니다.

사람의 몸에서 성공한 시술이 반드시 살아있는 사람에게도 성공할 수 있는 것은 아니기 때문에 이에 대해 걱정하기에는 너무 이른 것일 수도 있습니다. 하지만 시술이 가능하다면 인간에게는 영혼이 없다는 뜻일까요?

오늘날 과학계에서는 일반적으로 의식은 뇌의 작용의 결과이며, 사람이 사망하면 다른 조직 및 기관의 활동과 마찬가지로 신경 활동과 신진 대사도 중단되기 때문에 단기간 내에 사라진다고 믿습니다.

노벨 생리학/의학상 수상자인 프란시스 크릭은 영혼은 종교나 철학, 심리학에 존재하는 것이 아니라 신경 세포에 존재한다고 말한 적이 있습니다.

미국 캘리포니아 공과대학의 컴퓨팅 및 신경학 교수인 크리스토퍼 커크 역시 사람이 죽으면 뉴런과 신경전달물질(많은 화학물질)이 생성되고 전달되는 상호 작용이 없어지며 더 이상 의식이나 영혼이 존재하지 않는다고 말합니다.

그러나 과학계의 주장은 종교계에서 확증된 적이 없으며, 많은 종교인들은 인간에게 영혼이 있고 사후에 천국이나 지옥에 간다고 믿습니다.

그렇다면 살아있는 머리 교체 수술이 성공한다면 과학계와 종교계 사이에 또 다른 큰 싸움이 벌어질까요? 모든 것은 미지수입니다.

---------- -----

자세한 내용은 VX: 멜론을 먹어라!

중국에 거주하는 두 명의 외과의사는 머리 이식이 "곧 이루어질 것"이라고 말합니다.

최근 이탈리아의 세르지오 카나베로와 중국의 런샤오핑이 살아있는 사람의 머리를 기증자의 몸에 이식할 계획이라는 소식에 많은 화제를 불러일으켰습니다. 두 외과의사는 구시대적인 의료 권위에 도전하는 모습을 보였지만, 많은 동료 의사들은 무모한 반항아로 보고 있습니다. 두 사람은 머리 기증 대상자가 퇴행성 질환을 앓고 있는 사람으로, 정신은 활동적이지만 신체는 계속 악화되고 있는 사람이라고 말합니다.

'시신'의 출처는 심각한 두부 외상으로 사망했지만 신체는 손상되지 않은 기증자일 수 있습니다. 두 연구원에 따르면이 기술은 생쥐, 개, 원숭이 및 인체를 대상으로 테스트 및 개선되었습니다. 처음에 그들은 2017년 가을에 이러한 절차가 수행될 것이라고 예측했지만 지금은 "곧 제공 예정"으로 변경되었습니다.

카나베로는 미국이나 유럽의 관련 당국이 이 절차를 공개하지 않을 것이기 때문에 중국에서 절차를 진행할 것으로 예상하고 있습니다. "서양의 생명윤리학자들은 휴식을 취할 수 있습니다." 그는 사우스차이나모닝포스트와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 반면에 그는 중국이 르네상스를 달성하기 위한 방법으로 이러한 첨단 연구를 위한 조건을 제공하고자 한다고 말했습니다.

이 소식에 회의적인 반응이 쏟아졌습니다. 이 놀라운 주장과 급진적인 수술 제안은 "언론에 보도될 만한 가치가 없으며, 경멸과 비난만 받을 뿐"이었기 때문입니다. 뉴욕대학교 의과대학 의료윤리학과 학과장인 아서 L. 캐플란은 지난해 12월 시카고 트리뷴에 이렇게 썼습니다.

비평가들은 예비 연구와 동물 실험이 부적절했고, 실험의 기술적 수단과 결과가 공개되지 않았으며, 윤리적 문제가 아직 규명되지 않았고, 토론의 분위기가 캐너벌의 서커스와 비슷하게 만들어졌다는 점을 지적했습니다. 또한 수술이 중국에서 진행될 예정이기 때문에 유해의 출처에 대한 문제도 제기되었습니다.

일부 생명윤리학자들은 우리가 이 희극에 휘말리지 않도록 그냥 무시해야 할 주제라고 말합니다. 최근 미국 생명윤리-신경과학 저널의 특별호에서 한 저자는 이러한 논의를 중단하고 "끔찍한 환상을 더하지 않으면서 사람들의 삶에 영향을 미칠 수 있는 것"에 더 집중해야 한다고 주장합니다.

그러나 생명 윤리 학자들은 머리 이식이라는 주제를 무시해서는 안된다고 생각합니다. 아마도 이번에는 카나베로와 렌 샤오핑이 살아있는 머리 이식을 할 수 없을 수도 있지만, 그들이 마지막으로 시도하는 것이 아니라는 것은 의심의 여지가 없으므로 그러한 시도의 윤리적 함의에 대해 생각하는 것이 중요합니다.

동종 신체의 머리와 몸의 접합은 개인의 정체성, 자아에 대한 법적 및 사회학적 정의, 과학과 의학의 결론에 대해 많은 생각을 자극하는 질문을 제기한다는 사실을 부인할 수 없습니다.

카나베로와 렌 샤오핑의 설명에 따르면, 동종 머리와 몸 이식은 이식 역사에서 논리적으로 다음 단계였습니다. 실제로 오늘날까지도 심장, 폐, 간, 신장 이식을 받은 후 수년 동안 생존하는 환자들이 있을 정도로 이식의 역사는 놀랍습니다.

2017년, 최초의 생체 신장이식이 50주년을 맞이했습니다. 아버지가 딸에게 자신의 신장을 이식한 지 50년이 지난 지금도 아버지와 딸은 모두 살아 있습니다. 최근에는 손, 팔, 다리, 얼굴 이식이 성공적으로 이루어졌으며, 2014년에는 최초로 남성 생식기 이식이 성공했습니다. 같은 해에 한 여성이 이식된 자궁에서 살아있는 아기를 출산하여 새로운 역사를 만들었습니다.

얼굴이나 생식기 이식도 어렵지만(그리고 여전히 실패가 흔합니다), 머리와 신체 이식의 복잡성은 완전히 다른 차원의 문제입니다.

과학적 수준의 근본적인 문제

카나베로와 렌은 쥐의 머리를 쥐의 몸에 이식한 실험 결과를 발표했습니다. 실패율이 매우 높았는데, 한 연구에서는 60마리의 초기 샘플 쥐 중 14마리만이 36시간이 지나도록 생존한 것으로 나타났습니다. 또한, 두 사람은 각각 개와 원숭이의 절단된 척수를 다시 융합하여 이 기술 도구를 성공적으로 테스트했다고 주장합니다. 그러나 이들은 충분하고 신뢰할 수 있는 실험 증거를 발표하지 않았으며 결과에 대한 데이터도 불완전합니다.

두 사람은 언론 보도를 통해 개와 원숭이 모두 움직임을 회복했다고 주장했습니다. 그러나 이에 대해 그들은 동료 심사를 거친 논문을 발표하지 않았으며, 두 동물이 자각 능력을 회복했는지 또는 여전히 지각 능력이 있는지 여부도 밝히지 않았습니다. 인터넷에는 목에 꿰맨 끔찍한 고리가 있는 원숭이 사진이 유포되고 있지만, 이는 신뢰할 만한 증거는 아닙니다.

과학은 그런 식으로 발전하지 않습니다. 동료 검토와 동물 연구를 하는 이유는 환자를 보호하고 보고된 결과를 완전히 검증하며 안전을 보장하기 위해서입니다. 두 외과의사는 이 프로젝트의 이름을 "머리 문합 벤처"(약칭 "HEAVEN")라고 지었지만, 두부 이식의 안전성과 효능을 입증할 충분한 증거를 제시하지 못했습니다. 외과의사들은 이 프로젝트의 이름을 "머리 문합 벤처" 또는 영어로 "천국"을 의미하는 "HEAVEN"으로 명명했지만, 두부 이식의 안전성과 효능을 입증할 충분한 증거를 제공하지 못하고 있습니다.

두부 이식의 핵심 장애물은 척수 연결의 재구축입니다. 척수가 끊어지거나 부러졌을 때의 치명적인 결과에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 두부 이식 수술에서는 외과의가 척수를 의도적으로 절단합니다. 놀랍게도 카나베로와 그의 동료들은 척수 기능을 상당 부분 재건할 수 있다고 주장하지만, 이 주장은 아직 입증되지 않았습니다. 그들은 이 기술이 두 단계의 과정으로 이루어지며, 먼저 매우 날카로운 칼로 척수를 절단하여 손상을 최소화한 다음 화학 킬레이터를 사용하여 신경의 융합을 촉진한다고 주장합니다.

하지만 카나베로 자신도 척수를 다시 연결했을 때 신경의 10~15%만이 기능을 회복했다고 인정합니다. 카나베로는 자신의 실험 동물이 어느 정도 움직일 수 있는 능력을 회복했다고 주장합니다. 그러나 이것이 사실이라고 하더라도 척수는 감각, 고유 수용성 감각(주변 환경에 대한 자기 지각), 통증 등을 전달하는 역할을 합니다. 그는 이러한 지각 능력이 회복되었다는 증거를 발표하지 않았습니다.

이식 후 '하이브리드'는 누구인가요?

어떤 사람들은 머리 이식의 성공 확률이 너무 낮아서 시도하는 것 자체가 살인과 같다고 말합니다. 하지만 설령 이식이 성공하여 머리와 몸을 연결하고 그 사람이 살아난다고 해도 그것은 시작에 불과하며, 수술 자체와 그로 인해 탄생하는 하이브리드 생명체를 둘러싼 모든 윤리적 문제들이 쏟아져 나올 것입니다.

의사가 당신의 머리를 내 몸에 이식하여 사람을 만든다고 가정해 봅시다. 그러면 그 사람은 누구일까요? 서구 사회에서 사람들은 사람의 본질이 머릿속에 있는 사고, 기억, 감정이라고 생각하는 경향이 있습니다. 하이브리드의 머리는 당신의 것이기 때문에 이 사람은 당연히 "당신"입니다.

그러나 이러한 결론은 여러 가지 이유로 시기상조일 수 있습니다.

첫째, 인간의 뇌는 끊임없이 신체를 모니터링하고 반응하며 적응합니다. 새로운 신체에 새로운 입력이 들어오면 뇌는 완전히 방향을 바꾸게 되고, 시간이 지나면서 뇌의 근본적인 특성과 연결 채널(과학자들이 "커넥톰"이라고 부르는)이 변경됩니다.

그 때 나를 받아들이는 뇌는 당신 안에 있던 뇌와 같지 않을 것입니다. 당신, 당신의 지각된 자아, 당신의 기억, 세상과의 연결, 이러한 것들이 어떻게 변할지는 확실하지 않지만 한 가지 확실한 것은 이러한 변화가 일어날 수밖에 없다는 것입니다.

둘째, 신체는 기본적인 자아 감각에 얼마나 영향을 미칠까요? 과학자나 철학자 모두 이 질문에 대한 명확한 답을 가지고 있지 않습니다. 하지만 신체의 영향력을 과소평가해서는 안 됩니다. 오늘날 학계에서 유행하는 표현을 빌리자면, 우리는 모두 '체화된 존재'로서 머리뿐만 아니라 몸의 입력과 반응을 통해 세상을 경험합니다.

인체에서 가장 큰 신경총은 뇌에 있고 그다음으로 복부에 있습니다(전문 용어는 "장 신경계"입니다). 흔히 '제2의 뇌'라고 불리는 장 신경계는 뇌와 독립적으로 작동하기 때문에 뇌의 입력 없이도 스스로 '의사 결정'을 내릴 수 있을 정도로 매우 큰 신경계입니다. 실제로 장은 뇌와 동일한 신경전달물질을 사용합니다.

기분을 조절하는 역할을 하는 세로토닌에 대해 들어보셨을 것입니다. 그리고 인체에서 세로토닌의 약 95%는 뇌가 아닌 복부에서 발견됩니다. 장 신경계가 사람의 감정 상태에 강력한 영향을 미친다는 것은 알고 있지만, 자아감, 감정, 행동을 결정하는 데 어떤 역할을 하는지 정확히 알지는 못합니다.

그리고 최근 인체 미생물총에 대한 연구가 폭발적으로 증가하면서 인체의 총 세포 수보다 더 많은 미생물이 존재한다는 중요한 발견이 이루어졌습니다. 사람의 뱃속에는 500여 종의 박테리아가 살고 있으며, 정확한 구성은 사람마다 다릅니다.

다양한 연구를 통해 장내 미생물이 스트레스 수준, 두려운 기분, 심지어 정신과적 증상에도 영향을 미친다는 사실이 점점 더 많이 입증되고 있습니다. 현재 연구자들은 복부 미생물을 변화시켜 우울증을 치료하려는 치료법을 실험하고 있습니다. 즉, 우울증을 치료하기 위해 뇌를 완전히 우회할 수 있을지도 모릅니다.

이러한 미생물 균주가 인간의 행동에 어느 정도 영향을 미칠지는 아직 밝혀지지 않았습니다. 하지만 한 연구에서 과학자들은 수줍음이 많은 쥐와 모험심이 강한 쥐 두 그룹을 대상으로 실험했습니다. 한 그룹의 쥐의 복부에서 미생물군을 제거한 다음 다른 그룹의 쥐에게 미생물을 이식했습니다. 놀랍게도 수혜자 쥐는 기증자 쥐의 성격 특성을 나타냈습니다. 복부 미생물과 장 신경계의 성능은 영어 용어인 '직감'(복부, 직관을 의미하는 장)에 과학적 신빙성을 부여합니다.

또한 장 신경계나 미생물 시스템이 자기 인식에 어떤 역할을 하는지 정확히 이해하지 못합니다. 아마도 머리-몸 이식의 결과는 그 사람이 몸 기증자와 머리 기증자가 5:5로 이루어진 인격을 갖게 되는 것일지도 모릅니다.

또한 최종 잡종이 당신의 머리를 쓰고 있더라도 그의 몸은 여전히 나의 지문, 대부분의 질병, 오래된 상처, 아마도 나의 신체 언어와 매너리즘을 가진 내 몸이라는 것을 잊지 마세요. 잡종에서 태어난 아이들이 물려받을 것은 내 유전자이고, 유전적 의미에서 그들의 조부모가 될 것은 내 부모가 될 것입니다.

합리적인 리소스 할당에 대한 질문

머리 이식에는 다른 걱정스러운 문제도 있습니다. 미국은 심각한 장기 기증자 부족에 직면해 있습니다. 신장 이식을 위한 평균 대기 기간은 5년, 간은 11개월, 췌장은 2년입니다. 생존자는 신장 두 개, 심장, 간, 췌장 및 기타 장기를 각각 하나씩 기증할 수 있습니다. 그 미미한 성공률을 위해 단 한 번의 머리 이식만 받는 것은 비윤리적입니다.

카나베로는 첫 번째 두부 이식에 1억 달러가 소요될 것으로 추정합니다. 그 돈이 효과가 있는 것으로 알려진 치료와 이식에 투자된다면 얼마나 많은 사람이 혜택을 받을 수 있을까요?

언젠가 실제로 절단된 척수를 다시 연결할 수 있고, 그렇게 큰 진전이 이루어진다면 가장 먼저 구조될 사람들은 척수 절단이나 부상으로 인해 장애를 입은 사람들이 될 것입니다.

법적 문제도 해결해야 할 과제로 남아 있습니다. 법적인 의미에서 혼혈인은 누구인가요? 법의 관점에서 '머리'의 원래 소유자가 '몸'인가요, 아니면 '몸'인가요? 다시 말해, 이 사람이 당신인가요 아니면 저인가요? 몸은 사람 질량의 80 % 이상을 차지하므로 질량 측면에서 주로 나이고 필체는 내 것과 더 비슷할 수 있습니다. 또한 법적으로는 누가 자녀 또는 배우자인가요?

예를 들어, 이 수술로 인해 마비나 중증 장애가 남는다면(그럴 가능성이 높습니다) 의료 비용과 장기 간병은 누가 책임져야 하나요? (머리 보험사와 몸 보험사 중 어느 보험사가 비용을 지불해야 할까요?)

비평가들은 캐너벌의 동기에 대해 외과적 혁신보다는 자기 홍보에 더 가깝다고 말합니다. 머리 이식은 먼 미래의 일입니다. 이 사람들의 말이 맞을 수도 있습니다.

그러나 이론적으로는 미래의 어느 시점에 머리 이식이 실현될 수도 있습니다. 그런 날이 온다면 미리 대비하는 것이 중요합니다.

번역자: Goose

교정자: Kiki

편집자: 잉자이

출처: vox.com

메이킹: 가장 창의적인 아이디어를 발굴하는 극장식 오프라인 스피치 플랫폼

초대해 주셔서 감사합니다!

이 게시물은 [첫 번째 머리 교체 수술은 어떤 문제에 직면하게 될까요? 얼마나 실현 가능한가요? 에서 자세히 답변했습니다.

여기에 몇 마디 더 덧붙입니다.

렌 샤오핑의 팀은 요리사 + 재단사의 일을 하고 있습니다. 시체를 세밀하게 해부하는 것은 요리사가 꽃을 조각하는 것과 같고, 잘린 머리와 몸통을 이어 붙이는 것은 재단사의 마지막 옷 재봉 작업입니다.

머리 이식의 경우, 적어도 지금 살아있는 사람이라면 이식이 성공하는 것을 볼 가능성은 거의 없습니다.

이것은 국가가 해서는 안 되는 종류의 실험입니다.프로젝트 시작펀딩.

1950년대에 구소련은 과학 기술 분야에서 미국과 경쟁하기 위해 많은 가짜를 만드는 등 급진적인 일을 많이 했습니다.的동물 머리 이식 실험에서 25마리의 숙주 양두견이 2~6일 동안 생존했습니다.

이식된 머리를 수혜견의 혈관에 간단히 문합하여 혈액 공급을 회복하고 개의 머리가 일시적으로 생존하기 때문에 숙주 이식이라고 합니다. 수혜견의 머리를 잘라내지 않으며 척추 조작이 필요하지 않은 이식 수술입니다.

그럼에도 불구하고 이식된 머리는 생존을 위해 고군분투합니다.

당시에는 동생으로서 형인 소련을 모방하는 것이 정치적으로 옳은 방식이었습니다.

1950년대에는 머리가 두 개인 개를 대상으로 한 국내 실험이 대규모로 진행되었습니다.현재 렌샤오핑이 근무하고 있는 하얼빈 의과대학 제2병원.자오 시지에가 1956년 머리가 둘 달린 개가 5일 4시간 동안 생존한 국내 최고 기록을 세웠습니다.

60년대와 70년대에 영장류 원숭이를 포함한 다양한 동물의 머리 억제술과 목을 완전히 절단한 후 실제 머리 이식이 다른 나라에서 시행되었지만 모두 실패할 수밖에 없었고 성공할 가능성도 없었습니다.

최근 몇 년 동안 렌 샤오핑의 연구팀은 머리가 두 개인 생쥐를 대상으로 이전 실험을 여러 번 반복했으며, 목이 완전히 잘린 실제 머리 이식도 시도했지만 최장 생존 시간은 하루를 넘지 못했습니다.

성공의 동물 실험은 여전히 1950 년대 수준에 머물러 있으며, 긴 행진은 실제로 첫 번째 가상 단계를 실제로 0 단계로 가져 갔다고 말할 수 있습니다.

동물 실험이 잘 확립되기 전까지는 어떤 국가도 이러한 인간 실험을 의학적으로나 윤리적으로 승인하지 않을 것입니다.

이론적으로 두부 이식의 진정한 성공은 재건을 통해 척수 기능을 회복하는 것이어야 합니다.

이는 현 시점에서는 불가능하며, 가까운 장기적인 미래에도 불가능할 것입니다.

따라서 실제 인간 두부 이식의 성공 여부는 말할 것도 없고, 실제 인간 두부 이식 실험은 결코 현실화될 수 없습니다.

이 소위 수술은 동시에 차단을 의미하기 때문입니다.둘 다물리적살아있는 사람그중 하나는 완전한 의미에서 살아있는 사람의 머리입니다.

따라서 이 실험은 머리 이식 실험이라기보다는 참수 실험에 가깝습니다.