이 문제에 대해 생각해 본 적이 있는데 이에 대해 말씀드리고 싶습니다.

내국인이 노벨상을 거의 수상하지 못하는 이유는 무엇일까요? 정말 우리가 외국인만큼 똑똑하지 않기 때문일까요?

저는 중국인이고 중국이 자랑스럽고 수천 년 전에 이미 네 가지 위대한 발명품을 가지고 있으며 모든 종류의 정교한 수공예품은 외국인에게 훨씬 더 놀랍고 우리는 어떤 나라보다 열등하지 않습니다.

개발 이유

다양한 혁신적인 아이디어, 과학적 연구 결과는 단순히 제안에서 연구, 실천, 성숙에 이르기까지 단순히 발견되지 않으며, 최근 우리나라의 발전은 시간이 필요하지만 결국 짧은 시간으로 인해 유산 축적이 다른 국가만큼 두껍지 않아 모든 측면에서 반영되는 많은 노벨상이 있으며, 다른 국가는 오랫동안 연구 개발을 해왔거나 오래 전에 성공적인 연구 개발 프로젝트이며, 그들의 상은 단지 통지 일뿐입니다! 이 상은 일종의 통지이거나 구현하는 것입니다.

인식의 문제

다른 나라에서는 각계 각층이나 지위에 관계없이 혁신적인 아이디어를 가지고 있으며, 우리의 말은 유휴 상태이며, 음식과 음료의 경우 사람들은 거칠게 생각할 것이지만 종종이 사람들로부터 많은 영감을 얻습니다. 그리고 시골의 대부분의 사람들은 삶의 압력, 업무 압력, 단순히 시간이 없을뿐만 아니라 자본도없고 혁신에 대해 이야기하는 방법도 없습니다.

중국의 빠른 발전으로 인해 많은 사람들이 이전 사고에서 변하지 않았고, 일반적인 환경이 구식에 편향되어 있고, 사람들의 새로운 것을 받아들이는 능력이 강하지 않고, 종종 새로운 아이디어 나 기술의 출현, 사람들의 처음은 지원하지 않고, 결국 쓸모가 없는지 생각하지만, 모두가 그렇게 말하는 것처럼 그것을 비판하는 오래된 아이디어로 정말 사기 인 것 같고,이 환경, 혁신을 가질 수있는 방법이 있습니다.

잡초로 가득 찬 땅과 같아서 잡초에게 모든 영양분을 공급하고 꽃을 위한 영양분이나 열린 공간이 더 이상 남아 있지 않습니다.

제 관점에서는요.

이 문제를 처음 접했을 때부터 가슴에 와 닿았습니다. 저는 병원에서 일하고 있는 의사이고, 의료계에 종사하지 않는 사람들은 병원에 두 가지 유형의 의사가 있다는 것을 모를 수 있습니다. 하나는 저처럼 진료실에서 일하고 환자들과 자주 접촉하지만 환자 치료만 할 수 있기 때문에 지위가 높지 않은 의사들입니다.

한 종류의 사람들은 학술 논문을 발표하는 사람들입니다. 그들은 환자를 볼 필요도없고 환자와 접촉하지 않고 온갖 종류의 논문과 결과를 발표하고 국제 수준에 도달했지만 다른 사람들의 지혜의 조각을 집어 들고 있습니다.

실제로 환자를 만지나요? 질병의 종류를 실제로 알고 있나요?

저는 항상 임상 환경에서 일해 왔고, 앞으로도 그럴 것이며, 앞으로도 그럴 것입니다.

저는 30 년 이상 클리닉에서 일해 왔고, 많은 환자와 많은 종류의 갑작스런 돌연변이를 보았고,이 기간 동안 제 경험과 연구를 통해 관상 동맥 심장 질환, 뇌 혈전증 및 기타 심혈관 질환을 효과적으로 치료할 수있는 신경 조절의 교리를 발표했으며 대부분 치료할 수 있습니다. 먼저 국내 전직 전문가 몇 명에게 물어보고 미국 하버드 대학 매사추세츠 종합 병원에 보고서를하도록 추천을 받았고, 저는 매우 흥분했고, 이것은 인정이고, 돌아온 후 국가 특허를 신청했고, 수천 명의 환자가 치료받은 경우 칭찬이 아니라 ..... 오.

어떤 사람들은 저를 질문에 대답하도록 초대했고, 나는 단지 내 관점에 서서 그들이 상태를 분석하고 내 치료, 내가 돈을 속였다는 일부 사람들의 의견, 심지어 일부 의사의 개인 편지를 말하기 위해 나를 말하기 위해, 그들은 생각하지 않습니다, 나는 서비스 의사의 이사의 클래스 III 병원입니다, 나는 거짓, 나는 누구 돈을 속이고, 나는 일주일에 하루 클리닉에 나가서, 그것을 본 후, 당신은 더 와서, 나는 그것을 보지 않고, 나는 당신에게 거짓말에 사용했습니다! 나는 그렇게 할 수 없을 것 같아요.

충분히 설득력이 없을 수도 있지만, 저는 지금 이미 완치된 환자들과 접촉하고 정보를 수집하여 제가 받을 자격이 있는 노벨 의학상의 영향에 대비하고 있으며, 내년에는 노벨 의학상이 중국에게 돌아간다는 것을 알게 되기를 바랍니다.

(이 글은 원래 루오 민 교수가 작성했습니다. 기사의 사진은 인터넷에서 가져온 것으로, 저작권과 관련된 경우 저에게 연락하여 삭제를 요청해 주세요. 질문이 있으시면 기사 끝에 메시지를 남기거나 비공개 채팅 연락처, 일반 토론을 환영합니다. (더 많은 의학 지식을 얻으려면이 기사의 저자를 팔로우하고 좋아요, 댓글, 복제, 공통 진행을 환영합니다.)

일본이 부드러워 질 정도로 노벨상을 받기 위해 노벨상에서 금세기는 미국에 이어 두 번째이며, 이것은 금세기에 일본의 업적이 아니라 장기 축적의 과학 기술 분야에서 일본이 노벨 생리학 및 의학상을 방금 공유 한 것과 같이 지난 세기의 1980 년대에 시작된 벤 슈유의 수상 경력에 빛나는 연구가 1992 년에 돌파구를 얻기 위해 시작되었습니다.

일본 과학자들이 노벨상을 많이 수상하게 된 데에는 여러 가지 요인이 있지만, 가장 큰 요인은 여러 세대에 걸쳐 일본 과학자들이 단기 유학 후 일본으로 돌아와 오랫동안 과학 연구에 전념할 수 있었다는 점에서 국민에게 있다고 생각합니다. 기타사토 시바사부로가 19세기 말 미생물학의 대가인 코흐의 귀국 초청을 거절하고 귀국하여 봉사한 것은 일본의 전통이며, 그 결과 최초의 노벨 생리의학상을 공유할 기회를 놓쳤다고 할 수 있습니다. 그 과정에서 그는 영국 옥스퍼드 대학교와 미국 펜실베니아 주립 대학교에서 교수직을 제안 받았지만 그는 움직이지 않았습니다. 이러한 전통은 벤자민을 비롯한 일본 과학자들에 의해 100년 이상 이어져 왔습니다.

함께 일했던 일본인 동료들은 대부분 일본으로 돌아갔고, 그들에게는 적절한 위치에서 잘 지내기만 하면 괜찮고 미국의 조건과 비교할 수 없습니다.

중국 과학자들은 어린 시절부터 미국에 머물렀으며, 학업을 마친 후 조국에 봉사하는 것이 중국 과학자들의 전통입니다. 지금은 다시 돌아오는 사람이 많지만 더 이상 해외에서 일자리를 찾지 못하거나 연구비를 가로채기 위해 두 번째 아내를 얻으려고 돌아가거나 두 가지 방식으로 연구비를 독차지하고 있습니다. 이것이 과학 분야에서 중국과 일본의 격차가 큰 이유 중 하나입니다.

한편, 일본에서 과학 조작 사건이 있었지만 대부분의 일본 과학자들은 과학적 세계관과 사고, 과학자의 인격과 직업 윤리를 갖춘 진정한 과학자이며, 이는 일본이 과학 분야에서 도약할 수 있는 기반이 되고 있습니다.

반대로 중국은 토착민이든 바다에서 태어 났든이 점에서 매우 자격이 없습니다. 한약을 대표하는 사람들 중 바다에서 돌아온 사람과 바다에서 돌아온 사람이 절반이라고 가정 해 봅시다. 그들은 지식 측면에서는 시대에 뒤쳐져 있지만 사고 측면에서는 시대에 뒤쳐져 있으며 이것이 과학 분야에서 중국과 일본 사이의 큰 격차의 두 번째 이유입니다.

계획과 인내가 일본이 노벨상 수상에 성공한 주요 요인입니다.

초대해 주셔서 감사합니다!

일본이 18년 동안 18개의 노벨상을 수상한 데에는 어떤 요인이 있을까요?

"일본, 18년 만에 노벨상 18개 수상"은 일본이 새로운 세기에 접어든 후 18년 동안 자연과학 분야에서 18개의 노벨상을 받았다는 뜻으로, 이러한 위대한 업적은 충격적인 현상이 되었습니다.

충격을 받은 우리는 왜 이러는지 묻지 않을 수 없습니다.

루트(원인)

문제의 뿌리는 지난 세기 서구 열강이 첨단 선박과 대포를 동원해중국, 일본 및 기타 "문명화되지 않은"국가, 그 국가적 위기위기.

'위기는 곧 기회다'라는 말이 있듯이 위기는 위험인 동시에 기회입니다.

위기에 직면한 일본은 위기를 기회로 바꾸고 다음과 같은 캠페인을 진행했습니다.메이지 유신은 '아시아를 떠나 유럽으로'라는 주제로 사회 제도, 이념, 교육, 산업 등 모든 면에서 일본의 본격적인 '서구화'를 이끌었습니다.

당시 그는 '완전한 서구화' 운동의 옹호자이자 창시자였습니다.유명한 현대 일본 사상가후쿠자와 유키치는 '문명론 입문'에서 "일본 문명이 발전하려면 유럽 문명을 목표로 삼고 그것을 모든 논의의 표준으로 삼아 사물의 장단점을 측정해야 한다"고 말합니다.

일본의 역사를 다시 쓰는 것뿐만 아니라메이지 유신의 가장 깊은 흔적은 이웃 국가로서 중국이라는 나라에 가장 깊은 굴욕의 형태로 각인되었습니다.

1868년 메이지 유신부터 1895년 중일전쟁, 20세기 초 러일전쟁에 이르기까지 '작은' 일본은 40년 만에 후진적이고 폐쇄적인 국가에서 서구 강대국으로 탈바꿈했습니다.

이러한 집중력 저하는 명백한 산업화와는 별개로 정신의 완전한 서구화에 있습니다.

반면에 우리는 외교 운동에서 조금 늦게 "중국 서구"지도 이데올로기가 가장 시급히 필요한 이데올로기 해방을 무력화시키고 실패 할 운명, 반쯤 자본주의 산업화 개선, 사회는 여전히 동일한 "인간과 자연, 음양, 오행의 통일", 봉건 사회입니다! 오늘날에도 마찬가지입니다.

권한 기반 접근 방식 제거

권력 지향주의는 수천 년 동안 우리 민족 국가의 가장 뿌리 깊은 단점이었으며, 인간의 사회적 가치는 거의 전적으로 '공식적인 지위'와 '권력'으로 구체화되어 있습니다.

일본 메이지 유신의 정치 개혁에 따른 입헌 군주제 이후 정치인은 그다지 명예롭지 않은 일반 직업에 불과해 권력 기반의 존재 근거가 근본적으로 사라졌습니다.

권력 기반 시스템의 고질병이 제거되어야만 사람들이 진정으로 '평화롭게 살면서 만족스럽게 일할 수 있다'고 할 수 있습니다.

과학자에게 "산업"은 당연히 과학 연구이며, 과학자는 "전국 인민 대표 대회 부위원장", "중국 인민 정치 협의회 부위원장"및 기타 "권력 직책"과 교환하여 과학 결과를 "판매"할 필요없이 과학 연구라는 주요 사업에서 성과를 통해 충분한 사회적 지위와 명성을 얻을 수 있으며 사회적 가치를 반영 할 수 있습니다. 사회적 가치를 반영하기 위해 '전국인민대표대회 부주석', '중국인민정치협상회의 부주석' 등 '권력직'을 대가로 자신의 과학적 성과를 '판매'할 필요가 없습니다.

일본 교육과 과학의 '대도약'

새 세기 18년 동안 18개의 자연과학 분야 노벨상 수상은 일본 교육과 과학의 '대도약'이 가장 집중적으로 나타난 결과일 뿐입니다.

사실 이러한 현상은 중일전쟁과 러일전쟁을 거치면서 일본의 산업화 과정에서 일찍이 반영되었습니다.

물론 이러한 부상은 일본의 군국주의적 야망을 키우고 제2차 세계대전의 참화를 초래했습니다.

그러나 일본은 이미 이념과 정치 체제 측면에서 완전히 서구화되어 있었기 때문에 이미 완전히 '변화'되었다고 할 수 있습니다. 이러한 토대 위에서 일본이 평화 구축과 경제 발전으로 전환한 후 1950년대부터 1980년대까지 30년이라는 짧은 기간 동안 또 다른 경제 기적을 만들어낼 수 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다.

메이지 유신 이후 완전히 서구화된 교육 시스템과 세계 2위의 경제 대국으로 급부상한 일본에서는 1970년대부터 1990년대의 경제 호황기에 과학 연구에 대한 투자를 크게 늘렸습니다.

아시다시피 노벨상은 일반적으로 시간이 지남에 따라 이론적 또는 응용 가치가 큰 것으로 입증된 주요 과학 연구 결과에 수여되며, 이를 위해서는 일정한 기간이 필요합니다.

새로운 세기에 노벨상을 수상한 일본의 과학적 업적은 기본적으로 그 시대의 산물입니다.

즉, 새로운 세기에 일본 과학자들은 18년 동안 19개의 자연과학 분야에서 노벨상을 수상했는데, 이는 100년 동안 일본이 쌓아온 다양한 축적의 '실현'이라고 할 수 있습니다.

오늘 낮에 제 친구 서클의 누군가가 몇 년 전에 일본이 50년 안에 노벨상 30개를 수상할 것이라는 한 일간지의 이미지를 게시하는 것을 보았습니다.

당시에는 사람들이 농담이라고 생각했을 수도 있지만, 지금은 일본이 그렇게 대담한 발언을 한 것이 아니라 정말 진지하게 생각하고 있는 것 같습니다.

그렇다면 일본이 노벨상 수상이라는 결실을 맺을 수 있었던 요인은 무엇이며 어떤 노력을 기울였을까요?

우선, 기초 연구에 대한 그들의 강조와 헌신입니다. 그들은 단기적인 성과에 집착하거나 실용적인 연구만을 중요시하지 않습니다. 노벨상도 거의 전적으로 기초 연구 분야에서만 수여되고 있습니다. 일본의 기초연구에 대한 투자와 관심은 일본이 괄목할 만한 성장을 이룰 수 있었던 중요한 요인이며, 광범위한 기초연구를 통해 탄탄한 기반을 다져왔다고 할 수 있습니다.

둘째, 연구자들의 부단한 노력, 즉 학문적 부정행위에 대한 거부감입니다. 이는 오보카타 하루코 사건에서도 드러나는데, 반대로 한춘위 사건은 오랜 조사 끝에 주관적 조작이 없었다는 결론을 내렸을 뿐입니다.

셋째, 일본에서는 과학기술기본법에 따라 5개년 과학기술기본계획을 수립하는 등 국가의 대규모 자금 및 정책적 지원도 있으며, 2단계에서는 '30년 내 노벨상 수상자 50명'이라는 계획을 제시하기도 했습니다. 이와 동시에 일본 과학기술진흥기구(JSTA)는 연구자들에게 막대한 연구비를 지원했는데, 2012년 노벨상 수상자인 야마나카 신야는 iPS 세포 개발과 관련해 이 기구로부터 3억 엔을 지원받은 바 있습니다.

따라서 일본 연구자들이 노벨상을 수상할 수 있었던 것은 여러 가지 요인이 복합적으로 작용했기 때문입니다. 동시에 중국이 최근 몇 년 동안 기초 연구에 대한 투자를 늘리고 기초 연구를 지원하는 정책을 도입하고 있으므로 가까운 미래에 중국인이 노벨상을 수상할 것으로 기대할 가치가 있다고 봐야 합니다.

중국의 과학 연구를 응원하며 중국 과학자들이 곧 노벨상을 수상할 수 있기를 기대해 보세요.

의대 시절 생리학 선생님은 매우 카리스마 넘치는 선생님이었고 그의 고음은 항상 제 귀에 맴돌았고 그의 지혜로운 말씀을 항상 기억했습니다. 그분은 일본 대학(신슈 대학인 것 같습니다)에서 박사 학위를 받고 돌아온 의사였는데, 생리학 수업 시간에 우리에게 "일본은 의학 분야에서 매우 빠르게 발전하는 나라이고 노벨상 수상자도 매우 많으니 우리 중국도 곧 그들을 뛰어 넘을 수 있기를 바란다"고 말씀하신 것이 기억에 남습니다. 10여 년이 지난 지금 일본은 점점 더 많은 노벨상을 수상했고, 우리 중국은 두 명의 노벨상 수상자(모옌 씨와 투유유 교수)를 배출했습니다. 저는 의학 분야에서 노벨상 수상과 관련된 요인에 대해 이야기하겠습니다(사실 노벨상과는 수십만 마일 떨어진 사람으로서 여기서 이 문제에 대해 이야기하기에는 조금 어색합니다).

첫째, 국가의 방향성과 관련이 있다고 생각합니다. 돈보다 과학을 존중하는 나라에서 과학자들은 세계를 선도하는 발명품을 더 많이 만들어낼 수 있습니다. 아이들이 스타나 재벌 이외의 꿈을 갖고 자랄 때, 과학자들이 더 많은 존경을 받을 수 있을 때, 국가가 과학 연구에 더 많은 에너지와 물질, 재원을 투입할 때 우리 과학은 정말 미국과 일본의 과학을 따라잡을 수 있을 것입니다. 우리 조국은 이미 이와 관련하여 많은 일을 해왔으며 우리나라가 더 많은 일을 할 것이라고 믿습니다.

둘째, 과학 연구자들이 있습니다. 현재 미국과 일본이 과학 기술을 선도하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리 친구들 중 일부는 미국과 일본의 선진국에 도착한 후 첨단 기술과 고급 과학 지식을 배웠지만 일부는 미국과 일본에 남아 그 "큰 보스"를 섬기고 있습니다. 그러나 "과학에는 국경이 없지만 과학자에게는 고국이 있다"는 말이 있습니다. 외부에서 아무리 많은 유혹이 있어도 자신의 소신을 고수하며 수십 년 동안 과학의 세계를 탐구할 수 있는 것도 과학 연구의 성실성입니다. 또한 국제 및 국내 학술 교류 및 협력 참여, 팀의 육성 및 협력, 자신의 자질도 모두 관련이 있습니다.

마지막으로 임상의사이자 평범한 시민의 한 사람으로서 노벨상을 수상한 과학자들에게 축하와 감사를 드리며, 현실적인 자세로 연구와 공부를 해온 모든 과학자들에게도 인내와 성실함에 감사를 표하고 싶습니다. 대부분의 경우 이러한 발명과 창조의 수혜자는 바로 우리 국민들이기 때문입니다.

일본인이 18년 동안 노벨상을 18번이나 수상했다는 사실은 많은 분들께서 언급하셨기 때문에 몇 마디 덧붙이겠습니다.

우선, 이것은 일본인이 일을하는 진지함과 관련이 있습니다. 사실 과학 연구에서 가장 중요한 것은 영감이고 그다음은 진지함입니다. 이와 관련하여 우리가 말할 수없는 영감, 일본인과 중국인은 거의 동일하고 매우 똑똑하고 보수적이며 영감의 아이디어에서 실제로 감히 플레이 할 수 없습니다. 그러나 일본인은 확실히 중국인보다 상대적으로 더 심각합니다. 예를 들어, 일본 다나카 코이치, 노벨상 수상, 그는 회사에서 R & D 작업을하는 학사 학위 일 뿐이며, 그가 노벨상을받을 수있는 이유, 주로 또는 진지하게 실험을 반복해서 수행하고 세부 사항은 매우 진지하며 실제로 작업을 자신의 기초의 삶으로 받아들입니다. 우리 중국인들은 기업에서 연구 개발을 위해 일하지만 세부 사항에있는 많은 사람들은 그렇게 심각하지 않을 수 있으며 과거를 속이기 위해 과거를 속일 수 있지만 어쨌든 생계를위한 일입니다.

둘째, 이는 정부뿐만 아니라 기업의 과학 연구에 대한 일본의 투자와도 관련이 있습니다. 고시바 마사토시가 노벨상을 수상한 연구는 하마마쓰라는 일본 회사의 수만 개의 광증배관을 사용했습니다. 당시 제시된 가격은 너무 저렴해서 그 회사는 수익성이 없다고 할 수 있었습니다. 그런데 하마마쓰는 왜 코시바를 지원했을까요? 자사 광고 목적도 있었지만, 결국 사람들은 실물을 꺼내서 투자할 의향이 있었기 때문입니다. 이후 광증배관 사고로 큰 타격을 입었지만 하마마쓰는 계속 지원했습니다. 중국에서 변경하려면 지원하지 않거나 중간에 수행 한 실험을 반쯤보고 가격을 100 배로 올려서 구매할 수없고 구매하지도 않는 것으로 추정됩니다. 이런 종류의 일본인은 결국 지원, 지원하기 때문에 잘합니다.

일본이 18년 동안 18개의 노벨상을 수상했다는 사실은 일본이 오랫동안 교육과 기초 연구를 중요시해 왔다는 사실과 밀접한 관련이 있습니다!

새로운 세기에 들어서면서 일본은 과학 연구 분야에서 전 세계가 부러워할 만한 괄목할 만한 성과를 거두었습니다. 이는 메이지 유신 이후 일본이 교육을 중시하고 보편적 9년 의무 교육 정책을 채택했다는 사실과 밀접한 관련이 있습니다. 아시다시피, 교육받은 사람들의 기반이 매우 커져야만 대학은 미래에 과학 연구에 참여할 수있는 더 많은 인재를 찾을 수 있습니다. 따라서 일본의 노벨상 수상은 150년 전에 뿌려진 씨앗의 결과입니다!

둘째, 일본의 대학과 연구기관은 과학 연구에 대해 항상 경건한 자세를 유지하고 기초 연구를 활발하게 발전시킬 수 있습니다. 교수들에게 보다 편안한 환경을 제공하여 그들이 계속 시도하고 탐구할 수 있도록 합니다. 단기간 내에 성과를 내라고 지나치게 요구하지 마세요. 이는 기초 연구도 '버드나무는 의지가 없으면 그늘이 된다'는 옛 중국 속담과 같다는 것을 보여주는 것이기도 합니다. 일본은 교수들이 스스로 연구 방향을 선택하고 연구를 계속할 수 있도록 허용하고 있기 때문에 시간이 지나면 일부 교수들은 돌파구를 마련할 수밖에 없습니다.

요컨대, 일본이 18년 동안 18개의 노벨상을 수상할 수 있었던 것은 150년 동안 교육을 중시해왔을 뿐만 아니라 기초과학 연구의 효과를 진지하고 경건하게 마주해왔기 때문입니다!

일본의 접근 방식은 실용주의를 실천하고 과학자들이 과학 연구를 주도하며 국제 과학 커뮤니티에 통합하는 것입니다.

연초에 일본 노벨상 수상자인 물리학자 고시바 마사토시의 자서전을 읽었는데, 광산 깊은 곳에서 중성미자의 성질을 검출하는 실험을 한 분과 노벨상 수상자의 스승과 제자 3대에 걸친 프로젝트 중 3대 프로젝트는 가히 장관이라고 할 수 있습니다. 하지만 가장 인상 깊었던 것은 그가 이야기하는 과학적 연구 자체가 아니라 과학 연구에 대한 그의 태도와 일본 유명 학자들의 과학에 대한 관심이었습니다.

우리 모두 알다시피 일본은 전통을 매우 중요시하는 사회이며 우월과 열등의 경계가 매우 엄격합니다. 방금 중국에서 공부하는 두 명의 일본 소녀에 대한 농담을 봤는데, 그 중 한 명이 "티엠디, 당신은 여전히 존댓말을 너무 많이 써요, 우리가 중국에 온 것은 단지 자유로운 공기를 마시기 위해서가 아니에요"라고 말하며 싸웠어요. 시바 창준은 고등학생으로서 자연스럽게 이것에 익숙하고, 그는 또한 납세자의 돈이기 때문에 과학 연구 기금을 절약하기 위해 국가의 구매 가격을 낮추기 위해 "이점"의 B 측 관리자보다 하루 더 오래된 것을 이용하여 한 푼도 무분별하게 쓸 수 없습니다.

그러나 오시바 자신이 매우 자랑스러워했던 것 중 하나는 일본 과학자들에게 열등감이나 우월감에 대한 일본의 전통적인 관념을 깨고, 학술 회의를 할 때 지위가 훨씬 높은 발표자라도 자신의 면전에서 발표자에게 용감하게 질문할 수 있도록 독려한 것이었습니다. 그는 미국에서는 발표자가 실수를 했는데 청중, 특히 발표자의 학생들이 지적하지 않으면 사람들이 발표자를 바보라고 비웃는다는 것을 알았기 때문입니다. 그래서 그는 학생들에게 학술 발표를 들을 때는 반드시 의문을 제기하도록 요구했습니다. 그의 접근 방식은 여러 저명한 일본 과학자들의 지지를 받았고 점차 일본 학계의 문화를 변화시켰습니다.

사실 이러한 '일본 전통의 포기와 국제 표준의 도입'은 과학 정신의 구체화라고 할 수 있습니다. 과학적 혁신에는 독립적인 사고, 특히 전임자의 실수를 비판할 수 있는 능력이 필요하기 때문입니다. 전임자의 실수를 바탕으로 계속 연구한다면 그 결과는 필연적으로 잘못되고 무의미하며 심지어 우스꽝스러울 것입니다. 과학적 결과가 중요할수록 권위에 의문을 제기하고 비판할 수 있는 용기가 필요하며, 이것이 바로 독립적인 혁신입니다. 과학 발전에서 가장 금기시되는 것은 타인과의 근친 교배입니다.

용기 있는 비판과 독립적 사고라는 이런 과학적 정신이 중국의 교육과 과학 분야에서 부족한 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 예를 들어, 원래 16단어였던 칭화대학교의 교훈은 나중에 허리가 잘려나갔습니다.

칭화대는 노벨상 수상자 양젠닝을 다시 초청했지만, 진정한 과학의 정신은 언제 다시 초청할 수 있을까요?

칭화대뿐만 아니라 칭화대, 베이징대, 상하이 교통대, 3 개의 명문 대학 ...... 마스터를 자극하기 위해 돈을 기부하는 미덕으로도이 리아오 교수를 보면 밍케 행동은 돈이 없을 수는 없지만 돈을 위해 기본적인 학문적 규범을 포기하는 것은 말 앞의 수레 인 것 같습니다.

과학 연구의 성과는 국민성과 밀접한 관련이 있으며, 일본이라는 국민성을 가지고 있으면 성공하지 못하기 어렵습니다. 축구, 노벨상 등 먼 것은 말할 것도없고 가까운 것은 말할 것도없고, 한때 유럽과 미국, 일본의 특성으로 여겨졌던 것들을 하나씩 하나씩 돌파해 나가고 있습니다. 일본의 현자 후쿠다 요시토모는 오래 전에 루쉰 씨가 말한 것처럼 국가 성격을 변화시킬 필요성, 계획의 일환으로 아시아를 떠나 유럽으로 출발했다고 할 수 있지만!

1. 열심히 일하세요.

2. 긍정적인 정신과 강한 명예 의식을 가진 명확한 학업 분위기.

3. 국가는 잘 발달된 과학 연구 시스템에 많은 투자를 해왔습니다.

4. 일본 학계는 스스로 개척과 독창성을 판단할 수 있으며 서구의 영향을 맹목적으로 따르지 않을 것이라고 확신합니다.

5. 기술 및 학술 커뮤니티는 처음부터 끝까지 명확하고 필요한 작업을 수행합니다.

원래의 최첨단 과학은 항상 관심 중심이며 자본에 의해 주도 될 수 있으며 기껏해야 시장의 최첨단이 될 수 없습니다. 국가는 과학 연구의 진입 문턱을 강화하고, 과학 연구 사람들을 바로 잡고, 사람들의 문턱을 완전히 믿고 지원하고, 자신감을 높이기 위해, 허리의 자금을 위해 매일 학자가 자신의 일을 할 수있는 에너지를 얼마나 많이 가질 것으로 기대하지 않는다면, 사람들의 에너지는 매일 달리기 자금을 위해 극도로 제한적이며 궁극적으로 혼합 입에 갈아서 먹기위한 열정 만이 될 수 있습니다. 기술 연구는 국유 기업과 민간 기업 및 기타 응용 프로그램의 첫 번째 라인, 실용적, 그렇지 않으면 기술의 학문적 측면을 결합하는 첫 번째 라인, 한쪽은 하늘이 별이지만 현실적인 헛소리를 결합하는 첫 번째 라인에 맡겨야합니다.