지금까지 기록된 수만 가지의 성경적 치료법을 요약하여 긍정적인 것과 부정적인 것을 식별하는 전문가가 없는 이유는 무엇일까요?
지금까지 기록된 수만 가지의 성경적 치료법을 요약하여 긍정적인 것과 부정적인 것을 식별하는 전문가가 없는 이유는 무엇일까요?
연구, 경전에는 또한 장점과 단점이 있으며, 전임자를 존중하기 위해 나쁜 말을하지 말고 걱정 만 말하십시오, 한약 사람들의 습관, 맞죠?
질문자는 한의학에 대해 잘 모릅니다.
우선 한약 처방은 몇 가지 한약 처방 만 있고 다른 모든 처방은 처방에서 파생 된 것이며 질병의 증상의 차이에 따라 더하거나 뺄뿐입니다. 같은 질병이라 할지라도 환자의 팔방이 같은 약이 아니기 때문에 한약 처방은 고정 할 수없고 같은 유형의 문제를 해결하기 위해 처방을 사용할 수 없지만 한 사람에서 한쪽으로, 이것이 한약과 서양의학의 가장 큰 차이점입니다.
한의학은 사람을 치료하고 서양의학은 질병을 치료합니다. 한의학은 질병이 발생하기 전에 예방과 조절에 더 많은 관심을 기울이기 때문에 질병이 발생하기 전에 치료하는 반면, 서양의학은 질병이 발생한 후에 치료합니다.
구불구불한 길을 걷는 햇빛 산업!
성경이 사용되었습니다... 또한 그 사용도 유동적입니다. 질병(환자 포함)에 대한 우리의 설명은 끊임없이 유동적인 상태에 있습니다.
한의학에서 가장 중요한 것은 새로운 약초를 계속 발견하고 현대 질병에 대한 오리지널 약초를 계속 개발하는 것입니다.... 과거에 대한 부정을 덜 자주해야한다는 것이 몇 번이고 강조되었습니다.
서구 교육의 방식과 수단에 휩쓸리지 마세요.
처방은 지난 천만 년 동안 중국 조상들의 경험을 바탕으로 한 고전적인 공식으로, 질병의 특정 측면을 조절하는 데 있어 고전적인 역할을 보여줍니다. 그러나 실제 사용은 환자의 실제 추가 또는 빼기 필요성을 기반으로하며 동일한 질병, 약물은 동일하지 않습니다. 같은 질병, 약의 사용은 동일하지 않을 것입니다. 인간의 질병을 단순한 기계적 치료로 보지 않을 것입니다. 질병을 조절하는 것뿐만 아니라 다른 장기와 튜브를 보호하기 위해 영향을받지 않으며 조절에 보조적인 역할을 할 수 있습니다. 질병을 조절할뿐만 아니라 생명을 보호합니다. 따라서 수백 년이 지난 현대 과학은 옳고 그름을 식별 할 수 없기 때문에 옳고 그름의 경전이 없습니다.
경험적 한약 처방은 질병의 증상에 따라 처방되며, 체형, 정도, 질병의 종류에 따라 치료 효과가 달라지거나 대조적일 수 있습니다. 따라서 경험적 처방을 유연하게 적용할 필요가 있으며, 질병에 대한 치료 기준을 일률적으로 정할 수 없습니다.
동급생 여러분, 모든 공식을 징팡이라고 부를 수 있는 것은 아니며, 중국어로 '징'이라는 단어와 '성'이라는 단어의 상태를 이해해야 합니다.
그것을 확인하고 수정 한 후에는 조상의 레시피가되어 제자와 친척에게만 전수됩니다.
한의학은 정사각형이고 정사각형이 아닙니다. 질병에 따라 ... ... 하늘 때문에, 땅 때문에, 사람 때문에, 물질 때문에, 사람의 질병은 옳고 그름의 사각형을 식별하는 당사자가 정말 쉽지 않습니다.
거룩한 사람이 있나요?
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.