과잉 검사란 무엇인가요? 환자 스스로 알고 있습니까? 그런 다음 의사를 원하지 말고 병원에 도착하면 의사의 말을 듣고 대부분의 의사는 엉망이되지 않을 것이라고 믿습니다. 생명이 중요한지 돈이 중요한지, 돈이 중요하다면 소위 과도한 검사를 거부해야합니다!

환자는 당연히 의사의 진찰을 거부할 권리가 있습니다.

몸이 아플 때 병원에 가면 의사는 환자의 상태에 따라 다양한 검사를 실시하는데, 요즘 의사는 의사와 환자 간의 분쟁을 예방하기 위해 가능한 한 많은 검사를 받게 하여 놓치는 것이 없도록 합니다.

환자 본인이 이 분야에 대한 경험이 있는 경우, 의사보다 자신의 건강 상태를 더 잘 알고 있다면 반복적인 성격의 일부 검사를 거부하면 시간과 비용을 모두 절약할 수 있습니다.

속담처럼 의사에게 병을 숨기지 않으면 스스로를 해칠 수 있습니다. 대부분의 사람들은 의학 지식과 경험이 충분하지 않으므로 병원을 방문할 때는 의사의 조언을 따르는 것이 가장 좋습니다.

얼마 전 시어머니께서 가슴 답답함, 호흡 곤란, 어지러움, 가끔씩 두근거림 등 몸이 좋지 않으셔서 저희를 찾아와 병원에 가서 검진을 받으러 가자고 하셨습니다.

의사는 내 연인 고등학교 동급생이며 정기 검사를 통해 경험으로 빠르게 판단하면 당뇨병 합병증 관상 동맥 심장 질환이므로 추가 검사를 열었고이 검사 중 하나는 CTA라고하며 심장 혈관 초음파에 관한 것이며 약 1,000 위안 이상이며이 검사를 거부하고 관상 동맥 조영술을 직접 요청했으며 의사 동급생도 동의했습니다. 결국 결과는 관상 동맥 심장 질환, 당뇨병, 죽상 동맥 경화증, 선택적 수술이 필요한 결과가 좋지 않았습니다.

따라서 의사의 검사는 적어도 질병의 치료가 지연되지 않도록 의학적 지식이 있다면 거부 할 수 있습니다.

초대해 주셔서 감사합니다! 생명과 건강에 관한 문제이기 때문에 거부할 권리가 있는지 여부는 수천 번 반복해서 설명할 수 없습니다. 제가 아는 한 최선을 다해 이 질문에 답하겠습니다.

1, 당신이 몸이 좋지 않을 때, 당신의 첫 번째 생각은 의사를 만나는 것입니다, 특히 당신이 질병으로 고통 받고있을 때, 당신은 의사를 유일한 의존으로 취할 것입니다, 이번에는 의사에게 매우 신뢰할 수 있어야하며, 특히 질병의 원인으로 진단받지 않은 경우 의사의 말을 듣고 다양한 검사를 준비해야합니다, 결국 의료 과학은 엄격하고 복잡하며 전문성이 매우 강하며 각 의료 종사자도 이전에 훈련을 통해 수년 동안 읽기가 어렵습니다. 의료 자격이 있으며, 우리는 다양한 테스트에 대해 아무것도 모르고, 생명, 신체, 건강이 의사에게 예약없이 넘겨 졌기 때문에 과도한 과도한 것을 이해하지 못하고, 순종하기로 선택하고, 자신의 무책임한 성과로 돌아 가기를 거부해야합니다;

2, 윈치 두 경우, 당신은 수년 동안 어떤 종류의 질병으로 고통 받고 있으며, 의사에게 긴 질병이 더 많은 것을 알고 있다고 생각하고, 의사를 만나러 갈 때, 다시 실험실 테스트를 확인하도록 요청했으며, 그것은 또한 의사가 이미지를 통해 원하는 것입니다, 데이터가 변화가 있는지 여부, 이것은 환자의 높은 수준의 책임에 의사이며, 과도하고 과도한 문제가 없으며, 자신의 똑똑함을하기 위해 두 돈을 절약 할 필요가 없습니다, 이번에는 부당한 것을 거부했습니다. 당신이 거절하는 이유는 정당화되지 않습니다;

3, 윈치 3 건, 즉 단기간 내에 다른 부서가 MRI와 같은 종류의 검사를해야하는 경우, 일주일에 다른 부서가 9 개의 핵 자기 목록을 열었고, 실제로 사이트를 확인하기 위해 매번 핵 자기가 다르며 과도한 말이 없으며 확인을 거부 할 이유가 없습니다;

4, 과도한 검사가 무엇인지 사실에 근거하여 알려드리며, 환자는 이를 단호하게 거부할 권리가 있습니다.

10여 년 전 남편이 피부병으로 베이징의 유명 3차 병원에 입원했는데, 입원 3일 후 급하게 전화로 병원에 연락이 왔는데 치료와 관련된 내용이라며 병원에 가서 사인을 하라는 전화가 걸려왔습니다. 당황한 마음에 병원으로 달려갔더니 남편에게 관상동맥조영술을 할 예정이고, 혈관이 막힌 것이 발견되면 직접 스텐트를 삽입하면 일석이조, 그렇지 않으면 검진으로만 처리한다는 말만 들었습니다.

당시 이 검사는 약 5,000달러에 달하는 전액 자비 부담이었기 때문에 가족은 검사에 동의해야 했습니다. 저는 남편이 심장 질환을 앓은 적이 없는데 왜 그런 치명적인 검사를 받아야 하나요? 저는 이것은 병원의 수익을 창출하기 위한 방법일 뿐이라고 주장하며 거절했습니다. 지금까지도 남편의 심장은 건강하게 유지되고 있는데, 제 생각에는 과도한 검사라고 생각합니다.

비슷한 상황에서 우리 환자들은 거부할 권리가 있습니다!

개별 부도덕 한 의사가 이익, 과도한 검사, 과도한 치료, 과도한 처방, 환자의 재정 상황에 대한 완전한 무시, 䝉 손실을 입은 것은 부인할 수 없지만 이것은 매우 드문 현상이며, 자신의 마음이 조금 더 오래 걸리고 적시에 멈추고 헛된 돈을 덜 쓰는 것은 매우 드문 현상입니다.

환자에게는 정보와 선택권이 있고 의사에게는 알릴 의무가 있습니다.

과도한 픽업 서비스는 단호하게 거절해야 합니다. 그렇지 않으면 금전적인 손실뿐만 아니라 특히 트라우마로 인한 픽업 지원의 경우 건강에도 영향을 미칩니다.

말로는 쉽지만 실제로는 어렵습니다. 가장 중요한 점은 의사와 환자 사이에 의학 지식과 정보의 심각한 불일치가 존재한다는 것입니다.

당신을 무지하게 만든 사람을 탓할 수 없나요? 환자를 탓할 수도 없고, 모두가 의료 전문가가 될 수는 없습니다! 특히 의학의 불확실성으로 인해 많은 픽업 테스트에서 과도한 것과 그렇지 않은 것 사이의 경계가 잘 정의되어 있지 않다는 사실도 있습니다.

어떻게 해야 하나요? 질병 감지에서는 두 가지 악 중 더 적은 악을 선택하는 원칙을 고려해야 합니다. 의사의 진단 인상을 전제로 넓은 그물을 당기는 형태의 맹목적인 감지 대신 진단 인상을 확인하기 위해 보조 감지를 선택해야 합니다.

건강 관리의 역할을 충분히 수행하기 위해 우리는 스스로 많은 의학 지식과 정보를 얻을 수 없기 때문에 주치의를 고용합니다. 이는 소송에서 자신의 법적 권익을 보호하기 위해 변호사를 고용하는 것과 같습니다.

마지막으로 강조하고 싶은 것은 의사가 무책임하지 않고 상식적인 오류가 아니라면 의사의 오진도 용인해야 한다는 것입니다. 의학은 매우 복잡하기 때문에 의사는 무책임하게 위험을 피할 수 밖에 없고, 결국 피해를 보는 것은 환자들입니다.

몸이 좋지 않은데 병원에 입원해야 하나요? 작은 병이 먼 길을 가는 경우가 아닌가요! 첫째, 국가 자원 낭비라는 비난을 받습니다. 우리나라는 계층적 의료 시스템을 옹호 해 왔고, 작은 부상과 경미한 질병은 지역 보건소에서 완전히 해결되는데 왜 모든 종류의 검사를 위해 3 단계 의료 서비스를 받아야합니까? 병원에는 진단과 치료를 받기 어려운 질병이 대부분이기 때문에 모든 것이 의사가 말해야합니다. 명확한 진단을 내릴 책임이 그에게 할당되어 있으며 현실은 정확한 진단을 받아야한다는 것입니다. 일단 손잡이를 잡기 위해 의료 과실로 오진이나 진단 누락이 있으면 비난하기 어렵고 너무 행복 할 것입니다. 따라서 그들은 진단의 기초를 찾기 위해 이미징 및 실험실 리소스를 사용해야합니다. 이론적으로 이것은 잘못된 것이 아니며 병원에가는 모든 사람의 목적도 동일해야합니다. 그러나 많은 비용을 지불해야하고 감당할 수 없다고 느낄 때 당분간 해결할 수없는 이런 종류의 문제를 해결하기 위해 의사에게 모든 압력을 가하는 것은 물론 불공평합니다. 그러나 일부 병원에서 수익을 창출하기 위해 의사에게 불필요한 검사를 하도록 부추기고 있을 가능성도 배제할 수 없으며, 이러한 현상은 최근 각급 정부의 규제 강화로 인해 공공 병원에서 줄어들고 있는 추세입니다.

병원에서 의사가 회원님을 과잉 검사했다고 생각되면 의사에게 정중하게 이유를 설명하면 의사는 보통 회원님의 의견을 존중할 것입니다. 의사가 여전히 자신의 잘못에 대해 단호한 태도를 보인다면 병원에 불만을 제기할 수 있으며, 병원에서는 대개 만족스러운 답변을 해줄 것입니다. 특히 요즘은 병원이 의료 윤리에 초점을 맞추고 있기 때문에 아무도 문제를 일으키고 싶어하지 않습니다.

운명은 여러분의 손에 달려 있습니다.

물론, 의식이 없는 상태에서 친척이 '서명'하게 하는 경우는 예외입니다.

건강이 좋지 않은 상태로 병원에 입원하는 경우 환자는 의사의 과도한 검사를 거부할 권리가 있나요? 외래 환자라면 의사의 말을 들어야 하며, 특정 검사를 거부할 수 있고 직접 약물 복용을 요청할 수 있습니다. 그러나 입원하면 의사의 말을 들어야 합니다. 일반적으로 채혈부터 옆에 있는 모든 검사에 이르기까지 환자가 병원에서 받아야 하는 대부분의 검사는 다시 한 번 수행해야 합니다. 과거에는 병원에 이러한 장비가 없었기 때문에 당연히 과도한 검사를 할 필요가 없었고, 의사는 자신의 경험을 바탕으로 환자의 상태를 진단하고 특정 치료를 시행할 수 있었습니다. 그러나 이제 병원에는 다양한 장비가 있으며 이러한 첨단 장비는 물론 환자를 위해 사용되어야하며 장식으로 사용할 수 없으므로 검사의 가장자리가있는 한 의사가 다시 할 수 있도록합니다.

우리 아이를 예로 들어 보면 병원에서 수련생이었을 때 부서장을보고 환자의 전반적인 상태에 대해 물어본 다음 환자에게 직접 각종 검사와 CT를 처방하고, 늙은 농부가 주머니에서 너덜 너덜 한 돈 한두 장을 꺼내 청구서를 지불하는 것을보고 환자의 상태가 매우 분명하고 특정 종류의 질병으로 직접 판단 할 수 있다고 느꼈고, 부서장이 그렇게 비싼 검사를 처방하여 가난한 사람들이 검사에 더 많은 돈을 쓰도록 할 필요가 없다고 느꼈습니다. 가난한 사람들이 검사에 더 많은 돈을 쓰게하기 위해 큰 감독이 그렇게 비싼 검사를 처방 할 필요가 없었습니다. 그는 청구서를 지불하기 위해 환자와 동행했고 아무 말도하지 않았지만 집에 가서 저에게 불평했습니다. 그러나 저는 최고 경영자가 예방 조치로 모든 종류의 검사를 실시했으며 아이들은 최고 경영자로부터 배워야한다고 생각했습니다.

원장은이 환자의 상태를 알 수 있다고 말하지만 결국 사고가 없다고 보장 할 수는 없습니다. 마치 환자가이 질병과 다른 질병을 동시에 가지고있는 것과 같기 때문에 검사를해야합니다. 원장이 경계하는 것은 의료 과실을 경계하는 것입니다. 잘못되면 줄다리기 나 의료 과실이 발생하고 원장의 성과에 영향을 미치고 심지어 의사 면허를 잃을 수도 있습니다. 인터넷에 떠도는 이야기처럼 스텐트를 삽입하러 간 아주머니가 있었는데, 의사는 스텐트를 삽입했다고 해서 완치가 되는 것이 아니라 막힌 부위의 혈관이 더 이상 막히지 않도록 1년 내내 약을 먹어야 한다고 많은 설명을 하고 약을 먹어야 한다고 말했다. 그러나이 수술은 할머니가 마침내 심장 마비로 사망 한 6 일째에 이루어졌고, 친척과 풀 타임 의료 문제가있는 가족은 병원에서 문제를 일으키고 의사의 의무를 추구해 왔으며 마침내 의사 자신은 목을 매달 수있는 집을 생각할 수 없었습니다. 의사는 경찰에 체포되었지만 형을 선고 받았지만 국가는 주치의를 훈련시키는 데 10 년이 넘었 기 때문에 길을 잃고 동정심이 많았습니다.

의사와 환자의 관계가 점점 더 긴장되고 의사와 환자 간의 갈등이 심화되고 있는 시점에서 더 늦기 전에 점검할 필요가 있다고 생각합니다. 환자도 인간이고, 의사도 인간이며, 인간은 자신의 입장에 서서 문제를 바라보아야 합니다. 환자가 건강이 좋지 않은 상태에서 병원에 입원하여 의사의 과도한 검사를 거부하면 의사의 치료에 협조하지 않는 것입니다. 그런 다음 인터넷에서 상태를 확인하고 스스로 진단하고 스스로 치료하고 스스로 약을 복용하는 것이 좋습니다.

나는 한때 실수로 눈을 태우고 검은 눈이 작은 흰 반점을 태우고 병원에 갔고, 첫 번째 항목은이 병원이 얼마나 좋은지에 대한 작은 책을주기 위해 2 달러를 쓰고 등록한 다음 안과에 가서 의사가 먼저 눈을 보지 않고 차례로 검사의 눈과 관련이 없으며 마침내 키의 무게 측정에 가도록 티켓을 썼고, 나는 말했다 : 당신은 작은 질병을보고 싶지 않습니까? 나는 "작은 문제에 대해 큰 문제를보고 싶지 않습니까?"라고 말했고 돈을 청구하고 끝냈습니다. 결국 저는 키와 몸무게를 측정하러 가지 않았지만 돈을 지불했습니다. 돈을 지불 한 후 의사는 거울로보고 괜찮다고 말한 다음 시프로플록사신 안약 한 병을 처방했습니다. 약국에 가서 3달러를 지불하고 약을 처방받았는데 다음날 괜찮아졌습니다. 당신이 설명하는 경우, 당신은 당신의 몸에 무엇이 잘못되었는지 모르기 때문에 의사의 말을 들어야하고, 의사의 검사를 거부 할 수없고 돈을 쓰는 것을 두려워 할 수 없습니다!

의사가 이 병원을 선택했고, 병원에 입원할 때부터 이 병원에 대한 신뢰도가 높고, 병원과 계약 관계를 맺었기 때문에 병원에 대한 신뢰도가 높습니다.

환자가 입원하면 질병을 정확하게 진단하기 위해 여러 가지 검사와 검사를 실시해야 하는데, 이는 정상적인 일이며 질병 진단에 필요하지만 과잉 검사라고 생각하는 경우가 있습니다.

질병의 인식, 진단 및 치료에는 전문 지식과 임상 실습 경험이 필요하며, 우리 평신도는 피부 만 알고 있으며 전문 및 기술 인력인지 수준은 의사의 전문가를 비판하기 위해 질병에 대한 우리의 반 지식을 멀리 두지 않습니다.

환자는 일반적으로 의사의 말을 들어야 합니다. 의사가 실시한 검사가 불합리하거나 과도하다고 생각되면 제안을 할 수 있으며, 의사가 제안을 받아들이면 퇴원을 선택할 수 있으며 계약 관계는 거기서 끝납니다. 이러한 검사를 거부할 수도 있지만, 질병은 본인에게 있으며 치료할 수 없는 경우 고통과 비용은 여전히 본인의 몫이며 후속 치료에 해가 될 수 있습니다.

병원에 입원해 생명을 병원에 맡기는 환자는 약자입니다. 국가보건위원회는 절도를 예방하기 위해 환자의 권리와 의무를 명확히 명시하고 모든 환자가 자신의 권리와 의무를 알 수 있도록 눈에 잘 띄는 곳에 게시하도록 병원에 요청했습니다.

I. 환자의 권리

* 동등한 의료 서비스를 받을 권리;

* 존중받을 권리;

*정보에 입각한 동의를 받을 권리;

*개인정보 보호;

* 합리적인 추천을 할 권리;

II. 환자의 의무

* 상태 및 상담에 관한 정보를 사실대로 진술할 의무;

* 검사 및 치료를 위해 의료진에게 협조할 의무가 있습니다;

* 의료 및 기타 서비스 비용 지불 의무;

* 의료진 및 다른 환자를 존중할 의무;

* 관련 병원 규칙 및 규정을 준수할 의무가 있습니다;

* 감염병 및 정신질환 등의 환자는 의무적으로 치료를 받아야 합니다.

전문가 답변, 읽어 주셔서 감사합니다!

한편으로는 축적된 기술에 의존하고, 다른 한편으로는 어떤 질병을 앓고 있는지 확인하기 위해 진찰과 검사에 의존했던 과거의 의사들과는 달리, 요즘의 병원 의사들은 환자의 상태를 파악하기 위해 기본적으로 검진에 의존합니다. 오늘날 병원에서는 기본적으로 검사를 통해 질병을 확인하는 데 의존하고 있습니다. 이 검사를 통해 질병의 원인을 찾으면 또 다른 검사를 통해 질병의 원인을 찾는 식입니다. 그렇기 때문에 요즘 병원을 찾는 환자들은 크고 작은 질병에 대해 여러 가지 검사를 받게 되고, 검사 비용이 높은 이유는 환자들의 의견이 매우 강하기 때문입니다.

환자가 보는 것은 많은 수의 픽업이지만 질병 정확도의 진단은 여전히 높지만 질병의 환자 치료에는 이점이 있습니다. 병원이 의사를 만나 실험실 검사 비용을 수령 할 수있는 사람들이되기를 바라며 건강 보험 환급 범위에 포함되는 것도 좋습니다. 따라서 이제 환자가 의사를 만나기 위해 병원에 가거나 의사와 함께 좋은 것을 집어 들기 위해 거절하지 마십시오. 다양한 상환의 사람들이 조금 더 많은 힘을 가진 한, 그것은 좋습니다.