근본 원인은 크게 두 가지입니다.

첫째, 재정적 수입 측면에서 일반적으로 한 가정의 수입은 연간 10 만 달러에 불과하므로 자녀 한 명, 남아의 경우 300 만 달러, 보수적으로 말하면 두 자녀의 경우 800 만 달러를 감당하기가 쉽지 않습니다. [face][face][face][face][face][face]. 감당하기 어려운 비용. 임금은 집값을 거의 따라잡을 만큼 빠르게 오르지 않고 있습니다. 손바닥] [손바닥] [손바닥] [손바닥] [손바닥] [손바닥]]

둘째, 업무 부담 측면에서 보면 일단 가정이 생기면 일을 하지 않으면 수입이 없기 때문에 감히 직장을 함부로 바꿀 수 없습니다.

출산율은 다음과 같은 이유로 점점 낮아지고 있습니다.

∽, 사람들은 불안하고 높은 물가와 높은 소비 조건에 대한 확신이없고 자녀 교육에 대한 확신이 없습니다. 솔직히 말해서 가족의 경제 상황이 좋지 않고 외부 경쟁의 압력, 어른의 일과 생활의 압력, 자녀의 학습 및 교육 경쟁의 압력이 크다는 것, 즉 생존 환경이 나쁘다는 것입니다.

∽ 가정 형편이 좋은 사람들은 개인적인 사정으로 인해 임신에 어려움을 겪습니다. 출산과 교육에 너무 많은 에너지를 투자하고 싶지 않고 개인의 안락함과 안락한 삶만을 원하는 사람들도 있습니다. 또한 승진 등 업무의 특성상 자신의 이점을 유지하기 위해 자녀를 갖지 않으려는 사람들도 있습니다.

∽임산부를 위한 열악한 복지 정책과 기관 및 기업의 정책은 출산을 앞둔 여성들에게 부담으로 작용하고 있습니다.

한 세대가 힘들면 다음 세대가 더 힘들어지나요?" 아이를 낳는 것은 국가를 위해 중요한 일이지만, 국민에게는 중요하지 않습니다.

저출산은 전 세계적인 문제입니다. 이 문제에는 경제가 발전할수록 출산율이 낮아지는 이상한 순환이 있습니다. 마치 1970년대와 1980년대 이전의 시골처럼 식량도 부족하고 의복도 열악했지만 한 가정에 7~8명의 자녀를 낳는 출산 경쟁이 있었습니다. 중국은 인구를 제한하기 위해 가족계획을 시행해야 했습니다. 하지만 도시는 인구 제한이 잘 되어 있었지만 시골에서는 네 식구가 살면 처벌을 받더라도 아이를 낳아야 했습니다.

여건이 좋아지고 둘째 자녀 출산이 자유화되었지만, 예상했던 인구 폭발은 일어나지 않았고 고령화 사회가 곧 다가오고 있습니다. 그 이유는 무엇일까요?

일부 사람들은 높은 부동산 가격, 물가 상승, 높은 교육비 등을 주요 원인으로 꼽기도 합니다. 많은 국가에서 출산에 대한 인센티브와 무상 교육이 제공되고 있지만 출산율은 여전히 상승하지 않고 있습니다. 예를 들어 호주의 경우 출산 휴가가 3년이고 임금이 정상적으로 지급되며 유치원부터 대학까지 무료이며 부동산 가격도 그리 높지 않습니다. 하지만 출산율은 여전히 상승하지 않고 있습니다. 한국은 낮은 출산율로 인해 세계에서 가장 먼저 소멸할 국가가 될 것으로 예상되고 있습니다. 사실 오늘날의 높은 자녀 양육 비용은 부모 스스로가 부담해야 합니다. 예를 들어 의무교육은 무료이지만 사립학교에 많은 돈을 지출해야 하죠. 원래 상담 수업은 선택 사항이지만 자녀를 여러 종류의 수업에 등록해야 합니다. 생활 면에서도 이것도 보충하고 저것도 보충하고 이것도 보충하고 저것도 보충해야 합니다. 새로 산 옷은 며칠 입었다가 버려서 새 옷으로 갈아입어야 합니다. 그들은 태울 돈이 있습니다!

주로 개념의 변화라고 생각합니다. 예전에는 노후를 위해 자식을 키우고 아이를 많이 낳는 것이 목적이었죠. 이제는 노후를 스스로 의지하는 문제이고, 자녀를 많이 낳는 것에 대한 부담도 크죠. 아이를 키우는 이유는 무엇일까요? 아이는 부모가 키울 수 없고, 여성은 어머니가 키울 수 없습니다. 힘들게 낳은 자식은 돌보는 것은 말할 것도 없고, 전화 한 통 걸기조차 귀찮아합니다. 자녀가 한 명이면 괜찮지 만 자녀가 많으면 가족 재산을위한 싸움에서 적이되어 노인이 굴욕감을 느끼게 될 것입니다.

많은 노인들은 흰 눈 늑대를 너무 많이 키우는 것은 쓸모가 없다고 말했습니다.

첫째, 한 자녀 가족 계획 제도는 한 자녀에게 너무 익숙해져 사람들이 둘 이상의 자녀를 낳고 싶어하지 않습니다. 자녀를 한 명만 낳는 것이 좋다는 생각이 사람들의 마음속에 깊이 뿌리내리고 있습니다.

둘째, 생활비가 급격히 상승하여 의료비가 단 며칠 만에 모든 비용을 지출할 수 있습니다. 교육은 대부분의 가정을 지치게 합니다. 주택을 구입하면 대부분의 사람들이 빚을 지게 됩니다.

셋째, 삶의 위기, 저축이 조금 있더라도 의료, 교육, 주택 구입, 억압감으로 인한 결혼을 고려해야합니다. 분석이 옳은지 아닌지 모르겠지만 부자들은 스프레이를 뿌리지 않습니다.

어쨌든 우리는 왜 아이를 낳나요?

'출산율에 대한 수익률'에 대해 생각해 보셨나요?

출산율이 낮은 지역이 반드시 경제적으로 낙후된 지역은 아닙니다. 즉, 경제적으로 풍요롭고 양육비가 낮은 지역이 반드시 출산율이 높은 지역은 아닙니다.

예를 들어 평균 사회 복지 수준이 매우 높은 북유럽 국가를 들 수 있습니다. 북유럽 5개국은 세계의 복지 지붕이라고 할 수 있습니다.

노르웨이는 북유럽에서 1인당 국민소득이 가장 높은 나라입니다. 노르웨이의 출산율은 실제로 1.53명으로 우리나라와는 비교할 수 없는 수치입니다. 그러나 세계 복지의 지붕 위에 앉아 있습니다. 주택 (인구 밀도가 낮고 아무도 살지 않는 집이 많은 곳) 교육, 의료 연금 장소, 출생 점수가 여전히 낮은 방법을 제공하는 모든 사람들.

일반적인 경제 이론에 따르면 출산율이 1.5명 미만이면 경제 경고선이라고 합니다! 이는 낮은 출산율이 경제 기능에 큰 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

그리고 아시아에서는요. 출산율 성적표는 가장 추악한 것이 아니라 더 추악할 뿐입니다. "200년 만에 자연적으로 사라졌다"고 알려진 한국이 있습니다. 오랜 출산율 문제를 안고 있는 싱가포르도 있습니다.

"높은 양육비가 낮은 출산율을 초래한다"는 추론이 타당하다면 북유럽 국가들의 낮은 출산율에 대한 설명은 무엇일까요? 북유럽 국가들의 낮은 출산율은 어떻게 설명할 수 있을까요?

유럽의 성공 사례를 살펴보세요!

프랑스. 유럽에서 출산율이 2 미만인 유일한 국가입니다.

프랑스는 전통적으로 다산 국가입니다. 주요 출산 국가로 부상하고 있는 스웨덴이나 독일과는 다릅니다. 올해는 1.3명, 내년에는 1.8명, 그 다음 해에는 다시 떨어질 수 있습니다. 이러한 출산율의 기복은 이민 정책에서 비롯됩니다. 이민 정책이 발표되자마자 효과가 나타납니다. 문을 닫으면 다시 낮아집니다. 아시아의 싱가포르도 마찬가지입니다.

하지만 프랑스는 다릅니다. 프랑스는 유럽에서 항상 출산율이 높은 나라입니다. 프랑스와 중국 문화 사이에는 많은 유사점이 있습니다. 유명한 학자 구훙밍은 서양에서 중국과 닮은 나라는 프랑스뿐이라고 말한 적이 있습니다.

프랑스는 친족 관계를 강조합니다. 이는 고대 문명에서도 마찬가지입니다. 프랑스인은 유럽에서 가장 강한 가족 가치를 가지고 있습니다. 파리 여성과 톈진 여성이 수어 통역사가 있다면 서로 대화할 수 있을 것입니다.

내용: 남편이 행동하지 않음. 아이들은 말을 듣지 않습니다. 며느리는 게으르고, 아들은 피곤하고, 손자는 오늘 잠을 안 잔다!

프랑스 아마존은 아들의 가족에 매우 관여합니다. 엄마의 딸과 엄마의 아들도 케이크 조각입니다. 며느리와 시어머니도 뜨겁고 무거운 싸움을 합니다 .........

이를 마치 자격 없는 가부장주의인 것처럼 보지 마세요. 사실 여기에는 중요한 점이 있습니다.

가족의 가치.

프랑스인들은 가족에 대한 가치가 매우 강합니다. (확실히 유럽 국가에서는) 가족 결속력이 강합니다. 부모와 자식 간의 친화력도 강합니다. 아버지와 아들, 어머니와 자식이라는 돌을 단단하게 뭉치고 굳히는 콘크리트 같은 친화력이 바로 이 국민성의 초석입니다!

북유럽의 혜택 없이도 프랑스인들은 여전히 아이를 낳는 것을 좋아합니다. 한 부모든 두 부모든 마찬가지입니다. 가족을 데리고 다니는 것은 프랑스인의 일상입니다 ......

만 피트 높이!

여전히 동일합니다. 입력은 출력으로 간주됩니다.

도대체 우리는 왜 아이를 낳고 싶을까요? 아이는 우리에게 무엇을 가져다줄까요?

프랑스인의 대답: 아이들은 내 남은 인생을 희망과 사랑으로 채워줍니다.

즉, 높은 입력과 낮은 출력을 두려워하지 않습니다!

그러나 오늘날 중국에서는 점점 더 지배적인 여론 구호가 외쳐지고 있습니다: 사람들은 경계 의식을 가져야 합니다!

이것은 일본에서 시작되어 세기가 바뀌면서 중국으로 퍼지기 시작한 문화입니다. 즉, 친족 소외의 개념입니다!

이는 우리 전통 문화의 가족 개념에 반하는 것이며, 이는 우리 전통 문화의 가족 개념에 반하는 것이며, 이는 우리 전통 문화의 가족 개념에 반하는 것입니다. 젊은이들은 부모가 모두 경계 의식을 갖기를 원합니다. 주택 지참금을 준비 할 준비가되면 빨리 우리 삶에서 나가십시오!

많은 노인들이 '나는 늙으면 양로원에 갈 것이다'라고 말하기도 합니다. 자식들에게 폐를 끼치지 않겠습니다.

사실, 생각해 보셨나요?

부모가 집값을 지불하고 사라진다면. 그러면 이득을 본 자식들조차도 등골이 오싹해질 것입니다! 왜냐하면 자녀들도 똑같이 요구할 것이기 때문입니다. 자식을 키우기 위해 열심히 일한 부모는 자식을 키운 후 규정을 따라 제 시간에 사라져야 할 것입니다!

노인을 공경하고 존중하지 않는 사회는 출산율이 높을 수 없습니다. 지금은 아니더라도 모든 사람이 노인이 될 것이기 때문입니다. 그들은 미래에도 늙을 것입니다.

저는 건강이 좋지 않아 아이가 없는 것을 항상 후회합니다. 저희 가족은 전통적인 가족입니다. 부모님의 조기 사망은 선택의 여지가 없었습니다. 계모는 아직 살아 계시고 오빠는 매우 성실합니다. 저도 관리해야 해요.

그래서 이런 일반적인 환경 보호 아래서 제 동생은 두 아이를 낳게 되어 기뻤습니다. 노후를 기대할 수 있을 것 같았기 때문이죠. 둘째 아들인 '리틀 몽키'가 얼마 전 진지하게 "아빠, 나 나중에 고고와 결혼하고 싶은데 동의하세요?"라고 물었습니다. 고고는 아기를 둘 낳고 싶다고 했어요. 한 번에 하나씩요. 아빠가 은퇴한 후에 우리 아이들을 돌봐줄 수 있어요. ......"

몽키는 '출산 장려 운동가'입니다. 이제 겨우 초등학교 4학년입니다. 그는 학교에 갈 생각은 없지만 이미 아이를 가질 계획이 있습니다. 그가 생각하는 가족은 3대에 걸친 손자 손녀가 있는 대가족입니다.

이것이 전통적인 가족의 개념입니다.

하지만 오늘날 많은 젊은이들은 더 이상 이러한 삶의 방식을 인정하지 않습니다. 도시와 농촌의 분열. 젊은이들은 도시에서 일자리를 구하기 위해 농촌을 일찍 떠나야 합니다.

한편으로는 삶의 압박감이 큽니다. 한편으로는 노인과 효도에 대한 존경심이 거의 없습니다. 이중 효과. 젊은이들은 '내가 아이를 낳으면 무엇을 얻을 수 있을까'라는 질문을 고민하게 됩니다.

친족 관계? 자녀가 성장하면 부모와 함께 있지 않습니다.

노인? 그는 자신이 노인에게 효도를 다하지 않았습니다. 그는 또한 자녀들이 처방전을 따르고 앞으로 그들을 무시할 것이라고 생각합니다.

그래서 여기에 수사학적 질문이 있습니다. 아무것도 얻지 못하는데 왜 아이를 낳을까요?

실제로 저는 자발적으로 출산을 포기하는 사람들 중 상당수가 가장 가난한 농촌 지역 출신도 아니고 저개발 지역 출신도 아니라는 사실을 발견했습니다. 오히려 이들은 소득이 괜찮은 대도시의 노동자 계층입니다.

그들은 자녀 양육에 대한 자신감이 없습니다. 부모들의 상태를 보세요. 그들도 자녀에 대한 희망이 별로 없습니다.

엄마의 경력을 희생하면서까지 막대한 재산과 에너지를 투자한 대가로 "새해 첫날 이틀. 입원 및 수술 동의서"?

그만한 가치가 없습니다!

입력과 출력 사이에 심각한 불균형이 있습니다!

사실 이것은 더 이상 단순한 도덕적 문제가 아닙니다. 도시화와 산업화 과정에서 많은 사람들이 어쩔 수 없이 어쩔 수 없는 문제입니다. 하지만 저는 개인적으로 사회에 호소하고 싶습니다:

가능한 한 자신의 방식대로 노인을 공경하고 존중할 수 있나요?

사회 통념의 문제입니다. 사회 전체가 "시어머니는 지저분하다, 노인은 가난하다, 부모는 독한 부모, 경계심이 없는 사람, 젊은이들의 삶에서 벗어나라 ......"는 방향으로 나아가고 있다면 이는 사회 통념의 문제입니다.

이것이 여론의 인식입니다. 그런 다음 노인의 삶의 질은 잠시 제쳐두고 있습니다. 젊은이들이 감히 출산을 하겠습니까?

양육에 많은 노력을 기울여야 할 아이를 낳고, 그 아이를 위해 지참금을 마련하기 위해 최대한 열심히 일해야 할 것입니다. 그 다음에는 어떻게 하나요?

그것은 아이의 삶에서 물러나 사라지는 것입니다!

나이가 들면 모든 사회는 모든 문제를 스스로 해결해야 하며 자식에게 의지하지 말라고 말할 것입니다!

그렇다면 지금 당장 은퇴 자금을 조금 더 저축하는 것이 좋습니다!

물론 고귀한 부모는 자녀를 키우는 데 아낌없이 헌신한 다음 요구하지 않고 스스로 소멸해야 합니다. 출산과 양육 자체가 그래야 합니다.

하지만 문제는 얼마나 많은 사람들이 그러한 '고귀한' 수준에 도달할 수 있을까요?

노르웨이인들은 도달할 수 없었습니다. 일본인도 도달할 수 없습니다. 아마도 전 세계 인구의 대다수가 도달할 수 없을 것입니다!

하나는 출생부터 유치원, 초등학교, 심지어 고등학교까지 교육 비용이며 많은 돈과 경제적 압박입니다. 하나는 부모가 돈을 벌기 위해 바쁘고 한 명 이상의 자녀를 돌볼 시간이없고이 사회의 행복은 돈의 지원에 의존해야하고 부자들은 돈을 흙처럼 쓰고 가난한 사람들은 돈을 버는 것이 어렵다는 것입니다. 셋째, 주택 압력, 자신의 집은 반평생 이상 빚을 갚기에 충분했으며 다음 세대가 둥지 면허에 대해 걱정할 여유가 없습니다. 넷째, 소비 비용이 소득보다 더 많이 상승했는데, 왜 지난 세기에는 5 ~ 6 명의 자녀가있는 가족이 있었지만 오늘날과 달리 한 두 명의 자녀가 압력을 받고있는 이유는 무엇입니까? 다섯째, 아이를 가질 시간도, 에너지도, 힘도 없습니다.

출산율은 점점 낮아지고 있으며,이 현상의 근본 원인은 오늘날 삶의 압박이 너무 커서 아이를 키우는 두 사람의 임금이 노부모를 도와야 할뿐만 아니라 종종 경력 문제에 대해 걱정하고 자녀 양육에서 실제로 먹일 여유가 없기 때문입니다.

우리가 어렸을 때 각 가정에 5 ~ 6 명의 자녀가 있고 한 사람의 월급으로 대가족을 부양 할 수 있고, 그 당시 임금이 높지 않고, 가격이 안정적이며, 빈부 격차가 크지 않고, 사람들은 기본적으로 일용품을 살 여유가 있고, 해고 된 실업자가 없으며, 기본적으로 학교 졸업 후 직업을 가질 것이며, 각 가족은 집을 살 필요가 없으며, 단위 기숙사에서 살고 있으며, 단위 기숙사에서 일하고 있으며, 단위 기숙사에서 일하는 것을 기억하십시오. 같은 마당, 통근이 매우 편리하고 빠르며, 유닛에는 매점이 있으며 때로는 매점에 가서 식사를 할 수 있습니다. 오늘날의 삶만큼 물질적으로 부유하지는 않지만 매우 행복하고 즐거운 삶을 살고 있습니다.

출산율은 점점 낮아지고 있는데, 이는 부분적으로는 사람들이 아기를 낳고 싶어하지 않기 때문이고, 부분적으로는 실제로 아기가 없기 때문이기도 합니다.

국가통계국 닝지제 국장이 발표한 정보에 따르면 2020년 중국의 신생아 수는 1200만 명(아직 공식 수치는 발표되지 않음)으로 전년 대비 265만 명 감소한 것으로 잠정 집계되었습니다.

관련 데이터에 따르면 2020년 중국의 합계출산율은 1.3명으로 이미 인구학적 경고 수준인 1.5명보다 낮아 장기적으로는 출산율 함정에 빠질 수 있습니다. 이러한 이유로 올해 5월 31일, 국가는 세 자녀 정책의 자유화를 신속하게 전개하는 동시에 출산을 장려하기 위한 보조 조치를 강화하기 시작했습니다.

사람들이 자녀를 갖고 싶어하지 않는 가장 큰 이유는 다음과 같습니다.비싼 주택. 많은 젊은이들이 집을 사기 위해 부모님이 계약금을 낸 후 30년 동안 대출금 상환을 부담해야 합니다. 월급이 오르지 않는데 자신은 부양할 수 없고 자식들까지 부양해야 하나요?

두 번째 이유입니다.높은 업무 압박. 한 인터넷 전문가는 996은 축복이며 많은 사람들이 소위 부의 자유를 조기에 달성하기 위해 필사적으로 이러한 거대 인터넷 기업에 들어가려고 노력하고 있다고 말했습니다. 젊은이들이 열심히 일할 때 어떻게 아이를 가질 시간을 가질 수 있을까요?

세 번째 이유입니다.어려운 교육현재 유치원에 등록하는 아동의 수는 매우 적습니다. 현재 유치원에서는 만 3세 이상의 어린이만 입학하는 것이 일반적이며, 기본적으로 육아 휴직이 끝나는 시기와 유치원에 입학하는 시기 사이에 보육 서비스의 공백이 있습니다. 또한 유치원 교육도 매우 비싸고 양질의 교육은 여전히 매우 부족합니다.

초중등학교 학비와 대학교 교육비까지 합치면 자녀를 키우는 데 수백만 달러가 소요됩니다. 요즘 젊은이들의 수입으로 아이를 키우려면 먹고 마시지 말아야 할까요?

주된 이유입니다.또는 생식 능력의 현저한 감소. 국가 통계 연감의 데이터에 따르면 2019년 국내 15~19세 청소년 수는 7154만 명이며, 이 중 여성은 3276만 명입니다. 45세에서 49세 사이의 중년 이상 인구는 1억 2,264만 명, 여성은 6,020만 명입니다.

젊은 여성의 수가 급격히 감소하면서 자연히 아이를 낳는 인구도 급격히 줄어들 것입니다. 여성의 교육 연령이 높아지고 여성의 취업률이 높아지는 추세와 맞물려 아이를 낳을 사람이 많지 않은 것이 현실입니다.

사회과학원의 전망에 따르면 향후 5~7년 내에 인구가 정점에 달할 것이며, 사회 구조의 고령화가 가속화될 것으로 예상됩니다. 출산을 촉진하기 위한 노력을 강화할 필요가 있습니다.

첫째, 서구 자본주의 사회의 문화적, 이념적 침입은 많은 사람들의 '세 가지 관점'에 변화를 가져왔고, 젊은이들 사이에서 세련되고 극단적인 개인주의자들이 많이 생겨났습니다. 이들은 돈을 동경하고 물질적 욕구가 강하지만 국가, 사회, 조직 또는 가족에 대한 책임감이나 헌신은 없습니다. 이들은 개인의 자유, 개인의 이익, 개인의 즐거움만을 강조합니다. 따라서 이들이 보기에 자녀를 갖는 것은 무거운 짐, 부담, 멍에, 고통이며 자녀를 갖기보다는 차라리 동성애자나 딩크족이 되기를 원합니다.

둘째, 생산력의 급속한 발전으로 사회가 끊임없이 진보와 풍요를 향해 나아가고 노인 돌봄 서비스의 발전과 완성으로 인해 '노후를 위해 아이를 키우고, 가문을 물려주고, 자손이 없으면 불효자'와 같은 사회의 전통적인 개념이 완전히 깨져 젊은이들이 아이를 낳고 싶어하는 데 심각한 영향을 미치고 있습니다.

셋째, 현재의 높은 부동산 가격, 높은 학비, 높은 보육비, 높은 의료비도 젊은이들이 아이를 낳기를 꺼리는 중요한 이유입니다.

(d) 대부분의 젊은이들은 노동 규율이 너무 엄격하고 근무 시간이 길며 초과 근무가 빈번한 민간 부문에서 일하며, 자녀를 낳으면 일자리를 잃거나 잃는다는 사실과 자녀를 낳고 싶은 욕구에 영향을 받습니다.

(v) 과도한 신부 가격, 결혼식 축의금, 결혼을 위한 자동차 및 가전제품, 가구 비용으로 인해 젊은이들이 결혼을 하지 않거나 늦게 결혼하는 경향이 있으며, 출산율에도 영향을 미치고 있습니다.

첫째, 한 자녀 가족 계획 정책이 수십 년 동안 습관화되어 습관을 바꾸기 어렵고, 둘째, 시장 경제에서 젊은이들은 생활의 압박이 커서 아이를 낳을 여유도 없고 키울 여유도 없습니다. 셋째, 오늘날 젊은이들의 마음속에는 '더 많은 자녀, 더 많은 행복'이라는 개념이 존재하지 않습니다. 이 세 가지 요인은 출산율 저하로 이어질 것입니다.