개인적으로는 합법적이지는 않지만 합리적이라고 생각합니다! 그 이유는 다음과 같습니다:

1, 노인과 짝짓기, 더 이상 사랑과 로맨스를 추구하는 젊은이들과 같은 것이 아니라 상호 동반자 관계를 추구하고 너무 외롭지 않도록 화자가 있습니다.

2. 노인의 재혼에는 많은 것들이 관련되어 있습니다. 종종 노인 재혼은 간단한 문제가 아닙니다. 많은 자녀들은 상대방이 어떤 의제를 가지고 올까봐 아버지나 어머니의 재혼을 강력하게 반대합니다.

3. 노인이 재혼하면 약간의 부주의로 인해 삶이 엉망이 될 수 있습니다. 그러나 동거는 할 수 없고, 그 서류를받지 못하고, 법적으로 보호받지 못하고, 재산 상속이 포함되지 않는 등 일부 번거로운 일이 줄어들 것입니다.

4. 어떤 곳에서는 노인이 백 년 후에 배우자 등과 함께 묻혀야 하는 경우도 있습니다. 배우자가 사망한 후 남겨진 사람이 다시 결혼을 하게 되면 나중에 자신이 죽었을 때 공동 매장 문제 때문에 자녀들이 불행해집니다. 결국 대부분의 아이들은 자신이 죽은 후 새아빠나 새엄마가 아닌 자신의 엄마, 아빠와 함께 묻히기를 원합니다.

개인적으로 저는 이 방식에 찬성하는 편입니다. 노인이 다시 파트너를 찾는 것은 괜찮습니다. 결국, 파트너를 잃은 후 남겨진 사람은 자녀가 너무 바쁘면 정말 외롭고 고립되어 있습니다. 서로를 돌봐주고 대화할 수 있는 동반자가 있다면 정말 좋은 일입니다. 결혼 허가증이 없으면 순전히 평생의 동반자입니다. 이런 식으로 많은 가족 갈등을 피할 수 있고 행복 지수가 조금 더 높습니다!

노년기에 결혼하지 않고 동거하는 것이 합법인가요? 질문에 답변해 주셔서 감사합니다.

노인들의 노년기는 물질적, 재산적 풍요뿐만 아니라 그 이상으로 영성과 마음 챙김, 친척들의 일상적인 보살핌과 관심에 관한 것입니다 ...

동거를 하는 노인은 법적 절차를 이행하지 않으면 법의 보호를 받을 수 없으며, 사고 발생 시에도 법의 보호를 받을 수 없습니다. 동거 기간 동안 혼인 신고를 하지 않고 공동 재산을 취득한 경우? 이러한 재산은 보장할 수 없으며, 이를 기회로 악의적인 사람이 재산을 가로채고 폭력, 건강 문제 및 사고가 발생하면 법의 보호를 받을 수 없습니다.

합법적인지 여부는 어떻게 되나요? 법적으로는 절대 아닙니다. 하지만 이성과 현실적인 측면에서는 이해할 수 있습니다...

첫째, 면허를 신청하는 번거로움을 피하기 위해 면허를 신청하는 것이 두렵기 때문입니다. 사이가 좋으면 모이고, 안 좋으면 헤어지는 거죠.

둘째, 주변 사람들의 의문과 자녀들의 반대를 견디지 못합니다.

셋째, 라이선스 발급 후 각자의 재산 문제와 향후 지원 문제를 우려하고 있습니다.

요약하자면, 면허 없이 함께 사는 노인은 장점과 단점이 모두 있습니다. 장점은 유연하고 하드웨어 제약이 없으며 단점은 법적 책임과 의무가없고 상호 보호가 부족하지만 분쟁이 발생하면 중재가 잘되지 않을 수 있으며 심각하고 예기치 않은 끝없는 결과와 가족과 자녀의 피로가있을 수 있다는 것입니다.

따라서 무면허로 동거하는 노인이나 명확하게 생각하기 위해서는 손익의 장단점을 고려하고 명확한 선입견과 사고 준비를해야하며, 후자의 여파가있을 경우 후회가 너무 늦지 않도록해야합니다 ...

질문 해 주셔서 감사합니다. 이 질문은 어느 정도의 대표성을 가지고 있으며, 사회는 많은 가족 갈등으로 인한 현상, 객관적으로 수요와 시장은 특정 강철 요구 사항을 가지고 있습니다 .......

우선 불법 동거는 혼인법 위반이며 관련 조례에 위배되는 범죄라는 점을 알아야 합니다. 하지만 우리 사회에 불법 동거를 하는 노인이 이렇게 많다는 사실이 무엇을 의미하고 우리에게 무엇을 시사하는지도 생각해봐야 합니다. 이런 문제를 어떤 각도에서 접근해야 할까요?

노인 친구 불법 동거는 그의 근본 원인이 있어야합니다 ...... 한 자녀 정책을 따라 잡기 위해 이력서에 그들의 세대는 개혁 개방과 일치하는 평생의 에너지를 지불해야합니다. 따라서 보수적이고 개방적인 것이 이들 세대의 특징입니다. 옳고 그름을 증명할 생각도 없고, 법으로 그 합리성을 규제할 생각도 없으며, 단지 현실을 통해 그 존재와 요구를 확인할 뿐입니다.

우리 모두 알다시피, 현재 많은 노인들이 배우자와 사별한 후 혼자 살고 있으며, 이는 부분적으로 노인 케어 기관의 뒤처짐을 반영합니다. 사회 전체가 노년기에 이러한 노인들의 필요를 충족시켜야 하는 상황에서, 사회가 지나치게 팽창하여 노인들의 필요를 놓치고 있습니다. 또한 입소 요건이 까다롭거나 요양원 가격이 비싸고, 일부 노인들의 연금이 요양원 월세를 감당하지 못해 결국 집에서 노후를 보내야 하는 노인들이 발생하는 경우도 있습니다.

집에서 혼자 사는 노인들도 남겨진 자식들과 마찬가지로 보살핌과 애정이 필요하며, 평생을 바쳐도 자식들에게 보답을 바라지 않습니다. 부모는 오직 자녀가 건강하고 행복하기를 바랄 뿐입니다. ......

이제 부모는 늙었고, 아이들은 투쟁의 전성기에 있고, 전화 외에 여운이 남아 있는데, 노인들은 무엇을 기대할 수 있습니까? 아이들의 불효를 비난하는 것은 그들도 너무 끝났기 때문에 말할 수 없습니다. 아이들의 건강과 행복은 부모의 날이고 노인들은 매일 행복을 위해기도합니다.

홀로 사는 과부와 고아의 수가 증가하면서 노인들이 부끄러워했던 재혼의 기회가 늘어났지만, 이제는 명예롭게 햇살 가득한 길을 걸을 수 있게 되었습니다. 그들은 세상의 세례를 받아들이고 용감하게 노을의 재생을 마주하고 있습니다. 행복은 세상을 돌파하는 것이고, 노인 재혼의 족쇄는 스스로 깨뜨리는 것입니다.

이 모든 멋진 전망에도 불구하고 항상 햇볕을 받지 못하는 나뭇잎이 몇 개 있습니다.

일부 노인들은 가족과 자녀를 매우 중요하게 생각하며 자녀와 자녀 사이에 격차를 만들고 싶지 않습니다. 재혼 후 재산 분쟁을 피하기 위해 "결혼하지 않고 동거"전략을 채택하여 향후 불필요한 재산 재분배의 당황스러운 상황을 없애기 위해 일부 노인들도 있습니다. 따라서 "동거하지만 결혼하지 않는 노인"현상은 사회적 뿌리를 가지고 있으며, 모든 종류의 강력한 상황에서 노인을 그룹으로 돌보는 것도 갈증을 해소하는 방법이기도합니다.

일부 후배들은 좋은 일을하고, 퇴근 후 종종 노인들의 삶과 정서적 필요를 돌보고, 외로운 등 뒤에서 부모 세대의 요구를 고려할 것입니다 ...... 먼 물은 가족의 양측이 갈등을 일으키지 않는 한 이러한 행동의 부모 세대의 갈증을 해소 할 수 없습니다 그들은 또한 묵인했습니다.

어쨌든, 존재를 위한 시장은 항상 존재합니다 ......

물론 합법적이며 황혼의 사랑도 사랑이며 젊은이뿐만 아니라 중년, 노인도 사랑과 동거의 달콤함과 열정을 경험할 권리가 있습니다. 이를 좀 더 세련된 단어로 표현하자면 시험 결혼입니다. 그러나 일부 사람들은 자신이 독신이라고 생각하지만 동거 후 법원에서 일부다처제 유죄 판결을 받고 심각한 경우 징역형을 선고받기도 합니다.

결혼하지 않은 동거라고 하면 불법 동거라는 용어를 쉽게 떠올릴 수 있습니다. 사실 이 말은 수년 전에 만들어진 봉건적 분위기가 비교적 강한 표현입니다. 결혼 없는 동거는 위법인가요? 물론 그렇지 않다면 요즘 젊은이들은 모두 체포될 것입니다. 사실, 이제 더 이상 불법 동거는 존재하지 않습니다. 그렇다면 '불법 동거'라는 용어는 어떻게 생겨났을까요?

I. 불법 동거라는 용어는 어디에서 유래했나요?

1989년 12월 31일에 발표된 '혼인신고 없이 남편과 아내 명의로 동거하는 사건의 인민법원 재판에 관한 최고인민법원의 의견'에는 "혼인신고 없이 남편과 아내 명의로 동거하는 경우 다음 조항의 적용을 받는다"고 명확히 규정하고 있습니다.불법 동거관계 치료."

우선 여기서 불법 동거가 언급되었고 나중에는 혼인 신고가 없는 남자와 여자의 동거 관계를 불법 동거라고 불렀습니다. 조금 부끄럽지 않나요?

그러나 2001년 12월 24일 최고인민법원은 '혼인법 사법 해석'을 발표해 앞으로 '남녀가 혼인의 실질적 요건을 충족하는 경우 인민법원은 사건을 접수하기 전에 혼인 신고를 하도록 권고하고, 이를 이행하지 않으면 동거를 해소한 것과 같은 방식으로 처리한다'고 명시했다.

불법 동거라는 용어가 더 이상 사용되지 않는다는 것을 알고 계셨나요? 이는 현재의 사회 발전에 따라 법이 개정되어야 한다는 것을 보여줍니다. 결혼하지 않은 동거는 불법으로 간주될 수 없습니다. 따라서 앞으로는 우리가 더 교양 있어 보이도록 지나가면서 불법 동거라는 말을 하지 마세요.。

그렇다면 결혼하지 않고 동거하는 행위는 모두 합법인가요? 물론 그렇지 않습니다. 이해하기 쉬운 실제 사례를 몇 가지 들어보겠습니다.

II. 동거의 몇 가지 일반적인 사례

1. 배우자 간의 동거가 없는 경우

2019년, 상하이 주민인 58세 리 씨와 52세 왕 아줌마는 지역 사회에서 주최하는 문화 활동에 자주 참여하며 만난 사이였기 때문에 두 사람 사이에 교류가 전혀 없지는 않았습니다. 리 씨의 아내는 일찍 세상을 떠났고 10년 넘게 독신으로 지냈습니다. 리씨의 아내는 일찍 세상을 떠났고, 그는 10년 넘게 독신으로 지내고 있습니다. 반면 왕 아줌마는 불화 끝에 이혼한 후 5년 정도 독신으로 지내고 있습니다. 두 사람은 첫눈에 반해 항상 끝없는 말을하고 천천히 서로 좋은 감정을 느끼고 낭만적 인 관계를 결정하고 공동으로 외부 방을 빌려 함께 살기로 결정했습니다. 그러나 자녀에 대한 두려움은 동의하지 않아 숨겨져 있습니다.

두 사람을 모르는 외부인에게는 다정한 부부처럼 보였기 때문에 이웃들은 두 사람을 중년 부부라고 생각합니다. 리 씨의 아들은 지난 1 년 동안 리 씨의 행방이 매우 미스터리하고 종종 집에 가지 않는 것을 발견하고 비밀을 발견 할 때까지 리 씨를 따라갑니다. 리 씨의 아들은 왕 아줌마가 아버지의 재산과 저축을 속이고 있다고 걱정하고 있으며, 여전히 효과가없는 것을 막기 위해 여러 번 불법 동거를 이유로 경찰에 신고했습니다.

사례 연구: 리 씨와 왕 아줌마는 둘 다 미혼이며 결혼 경험이 있지만 법적으로 미혼입니다. 따라서 이들의 미혼 동거 상태는 20대의 젊은이들과 동일하며 법과 연애의 자유를 침해하지 않습니다. 동거 행위는 도덕적 제약을 받지 않을 뿐만 아니라 격려와 축하를 받아야 합니다. 어느 정도는 자녀의 노년 부담을 줄일 수 있습니다.

2. 부부 명의가 아닌 다른 사람과 동거하는 배우자

2018년 쓰촨성 광위안 출신의 30세 샤오쉬는 전자제품 공장에서 일하기 위해 광저우에 왔습니다. 샤오쉬는 결혼했고 3살 난 아들이 있습니다. 샤오쉬는 자신과 같은 조립 라인에서 일하던 22살의 샤오리가 예쁘고 활기차고 귀엽고 몸매가 좋다는 것을 알게 되었습니다. 샤오리는 외롭게 밖에서 일하며 싱글이라고 거짓말을 하는 샤오리를 생각하며 미친 듯이 쫓아다녔습니다. 샤오쉬는 샤오리를 물심양면으로 보살피고, 조립 라인 팀장으로서 샤오리에게 가장 쉬운 일을 주선하고, 매일 샤오리를 위해 아침을 사주었습니다. 샤오리는 샤오슈의 진심을 느끼고 그의 여자 친구가 되기로 합니다.

샤오 쉬와 리의 뜨거운 사랑 기간은 더 이상 각자의 기숙사에 살지 않고 공장 테이크 아웃에 집을 빌려서 살기 위해 1 년 이상 지속되어 부끄러움없는 삶을 살았습니다. 친구 든 이웃이든 모두가 그들이 부부라는 것을 알고 있으며 감정이 매우 좋으며 사람들이 매우 부러워합니다. 그러나 세상에는 불 투과 할 수없는 강자는 없습니다. 샤오 쉬의 아내와 샤오 쉬의 비디오에서 우연히 소녀의 스킨 케어 제품이 담긴 샤오 쉬의 테이블을 우연히 발견 한 후 샤오 쉬의 평소 비정상적인 행동에 따라 직감은 샤오 쉬가 바람을 피웠다고 말했습니다.

사례 연구: 샤오 쉬는 미혼이며 아내와 혼인 신고를 했고 3살 난 아들이 있습니다. 동거 중인 샤오 리는 결혼하지 않았습니다. 배우자와 동거하지 않으며, 남편과 아내의 이름으로 함께 살고 있지 않다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 문제는 샤오쉬의 동거가 불법인가요?

당연히 불법이며 남편과 아내 사이의 정조의무에 관한 민법을 위반하는 행위입니다. 어떤 사람들은 이것이 말도 안 되고 고통스럽다고 말하는데, 법이 샤오쉬에게 어떤 처벌을 내리나요? 샤오쉬의 동거 행위는 법적 배우자와 다른 사람의 동거 행위에 속하며 이혼의 법적 조건을 충족하며 샤오쉬의 아내는 이혼 신청 사유로 사용할 수 있지만 손해 배상 청구도 할 수 있습니다.

동거는 부정행위 및 룸메이트와 다르며, 동거는 지속적인 상태에 가깝다는 점에 유의하세요. 그리고 바람피우는 행위는 가끔씩 일어나는 행동입니다. 그래서 종종 서로와 다른 사람들이 부적절한 관계를 맺고 이혼을 위해 소송을 제기하는 것을 보았지만 현상의 결과는 떠날 수 없습니다.

3. 다른 사람과 동거하면서 부부라는 이름으로 계속적이고 안정적으로 생계를 같이하는 배우자

2018년 광저우에 사는 45세 장 씨는 아내와 오랜 기간 불화를 겪으며 자주 다투었고, 장 씨는 때때로 가정 폭력을 행사하기도 했습니다. 이를 견디지 못한 아내는 아이들을 데리고 3년 이상 떨어져 있는 별거 상태로 해외로 떠났습니다. 장 씨는 현재의 삶과 이혼한 독신은 차이가 없고 외롭고 지루하다고 생각합니다. 한 번은 데이트 소프트웨어에서 같은 도시에 사는 40 세의 허 씨를 만났습니다.

장 씨와 허 씨는 이야기를 나눌수록 더 친해졌고 허 씨에게 이혼했다고 분명히 말했습니다. 2 개월 동안 서로를 알게 된 후 장 씨는 허 씨를 자신의 집에 와서 살도록 초대하고 함께 살기 시작했습니다. 장 씨는 허 씨에 대한 첫사랑의 달콤함과 부드러움을 경험했고, 충성심을 보여주기 위해 친구와 이웃에게 자신이 이혼했고 허 씨가 현재 아내라고 말했습니다.

모두가 그에게 축복을 주었다. 허 씨는 장 씨에게 혼인 신고를 위해 민사국에 가자고 거듭 촉구했지만 그는 아내와 이혼하지 않았다는 사실이 드러날까 봐 여러 가지 이유로 거절했고 두 사람은 1년 넘게 살았다. 허 씨와 장 씨의 손에 종이 한 장이 도착할 때까지 장 씨는 완전히 당황했습니다.

사례 연구: 장 씨는 기혼이고 허 씨는 미혼입니다. 장 씨와 허 씨는 오랫동안 안정된 관계를 유지하며 부부로 함께 살고 있습니다. 혼인신고는 하지 않았지만 사실혼의 기본 조건은 충족되었습니다. 형법 제258조에 따르면 중혼죄는 배우자가 있는 자가 다른 사람과 혼인하거나 배우자가 있는 것을 알면서 다른 사람과 혼인하는 행위를 말합니다.

장 씨가 근친상간죄를 저지른 것은 분명합니다. 위에서 언급한 동거의 경우 근친상간죄가 성립할 가능성이 매우 높으며, 근친상간은 형사 범죄로 2년 이하의 징역 또는 구류에 처할 수 있는 형사 책임이 발생한다는 점에 유의해야 합니다. 민사 책임에 있어서도 상대방은 손해배상을 청구할 수 있습니다.

결론: 동거는 젊은 사람이든 중년 또는 노인이든 상대방의 정당한 권익을 침해하지 않는 한 법적 규제 범위에 속하지 않으며, 연애의 자유가 있고 결혼하지 않고 장기간 동거하는 것은 위법하지 않습니다. 그러나 결혼을 하지 않으면 법적으로 인정되는 혼인 관계에 속하지 않으며 동거 관계가 끝나면 부부 공동 재산이 없다는 점에 유의해야 합니다. 가장 중요한 것은 동거할 때 형사 책임을 피하기 위해 상대방의 신원을 명확히 파악해야 한다는 것입니다.

노인이 결혼하지 않고 동거하는 것은 불법이 아니며, 동거하는 것은 합리적이며 이를 금지하는 법도 없습니다.

물론 이는 양쪽 모두 배우자가 없다는 사실을 전제로 한 것입니다.성년의 남성과 여성이 배우자가 있는 상태에서 동거하는 것은 위법입니다.。

1. 불법이 아니며 합리적이며 자녀의 부담을 줄여줍니다.

제7차 전국 인구 센서스 데이터에 따르면.60세 이상 인구의 비율은 18.70%에 달하며, 이 중 65세 이상 인구는 13.50%에 달합니다.

그리고 아직 건강하고 독신 또는 사별한 노인들은 남은 여생을 함께 보낼 연상의 파트너를 찾고 싶어 합니다. 이는 개인적인 선택의 문제이자 고령화가 점점 더 심각해지고 있는 우리 사회의 일반적인 현상입니다.

도시의 현대 노인들은 우생학 정책에 따라 많은 사람들이 자녀가 한 명 뿐이고 노인과 젊은이가 있고 큰 모기지와 큰 자동차 대출을 가지고있어 때때로 노인을 돌볼 시간이 없습니다.

이때 홀몸 어르신들은 서로를 돌봐줄 또 다른 동반자를 찾고 자녀의 부담을 줄이고 싶어합니다.

2. 재산 분할을 피하고 가족 갈등을 줄일 수 있습니다.

새로운 파트너를 찾고있는 노인들은 젊은이들보다 적지 않은 측면을 고려하고, 한편으로는 아이들에게 미치는 영향을 고려해야하며, 결국 현재이 문제에 대해 여전히 큰 논란이있는 커뮤니티; 반면에 호환되는 것을 찾고 서로 손을 잡고 남은 인생을 보낼 수있는 것은 쉽지 않습니다.

그리고 노인들이 축적 한 것은 실제로 대부분의 삶을위한 재정이었으며,이 시점에서 결혼하지 않고 동거 만하는 경우서로 재산을 분할할 필요가 없으며, 자녀가 다른 파트너를 찾는 것을 방해할 가능성도 피할 수 있습니다.

사실 노인들에게 정말 필요한 것은 동반자이며, 돈은 그들에게 거의 영향을 미치지 않기 때문에 많은 노인들이 다시 결혼하기 위해 면허를 취득하는 것을 꺼리고 그냥 함께 살기를 원합니다.

3. 많은 이점에도 불구하고 법적 위험도 있습니다.

결혼하지 않고 동거하는 노년층에게 많은 혜택이 있는 반면, 여러 가지 법적 위험도 존재합니다.

우리 법은 동거 분쟁 중에 잘못된 사람을 보면 동거 관계를 보호하지 않으며, 이때 헤어지고 싶다면 함께 모여서 최선을 다하고 헤어질 수 없다면 평화를 위해 각각 뱃속에 이빨을 깨물 수 있습니다.

요컨대, 노인들이 결혼하지 않고 동거를 선택하기 때문에 존재는 합리적이며, 이는 이러한 정서적 또는 신체적 필요가 있음을 의미하며, 자녀가 오랫동안 함께 할 수 없으며, 서로의 추위와 따뜻함을 알 수있는 노인 동반자가있어 서로 손을 잡고 남은 인생을 보낼 수 있도록 지원하는 것은 삶의 기쁨이기도합니다.

노인이 동거를 선택하는 것은 비록 합법적인 것은 아니지만 범죄가 아니며 기껏해야 도덕적인 행위입니다. 반면에 결혼은 결혼 관계가 성립되었음을 의미합니다. 분명히 결혼은 합리적이고 합법적이며, 결혼을 해야만 노인의 이익이 최대한 보장되고 안정감을 느낄 수 있습니다. 그렇기 때문에 결혼과 동거가 동일하지 않다는 것이 분명합니다.

I. 면허를 소지한 고령자

결혼 증명서가 있는 노인은 법적으로 결혼한 부부로 인정받게 됩니다. 이렇게 하면 노인을 부양하는 문제에 대해 자녀들 사이에 논란이 줄어들 것입니다. 각자는 서로에게서 상속받을 수 있습니다.

II. 동거하는 고령자

법적 절차를 거치지 않고 혼인 증명서가 없는 노인의 동거는 당연히 불법이며 법의 보호를 받지 못합니다. 편의와 문제 발생에 대한 두려움 때문에 동거를 선택한 노인은 명목상 남편과 아내입니다. 그러나 법적으로 그들은 남편과 아내가 아닙니다. 이로 인해 노인 부양 문제에 대해 자녀들 사이에 분쟁이 발생할 수 있습니다. 노인의 각 재산은 서로 상속할 수 없습니다.

III. 고령자 동거의 이유

첫째는 편리함의 문제이고, 둘째는 번거로움의 문제이며, 가장 중요한 것은 동거는 형태에 신경 쓰지 않고 남은 생애 동안의 상호 동반자 관계만을 중요하게 여긴다는 것입니다.

그렇다면 노인들은 어떤 상황에서 동거를 선택할까요?

노년에 동반자를 찾기엔 너무 외롭다. 오래된 동반자, 오래된 동반자, 서로 만 늙었습니다. 노년기에 미망인은 남은 생애를 함께 보낼 것으로 생각되는 노인의 큰 불행이며, 자신의 나머지 절반이 일찍 떠날 것이라고 생각하여 잠시 동안 혼자 있고 외롭고 지원되지 않는 것은 확실히 받아 들일 수 없습니다. 이때 노인들은 꺼려 할 것이고, 남은 생애를 보낼 다른 파트너를 찾아 노년이 더 완전하고 행복해지기를 원합니다.

노년기에 빈 둥지가있는 노인들은 종종 자녀가 오랫동안 곁에 있지 않고 외롭고 무력감을 느끼지만 혼자 죽고 싶지 않기 때문에 동거를 사용하여 동반자를 찾고 싶어하며, 일반적으로 자신의 채팅으로 서로 무언가를 논의 할 수 있고 질병이 발생했을 때 입원하면 동반자가 있으며 일부 노인을 피하고 며칠 동안 아무도 당황에 대해 알지 못하는 며칠을 죽었습니다. 동시에 비상 사태가 발생하면 동거 파트너는 질병의 지연을 피하기 위해 자녀에게 알릴 수도 있습니다.

(3) 배은망덕 한 아이들을 만날뿐만 아니라 동반자를 찾기 위해 아이들은 배은망덕하고 노년기에 노인을 돌볼 사람이 없으며 노인들은 서로를 돌보는 데 도움이되는 동거 동반자를 찾아야하며 자신의 노년이 너무 비참한 것을 피하기 위해 동거 동반자를 찾아야합니다!

이는 결혼 여부나 동거 여부가 중요하지 않다는 것을 보여줍니다. 노년층은 노년을 보낼 다른 파트너를 찾고 싶어합니다. 결혼은 합법적이며 법으로 보호됩니다. 동거는 불법은 아니지만 보호되지는 않습니다. 동거는 불법이 아니라 도덕적 측면에서 약간 문제가 될 뿐입니다.

노인이 나이가 들어감에 따라 법적 절차를 밟기 위해 너무 가혹하게 해서는 안됩니다. 그들은 수고를 겪고 싶지 않기 때문에 그들의 눈에는 결혼과 동거가 차이가 없으므로 그들의 의사를 존중해야합니다! 그들이 노년기에 행복하다면 말이죠.

노인들이 결혼을 하지 않는 이유는 첫째, 소문으로 인한 문제가 두렵고, 둘째, 자녀가 동의하지 않을까봐 두렵고, 재산 상속 문제가 있고, 마지막으로 노인 부양 문제가 있기 때문입니다.

결론: 노인을 위한 동거에는 장단점이 있습니다. 장점은 편리하고 번거롭지 않다는 점이고 단점은 법의 보호를 받지 못한다는 점입니다. 문제와 분쟁을 일으키기 쉽습니다. 이것은 노인과 자녀 간의 관계에 영향을 미칩니다.

따라서 결혼 대신 동거를 선택하거나 태어날 때 분명히 고려해야 할 것들, 미래의 결과에 대해 노인들은 후회 후 동거가 모든 것을 돌이킬 수 없게 될까봐 조금 생각해야 할 것입니다!

독창적이 되기는 쉽지 않으니 이 글이 재미있었다면 팔로우를 클릭해 주세요.

초대해 주셔서 감사합니다.

결혼하지 않은 노인의 동거는 법적으로 불법이므로 분쟁이 발생할 경우 법의 보호를 받지 못합니다. 그러나 실제 사회에서는이 "불법 동거"가 매우 흔했습니다. 첫째, 법은 눈을 멀게하고, 사람들은 공무원을 키우지 않고, 둘째는 절차에 대한 절차를 절약하고, 등록하기 위해 민사국에 갈 필요가 없으며, 연회를 조직 할 필요가없고, 간단하고 돈을 절약하고, 셋째는 자녀, 자유 사랑과 동거의 대상이 아니며, 넷째는 작별 인사를하고, 좋은 노년을 넘어, 나쁜 각 덮개를 감아 자연스럽게 떠나기 위해 작별을 고하는 것입니다.

동거는 결혼이 아니며 최근에는 새로운 형태입니다. 남성과 여성은 일반적으로 파트너십으로 함께 살고, 여성은 자신의 집으로 돌아가고, 아이들은 치료를 책임지고, 남자는 아프고, 아이들이 집에 가기 위해 여성을 돌보고, 경제적 독립, 서로 간섭하지 않습니다.

요컨대, 나이가 들면 사회는 관대하고 다른 측면에서 법을 준수하고 법을 잘 지키는 시민이되기만하면 합법적인지 여부는 중요하지 않습니다.

노년층이 결혼하지 않고 동거하는 것이 합법인가요? 왜 그럴까요?

노인 동거는 합법적이지는 않지만 합리적입니다. 이러한 형태의 노인 미등록 동거를 파트너십 동거라고 합니다.

요즘은 노년층뿐만 아니라 중장년층과 젊은 층도 파트너십을 맺고 살아가고 있습니다.

한 법률 프로그램에서 한 부부가 이혼 후에도 집을 떠나지 않고 한 지붕 아래에서 동거하는 사례를 들은 적이 있습니다. 몇 년 후 남자는 불행히도 교통사고로 사망했고 수백만 달러의 보상금을 받게 되었습니다. 여자는 남자의 사망 보험금을 원했기 때문에 변호사에게 자신에게 어떤 권리가 있는지 상담했습니다.

변호사는 여성에게 한 지붕 아래 살았지만 이혼했고 법적으로 결혼하지 않았기 때문에 남성의 사망 보험금에서 여성의 몫은 없다고 분명히 말했습니다.

나이가 많든 적든, 혼인신고를 하지 않았더라도 혼인신고증이 있으면 동거하는 동안의 두 사람의 재산은 공동재산이며, 둘 중 한 사람이 사고를 당하여 보상이 있을 경우 배우자가 보상을 받을 수 있습니다.

혼인신고 없이 동거하는 경우 재산이 많더라도 공동재산으로 볼 수 없고, 이혼하거나 한쪽이 배상책임이 있는 사고를 당하면 상대방은 상속재산이나 사망보험금을 분할할 수 없습니다.

면허를 가진 결혼은 각자의 이익에 대한 법률에만 있으며, 서로의 이익을 얻고 싶지 않고, 이야기 할 사람과 함께 있고 싶고, 집안일을 함께 도울 사람이 있고, 면허를받지 않으면 함께 살 수 있다고 말하면 특정 보호가 있습니다.

그러나 남성과 여성의 동거 생활, 자신의 저축은 서로에게 쉽게 빌려주지 않으며, 서로에게 돈을 빌려준다는 것을 증명할 증거가 충분하지 않으면 상대방이 당신을 떠나면 빌린 돈의 계좌를 인식하지 못하면 기본적으로 돈 낭비라는 것을 상기시키고 싶습니다.

어젯밤 변호사 프로그램에서 한 여성이 한 남성과 6개월 동안 동거했는데 그 남성이 두 차례에 걸쳐 13만 위안을 빌렸다고 울부짖는 것을 들었습니다. 이제 그 남자는 빚을 부인하고 돈을 돌려받지 못할 것이라고 협박했습니다.

변호사는 이 여성에게 상대방이 돈을 빌렸다는 사실을 입증할 충분한 증거가 없으면 소송을 제기해도 승소할 수 없다고 말했습니다. 판사는 증거에 의존하여 사건을 결정합니다. 이 여성은 학비를 지불하면서 13만 달러라는 합리적인 증거를 찾지 못했고, 앞으로는 사람들이 조심해야 할 것입니다.

노인 동거는 합법적인 것은 아니지만, 다른 사람의 가정을 파괴하지 않는 한 두 사람 사이의 문제이므로 법이 간섭할 수 없습니다.

노인이 결혼하지 않고 동거하는 것은 불법은 아니지만 결혼과 달리 일정한 법적 위험이 있습니다. 이것은 노인이 사별하거나 이혼 한 다른 이성과 동거하고 결혼과 유사한 삶을 사는 노인만을 의미하며 혼외 동거 (혼외 동거는 불법)를 의미하지 않으며, 오늘날 사회에서 많은 수의 노인이 결혼하지 않고 동거 생활을하는 이유는 무엇입니까? 몇 가지 유형의 경우가 있습니다:

첫 번째는 어르신들 스스로 혼인신고와 인허가에 대해 잘 모르고, 말썽을 피하고 싶어서 두려움을 갖고 있고, 동거는 인허가에 비해 유연해서 함께 있을 때 모이고 없을 때 흩어지는 등 더 이상 제약이 없고, 비슷한 생각을 가진 어르신들이 적지 않다는 것이다.

둘째, 외부 환경 요인, 주변 사람들의 의문과 자녀의 확고한 반대에 의해 제약을 받지만 노인과 매우 완고한 사람들은 부모와 자녀 사이의 좋은 관계를 유지하기 위해 문제의 끝을 주장해야하며 결국에는 모두 한 걸음 씩 물러서고 노인은 모두 동의하고 함께 살지만 법의 의무와 책임을 이행하지 않습니다.

세 번째는 결혼 후 백년 후 재산으로 인한 분쟁이 발생해 자식들의 삶에 영향을 미칠 수 있다는 두려움 때문에 노부부 어느 한쪽의 부담 없이 그저 함께 살면서 왕래만 하는 형태를 취하고 있다.

실생활에서 노인들은이 세 가지 경우보다 훨씬 더 결혼하지 않고 함께 살지 않지만 위에서 언급 한 세 가지 경우에는 장단점이 있으며 장점은 더 영적이며 엄격한 제약이 없다는 것입니다. 단점은 법적 책임과 의무가 부족하고 보호가 부족하지만 분쟁이 발생하면 문제를 해결하기 위해 조정되지 않으며 심각한 결과도 끝없는 결과를 가져올 것입니다. 여기서 특히 주목할만한 점은 나머지 절반의 동거를 선택할 때 노인이 조건의 모든 측면을 선택해야한다면 비교할 수 있고, 특히 나이가 너무 큰 차이가있을 수 없으며, 사회는 60 세 또는 70 세 남성이 40 세 여성을 찾고 있으며, 동거의 의도로 각각의 색깔을 가진 이런 종류의 동거, 남자의 생각은 젊은이를 선택하는 것입니다 자신을 잘 돌볼 수 있고, 여성의 생각은 다음과 같습니다. 더 많은 고된 노동을 할 필요가없고 남은 인생을 쉽게 살 수 있지만 삶의 자연 법칙은 저항 할 수 없지만 남자가 여자에게 많은 약속을했지만 10 년 또는 8 년을 떠났지만 법의 보호 부족으로 인해 결과는 대나무 파란색이 아무것도없이 물에 닿았고 한 점을 원할 수 없으며이 교훈은 심오하다고 할 수 있습니다. 이러한 이유로 노인 동거 생활을 파트너와 함께 사는 두 사람으로 너무 단순하게 받아들이지 않거나 손익의 장단점을 미리 판단하고 고려해야하며, 일부 후유증을 남기지 않도록 자녀에게도 관여 할 수 있습니다.

(i)

노인이 동거하는 것이 합법인가요? 당연히 아닙니다. 하지만 노인이 함께 사는 것은 불법인가요? 아니요, 그렇지 않습니다. 노인들은 주로 동반자 생활이며, 동행 할 사람이 있고, 삶은 외롭지 않고, 아프고, 물을 가져올 사람, 요리, 삶이 서로를 돌볼 수 있습니다. 더 중요한 것은 아이들이 바쁘고 돌볼 수 없으며 일반적으로 노인을 돌볼 수 없으며 노인 자신이 함께 정신, 상호 보살핌의 마음, 위로를받을 수 있다는 것입니다.

어떤 사람들은 시대가 변했고, 성에 대한 태도가 변하고 있으며, 시대가 그들을 놓쳐서 노인들이 함께 동거하고 있다고 말합니다. 그것은 그들이 노인을 이해할 만큼 나이가 많지 않기 때문입니다. 저는 성관계를 위해 함께 사는 노인이 거의 없을까봐 걱정됩니다.

둘째, 노인이 결혼하여 필연적으로 재산 요소가 포함될 수있는 면허를 취득하고, 실제로 성격 차이로 인해 별거하거나 한 당사자가 사망하면 동거가 훨씬 더 간단하다면 더 번거 롭습니다.

함께 사는 일부 노인들은 재산과 양측의 일반적인 비용 등에 대해 미리 합의한 후 함께 행복하게 살고 있으며 젊은이들은 그들을 이해하고 잘 지내기를 바랍니다.