이 패턴 없는 질문을 다시 꺼내면서, 저는 서양의학이 중의학을 이길 수 없고, 미래에는 중의학이 마이크로 의학을 이길 수 없다고 말할 수 있습니다(서양의학이라는 뜻은 아닙니다). 왜 그런 답을 내놓을까요! 문명에서 시작해야 합니다.

주류 인류 문명 체계 인 중국 문명 체계는 인류 문명 우주의 필수 단계에 대한 거시적 인식 체계를 가지고 있습니다. 미시 인식은 현대에 서양 지류 문명에 의해 열렸지만 서양 문명은 첫째, 고대부터 동서양의 문화 교류가 문명의 상대적 동시성을 보장하고 둘째, 서양은 인류의 지류 문명 체계로서 주류 문명의 지류 체계에 비해 고유 한 의식 패턴을 가지고 있기 때문에 소우주 문명의 창을 열 수 있습니다. 셋째, 인류 문명의 성장 사다리의 동시성 측면에서 주류 문명과 지류 문명 모두 중세 무렵부터 소우주적 인식 단계에 진입하기 시작했지만 주류 문명에 대한 지정학적 영향으로 인해 소우주적 혁신은 실패했습니다. 주류 문명은 지정학적 영향력이 크지 않았고 신정주의와 인권의 교대만 있었기 때문에 새로운 인식 체계가 발전할 수 있는 더 넓은 공간을 제공했습니다. 이러한 이유로 인류 문명의 현재 상황은 오랫동안 유지되어 왔습니다.

한약은 거시적 본질에 도달하기위한 한약의인지 높이로 인해 인간 의료 제품의 주류 문명이지만 역사적 요인으로 인해 한약 미시 혁신이 실패하고 서양 의학도 서양의 미시 세계와 서양 의료 시스템의 탄생에 영향을받습니다. 여기에서 우리는 분석해야하며, 오늘날의 서양의학은 미시 의학을 대표 할 수 있으며, 내 대답은 아니오, 즉 서양의학은 의학의 미래로가는 길이지만 행동 지향은 거시와 미시의 인식의 통일에 부합하지 않고 탐험 수준의 현상에 있으며 거시 문명과 미시 문명의 탈선을 초래했습니다. 이러한 탈선의 원인은 상위 문명 패턴의 분석에서 도출되었습니다. 현재의 미시 문명은 서구의 지류 문명 체계가 주도하고 있기 때문에 서구는 주류 문명의 빛을 빌려 미시 인식에 진입했지만 매우 심각한 결과, 즉 인류 문명이 거시적 본질 인식에서 미시 인식으로 진입하여 거시적 본질 인식과 미시 현상 수준의 탐구를 통해 거시적 본질에 적응하지 못하는 방향으로 작은 아이로 바뀌 었어야한다는 결과를 초래합니다. 따라서 현재의 과학은 소우주에서 중국 문화를 더 설명 할뿐입니다. 동전의 다른면은 과학은 서구가 마이크로에 진입 한 결과 변형 된 미시 인식에 지나지 않는다는 것입니다!

따라서 한의학의 미래는 거시 의학에서 미시 의학으로 이동하는 것이며 서양 의학은 점차 미시 의학으로 그리고 한의학의 방향으로 이동하고 있습니다! 따라서 둘 사이의 관계는 음과 양이며 어느 한쪽을 잃는 것은 결국 미래를 잃는 결과이며 이는 인류 문명의 재앙입니다!

한약은 일부 치료법을 보호하는 데 중점을두고 서양 의학은 해로운 치료에 중점을두고 서양 의학은 더 많은 돈을 가지고 있고 한약은 더 적은 돈을 가지고 있습니다. 서양 의학 의학 질병, 환자는 점점 더 많은 의사, 한약은 고혈압, 한약은 외부 석고 치료, 최대 수백 달러, 서양 의학 장기 약물은 뇌졸중 뇌경색, 경색 스텐트가 얼마나 많은 돈이 될 수 있는지, 말하지 않고 알 수 있습니까? 감기와 열과 같은 중국과 서양 의학 1 ~ 3 일, 심근염, 홍반, 백혈병, 내부 장기 손상, 암 등이 아닌 치료, 몇 가지 돈. 서양 의학 및 기타자가 치유, 위의 질병의 출현, 더 많은 돈, 말할 것도없이, 나는 태양은 마오 할아버지와 같고, 더 높이 올라갈 수 있고, 더 많은 환자가 있습니다. 환자가 많이 있습니다. 양심이 있다면 그들은 이해하고, 그렇게 가야하고, 사람들에게 술을 마시지 말고, 양심을 배신하는 일을하기 위해 다른 사람들에게 술을 마시지 말고, 사람들의 세계관이 다르고, 중국과 서양도 다릅니다. 한의학과 서양 의학에는 장단점이 있다고 말할 수 없으며 인간의 마음에는 장단점이 있습니다.

표준화, 표준화, 표준화.

일반의가 치료합니다:

서양 의학 치료 과정에는 표준적이고 일반적인 질병이 있으며 누가 오든, 어떤 질병이든 이것이 방법입니다. 좋은 의사와 나쁜 의사, 그 차이는 분명하지 않으며 치료 효과에 영향을 미치는 인적 요인을 피하기 위해 표준화 된 절차가 있습니다.

한의학은 환자의 상태에 따라 의사의 재량에 따라 약물의 종류와 양을 조절하는 등 근거 중심의 치료를 강조합니다. 우리나라 상황에서는 하루에 80~100명의 일반의가 진료하기 때문에 근거를 확인할 시간도 없고 방법도 없습니다. 좋은 의사와 돌팔이, 그 효과는 매우 다릅니다. 생계를 유지하는 대부분의 의료진은 연구에 전념할 시간이 거의 없습니다. 치료의 효과는 확실히 손상됩니다. 서양 의학만큼 과정이 명확하지 않고 결과를 명확하게 예측할 수 있습니다.

한의학과 서양의학의 대가, 같은 길로가는 길, 모두 한의학과 서양의학 또는 치료, 시간 및 기꺼이 말을 목적으로 아픈 사람들을 치료하기 위해 환자를위한 의료 프로그램을 개발하기 위해 특별히 환자를 위해 기꺼이 할 수 있습니다.

또한 서양 의학의 역사가 너무 짧아서 지금까지 좋은 방법이없는 질병이 여전히 많이 있습니다. 한약은 수천 년의 의학 경험, 많은 단일 공식 (처방), 치료법은 서양 의학의 역할을 대체 할 수 없습니다. 예를 들어, 뱀 알 궤양 (대상 포진), 뱀 약, 뼈 세팅 및 기타 여러 가지가 있습니다.

사실 한의학이든 서양의학이든 질병을 치료할 수있는 사람은 좋은 의사입니다. 링후총의 도쿠로쿠 구검처럼 질병을 치료하고 생명을 구할 수 있다면 그것이 어떤 종류의 약인지에 집착하는 것이 왜 귀찮을까요?

나는 머리가 없는 한의사를 만나는 데 익숙하지 않습니다! 한약으로 급성 충수염을 어떻게 치료할 수 있습니까? 제 주변에는 양약을 복용하는 것은 죽음을 기다리는 것과 같다고 말하는 사람들도 있습니다! 한약이 그렇게 좋은가요? 왜 그들은 전쟁에서 한약을 사용하지 않았습니까? 하지만 페니실린은요?

현대 의학은 사이비 과학이고, 한의학은 복잡성 과학입니다. @Mcq2 @Zixiang677