앞으로 서양 의사들은 독점 한약을 처방하기 전에 공부하고 시험을 통과해야 합니다! 여러분은 어떻게 생각하시나요?
앞으로 서양 의사들은 독점 한약을 처방하기 전에 공부하고 시험을 통과해야 합니다! 여러분은 어떻게 생각하시나요?
모두를 위한 보편적 중의학 교육!!! 사람들이 스스로 볼 수 있게 하자!!! 작은 질병은 스스로 치료할 수 있습니다! 국가는 주요 질병에 대한 수수료 면제를 시행했습니다! 이것은 몇 가지 장점이 있습니다. 첫째, 사람들은 경미한 질병으로 병원을 괴롭히지 않을 것이고, 둘째, 절약 된 돈은 심각한 질병을 가진 사람들을 위해 사용될 수 있습니다. 셋째, 한약은 수천 년 동안 뿌리 깊은 국가 문화에서 서로 배우는 데 더 도움이되는 공통 유산이기 때문에!!!! 좋은 약의 원천 만 포착하고 다른 하나는 어떤 부서와도 관련이 없습니다!!!! 조직을 간소화하여 국가에 이익이되고 국민에게 이익이되도록!!!! 독점, 경직, 고형화는 완전히 정리되어야합니다 !!!
중의약은 서양의약보다 훨씬 안전합니다. 독성이 강한 한약을 처방하지 않는 한 기본적으로 알레르기 반응이나 부작용이 없습니다. 서양의학의 첨단 진단 지식은 한약의 법규와 처방에 충분히 적용될 수 있습니다. 나는 한약을 처방하는 서양 의학을 드럼으로 경험하고 질병의 처방에 따라 처방을 시작하고 한약은 더하기, 빼기 및 맞춤의 처방 조건에 따라 알게 될 것입니다. 한약을 믿는 많은 서양 의사들은 한약을 믿기 시작하기 전에 단맛을 먹기 전에 공식의 경험에 대한 죽은 기억입니다. 중국 의사도 중국인입니다. 앞으로 중국과 서양 의사가 단결하여 세계인에게 봉사하기 위해 새로운 중국 의료 시스템을 구축해야한다고 생각합니다.
저는 임상 약초학자인 한의사입니다. 이 질문은 제가 만난 환자부터 시작하겠습니다.
27세 청년 아수이는 불면증으로 인해 양방 의사를 만나고 의사는 양약과 독점 한약을 처방했고, 며칠 동안 잠을 자지 못한 결과는 점점 더 나빠지고 심지어 약간 짜증이 났습니다.
발견되었을 때 처방 된 성인용 약인 안신 과립을 살펴 보았는데, 주성분은 기본적으로 양을 따뜻하게하는 용안육, 에피 메디움 등이 있습니다. 그러나 그는 습열 체질이며 따뜻한 약을 복용하면 확실히 악화 될 것입니다.
이는 한약을 이해하지 못하는 양방 의사들이 무분별하게 한약을 처방하는 단점입니다.
양방 의사들이 한약을 처방하는 이유는 무엇인가요? 서양의학은 한약 치료를 통해 돈을 벌기 때문에 한약을 처방하는 것이지, 질환 때문이 아니라 대부분 수익성 때문에 한약을 처방한다는 주장이 있습니다.
대부분의 성인용 의약품을 서양 의사들이 처방하는 방식은 과거의 현상입니다.
이 정책은 환자와 건강보험에는 분명 좋은 정책이지만 제약사 입장에서는 단기간에 실적이 하락할 것입니다.
장기적으로 또는 국민과 국가가 혜택을받을 수있는 길을 얻으려면 한약을 아는 사람들이 약으로 처방하는 것이 옳고, 처방하고 싶은 서양 의사는 훈련을 받아야하며 무차별 적으로 약을 처방 할 수 없습니다.
응원할 만한 좋은 일입니다!
제 개인적인 의견으로는 서양의학 클리닉의 의사가 pCms를 처방하는 경우 체계적인 학습을 통해 pCms 사용에있어 더 목표가 될 수 있으며, 예를 들어 감기 케이스이든 열 케이스이든, 결핍 케이스이든 고체 케이스이든 한약의 이론은 여전히 서양의학의 이론과 매우 다르며 중서의 통합을 전문으로하는 의사로서 그는 일반 한약을 통해 증거를 식별 한 다음 관련 pCms에 적합한 증거를 선택하는 것에 대해 많은 통찰력을 가질 수 있습니다. 중의약과 서양의약의 통합을 전문으로 하는 의사로서, 그는 중의사가 근거를 전반적으로 파악한 후 근거에 적합한 관련 독점 중의약과 순수하게 서양의사의 생각에 근거하여 선택한 독점 중의약을 선택할 수 있는 뛰어난 이해력을 가질 수 있습니다. 이 정책의 도입은 또한 pCms를 처방해야하는 모든 양방 의료인이 더 나은 방식으로 사용하고 더 명확하게 이해할 수 있도록하여 궁극적으로 모든 환자가 혜택을받을 수 있도록하기위한 것입니다.
이 방법. 한약은 정말 식을 것이고, 현재의 고등학교 교육은 과학적 사고를 대중화했고, 한약 이론을 정말로 믿는 젊은이들은 거의 없으며, 한약은 주요 제약 회사에 몇 가지 pCms에 의존하여 지원합니다. 한약 검사를 늘리는 것은 서양 의사가 환자를 보는 데 큰 영향을 미치지 못하지만 pCms의 판매는 치명적입니다!
한의학은 이름만 존재할 뿐입니다. 훌륭한 한의사의 공부는 평생에 걸친 노력입니다. 하루아침에 만들어지는 것이 아닙니다. 몇 년 만에 배울 수 있는 것도 아닙니다. 외국인들은 오랫동안 한의학을 공부해왔지만 제대로 이해하지 못합니다. 왜 그럴까요? 이론이 심오하고 이해하기 어렵기 때문입니다. 그리고 일반인이 이해하는 것만큼 간단하지도 않습니다. 몇 분이면 맥을 짚는 법을 배울 수 있습니다. 가장 혐오스러운 것은 일부 서양식 사고 방식에 의해 국가의 일부 사람들이 굳어진 사람들과 모르는 혼란에 의해 불순한 동기를 가진 일부 사람들입니다. 또 다른 형태의 치료가 그렇게 나쁜가요? 선택의 여지나 생존의 기회를 주는 것이 그렇게 어렵습니까?
멍청이들을 깨우고 싶을 뿐입니다. 정말 한심하고 증오스러운 멍청이들입니다. 제 말을 믿지 않으시면 안 써도 됩니다. 하지만 여러분 모두가 사용할 확률은 90%입니다.
엄격하고 엄격한 요구 사항! 두 가지 자격증을 동시에 취득하는 방식을 도입했습니다! 서양의학은 적어도 중의사 자격증이 있어야 한의사에 종사할 수 있고, 중의학도 서양의학에 종사하려면 서양의사 자격증이 있어야합니다! 지금은 엉망입니다!
양방 의사가 한약을 처방하는 것은 문제가 있습니다.
우선 한의학과 서양의학은 질병에 대한 이해와 이론이 다릅니다. 질병을 치료할 때 한의학과 서양의학의 차이점은 한의학은 질병의 이름에 따른 치료가 아니라 변증법적 치료에 관심이 있다는 것입니다.
둘째, 한약은 자연적으로 안전하다는 것이 사람들의 일반적인 믿음이지만 한약과 pCms는 올바른 방법으로 사용되지 않습니다. 보완 의학도 독이 될 수 있습니다. 이것은 서양 의학의 부작용만큼 간단하지 않으며, 단순히 올바른 증거가 아니며 나쁜 것을 치료하는 질병입니다!
마지막으로, 서양 의사들은 순전히 비용을 높이기 위해 한약을 처방합니다.
서양 의료 종사자가 독점 한약을 처방하기 전에 연구를 받고 시험을 통과해야한다는 국가의 요구 사항은 환자에 대한 책임감있는 태도에서 비롯된 것입니다. 사실 우리나라 의과 대학 학부 과정에서 한의학은 특별 과정을 개설하는 것이고, 어떤 사람들은 서양 의학은 서양 의학을 배우는 것이고 한의학은 한의학을 배우는 것이라고 생각하는데, 사실이 견해는 오래 전부터 구식입니다. 사실이 견해는 오랫동안 구식이었습니다. 주류 견해는 중국과 서양 의학이 결합되어야하며 각각이 서로의 강점을 활용해야한다는 것입니다. 증거 기반 의학의 서양 의학은 모국 의학보다 정말 낫지 만 신체 상태를 조절하고 신체의 면역 기능을 향상시키는 데있어 모국 의학은 대체 할 수없는 역할을합니다. 소아 마사지를 예로 들어 보겠습니다. 과거에는 소아 마사지에 대해 신중하고 관망하는 태도를 취했지만 임상 관찰 결과 소아 마사지가 어린이의 면역 기능을 강화하고 영유아의 위장 불편 함을 완화하며 어린이의 수면을 돕는 데 긍정적 인 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다.
조국의 의학에 대한 대다수 국민들의 지지를 바탕으로 많은 한약이 각급 의료기관에 진출했습니다. 이로 인해 일부 의료 기관에서 적응증 없이 많은 수의 독점 한약을 처방하는 현상이 발생했습니다. 예를 들어, 소아과에서 흔히 처방되는 독점 한약으로는 푸디란 경구액, 청설련 경구액, 열속청경구액, 축적제거 및 기침완화 경구액, 인두비안 과립 등이 있습니다. 많은 클리닉과 심지어 1, 2급 의료기관에서도 어린이가 감기에 걸렸을 때 한 가지 또는 두 가지 이상의 유형의 pCms를 처방합니다. 엔밍은 한 번은 병원에서 감기에 걸린 아이가 최소 4가지 이상의 한약을 복용하고 있는 것을 본 적이 있습니다. 이러한 약의 성분은 대부분 비슷하거나 동일합니다. 복용의 이점이 단점보다 크다고 생각하시나요, 아니면 단점이 이점보다 크다고 생각하시나요?
따라서 국가가 그러한 프로그램을 도입하는 것은 결코 머리를 두드려서 나오는 것이 아닙니다. 일반 의료 기관의 의료진은 모두 배우는 의료인이며 치료 방법을 개선 할 수있는 방법을 배울 수 있다면 분명히 기뻐할 것입니다. 모든 수준의 의료 기관에서 더 많은 성경적 처방이 촉진되기를 바랍니다. 물론 이를 위해서는 많은 근거에 기반한 의학적 논증이 필요합니다. 그 날이 오기까지 너무 오래 기다릴 필요는 없다고 생각합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.