경락이 존재한다면 경락을 자르고 수술에서 의료 과실을 일으킬 염려가 없는 이유는 무엇인가요?
경락이 존재한다면 경락을 자르고 수술에서 의료 과실을 일으킬 염려가 없는 이유는 무엇인가요?
전자파를 차단하고 자기장 선을 끊는 것이 두렵지 않으세요? 만약 당신 때문에 지구가 돌지 않는다면요?
경락이 있나요?
온열 쑥뜸을 체험해보세요:
폐 경혈을 뜸을 뜨면 열이 수선 소장 경락을 따라 어깨 관절, 팔꿈치 관절, 손목 관절, 새끼 손가락으로 이동합니다.
뜸 수블리아오는 발 태양 방광 경락을 따라 엉덩이, 허벅지, 무릎, 종아리, 발목 바깥쪽, 발바닥 바깥쪽으로 열이 이동합니다.
확신이 없는 분들을 위해 열감이 어떻게 그렇게 멀리 이동할 수 있는지 과학적으로 설명해 주시겠습니까? 그리고 전통적인 경락 경로와 정확히 같은가요?
경락은 경락 기가 지나가는 통로이며 단순히 눈에 보이는 신경과 혈관이나 단일 조직이 아닙니다.

자오선은 비행기나 배의 경로와 같아서 비행기나 배가 지나가지 않으면 경로를 찾을 수 없습니다.
따라서 죽은 사람의 경락을 찾으러 가면 절대 찾을 수 없습니다.
그래서 수십 년간의 연구, 인간은 여전히 경락의 본질을 발견 할 수 없으며 육안으로 발견 할 수 없으며 육안으로 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
많은 연구에 따르면 경락은 생체 전기, 매우 자기장과 관련이 있지만 자성보다 전기와 결코 같지 않습니다.
많은 사람들이 경락 흐름이 있으며, 침술을 할 때 특정 경락을 따라 물이 흐르고 온기가 흐르는 듯한 느낌을 설명하는 환자들이 종종 있습니다.
보통 사람들은 휴대폰이나 컴퓨터도 이해하지 못하는데, 인체의 복잡한 구조는 더더욱 이해하지 못합니다. 이해하지 못한다고 해서 존재하지 않는 것은 아닙니다.


어떤 의미에서 이것은 좋은 질문입니다. 하지만 질문자는 분명히 한의학에 관심이 많은 사람이고, 사람들은 일반적으로 경락에 대해 지루해하지 않습니다.
많은 사람들이 추상적인 좋고 나쁨이 아닌 효과를 원합니다. 따라서 경락이 존재한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 침술 치료도 효과가 있고 추나 마사지도 마찬가지이기 때문입니다. 이 모든 것은 스스로 검증할 수 있습니다.
서양 의학은 왜 경락의 존재를 확인할 수 없나요? 사실 그것은 매우 간단합니다. 서양 의학은 해부학 적 구조에 관심이 있습니다. 서양 의학의 경험적 의학의 특성에 따라 구조를 찾을 수 없다면 공허한 약속을 할 수 없습니다.
그런 다음 서양 의학의 당혹감이 있습니다. 경락 요법은 효과적이며 해부학적인 탐색은 보이지 않습니다.
그래서 제가 좋은 질문이라고 말하는 이유입니다. 왜냐하면 서양 의학은 해부학을 통해 경락이 (지금까지) 알려진 해부학적 구조가 아니라는 것을 확인했기 때문입니다. 따라서 경락은 서양의학적 의미에서 해부학적 구조가 아니기 때문에 해부학적인 수술이 경락에 영향을 미칠 수 없다는 것이 분명합니다!
사실 서양 수술의 관점에서 보면 손가락 재이식 수술에는 봉합되지 않는 미세 혈관이 많이 있는데, 핵심은 너무 작아서 원래 연결이 어디로 가는지 파악할 수 없다는 것입니다. 봉합할 수 없는 나머지 혈관은 실제로 신체 자체에서 재생되어 미세 순환을 생성합니다. 그러나 재이식 수술의 많은 수준은 이러한 작은 혈관의 봉합 연결과 관련이 있습니다.
경락은 이러한 모세혈관보다 더 미묘한 것처럼 보입니다(적어도 모세혈관은 구조적으로 존재한다는 것을 알 수 있습니다). 간단히 말해, 모세혈관과 마찬가지로 인체 경락도 신체 조직이 치유될 때 재생하는 능력이 있습니다!
물론 이러한 미세 조직의 치유 및 재생 능력은 현재 서양의학에서 그 존재를 알고 있을 뿐 개입할 수 없는 부분입니다.
경락, 경혈은 혈관이 아니며 현대 의학에서 힘줄이라고 부르는 것도 아니며 자연의 강과 호수와 같으며 일정한 공간 궤적을 따라 인체를 순환하여 혈액 순환을 촉진하여 신체에 영양을 공급합니다. 그 자체가 속이 빈 정밀 시스템인데 해부 후 어떻게 볼 수 있습니까? 하늘 비행기의 경로와 마찬가지로 비행기가 통과 할 때만 쉽게 식별 할 수 있으며 그렇지 않으면 "신화"에만 존재할 수 있습니다.
수술을 받은 사람이 회복하는 데 시간이 걸리는 이유는 '기'가 인위적으로 누출되었기 때문이고, 상처는 회복되지만 궤적의 공간이 어느 정도 변경되었기 때문에 흉터가 남는다고 상상해 보십시오.
제가 전문가가 아니기 때문에 부적절하다면 농담으로 받아들이세요. 바다는 물로 가득 찬 것처럼 보이지만 실제로는 유명한 북대서양 난류와 같은 강이 있으며, 이러한 해류의 물은 온도와 염분 측면에서 주변 해수와 다르며 이는 지상에 강이 있는 것과 다르지 않습니다. 인체의 경락도 바다의 해류와 같아서 눈에 보이지는 않지만 그 안에 흐르는 체액이 주변 조직액과 달라서 호르몬과 면역 관련 조직액이 더 많이 포함되어야 하기 때문에 막히지 않으면 면역 및 내분비 질환에 걸리기 쉽다고 생각해요. 경혈은 너무 빠르지도 느리지도 않게 액체의 흐름의 속도와 방향을 조절하는 강의 수문과 비슷해야하며, 강이 작동하지 않을 때 문제에서 벗어난 경혈은 침술을 통해 강을 준설하여 질병 치료의 목적을 달성하는 것입니다. 한의학이 수천 년 동안 인기가있는 것은 그 이유가있을 것입니다, 고대 중국의 의학이 세계를 선도하고 현대는 그 이상이지만 그것이 틀렸다는 의미는 아닙니다, 조국의 의학을 계승 할 수있는 능력이 있고 조국의 의학이 전승 될 수 있기를 바랍니다.
이 문제는 아크가 '한의학'을 공격하는 데 있어 가장 큰 난제 중 하나입니다.
첫째, "현대 의학"의 신경과 혈관 (큰 힘줄 포함)에 대해 수술 중에 절단 할 때 (가능한 한 건드리지 않고) 왜 연결해야하는지, 말단 신경 '모세 혈관'은 신경 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? 다리를 절단 한 후 한쪽 다리가 사라 졌는데 환자는 발 중앙이 가렵다고 계속 말합니까? 심장 우회술을받은 사람은 항상 숨이 차고 두근 거림을 느끼지만 의사는 그것과 관련이없고 다른 질병이라고 말합니까?
방주, 수술 '경락'의 논리, 인간의 내장에 영향을 미치지 않는 방법을 묻는이 논리? 수사적 질문이 힘줄, 혈관, 신경을 연결하고 절단하는 것은 중요하지 않지만 여전히 그것을 느끼십니까?
이것은 '경락'이 '차크라 선, 저속하게 말하면 신성한 기의 힘줄과 혈관이이 사지를 지휘하는 차크라 선'이기 때문입니다. 뇌졸중 편마비, 차크라가 사라지고, 힘줄과 혈관의 '현대 의학'과 신경이 있는데 어떻게 움직일 수 없습니까? 왜 움직일 수 없습니까? 활동을 지시 할 수 없습니까? 한의학의 기맥과 경락이 정체되고 막혀 있습니다.
감기에 걸린 후 목이 아프고 소염제를 복용하면 증상을 없앨 수 있지만 며칠 후 다시 감기에 걸리고 이번에는 목이 부어 오르고 코가 막히고 두통이 생깁니다. 증상이 사라지는 것처럼주의 깊게 관찰하십시오 (예비 정의 : 전이 증상).
그리고 '한의학'의 침과 지압, 약물, 감기는 나중에 이러한 현상이 없거나 적게 나아지나요? 의학 연구자들도 이 사실을 알고 있는지 궁금합니다. 그들은 그것을 인정합니까?
그리고 마사지와 침술, 부항 치료는 한의학의 경락과 기 조절로 분명합니다.' 박테리아 바이러스의 설명은 그렇게 명확하지 않습니다.
'자오선 차크라'는 힘줄, 혈액, 덩어리의 신경과 의존적이고 독립적인 '차크라' 채널에 있는데, 어떻게 존재하지 않는다고 말할 수 있을까요? 차크라 채널은 혈관과 신경의 영혼 의식입니다. 거기에서 혈관과 신경은 자유롭게, 아니, 혈관과 신경은 무지의 강성, 기능 상실 (내부 장기, 차크라 자오선이 아프고, 혈관 및 신경이 아프지 만)의 강성에 따라 혈관과 신경이 힘줄 활동을 자유롭게합니다.
″자오선', '수도원 고지대'는 완전히 눈에 보이고 측정 할 수 있습니다. 단순한 인간은 그들 중 일부를 인식 할 수 있으며, 약간의 지각이나 노시스조차없는 사람들은 '단순한 인간'보다 훨씬 더 '세속적'이고 무감각하다고 말할 수 있습니다.
'길은 길이 될 수 있지만 길은 아니다'!
이식 된 장기가 다시 일치하더라도 경락이 연결될 수없고 신체는 이물질을 거부하므로 결과가 어떻게 될지 우리 모두 알고 있습니다. 따라서 오늘날 의학이 그렇게 발전했다고 생각하지 마십시오. 인체에는 사람들이 발전하기를 기다리는 거대한 신비가 포함되어 있습니다.
이 질문은 어떻게 생각하게 되었나요?뇌 회로의 얕은 두께가 제대로 사고하는 능력에 영향을 미쳤나요?
진지할 필요는 없으니 더 읽어보세요! 읽지 않는다면 철학, 종교, 한의학, 현대 의학에서 경락을 인식하는 방법에 대한 논문을 읽어보세요.
철학.예로부터 철학자들은 경락을 "모든 것을 연결하는" 기능적 단위로 정의해 왔습니다. 신체의 구조와 형태는 매개체이고 경락은 활용 방식이며, 신체와 활용의 결합은 중국 전통 철학의 일반적인 사고 특성과 일치합니다.
종교 분야.어느 정도 수준에서 경락은 도교 요법 이론에 의해 크게 풍부해졌으며, 그 중 "태평경", "후구포자 외편", "후구포자 내편", "중허집", "윤수기전" 등은 모두 "경락 이론"이 "네이단 경작" 시스템에서 유래했다는 데 동의하고 있습니다. 경락 이론은 '네이단 경작' 체계에서 유래했습니다. 네이단은 마음을 지키고 본질을 수련하며 기를 변화시켜 생명 에너지를 몸 전체에 퍼뜨리는 시스템입니다. 하늘의 둘레에 대한 도교적 개념이 바로 경락입니다.
전통 의학 분야에서.진나라 이전부터 명나라와 청나라에 이르기까지 경락 이론은 항상 한의학 이론 연구의 초점이었으며, 북송 시대 이후 의학자들은 대부분 "몸, 위"관점, 즉 모든 것이 먼저 형태로 존재한다는 관점을 고수하고 경락의 미묘하고 작은 장기에 붙어있는 경락의 기능을 언급 한 후 현대 의학자들은 경락의 형태에 집중하고 경락의 기능에 대한 전자의 이해는 무시했습니다. 경락 이론의 의도는 "생명 요소-산 자오"의 구조를 내부 장기의 "베어링, 제어, 조정 및 평준화"메커니즘과 결합하여 "기, 혈액, 체액 및 액체"와 같은 미묘한 물질의 대사가 특정 자발적 유기체와 분리되지 않고 모두 서로 분리되지 않는다는 것을 증명하는 것입니다. 따라서 기, 혈액, 체액 및 액체와 같은 미묘한 물질의 대사는 특정 자발적인 생물학적 정보 흐름과 분리되지 않는다고 주장합니다. "질보다 도를 강조한다"는 아이디어는 경락 이론의 획기적인 발전의 핵심입니다.
현대 의학 분야에서는1960년대 이후 현대 의학은 경락 이론에 대해 의구심을 품어 왔습니다. 그 이유는 경락을 정량화하기 어렵다는 현실적인 문제 때문입니다."세포 전달", "단백질 결합", "전능 줄기세포 생성", "신경 전도".이미 많은 이론이 경락의 본질을 밝혀냈고 현대 물리학 및 정보학도 경락 이론을 긍정하는 결실을 맺었지만 잠재적 특성에 대한 심층적 인 발굴은 일반 해부학 적 수단으로 결코 해결되지 않는 다학제 분야를 넘어야하며 그 연구의 길은 여전히 멀고 험난합니다.
현대 의학은 또한 경락의 실체를 연구하고 있으며 아직 경락이 존재하지 않는다는 경락 이론을 감히 직접 부정하지 않았으며, 우리가 이해하지 못하는 것에 의문을 제기 할 수 없으며 단지 그들의인지 적 한계 일 수 있습니다.

검은 한약은 매우 쉽고, 뿌리가 검은 색, 할 수없는 당연한 단어, "황 디 네이 징"책의 절반을 읽고, 수천 개의 광장 안에 "천금 공식"을 읽고, 당신은 수십 개의 검은 색을 봅니다. 사람들은 적대감으로 가득 찬 50 센트로 일을 할 수 없으며 자신의 작은 원주 작업을 파괴 할 수 없으며 손실은 그만한 가치가 없습니다.
좋은 질문입니다!
사람들은 어렸을 때 신과 악마뿐만 아니라 과학도 믿습니다.
사람들이 지식이 많으면 신이나 귀신은 믿지 않고 과학만 믿게 됩니다.
그러나 밭을 다 일구고 나면 신과 악마에게로 돌아갑니다.
(위 내용은 전설이며, 개인적으로 테스트할 수 없습니다.)
이것은 과학이 해결할 수 없는 문제와 미신이 해결할 수 있는 문제가 많다는 것을 보여줍니다.
너무 난해해서 증명할 수도 반증할 수도 없는 것에 대해 존재한다고 말할 수 있을까요?
누가 알겠어요?
믿거나 말거나, 여러분에게 달려 있습니다!
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.