2,000년 전 고대인들의 이론인 중의학 이론이 지금도 여전히 적용될 수 있을까요? 여러분은 어떻게 생각하시나요?
2,000년 전 고대인들의 이론인 중의학 이론이 지금도 여전히 적용될 수 있을까요? 여러분은 어떻게 생각하시나요?
초대해 주셔서 감사합니다!
제우스의 모든 것을 탐험하는 인간의 발걸음은 멈추지 않습니다.
여기에는 우주와 지구는 물론 의학이라는 인류 자체가 포함됩니다.
과학과 기술의 발전
인간은 하늘로, 바다로 올라가고 원자, 입자, 쿼크에 이르는 기초 과학 연구와 생체 분자와 유전자라는 미시적 세계로 내려가는 의학 연구를 통해 현대 의학은 급속한 발전을 이뤘지만 아직 해결하지 못한 문제들이 많이 남아 있습니다.
현대 의학의 특징
매우 직관적이고 미시적이며 모든 것이 데이터와 사실, 주장에 근거하며 치료 원칙이 통일되고 표준화되어 있어 일반적으로 사람들이 쉽게 받아들일 수 있습니다.
한의학의 이론적 특징
매우 거시적이고 상대적으로 추상적이며 이론을 체계적으로 공부하지 않은 사람들에게는 이해하기 어렵고 한의학 이론을 공부했다면 모든 것이 너무 자연스럽고 어떤 의미에서 한의학 개념은 크고 지침이되는 원칙이며 문제의 세부 사항은 사람마다 (환자, 의사 포함) 다르며 궁극적으로 치료 효과에 따라 다릅니다.
따라서 개인적인 의견입니다.
(애국심이나 조상에 대한 존경심 같은 요소는 제쳐두고). 현대 의학이 아무리 발전해도 한의학은 오랫동안 존재할 것입니다.
중의학 이론은 2,000년의 역사를 가지고 있지만 점진적으로 발전하는 과정이며, 모든 중의학 이론이 2,000년 전의 이론은 아닙니다. 예를 들어, 현재 널리 알려진 '부양학파'는 청나라 이후부터 서서히 등장하여 한의학의 임상 적용에 사용되었습니다.
한의학의 발전 과정은 인류가 자연을 이해하고, 자신을 이해하고, 자연을 변화시키고, 질병과 싸우는 과정을 계속해 온 과정입니다. 이 기간 동안 주나라 시대의 주술사 논쟁과 같은 우여곡절이 많았고, 현대에 들어와서는 중의학 폐지 논란과 같은 우회로도 많이 있었습니다. 그러나 오늘날까지 중의학은 여전히 사람들의 마음속에 깊이 뿌리내리고 있으며 합리성, 과학성 및 효능이 있어야 하는 임상 진료에 적용되고 있습니다.
본질을 제거하여 정화하는 과정에서 한의학 이론은 점차 더 명확하고 명확 해졌습니다. 2,000 년 전에 특정 견해가 있었더라도 한의학의 특성에 부합하고 질병의 임상 치료 지침으로 사용할 수있는 한 무엇이 잘못 되었습니까? 고대인의 글을 연구 할 때 본질을 취하고 찌꺼기를 제거하고 발전에서 계승하고 계승에서 완성 할 수 있다면 괜찮을 것입니다.
어떤 면에서는 현 세대가 우리 조상보다 훨씬 더 똑똑하지 않을 수도 있다는 것은 말할 것도 없고, 시간은 정말 문제가 되지 않습니다. 😊
중의학은 중국 민족이 오천 년을 오르내리며 자연과 공생하며 강한 건강 이론을 축적하면서 하늘과 인간의 통일, 외부의 추위, 더위, 습기로 인한 사람들의 질병, 또한 인체가 내부 악의 외부 환경에 적응하지 못하는 것, 즉 우리가 다양한 질병이라고 부르는 것을 주요 주제로 삼고 있습니다.
치료 수단은 주로 인간이 외부 환경에 적응하는 능력을 조절하는 것이며, 현대 언어에 따르면 인간의 면역 능력은 한약을 통해 질병에 대한 자신의 저항력을 회복하여 박테리아와 바이러스의 침입, 즉 우리의 인간 방어 시스템, 즉 외부 악의 침입, 자신의 방어가 즉시 자기 방어를 수행하면 방어가 문제가되면 한약을 통해 질병 예방 능력을 보충하는 한약을 통해 이루어집니다.
한의학 이론은 결코 구식이 아니며 그 발전은 서양 의학의 발전과 비교할 수 없습니다. 주요 전염병, 많은 사람들이 죽고, 왜 어떤 사람들은 잘 살고, 사람들의 면역 체계가 매우 강하다는 것을 증명하고, 한약은 한약의 진보 인 사람들 자신의 면역 체계의 개선을 강조하는 것이며, 한약은 두통이 아니며 머리를 치료하고 한약의 본질 인 질병에 대한 신체의 전반적인 저항을 강조하고, 한약은 결코 시대에 뒤 떨어지지 않을 것이며 항상 다른 의학 이론의 최전선에있을 것입니다.
중의학은 자체적인 발전이 있지만 시대에 발맞춰 첨단 과학과 기술 수단을 심오한 의학 원리에 통합하여 조국의 고대 및 선진 중의학을 계승해야 합니다.
서양 의학은 바이러스와 박테리아, 박테리아 돌연변이에 대한 연구로 신약 연구는 박테리아 돌연변이의 속도를 따라 잡을 수 없으며 장기적으로는 확실히 문제를 일으킬 것입니다. 한약은 인체, 이물질 (박테리아)을 인체에 대한 연구로, 인체 "문"의 일부 개방에 의존하여 이물질을 몸 밖으로 내보내어 발한, 구토 방법, 방법 등에 따라 질병이없는 목적을 달성하기 위해 인체에 대한 연구입니다. 한의학 이론에는 아마도 음양 이론, 장기 이론, 6 경락 이론, 기, 혈액, 체액 이론, 산 자오 이론 등이 있으며, 장중 징 마스터는 6 경락 식별 이론, 내장 변증법 이론은 한의학의 고전 이론을 만들었습니다. 그 중 6 경락 식별 이론은 5 운동과 6 기를 기반으로하며, 5 운동과 6 기는 태양, 달, 오성 (금, 나무, 물, 불, 지구 및 별의 28 개 별)을 기반으로 지구의 영향에 대한 이러한 이론을 기반으로 한 고대 사람들의 고대와 정교함에서 다운의 전달에 의해 보존 될 고위 직원들입니다. 따라서 태양, 달, 다섯 별의 시스템이 변하지 않는 한, 그들의 구조 시스템 하에서 확립 된 이론은 결코 쓸모 없게되지 않을 것입니다. 내부 장기의 변증법 이론 시스템은 오행의 작동을 기반으로하며 오행은 변하지 않으며 이론적 시스템은 의료 시스템의 하위 시스템의지도하에 변하지 않을 것입니다.
한약은 기본적으로 고대부터 자위와 속임수 사이를 맴돌았습니다. 이 단계에서 한약은 여전히 효과가 있음을 스스로 증명할 수 없으며 과학도 한약 이론의 기본적인 비효율성을 확인할 수 있습니다. 현대인의 신체 생리적 구조는 고대인과 비교했을 때 뚜렷한 차이가 없기 때문에 한의학 이론이 도출 한 결론은 고대인과 현대인 모두에게 동일해야합니다. 따라서 고대인은 한의학을 적용하고 현대인은 그렇지 않다는 것은 의문의 여지가 없습니다. 오히려 한의학 이론은 처음부터 옳은 척하는 궤변이었습니다.
항상 치료법이었는데 왜 적용되지 않을까요?
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.