한약은 고대부터 높고 낮은 수준이 있으며, 한약 자체의 특성으로 인해 많은 사기꾼이 이용하기 때문에 한약은 소위 신 의사와 돌팔이 의사가 존재하고, 신 의사는 신이 아니지만 한약에 대한 어느 정도의 지식을 습득하고 큰 질병을 치료할 수있는 것이 항상 한약의 특징 이었지만 한약 수준이 높고 낮음을 어떻게 알고 고수 할 필요가 있는지 결정할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

먼저 맥을 느끼는 시간과 상태부터 살펴봅니다. 맥을 느끼는 것은 한의학의 전통이지만 한의학의 수준을 테스트하는 시금석이기도합니다. 일반적으로 맥박을 느끼는 시간은 양손 모두 1 분 이상이어야하며 손가락은 정확하게 예방해야하며 인치, 발, 발의 세 부분이 잘못 배치되어서는 안됩니다. 그리고 맥박을 느끼고, 산만 함없이 완전히 집중해야합니다. 이제 많은 의사들이 손목을 담그는 것, 즉 맥박을 만지고 차를 마시 며 채팅하는 것은 높은 수준이라고 할 수 있습니다.

한의학의 수준은 감기 치료 수준에서 알 수 있습니다. 감기는 항상 한의학의 절반은 외인성, 절반은 내인성입니다. 또한 외인성 질병은 더 복잡하고 종종 내부 부상과 혼합되어 있으며 많은 변형이 있습니다. 게다가 약의 사용은 긴급한 문제이며 부적절할 여지가 없습니다. 한의사가 2~3일 만에 감기를 치료할 수 있다면 그 수준은 충분히 우수하고 신뢰할 수 있는 것으로 간주할 수 있습니다.

위의 두 가지 요점은 한의사의 표준을 식별하는 방법입니다. 우리는 의사가 하늘에 대해 어떻게 말하는지 보지 말고 처방 된 약의 수를보아야합니다. 어떤 사람들은 20 ~ 30 가지 맛을 이동하는데, 이는 분명히 그다지 신뢰할 수 없습니다. 황제 내경 (황제 내경)은 13 가지 이상의 약을 처방해서는 안되며, 13 가지 이상의 약을 처방하는 의사는 절반은 진실하고 절반은 거짓 인 경향이 있다고 말합니다. 동시에 우리는 의사의 수준을 결정하기 위해 환자 수에 의존 할 수 없으며 이는 신뢰할 수없는 지표이기도합니다.

"백성의 평판은 금잔과 은잔의 평판만 못하다"는 말이 있습니다. 한의사의 신뢰 여부를 판단하는 데에도 이 말이 매우 신뢰할 만하다고 생각합니다.

몇 년 전, 우리 카운티의 전설에는 신의 의사가 있고, 의사를 만나기 위해 그를 찾는 사람들이 많이 있고, 그의 처방은 매우 특별하다고 들었고, 몇 가지 약을 지불 할 때마다 매일 약을 복용하는 것은 정해진 시간이어야하며 5 분 이상 늦거나 일찍 할 수 없다고 들었습니다. 나는 또한 자신의 클리닉에 가서 앞에서 오랫동안 줄을 서서 기다렸고, 양손으로 환자의 손목을 잡고 눈을 감고 경련과 같은 사람들, 전신이 앞뒤로 기울고 격렬하게 떨리는 머리, 입 낭송과 같은 진자로 환자의 맥박 앞에서 그를 보았지만 무슨 말을 들었는지 듣지 못했습니다. 나는 그가 질병을 진단하는 방식을보고 내적으로는 혐오감을 느낄 수밖에 없었고, 맥박 진단을 받으러 가지 않고 직접 외면했습니다.

이 한의사는 유명한 한의대를 졸업하고 몇몇 사람을 치료하기도 했다는 이야기를 들었고, 환자들에게 자신이 기적의 의사라고 생각하도록 상담 과정에서 일부러 대단한 척하고 신비로운 분위기를 조성했습니다.

시간이 5, 6년이 지났지만 지금은 아무도 신성한 의사에게 치료를 받으라고 언급하지 않습니다.

한의사가 신뢰할 수 있는지 여부는 그가 특정 유명인의 제자라거나, 중요한 인물로부터 영예를 얻었거나, 유명한 대학에서 공부했거나, 심지어 자신의 입에서 나오는 것이 아니라 환자와 가족에게 진료실에서 인정받고, 한의학이라는 대의에 헌신하고, 전통 문화를 계승하고 발전시키고, 모든 생명을 존중하고, 시간과 경험의 시험을 견딜 수 있는지의 문제입니다.

초대해 주셔서 감사합니다!

보고 아는 것을 신이라고하고, 듣고 아는 것을 거룩하다고하고, 묻고 아는 것을 일이라고하고, 맥을 자르고 아는 것을 숙련이라고하며, 이것이 한의학의 네 가지 수준입니다. 환자들은 한의사의 수준을 주로 그를 본 사람들의 평판에 따라 한의사의 수준을 판단합니다.

한의사가 신뢰할 수 있는지 판단하려면 다음과 같은 측면을 살펴보는 것이 좋습니다: 첫째, 입소문을 들어보세요. 주변 사람들의 경험을 통해 의사의 서비스 태도, 의료 윤리, 효능 및 기타 정보를 판단할 수 있습니다. 진료에 참고할 수 있습니다. 둘째, 출처를 살펴보세요. 한의원, 병원에 관계없이 일반적으로 의사의 환자, 특히 한약이 더 좋을수록 더 좋습니다. 환자의 효능이 두 번이면 더 이상 당신을 찾지 않을 것입니다. 셋째, 말과 행동을 확인하십시오. 신뢰할 수있는 한약은 자랑하지 않을 것입니다, 모든 질병을 치료하는 것은 무엇입니까? B 형 간염을 치료하고 당뇨병을 치료하기 위해 몇 가지 치료 과정을 먹는 것은 무엇입니까? 넷째, 프로 경험. 신뢰할 수있는 한약 종사자는 일반적으로 4 가지 진단 및 참조를보고 냄새를 맡지만 일부 환자는 더 많거나 경험이 많지만 포괄적 인 것을 볼 수 있습니다. 일부는 더 신중하고 더 천천히 보입니다. 물론 맥박 진단에 능숙한 사람이 몇 명 있지만 기본적으로 맥박 만 자르는 것은 예외입니다. 다섯째, 연구 처방. 고대인들은 작은 처방 안에 세 가지 맛의 약, 처방 안에 열두 가지 맛의 약, 소위 관대 한 약을 최대 열두 가지 맛이라고 불렀습니다. 일부 심각한 질병을 제외하고는 기본적으로 열두 가지 맛 정도의 처방이 필요한 어려운 질병도 있습니다. 질환이 복잡하지 않은 경우 수십 가지 맛, 수십 가지 약의 처방은 일반적으로 신뢰할 수 없습니다. 변증법이 정확하지 않거나 심장이 중요하지 않거나 돈을 버는 것입니다. 여섯, 무거운 효능. 효과는 어려운 진실입니다! 종합적인 견해 , 의사는 효능에 대한 것이지만 일부 한약 기질 편심, 일부 고가이지만 효과는 좋습니다. 효능도 그만한 가치가 있다면 생각합니다. 그렇지 않습니까? 당신은 좋은 태도를 가지고 있고, 환자가 오랫동안 먹은 환자는 정신 질환 외에 어떤 느낌이 들지 않았다고 말할 것입니다. 효능이 좋고 의료 윤리가 좋다면 그것은 훌륭한 의사입니다. 제 분석에 동의하십니까?

1 살펴보세요: 상담이 자세한지 여부. 한 번에 5분씩 다른 환자를 진료하는 것을 본다면 돌아서서 자리를 뜨는 것이 좋습니다.

2 질병의 원인을 찾아냈는지 여부. 치료 방법만 알려주고 병에 걸린 원인을 알려주지 않는다면 담당 의사가 아닙니다.

3 한의사만 진료하고 수프를 처방하지 않는 한의사는 한의사가 아닙니다.

안녕하세요, 저는 한의학 의사이며 이 질문에 답변해 달라는 초대를 수락하게 되어 매우 기쁩니다. 한의사가 신뢰할 수 있는지 여부를 판단하는 데는 몇 가지 주요 측면이 있다고 생각합니다:

I. 정상적인 대학 교육 또는 교사와의 엄격한 학습, 공식 임상 실습 및 자체 학습을 포함한 전문적인 한의학 학습을 받았는지 여부.

둘째, 합법적인 의료 자격을 가지고 있는지 여부입니다(물론 의료 자격을 취득하지 않았지만 매우 잘하는 한의사가 있지만 그 수는 매우 적습니다).

셋째, 병자를 치료하고 생명을 구하는 것이 진정으로 환자 중심적인지 여부입니다. 이 부분은 일반적으로 파악하기 어렵지만, 다른 의사나 해당 의사의 치료를 받은 대부분의 환자들을 통해 이해할 수 있습니다.

넷째, 한의학의 이론적 사상과 한의학의 치료 방법을 주요 치료 방법으로 사용하는지 여부도 신뢰성 여부를 판단하는 중요한 지표입니다.

위의 내용은 제가 개인적으로 이해한 내용이며, 잘못된 부분이 있으면 수정해 주세요.

네티즌, 봄바람 신성한 리듬이 이야기 한 점, 점술; I Ching (Zhou Yi), 점술, 점술에서. 한의학에서 '쉬안 실크 맥박 진단'에서 대다수의 사람들은 그 신화, 허구라고 생각합니다. 실제로, '실크'미세 운동, 너무 병원도 분열, 경험이 있습니다. 또는 점술 점, 심장이 예견하고 계산했습니다. 비록, 아이 칭 (저우 이)는 후일 가십이지만, 이 책은 또한 당신이 어떻게 균열, 이해에 따라 타고난 가십의 구성 요소를 포함하고 있습니다. 사실, 점술의 사용, 삼각형의 시간 또는 삼각형의 이름으로, 심지어 환자를 보지 않아도 환자의 질병, 상태, 질병의 원인을 측정하고 진단 할 수 있으며 올바른 약을 사용할 수 있습니다.

과학이나 한의학이 신뢰할 수 있는지 여부를 판단하기 위해 대중의 "평판"을 사용하는 것은 매우 우스꽝스러운 일입니다. 코페르니쿠스가 "태양 중심 이론"을 제시했을 때 "평판"이 너무 나빠서 거의 나무 더미에 불이 붙을 뻔했습니다. 무의식적으로 "오리 정제"를 사용하여 질병의 통증을 멈추는 것이 효과적이라면 좋은 "평판"을 얻을 수 있지만 문제는 갈증을 해소하기 위해 헴록을 마시는 것과 같다는 것입니다. 한약이 신뢰할 수 있는지는 공허한 심오한 소위 확신보다는 현대 과학의 테스트를 견딜 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

한의사가 신뢰할 수 있는지 여부를 판단하는 기준은 치료의 효과와 의료 윤리라는 두 가지 측면에 의해 결정됩니다.

한약의 효능은 한의사의 한의학 기본 이론에 대한 이해와 개인적인 깨달음에서 비롯됩니다. 고도로 숙련된 한의사는 기본 이론이 탄탄하고 임상 경험이 풍부하며 음양, 오행, 변증법의 8원칙을 사용하는 데 능숙한 경우가 많습니다. 변증법은 전체에 집중할 수 있지만 국소에도 집중할 수 있으며 미묘한 지식을보고 외부를 파악하여 내부, 올바른 약, 신중한 처방을 식별 할 수 있습니다. 신뢰할 수있는 한의사는 반드시 공공 장소에 살지 않고 사적인 장소에 살아야합니다.

훌륭한 한의사는 높은 의료 윤리를 가지고 있습니다. 진정으로 배운 한의사는 "생명을 구하고 병자를 돕는 것"에 초점을 맞추고, 환자와 질병만을 바라보고, 큰 처방전을 쓰지 않고, 과잉 수술을 하지 않으며, 사실에서 진실을 찾고, 인도주의 정신을 실천하며, 치료 과정에서 종종 "일석이조"의 효과를 얻습니다.

결국, 믿을 만한 한의사가 너무 적기 때문에 약간의 치유 효과를 볼 수 있는데도 돈을 조금 더 지출하는 것은 드문 일이 아닙니다.

한의사가 신뢰할 수 있는지 판단하는 방법, 높고 낮은 수준, 뿌리의 깊이, 즉 내부자는 물론 출입구를보고 외부인은 재미를보고, 동료로서, 먼저 그의 처방을보고 지식을 용이하게하기 위해, 일반 수프인지, 통치자와 목사가 있고 포인트를 만들고, 둘째, 공식이 정제되고 어수선하지 않은지, 사람들이 질병을 알 수 있도록 수식을 볼 수 있는지, 환자로서, 신뢰할 수있는 의존성에 관계없이, 식별의 효능과 함께 식별합니다.