한약은 검증하기 어렵다는 것은 반 한약의 주제이며, 한약은 검증 할 필요가 없으며, 효능은 가장 큰 검증이며, 효능은 가장 큰 검증입니다.

한약을 검증하기 어려운 이유는 인간의 생리학, 사고 표현의 병리학, 진단, 사고 방식의 치료에 대한 한약이 특별하고 거시적이고 비선형적이며 퍼지 특성이 있으며 구체화하기 쉽지 않고 정량적이며 이해하기 어려운 한약이 아닌 한약이 더 어렵 기 때문입니다;

중의학은 오늘날까지 전승되어 많은 중의학 학교를 탄생시켰습니다. 그러나 많은 중의학 병원은 '독립적이고 순수한' 중의학으로 외관을 유지하기가 어려워졌고, 환자 수가 감소하거나 점차 서구화되고 있습니다. 한약 사용의 감소에서 알 수 있듯이 양방 프로그램이 한방 병원 수익의 많은 부분을 차지합니다.

한의학의 여러 학파는 또한 소문과 한 가족으로 이어졌습니다. 한의학에는 비교적 크고 체계적인 시스템이 없다는 사실에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다.

한약이 효과적인지 아닌지 알고 싶고, 질병을 찾아서 치료하고, 실천 이론을 알고 싶다면 아무도 비슷한 질문을 다시하지 않기를 바랍니다! 주제는 휴회하고 지루할 수 있습니다.

한약은 서양의학의 표준에 따라 검증되면 큰 농담입니다. 한약의 표준을 사용하여 서양의학을 검증하는 것이 가능합니까? 한약과 서양 의학 검증 방법은 동일하지 않습니다, 당신은 미신적 인 서양 의학을 고의적으로 한약과 싸우고, 한약은 사이비 과학이라고 말하고, 미신적 인 한약을 고의적으로 서양 의학과 싸우고, 서양 의학은 맹목적인 말도 안된다고 말하고, 중국과 서양 의학을 반대하면 중국과 서양 의학이 그렇게 좋은지 확인할 방법이 확실히 없습니다. 한약은 중국 음식과 같고 서양 의학은 서양 음식과 같고 식사를하는 사람은 매우 다른 내용이 될 수 있으며 중국 음식에는 중국 음식 맛이 있고 서양 음식에는 서양 음식 맛이 있으며 중국과 서양 음식에 대한 한약과 서양 의학은 같은 이유이며 중국 음식은 선과 악을 검증 할 방법이 없다고 말할 수 있습니까? 한약을 사용하여 한약을 검증하는 표준을 검증하는 것은 농담이 아니며, 한약을 검증하는 표준을 검증하는 데 사용하여 과학에 확실히 위배되는 한약을 검증하고, 한약을 사용하여 서양 약을 검증하여 결과를 확인합니까? 한약과 서양의학의 표준이 같지 않다는 것을 검증하기 때문에 서양의학이 사이비 과학이되었다는 서양의학의 한약 표준 검증. 한의학이 옳을 수 있는 한의학을 검증하는 한의학 검증 기준만 있으면 한의학 5,000년 역사가 사이비 과학이 될 수 있습니까? 모르는 것은 모르는 척하지 말고, 한약은 서양 의학보다 더 심오하며, 한약의 검증은 서양 의학의 표준을 검증하는 데 사용할 수 없습니다. 한약은 한약을 검증 할 수있는 심오하고 심오한 서양 표준, 한약은 한약의 표준을 엄격하게 시행합니다 한약은 검증하기에 매우 좋으며 한약과 서양 의학은 형제이며 한약과 서양 의학 만이 결합하여 진정으로 인류에게 도움이 될 수 있습니다.

중국과 서양 의학은 수천 년의 연습 전임자들이 계속해서 요약, 연구, 어렵고 잡다한 질병, 사람들의 질병과 고통을 해결하는 다양한 기술로 치료할 사람에 따라 심오하고 테스트하기 어렵고 더 잃어버린, 나는 주위를보고, 긴 어깨 통증, 뇌졸중, 위가 나쁘고 두통, 두통, 허리와 다리 통증, 은침 침술 포인트, 효과가 좋습니다. 나는 건선, 피부염, 한약, 민속, 서안 군 의과 대학, 약, 약서, 뱀 등이 사용 된 이후 지금까지 80 년대를 그대로 유지했습니다. 한약은 느리고 서양 의학은 빠르며 중국과 서양의 조합, 보 많은 가족의 강점, 시대 경주.

열린 한약 개인 클리닉은 수많은 사람들을 치료할 수 있고, 만 명 중 한 명이 죽지 않고, 죽는 것은 한약이 돈과 함께 유죄이며, 서양 의학은 이런 일이 없을 것이며, 보호 할 병원이 있으며, 오진이 폐쇄 되더라도 한약은 중단되지 않을 것이며, 많은 사람들이 자신과 가족의 안녕을 위해 독학 한약이 될 것이며, 우이는 은퇴하여 황제의 내과 고전을 보는 것이 매우 좋은 증거입니다!

주제에서 설명하는 문제도 많은 사람들이나 우울증의 문제는 실제로 한의학과 서양의학의 발전의 역사와 현재 상황을 통해 생각할뿐만 아니라 둘 다의 발전은 좋은 지적에 기초 할 수 있습니다.

우선 효과를 검증하기 위해 효과, 즉 환자의 느낌을 사용하면 한약이 분명한 효과가 있고 그 효과가 놀랍다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

둘째, 현재 서양의학의 지표를 사용하여 확인하는 경우 일부는 확인할 수 있고 일부는 확인할 수없는 경우, 예를 들어 영상 검사를 사용하여 확인하는 경우 이전 필름과 비교하여 두 번의 재검사에서 종양이 작아 지거나 염증의 범위가 작아 지거나 심지어 사라진 경우, 즉 효과가 있고 상당한 효과가 있거나 혈액의 생화학 적 지표가 변경되면 효과가있는 것으로 나타났습니다;

환자의 일부는 명백한 안도감을 느끼지만 현재 혈액 검사 지표는 변하지 않았고 종양 변화의 크기가 명확하지 않으며이 상황도 매우 일반적이며 질문자가 확인하기 어렵다고 말한 것일 수 있으며 이해하기에 매우 좋습니다!

서양 의학의 발전은 현대 과학의 발전과 의학의 발전을 기반으로하기 때문에, 예를 들어, 검사 장비 업데이트 및 업그레이드의 실험실 기기 및 이미징 부서의 생화학 적 지표를 많이 확인하는 것은 현대 과학 기술의 발전을 기반으로 등장, 두께 정도의 스캔 층의 이전 1 세대 인 CT, 병변의 양이 스캔의 두께보다 작 으면 병변이 누락되고 이제 다열 나선형 CT 얇은 층 스캔, 기본적으로이 문제를 해결, 2 mm 스캔 층 두께는 2 mm 이상 병변을 찾을 수 있습니다. 오늘날 다열 나선형 CT 박층 스캔은 기본적으로이 문제를 해결했으며 2mm의 스캔 레이어 두께는 2mm 이상의 병변을 찾을 수 있습니다;

수박을 자를 때 얇은 이빨로 자르면 여러 개의 수박씨가 나오고, 이빨을 두껍게 자르면 수박씨 속의 수박씨가 가려지는 것처럼 우리는 자신의 눈, 귀, 기타 기관에 너무 많이 의존하여 보지 못하면 "아니오"라고 말하지만 정말 "아니오"일까요? 아니요. 우리는 단지 보지 못하기 때문에 "아니오"라고 말합니다! 우리는 단지 보이지 않기 때문에 "아니오"라고 말할 뿐입니다.

박층 스캔이 등장하면서 작은 병변을 발견할 수 있을 뿐만 아니라 병변 내 치료 전후의 변화를 보다 명확하게 확인할 수 있게 되었지만, 동시에 미크론 단위의 변화는 관찰할 수 없는데, 이는 기술의 발전으로 현재로서는 미크론 단위의 변화를 관찰하는 데 한계가 있기 때문에 서양 의학 자체의 발전으로 효과를 검증할 수 없는 것이 한계가 있는 것이죠;

실험실 부서의 생화학 적 지표의 관점에서 볼 때, 프로젝트가 지금과 비교하여 가난한 사람보다 적고 최근 수십 년 동안의 발전, 고혈압 4 가지 테스트의 출현, 다양한 종양 마커의 출현과 같은 테스트의 많은 지표의 출현과 더불어 우리는 이전보다 질병의 치료 효과 또는 질병의 원인이지만 이러한 테스트가 출현하기 전에 우리는 또한 동일하게 감지 할 수 있습니다. 그러나 이러한 검사가 등장하기 전에는 이러한 항목의 효과 또는 효과를 판단 할 수 없었기 때문에 현대 의학의 발전과 과학 기술의 발전은 장단점을 모두 가지고 있으며, 장점은 우리 인체와 세계에 대한 통찰력이 점점 더 많아 지지만 과도한 신뢰의 장점은 아니지만 자신의 눈을 믿고 볼 수 있다는 장점도 있습니다.

사실 우리 인간은 모피에 대한 이해 앞에서 인체, 자연, 우주에 존재하지 않는 것을 볼 수 없으며, 우리는 모피를 모두로 받아들이고, 이는 큰 금기입니다. 따라서 현재 한약의 효과를 확인하기 위해 지표를 사용할 수 없기 때문에 서양 의학은 아직 도로 개발 중이며 충분하지 않고 많은 테스트 지표가 발견되기를 기다리고 있으며 향후 과학과 기술의 새로운 도구가 등장하기를 기다리고 있으며 그 당시에는 한약의 효과를 볼 수있는 지표의 일부가있을 것입니다.한의학이 검증을 할 수 없다는 것이 아니라 서양의학의 발전 단계가 검증에 한계가 있다는 것입니다.. 서양 의료 기기의 지속적인 등장.

우리 자신의 눈을 직관적으로 믿을 수있는 시간을 주면 내부에서도 연구에 많은 돈을 투자하고 학습, 교육을위한 새로운 도구 및 장비의 출현 (의학의 새로운 전문 분야의 출현과 매년 평생 교육의 새로운 발전)에 투자 할 많은 재능있는 사람들을 끌어들일 것입니다.

비용이 증가하면 의료비 항목이 많을수록 비용은 당연히 높고, 국가의 건강 보험 지출도 더 많고, 국민의 의료비 지출도 더 많고, 돈이 관련된 한 경제는 의사-환자 관계 갈등의 발화점 중 하나가 될 것이며, 결국 생명의 안전과 안전에 관여하고, 결국 일반 국민 또는 일반 국민을 지원하기 위해 경제에 관여하고, 더 어렵고 살기 어렵고, 큰 병을 치료하는 데 적은 돈을 쓰는 유일한 방법은이 어려운 문제의 근본을 깰뿐입니다. 물론 이것은 주제에서 벗어난 것입니다.

따라서 위의 분석을 통해 다음 사항도 이해해야 합니다.한약 검증이 어려운 근본 원인은 서양의학 및 기술 발전 단계에 따라 검증할 수 있는 항목이 제한되어 있기 때문입니다.아직 개발되지 않은 이러한 테스트는 한의학 검증의 베일을 한 겹씩 벗겨내는 바로 그것입니다.

한약은 확인하기 어렵지 않고, 좋든 나쁘 든 약을 몇 번 복용하면 변화가 즉시 반영 될 수 없습니다. 혀와 맥박 증상뿐만 아니라 환자 자신의 감정에도 분명한 변화가 있습니다.

물론 서양의학으로 검증하는 것이 잘못된 것은 아닙니다.

한의학은 전통 한의학의 노선을 따라 변증법적으로 치료하며, 혈액 사진을 찍어 변화를 확인할 수 있습니다.

예를 들어, 종양에 대한 방사선 치료와 화학 요법 후 한약을 복용하면 백혈구와 혈소판이 다시 상승하는 것이 이러한 변화입니다.

약을 몇 번 복용하면 기침이 사라집니다.

제목은 가제입니다!

한의학의 계승과 발전은 충분한 증거입니다.

몇 년 전 뉴스에 보도된 '본인임을 증명하는 방법'을 예로 들어보겠습니다. 당신 앞에 서 있는 사람으로 증명할 수 없냐고요? 그는 아니요, 당신이 당신이라는 증거를 열려면 A 부서에 가야한다고 말한 다음 규칙에 따라 먼저 B 부서에 가서 증거를 열어야한다고 말하면서 A 부서에 가고, B 부서는 당신을 C 부서에 보내주고, C 부서는 A 부서의 증거를 원한다고 말하면서 증거를 열려고합니다. 끝났어요. 막다른 골목입니다.