닥터 클로브가 그 질문에 답해드리겠습니다.

초대해 주셔서 감사합니다. "연간 7억 5천만 달러에 팔리는 세뇌약, 중국 노인을 살려주세요"라는 제목의 이 글은 딩샹 박사의 공개 번호에 처음 게시된 후 오늘의 헤드라인을 포함해 다양한 플랫폼에서 비슷한 내용으로 많은 수의 리트윗을 받았습니다.

이번엔 왜 팅 박사가 사프록셀을 지목했을까요? 간단히 말해, 두 가지 이유가 있습니다:

1. 현재 전 세계적으로 백내장을 치료할 수 있는 안약은 없으며 백내장을 치료하는 유일한 효과적인 방법은 수술뿐입니다;

2. 샤프-에센스의 과장된 바이럴 마케팅 전략은 질병에 대한 대중의 인식을 무너뜨렸습니다.

안과학 8판에는 한약을 포함하여 임상에서 사용되는 백내장 치료제는 10가지가 넘지만 그 효능은 정확하지 않다고 명시되어 있습니다.

백내장의 유형에 관계없이 수술이 가장 효과적인 백내장 치료법이라고 중국 국가위생계획위원회(NHPC) 산하 기관인 중국 실명 예방 및 실명 치료 네트워크는 말합니다. 현재까지 백내장을 치료하거나 백내장의 진행을 막는 것으로 입증된 약물은 없습니다.

미국 안과학회의 2016년 성인 백내장 임상 가이드라인에 따르면, 사람의 경우 백내장을 치료하거나 진행을 늦추는 데 효과적인 단일 약물이 발견되지 않았습니다. 안과 의사는 이 사실을 환자에게 명확히 알려야 합니다.

많은 안과 의사들은 많은 노인들이 병원에 가서 수술을 받아야 한다는 말을 들으면 심장마비를 일으킬 것이라고 말했고, 사파이어는 그러한 사고방식을 이용합니다.

저희는 여러 의사들을 인터뷰하여 그들이 만난 환자들의 실제 심리를 파악했습니다.

추이홍핑은 동팡 병원의 안과 과장이자 사프록실 마케팅의 위험성을 지적한 최초의 안과 전문의입니다:

"사프록시스는 수술에 대한 사람들의 두려움을 이용해 백내장을 수술 없이 치료할 수 있다고 거짓 광고를 하고 있으며, 제가 운영하는 전문 클리닉에서도 매주 이런 환자들을 만나고 있습니다. 정말 백내장을 치료할 수 있다면 노벨상 수상도 문제없을 것입니다."

충칭 의과대학 제1병원 안과 전문의 리캔 교수는 노인의 심리에 대한 분석을 제공했습니다:

우리 병원에 오는 환자의 90%가 사프록셀을 사용해 본 적이 있는데, 거의 대부분이 사프록셀을 사용한 후 수술을 받으러 오기로 결정하고, 약을 조금만 사서 백내장을 막을 수 있다면 기꺼이 시도해 보겠다고 합니다." 노인들은 일반적으로 고집이 세고 의사를 믿지 않으며 TV에서 신뢰하는 사람들을 신뢰하고 건강 채널의 '전문가'의 말을 신뢰합니다."

푸단대학교 안과, 귀, 코, 인후과 이 루 교수도 이러한 환자를 많이 접했습니다:

"진료실에서 만나는 대부분의 환자는 안약을 사용했는데도 결국 수술을 받으러 오는 환자인데, 안과 의사 입장에서는 약이 효과가 없다는 것이 분명합니다."라고 그는 말합니다.

예, 눈에 문제가 있는 경우 안약 몇 방울만 넣으면 괜찮아질 수 있으니 얼마나 편리한가요?

일부 노인들은 광고의 선전에 따라 반년, 1 년 또는 몇 년 동안 한 방울을 복용하고 시력이 점점 더 나빠지고 있음에도 불구하고 안약이 그를 치료할 수 있다고 굳게 믿고 수술을 꺼려합니다. 그러나 실제로 수술을하지 않으면 결과는 여전히 실명 일 것입니다.

추이홍핑 교수는 백내장이 너무 심해져 녹내장과 포도막염으로 이어질 때까지 안약을 복용하는 환자를 많이 접했다고 말했습니다. 10분의 수술로 해결할 수 있는 문제를 수년 동안 방치하면 환자의 삶의 질이 오랫동안 저하될 뿐만 아니라 결국 수술이 불가피한 상황이 되면 수술의 위험도 높아집니다.

이미지 출처: 추이홍핑 박사의 웨이보 계정 스크린샷

병원에서 간단한 수술로 완치될 수 있었던 병이지만, 이 안약 때문에 노인은 반년, 1년, 몇 년 동안 흐릿한 세상에서 살고 있습니다 ......

TV, 집안의 가구, 식탁 위의 음식, 도로에 차가 있는지, 심지어 손자가 어떻게 생겼는지도 볼 수 없습니다. ......

하지만 사실 그들은 맑고 행복한 삶을 살 수 있었습니다.

더욱 무서운 것은 백내장이 심각하지 않을 때는 수술이 비교적 간단하지만, 백내장이 많이 익을 때까지 안약을 고집하고 수술 치료를 미루면 수술의 난이도가 높아져 비용도 더 많이 들 뿐 아니라 수술 후 시력 회복에도 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 일부 환자는 녹내장이나 포도막염과 같은 심각한 합병증도 경험할 수 있습니다.

이 모든 것을 사프리스 광고는 알려주지 않습니다.

실제로 2013년 초, 통지대학교 동방병원의 안과 책임자인 추이홍핑 박사는 실명을 공개하며 사프록셀에 대한 허위 선전이 있었다고 지적했습니다. 많은 안과 의사들이 이 주장을 지지했고, 여러 산업 및 상업 규제 당국이 불법 홍보를 단속했습니다.

이미지 출처: 2013년 보고서의 스크린샷

하지만 안과 의사들의 항의가 잇따르는 가운데 사프리스 안약은 생산을 중단하고 대규모 임상시험을 진행하는 대신 광고를 계속 바꾸며 점점 더 영향력을 키워갔고, 매출도 상승하며 많은 돈을 벌었습니다.

2014년에는 중국 A주 시장에 상장하여 해마다 기록적인 매출을 달성하기도 했습니다.

이미지 출처: 한 금융 소프트웨어

2012년 5억 위안에서 불과 4년 만에 사프록시스는 사프록시스 점안액 매출 7억 5천만 위안을 포함해 10억 위안에 가까운 매출을 달성하는 신화를 창조했습니다.

더욱 무서운 것은 사프리스가 의약품 마케팅에 새로운 아이디어를 도입하여 대표적인 사례 연구이자 배워야 할 모델이 되었다는 점입니다.

이미지 출처: 웹 스크린샷

앞으로 얼마나 많은 약품들이 사프록셀을 배워 마케팅 '성공'의 길을 갈지 궁금합니다 ......

가족, 친척 또는 친구가 눈에 사프리스 점안액을 사용하고 있나요?

더 많은 사람들에게 질병과 광고 및 마케팅의 진실을 알려주세요.

콘텐츠 참조는 딩 박사의 과학 기사를 참조한 것입니다:"연간 7억 5천만 달러가 팔리는 세뇌약, 중국 노인을 살려주세요".

닥터 팅의 헤드라인에서 전문을 읽어보세요.

닥터 클로브의 사프록실 점안액에 관한 이 글은 매우 흥미롭습니다!

선수에서 코치까지, 여자배구의 정신으로 세대를 긍정 에너지로 가득 채운 랑핑이 이제 이 스포이드의 뒷면으로 와야 할까요?

"연간 7억 5천만 달러가 불티나게 팔리는 세뇌약, 중국 노인들을 살려주세요"라는 글에서 아이디어를 검토해 보겠습니다:

백내장의 유일한 효과적인 치료법은 수술이며, 백내장을 치료할 수 있는 안약은 없습니다;

2. 샤프앤도미의 마케팅 관행이 대중에게 질병에 대한 오해를 불러일으켰습니다.

3. 사파이어는 제품 광고에 많은 돈을 투자하지만 실제로 제품 연구에는 거의 투자하지 않습니다.

첫 번째 요점에 대해서는 이견이 없으며, 어떤 안약 회사도 백내장을 궁극적으로 수술로 치료해야 한다는 사실을 감히 부정하지 못할 것이라고 생각합니다.

두 번째 지적에 대해 안약 회사는 홍보에 문제가 없다고 생각했고, 닥터 딩의 기사가 나온 후 모든 광고가 공식 채널을 거쳤으며 관련 의약품 광고 승인 번호가 있다고 특별 발표를 했습니다.

세 번째 항목에 대해서는 광고에 대한 투자가 다소 높지만 국내 동종업계의 다른 기업들에 비해 특별히 과도하다고 생각하지 않는다고 답했습니다.

사파이어의 주가는 월요일에 하락 모드로 전환되었는데, 아마도 회사의 발표로 인해 주가가 약간 하락한 것으로 추정됩니다.

한마디로 말의 전쟁이지만, 그 말의 이면에는 사실 매우 중요한 질문이 숨겨져 있습니다: 왜 안약인 사프록실이 공식 배치 번호가 있는 공식 의약품일까요?

단순한 건강 관리 제품인 경우 광고에 치료 효과를 언급 할 수 없으며 그렇지 않으면 법 위반이며 당연히 규제 당국의 처벌을 받게됩니다. 그러나 점안제 회사의 발표에는 Saproxis 0.5 % 벤다작 라이신 점안액이 1998 년 말 국가 의약품 관리국으로부터 신약의 공식 생산 승인을 획득했다고 명확하게 명시되어 있습니다.

중국 의학회가 주관하고 베이징 통런 병원이 주도한 임상 3상 시험은 베이징 의대 제3병원, 쑨원 의대 중산 안과 센터, 북경대 병원, 쉬안우 병원, 저장 의대 제1 부속 병원, 저장 의대 제2 부속 병원, 난징시 제1 병원 등 17개 병원에서 임상시험 설계와 담당자의 구체적인 이름을 공개하며 임상시험이 진행되었습니다. . 결론: "0.5% 벤다작 라이신 점안액은 노인성 백내장의 발병을 지연시키고 시력을 개선 또는 유지하는 데 일정한 효과가 있으며, 총 유효율은 73.73%입니다.".

1983년 이탈리아에서 동일한 안약이 출시되었지만 효과가 좋지 않아 시장이 전혀 없었는데, 왜 중국에서 큰 인기를 끌었을까요?

랑핑 랑은 배구 전문가입니다.랭은 배구를 이해하지만 반드시 배구를 보는 것은 아닙니다.이 안약 효과는 문제가되지 않습니다. 결국 17 개 병원에서 "총 유효율 73.73 %"를 승인 한 것입니다! 랑핑은 부비동보다 더 잘못되었습니다!

약간의 브레인스토밍을 통해 이 안약은 빙산의 일각에 불과할 수 있으며, 역사적으로 문제가 될 수 있는 공식적으로 승인된 약품이 많이 있을 수 있습니다.

한 가지 확실한 것은 2007년 이후에 승인된 의약품은 더 엄격한 기준을 통과했어야 한다는 것입니다.

결국 시대가 변하고 역사적 문제도 해결하려면 시간이 걸립니다.

사프록시스는 몇 년 전에도 의료계에서 허위 광고 의혹을 받은 적이 있는데, 이번에도 오래된 이야기인 것 같습니다. 의료 업계는 고도로 전문화된 분야이기 때문에 누가 옳고 그른지 제 전문 분야가 아니기 때문에 언급할 수 없습니다. 하지만 제가 입수한 정보와 과거 경험에 비추어 볼 때 저는 클로브 박사의 말을 믿는 편입니다. 만약 사프리스가 억울한 누명을 쓰고 있다면, 수년간 대규모로 사용되어온 만큼 설득력 있는 임상 데이터를 제시해 반박할 수 있을 것입니다.

제약 업계에서 허위 광고는 수년 동안 존재해 온 흔한 현상입니다. 의약품, 건강 관리 제품, 의료, 미용 및 기타 분야도 예외가 아닙니다. CCTV부터 지역 라디오 방송국, 신문, 잡지, 그리고 이제는 인터넷에 이르기까지 허위 의약품 광고는 어디에나 존재합니다.

1990년대 초, 중국의 소프트쉘 거북이 에센스는 장엄한 군대의 승인을 받아 중국에서 큰 인기를 얻었습니다. 나중에 대형 거북이 에센스 공장에서 거북이를 한 마리만 키웠고 제조업체가 판매 한 것은 흑설탕 물뿐이라는 사실이 밝혀졌습니다. 그래서 영광스러운 중국 거북이 에센스는 완전히 무너지고 사람들의 삶에서 사라졌습니다. 사람들은 왜 그런 광고를 믿기로 선택할까요? 첫째, 그들은 유명인의 지지와 평판을 믿고, 둘째, 대중 매체의 신뢰성을 믿고, TV 방송국과 신문의 수준이 높을수록 더 신뢰할 수 있다고 느끼고, 셋째, 광고의 폭격으로 세뇌를받습니다.

사업가들은 이윤을 추구하기 때문에 비판을 통해 제조업체가 자의식을 갖게 될 것이라고 기대할 수는 없습니다.

그래서:

1 정부 부처에는 규제 책임이 있습니다.

사람들이 광고의 진실 또는 거짓을 식별 할 수없는 경우 첫 번째 중요한 관문은 관련 정부 부처의 광고 감독이 있어야한다는 것입니다. 관련 전문가 분야로 조직하고 특별 검토 그룹을 구성하고 검토 할 광고 내용, 허위 선전, 과장 선전, 행위의 효능을 유도하고 암시하는 것으로 의심되는 모든 광고는 단호하게 차단해야합니다.

2 미디어는 광고 콘텐츠를 검열할 책임도 있습니다.

부정확한 광고는 매체의 신뢰도를 떨어뜨리기 때문에 CCTV와 같은 국가 매체와 같이 매체 수준이 높을수록 방송 광고에 더욱 신중을 기해야 합니다. CCTV와 다양한 지역 방송국의 힘으로 의료 전문가의 자문을 구하는 것은 어렵지 않다고 생각합니다. 경제적 이익에만 집중하고 사회적 책임을 소홀히 해서는 안 됩니다.

3 대변인은 광고를 받을 때 주의해야 합니다.

직접 사용해 보지 않으면 좋다고 말할 수 없습니다. 유명인이 광고를 맡았다면 제품의 효능에 대한 잘못된 표현이 없는지 최종 제품을 살펴봐야 합니다. 그렇지 않으면 제품에 문제가 생기면 그들도 연루될 수 있습니다.

4위의 모든 방법이 실패한 경우.사람들은 스스로 눈을 부릅뜨고 지켜봐야 했습니다. 허위 의료 광고를 식별하는 방법을 알아보세요.

다음은 몇 가지 인간에 대한 개인적인 요약입니다:

• 효능을 옹호하고 보장하는 것은 무엇이든 믿어서는 안 됩니다.
  

• 개인적인 사례와 개인적인 경험에 대해 이야기하는 사람은 믿지 마세요.

• 질병을 치료할 수 있다고 주장하는 건강 제품은 믿지 마세요.

• "오래된 중국 의사", "오래된 전문가", "조상", "비밀 레시피"가있는 경우, "편향된 처방" 등이 있는 경우 모두 믿지 않습니다.
  

• 여러 질병을 치료할 수 있다고 주장하는 사람은 믿지 마세요.

• "모든 것이 천연"이거나 "부작용이 없는 무독성"이라고 주장하는 사람은 믿지 마세요.

만성 질환을 앓고 있다면 병원에 가서 의료진의 조언을 따르세요. 광고에 현혹되어 치료를 미루면 평생 후회할 수 있습니다.

2013년 초, 통지대학교 부속 동방병원 안과 원장 추이홍핑이 웨이보에 올린 사프록실 점안액 광고가 허위 선전으로 의심된다는 이유로 사프록실 점안액 광고가 노출되었습니다.

사프록시스(일반명 벤다작 라이신 점안액)는 절강 사프록시스 제약 유한공사에서 생산하며 제품 소개에 초기 노인성 백내장에 적합한 제품이라고 명시되어 있습니다. 사포시 제약의 공식 웹사이트에 로그인하면 웹페이지의 눈에 잘 띄는 위치에 "백내장 치료 전문 사포시"와 "중국 유명 상표"라는 문구와 함께 제품의 대변인인 랑핑의 홍보 광고를 볼 수 있습니다.

추이홍핑은 자신의 마이크로 블로그에 "현재 백내장을 효과적으로 치료할 수 있는 약은 전 세계에 단 한 가지도 없습니다. 백내장을 효과적으로 치료하는 유일한 방법은 백내장을 수술로 제거하고 인공 렌즈를 이식하는 것뿐입니다!"라고 썼습니다. 실제로 사프록시스는 허위 선전으로 여러 차례 '블랙리스트'에 올랐습니다.

통계에 따르면, 중국에서 매년 약 250만 명의 사람들이 잘못된 허위 의료 광고 등으로 인해 잘못된 약을 복용하고 있습니다. 그중에는 허위 선전으로 의심되는 광고를 지지하는 일부 유명인들도 적지 않습니다. 가장 대표적인 것은 특정 유명인이 유명 기업 제품의 "양심적 인 약, 확실한 약"을 주장했지만 "크롬이 표준 캡슐을 초과합니다"를 사용하여 "검은 심장 약, 불안한 약"이되었습니다. ".

권리에는 의무가 따릅니다. 일부 유명인은 자신의 이름을 알리고 돈을 벌기 위해 상품 광고를 보증하지만, 허위 보증으로 인해 발생하는 책임은 본인이 져야 합니다. 개정 중인 소비자보호법에서는 허위 광고로 소비자에게 상품이나 서비스를 추천한 사회단체나 기타 기관 또는 개인도 연대하여 책임을 진다는 점을 강조하고 있습니다.

기업이 약물의 역할을 과도하게 홍보하고, 거짓 선전을 하고, 유명인의 지지를 위해 많은 돈을 쓰는 경우, 최종 피해자는 의심할 여지없이 가장 큰 피해를 입는 소비자입니다!

초대해 주셔서 감사합니다, 몽키! 안녕하세요! 한약 블랙이 나와서 저와 토론을 했으면 좋겠어요! 300 라운드 동안 싸우는 것이 가장 좋으며 누가 이기든 응원하겠습니다. 덤블도어 초크! 당신이 치천의 현자였을 때 포위당하고 샤오천 개에게 물린 후 화과산으로 돌아갔던 때를 기억하십니까? 술 취해서 죄송합니다! 위는 사프록실이 거짓 선전으로 드러난 문제에 대한 제 의견입니다! 두식 스님과 선후배 친구들에게 다시 한 번 감사드립니다!

위와 같은 주제를 보는 것은 매우 불편하고 불안한 일입니다.

어렸을 때 내 눈, 약간의 근시, 최근 '헤드 라인'과 사랑에 빠졌고, 종종 과도한 눈 사용, 양쪽 눈에 피로감, 복시로 시력 흐림, 때로는 나방처럼 보이는 눈 앞에서 안과 의사에게 가서 덜 휴대 전화 덜 모터를보고, 회복을 위해 눈을 더 감고, 원거리보기, 눈 시간 제어, 윤 윤, 안약을 여는 것은 '샤프 에이스'입니다.

나는 매일 아침, 정오, 밤에 '날카로운 사랑'몇 방울을 눈에 떨어 뜨릴 때마다, 차가운 물건과 함께 약간의 따끔 거림이 편안하고 아늑한 조각으로 융합 될 때마다, 마음도이 물약의 마법을 끊임없이 칭찬했고, 물론 거의 한 달 동안 약을 복용했지만 아직 큰 효과를 보지 못했고 이제는 '날카로운 사랑'거짓 선전을 드러내고 배가 돌고 있습니다.

어쨌든 '사 프록 시스'는 가짜 안약이 아니며, 매일 몇 방울을 추가하여 가능한 한 빨리 다 쓰고, 시야에서, 마음에서, 나를 운이 없다고 세십시오 ......

이 문제는 중국 의약품 시장의 혼란을 반영합니다.

중국 의약품 시장에는 처방약과 일반 의약품이 혼재되어 있습니다. 처방약은 길거리 약국에서 의사의 처방전 없이 구입할 수 있는 의약품으로 각종 호르몬제, 항생제, 향정신성 의약품 등이 포함됩니다.

뿐만 아니라 텔레비전 광고의 홍보에 의존하여 의약품을 가장 한 다양한 건강 제품이 일종의 강력한 약으로 변모하여 시야를 흐리게합니다. 하지만 이러한 건강 제품이 정말 효과가 있을까요?

닥터 팅이 석탄 위에 긁어모은 사프리스를 예로 들면, 이런 종류의 안약 광고는 백내장에 좋은 치료 효과가 있다고 말합니다. 그러나 교과서, 치료 지침 및 클리닉에서 거의 모든 사람들의 합의는 백내장에 대한 최선의 치료법은 수술이며 다른 약물의 효능은 불확실하다는 것입니다. 따라서 백내장에 효과적인 약, 특히 광고를 통해 홍보되고 아직 처방약이 아닌 약이 있다고 말하는 것은 폭력배라고 말하고 싶습니다.

사실 사프리스뿐만 아니라 우리는 TV에서 보는 의약품 광고에서 훨씬 더 많은 것을 보고 듣습니다. 예를 들어, 특정 위장약이 있습니다. 위산, 복통, 트림, 판토텐산 및 기타 상부 위장 증상에 직면 한 클리닉에서는 일반적으로 라베프라졸, 오메프라졸 및 기타 양성자 펌프 억제제의 사용을 권장하거나 위 점막을 보호하기 위해 탄산 알루미늄 마그네슘 및 기타 약물을 사용하도록 선택합니다. 그러나 이러한 위약의 광고는 위산과 복통을 치료하는 것처럼 보이지만 어떤 질병을 치료하는지 정확히 명시하지 않는 것도 속임수입니다.

이 사건은 후속 조치가 없을 것이기 때문에 개인적으로 조심스럽게 낙관적 인 태도를 가지고 있으며, 이전 기간의 다양한 큰 사건의 결과에 따라 연기가 사라진 후 네티즌들이 그들 중 일부를 논의 할 가능성이 높습니다! 많은 사람들이 국내 마약 출입 메커니즘을 개선해야한다고 말했지만 아쉽게도 하룻밤 사이에 성공한 것은 아닙니다!

사프리스 안약이 효과적인지 여부에 대해서는 논란의 여지가 있을 수 있습니다. 결국, 사프리스의 약품도 승인을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 많은 안과 의사들이 사프리스 안약의 효능에 의문을 제기하고 있는 만큼 책임 있는 회사라면 제품의 효과를 입증하기 위해 임상시험을 다시 실시해야 합니다.

한 가지 의심할 여지가 없는 것은 사프리스 점안액이 실제로 허위 및 과장된 방식으로 광고되고 있다는 것입니다.

사프리스 안약의 주성분은 벤다작 라이신이라는 화학 물질입니다.

사프록셀의 발표에 따르면 벤다작 라이신은 당 백내장뿐만 아니라 초기 연령 관련 백내장에도 예방 및 치료 효과가 있습니다.

즉, 벤다작 라이신 안약이 백내장에 치료 효과가 있더라도 설탕 백내장과 초기 노인성 백내장에만 효과가 있으며 모든 백내장에 효과가 있는 것은 아닙니다.

그러나 사프록실 안약은 광고에서 이 점을 명확히 밝히지 않고 심지어 이러한 제한적인 단어를 의도적으로 "흐리게" 처리하는 것처럼 보입니다. 백내장을 앓고 있는 노인은 앞을 잘 볼 수 없으므로 포장 구석에 숨겨진 작은 글자를 읽을 수 있을 것이라고 기대하지 마세요.

그 결과 백내장 환자들은 광고를 듣고 사프리스 안약이 모든 백내장을 치료할 수 있고, 장기간 사용하면 백내장 증상이 지연될 수 있다고 생각했습니다.

사프록실 안약에 대한 의문은 최근의 현상이 아닙니다. 2013년 초 중국의 한 유명한 안과 의사는 이 약이 과대 광고되어 환자들의 상태를 오용하고 있다고 지적했습니다. 많은 안과 전문의들은 현재 백내장을 치료할 수 있는 약은 전 세계에 없으며 수술만이 백내장을 치료하는 유일한 효과적인 방법이라고 분명히 밝혔습니다.

사프리스 안약은 효과가 있나요? 결국 사람들의 건강에 대한 큰 관심사이기 때문에 당국이이 문제에 개입하기를 바랍니다.

증거는 압도적입니다.

물론 사파이어는 약이 효과가 있다는 자체적인 증거를 제시합니다.

그렇다면 누구를 믿어야 할까요?

여기서 중요한 점은 증거도 채점된다는 것입니다.

옥스퍼드 근거 기반 의학 센터의 근거 기반 의학에 대한 근거 수준에 따라 결정됩니다:

레벨 A 근거: 무작위 대조 임상 연구, 코호트 연구, 전부 또는 전혀 결정적이지 않은 연구, 다양한 집단에서 일관되고 검증된 임상적 결정 규칙;

레벨 B 근거: 일관된 후향적 코호트 연구, 전향적 코호트 연구, 생태학적 연구, 결과 연구, 사례 대조군 연구 또는 레벨 A 근거의 추정을 통해 도출된 결론입니다;

레벨 C 증거: 사례 시리즈 연구 또는 레벨 B 증거의 추정을 통해 도출된 결론입니다;

레벨 D 증거: 비판적 평가나 기초 의학 연구에 근거하지 않은 전문가 의견입니다.

미국 예방의학 태스크포스에서도 근거 기반 의학 수준의 근거 표준이 있습니다:

레벨 I 증거: 잘 설계된 무작위 대조 임상시험에서 나온 증거입니다;

레벨 II-1 근거: 잘 설계된 비무작위 대조 시험의 근거입니다;

레벨 II-2 근거: 잘 설계된 코호트 또는 사례 대조군 연구(가급적 다기관)에서 나온 근거입니다;

레벨 II-3 증거: 개입 유무에 관계없이 여러 시계열 연구에서 얻은 증거입니다. 매우 유의미한 차이가 있는 통제되지 않은 시험의 결과가 이 수준의 증거로 사용되기도 합니다;

레벨 III 근거: 임상 경험, 설명적 연구 또는 전문가 위원회 보고서에서 나온 권위 있는 의견입니다.

어떤 기준이 인정되고 엄격하든, 실제로 효과가 있다는 증거를 제시 할 수있는 모든 종류의 신뢰할 수없는 약물이나 보충제를 볼 수 있지만, 가서 증거 수준을 살펴보면 매우 낮고 동물 실험이 좋으며 심지어 근거 기반 의학의 기준에 맞지 않고 동료 검토 과정을 거치지 않았으며 단지 약간의 돈을 던지는 비 효과적인 증거라고 할 수있는 많은 것들이 있습니다. 돈을 들여 실험을 진행하고 전적으로 상업적 목적으로 사용되는 소위 증거를 제시했습니다.

무작위 실험실의 결론이 제품을 뒷받침하는 증거로 사용될 수 있다면 백내장은 말할 것도 없고 암과 에이즈도 오래 전에 정복되었을 것입니다.

이런 것들에 속지 마세요.

물론 이런 종류의 비즈니스에 관한 한, 그가 속임수로 지금까지 살 수있는 것은 분명히 운이 아니고 이번 한 번의 타격으로 지속적이고 실질적인 영향을 미치기는 어렵 기 때문에 이런 종류의 비즈니스와 제품을 노출하고 하나를 쓰러 뜨리는 미디어가 더 많아지기를 바랍니다.

사프록셀 사건으로 이어진 일련의 사건을 겪은 후, AI 사장은 의아해하지 않을 수 없었습니다:일상 과학에서 올바른 의학 상식의 중요성에 대해.

사프록시스는 유명 스포츠 스타 랑핑을 대변인으로 초빙했을 뿐만 아니라 CCTV를 통해 대규모 광고를 시작했습니다.

AI 사장이 국가식품약품감독관리총국 광고 조회 시스템을 검색한 결과, 벤다작 라이신 점안액 광고는 352건에 달해 회사의 다른 제품 광고 건수보다 훨씬 많았고 동종 제품보다 훨씬 많은 것으로 나타났습니다.

더 비판적으로, 사프리스 광고의 세뇌 효과는 백내장으로 인한 모든 종류의 불편 함을 치료할 수 있다고 주장하는 플래티넘의 세뇌 효과와 비슷합니다:

백내장이 실명을 유발하는 경향이 있다고 주장하며 사람들에게 의심의 여지를 주는 듯한 광고도 있습니다:

여러 광고에서 '초기, 노인성'과 같은 모호한 키워드가 광고의 오디오에 동시에 나타나지 않습니다. 이는 명백히 환자를 오도하려는 노골적인 시도입니다.

업계 관계자들이 사프록실과 관련된 데이터를 공개합니다:

사프리스 점안액은 2014년, 2015년, 2016년에 각각 5억 달러, 6억 6,000만 달러, 7억 5,400만 달러의 매출을 올렸으며 매출 총이익률은 각각 94.68%, 95.29%, 94.6%를 기록했습니다. 이는 그룹 전체에서 가장 수익성이 높은 제품입니다.

이 안약에 대한 소비자 인식의 다른 측면에서도 안과 의사 Cui Hongping은 그의 클리닉에는 일주일에 약 120 명이 있고 80 명 정도가 백내장 환자이며이 약을 40 ~ 50 % 사용했기 때문에이 약을 사용하는 많은 환자가 1 ~ 2 년, 2 ~ 3 년 사용한다고 말했습니다. 그들은 모두이 약이 질병을 치료하고 수술을 피할 수 있기를 바랍니다.

보시다시피 마케팅 측면만 놓고 보면 사프록셀의 광고는 충분히 성공적이라고 할 수 있습니다.

하지만 President AI는 다음과 같이 믿습니다.제약사 입장에서 매출 증대를 위한 광고는 어느 정도 이해할 수 있지만, 가장 중요한 것은 환자와 사회에 대한 책임감 있는 태도이지 과장되고 불신을 받는다면 결국은 자멸할 수밖에 없습니다.

저를 따라가셔서 딩레이가 돼지를 키우는 것을 좋아하고 류챵동이 마을의 촌장이 된 이유를 가장 먼저 알아보세요.