돈을 기부하는 사람은 기부하지 않고 기부하는 사람은 기부하지 않는 것에 대해 불합리한 것은 없습니다. 일반적으로 아를 돌보는 사람은 아들이나 딸을 돌보지 않고 비용을 지불하는 것이 매우 합리적입니다. 노인은 혼자가 아니며 모두 지원의 의무를 수행해야합니다.

이 질문으로 장인어른의 치료가 취소됩니다! 당신은 똥 얼룩입니다!

노인이 필사적으로 수술을 기다릴 때 공정성에 대해 논의하기 위해 뛰어들면 캐릭터에 대해 많은 것을 알 수 있습니다! 이모와 반 아들은 적극적인 역할을 했어야했습니다! 모범을 보이지 못하더라도 긍정적인 태도를 가져야 해요! 노인의 생명을 구하세요.

더 많은 비용을 지불하는 것이 공정하지 않다면, 자녀에게 동등하게 비용을 지불하는 것이 어떻게 공정하지 않을 수 있나요? 무엇을 원하시나요?

불합리한 것은 없습니다! 효도보다 부모님을 더 공경하고 돈에 신경 쓰지 마십시오. 자매는 부모님이 노년기에 평화롭게 살 수 있도록 기여할 돈과 힘을 가지고 있습니다! 그리고 재정적 조건이 동일하지 않기 때문에 덜 평등합니다.

저는 어르신들과 멀리 떨어진 도시에 정착했고, 동생은 주로 어르신들의 생활을 포함하여 집을 책임지고 있으며, 저는 기본적으로 어르신들의 평소 지출과 의료비를 책임지고 있습니다. 일년 내내 어르신들을 모시는 데 많은 에너지가 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 제가 비용을 지불하여 보상하는 것은 당연한 일입니다!

어떤 사람들은 돈을 내지 않거나 기여하지 않습니다! 어떤 사람들은 돈과 노력을 모두 기부합니다! 어떤 사람들은 죽은 척하고 노인이 죽기를 기다렸다가 유산을 위해 싸울 때까지 기다립니다. 요컨대 세상은 이상한 곳이고 온갖 종류의 사람들이 있고 합리적으로 강요 할 수없는 것들이 있으며 어쨌든 노인을 돌보는 것은 당연한 권리입니다!

질문자가 더 많은 비용을 지불한다면 더욱 합리적입니다!

사회적 이슈가 합리적인지 아닌지는 단순히 말하기 어렵습니다. 문제는 조금 복잡합니다. 고액의 의료비 부담은 자녀의 법적 의무가 아니며, 5남매 모두 가족이 있는 경우 각 가정에서 의사 결정권이 반드시 있는 것은 아니라는 점까지 고려하면 문제는 매우 복잡해집니다. 경제 상황이 다른 가족에게 비법정 의무를 똑같이 부담하라는 것은 사실 불합리하며, 사전에 함께 논의하여 합의에 도달해야만 상처 없이 할 수 있습니다. 이를 위해서는 5남매 중 한 명과 그 배우자가 공정한 방식으로 문제를 담당하고, 토론을 주재하며, 합의된 사항을 이행할 수 있어야 합니다. 대부분의 경우 대가족의 책임자는 경제적으로 더 나은 위치에 있고 가족에게 더 많은 기여를 하는 사람이므로 그가 더 많은 돈을 기부하면 상황이 괜찮아질 것입니다 [귀엽게]. 그들이 모두 재정 상황이 좋지 않거나 서로를 의지하고 있다면 노인의 수술은 이루어지지 않을 것입니다 [울음].

법적으로 이 논쟁은 정상입니다.

실제로는 첫째로 시댁의 유산이 모두 증조부에게 돌아갔는지 여부와 둘째로 증조부의 상태에 따라 달라집니다. 또한 증조부가 시골에 사는지 도시에 사는지에 따라 달라집니다. 가족 내 형제(자매 제외)도 마찬가지입니다.

농촌 지역과 일부 카운티에서. 일반적으로 여성이 결혼하면 부모로부터 상속을 받지도 않고 부양 의무를 이행하지도 않습니다. 이것이 전통입니다. 이는 도시에서도 마찬가지입니다. 부모의 상속은 모든 남자 아들이 상속받으며 유지 의무도 남자 아들이 부담합니다.

이를 법적인 차원으로 끌어올리면 모든 자녀는 부양의 의무와 상속받을 권리가 있다는 뜻입니다.

여기서 주목해야 할 중요한 점은 법이 공정성의 원칙도 고려하고 있다는 것입니다. 많이 가진 사람은 더 많이, 적게 가진 사람은 더 적게 납부해야 합니다. 그러나 상속 재산이 없다는 것을 유지 관리 의무를 이행하지 않는 핑계로 삼아서는 안 됩니다.

요즘 베이비시터 비용이 얼마인지 모르세요? 사람들을 만족시키지 않고 돈과 노력을 지불하게 만들지 마세요.

합리적입니다. 효도는 눈앞에서 이루어질 때만 효도입니다.