유엔의 여섯 번째 상임이사국은 없을 것입니다!

이 문제에 대해 이야기하려면 먼저 유엔 상임이사국이 무엇을 의미하고 무엇을 하는지 이해해야 합니다. 유엔은 2차 세계대전 이후 세계 '질서'를 유지하기 위해 미국이 설립한 기구입니다. 여기서 핵심 단어는 질서입니다. 유엔의 설립은 전후 국제 질서를 유지하고 더 이상 대규모 전쟁이 일어나지 않도록 하기 위한 것이었습니다.

이 세상에서 상대적인 평화를 유지하려면 질서가 필요합니다. 그리고 질서가 확립되면 이를 유지해야 합니다.

유엔 상임이사국은 질서를 유지하는 사람들입니다. 세계의 더 중요한 지역에서 질서와 안정을 유지하기 위해 한두 개의 '강대국'이 선출되는데, 바로 유엔 상임이사국입니다. 영국과 프랑스는 서유럽의 질서를 유지합니다. 러시아는 동유럽의 질서를 유지합니다. 중국은 아시아에서 질서를 유지합니다. 미국은 전체 그림을 파악합니다. 이것이 바로 상임이사국의 역할입니다.

이러한 질서 유지에는 직접 손을 더럽히는 것이 포함됩니다.

특정 지역의 작은 나라가 문제를 일으켜 질서를 어지럽히면 그 지역의 큰 나라, 즉 상임이사국이 나서서 질서를 유지해야 합니다. 베트남이 캄보디아를 합병했을 때처럼 지역 질서를 어지럽힌 대표적인 사례입니다. 그러자 중국은 베트남을 두들겨 패고 캄보디아를 다시 내쫓았죠. 당시 베트남이 두들겨 맞았을 때 미국은 중국의 편에 섰습니다. 상임이사국은 그런 역할을 하는 것이니까요. 몇 년 전 북한, 한국 쪽도 상당히 활기차고 중국 외교부 장관이 한반도는 1%의 전쟁 가능성도 허용되지 않는다고 말했습니다. 그리고 나서 서서히 가라 앉았습니다. 이것은 또한 지역 질서를 유지하기위한 것입니다.

따라서 상임 회원이 되려면 지역 권한이 있어야 합니다. 이웃의 작은 국가들이 여러분의 말을 들을 수 있어야 합니다. 누군가 정말 말을 듣지 않는다면 그들을 굴복시킬 수 있는 힘이 있어야 합니다.

중국, 미국, 러시아, 영국, 프랑스가 모두 자격을 갖추고 있는 것은 분명합니다.

그렇다면 일본이 영구 회원이 될 수 있는지 이해해야겠죠? 아니요. 아시아에서 누가 그에게 복종할까요? 중국, 북한, 한국이 그의 말을 들을 수 있을까요? 베트남, 미얀마, 필리핀 ...... 일본을 큰 형님으로 받아들일 수 있을까요? 북한과 남한이 싸우면 일본이 그들을 갈라놓을 힘이 있습니까?

현재 독일의 병력은 17만 명에 불과하며 50%는 민간인입니다. 그 50%의 군대 중 또 다른 50%는 과체중입니다. 게다가 영국, 프랑스, 러시아에 둘러싸여 지역 질서를 유지할 힘도 잃은 채 유지되고 있습니다.

유엔의 5개 상임이사국은 모두 거부권을 가지고 있습니다.

그중 한 국가라도 동의하지 않으면 신규 회원 가입이 불가능합니다. 즉, 5개국 모두의 동의를 얻어야만 가입할 수 있습니다. 인도와 마찬가지로 남아시아에서 상당히 강하고 항상 상임 회원이되고 싶었지만 적어도 중국은이 표를주지 않을 것입니다. 그러면 들어갈 수 없습니다.

따라서 유엔 상임이사국이 되려면 위의 두 가지 조건을 모두 충족해야 합니다:

1. 지역 강대국이어야 하며, 지역 권한과 민사 및 군사력을 모두 사용할 수 있어야 합니다. 일반적으로는 덕으로 사람들을 설득하는 것이지만, 필요하다면 무력을 사용하여 이웃의 불순종적인 소국을 제압할 수도 있습니다.

2, 다섯 권력이 모두 당신을 받아들입니다.

현재 상황을 고려할 때 위의 두 가지 조건을 동시에 충족하는 것은 분명히 불가능합니다.

현재 지구의 주요 지역인 아시아, 유럽, 아메리카는 이미 빅 5가 점령하고 있습니다. 영구 회원으로 올라서려면 먼저 지역 영구 회원을 내려놓아야 합니다. 기존 영구 회원을 끌어내리기 전까지는 새로운 영구 회원이 될 자격이 있음을 증명할 수 없습니다. 더 심각한 경우에는 5대 강국을 모두 쓰러뜨리거나 최소한 스스로 쓰러지지 않아야만 선발 과정에 참여할 수 있는 자격이 주어질 수도 있습니다.

중국이 유엔에 복귀하여 상임 이사국이 되었을 때 미국도 이를 인정했습니다. 왜 그랬을까요? 중국은 이 지역을 통제할 힘이 있다는 것을 증명하기 위해 그들의 힘을 사용했습니다.

중국, 미국, 러시아, 영국, 프랑스는 유엔 상임이사국이자 제2차 세계대전의 승전국인 5개국입니다. 이제 목표독일, 일본, 인도, 브라질 등 유엔 상임이사국 중 몇몇 주요 국가는 유엔 상임이사국 자격을 갖추지 못했습니다.

독일은 2차 세계대전 패전국이지만 깊은 이해와 성찰로 국제사회로부터 용서와 인정을 받았으며, 2017년 경제력은 5개 상임이사국 중 프랑스와 러시아를 제치고 4위를 차지했습니다. 하지만 독일도 결국 그 역사가 있고, 독일이 유엔 상임이사국이 된다면 2차 세계대전의 피해국들이 납득할 수 있을까요?

일본은 2차 세계대전의 패전국일 뿐만 아니라 역사를 인정하지 않고, 특히 '비정상 국가'라는 이유로 역사 문제에 대해 혼란스러워하는 경우가 많습니다. 일본이 유엔 상임이사국이 된다면 이는 유엔에 대한 모욕이자 평화에 대한 침해이며 2차 세계대전의 성과와 전후 질서를 부정하는 행위가 될 것입니다. 어떤 국가든 유엔 상임이사국이 될 수 있지만, 현 단계에서 일본은 절대 그럴 수 없으며, 그렇지 않으면 국제적인 조롱거리가 될 것입니다.

인구가 많고 규모가 크며 경제력이 발전한 인도는 유엔 상임이사국이 될 수 있는 힘을 가지고 있는 것처럼 보입니다. 그러나 인도의 군사력은 매우 열악하고 뛰어난 국산 무기가 없으며 현재 인도의 무기와 장비의 70 % 이상이 소련과 러시아, 미국, 미국에서 만들어졌으며 인도는 미국 무기를 구매하도록 여러 번 요구했습니다. 인도는 전 세계에 '줄 끝에 매달린 당나귀', 즉 거인과 같은 인상을 줍니다.

브라질은 규모, 경제력, 인구, 발전 전망, 지리적 위치 등 모든 면에서 유엔 상임이사국이 될 수 있는 조건을 갖추고 있는 것 같습니다. 그러나 브라질은 사람들에게 '정직한 사람' 또는 '피스메이커'처럼 성질이나 모서리가 없는 사람 같다는 인상을 주며 항상 무언가 빠진 듯한 느낌을 줍니다. 프랑스는 5개 상임이사국 중 가장 눈에 잘 띄지 않지만 역대 지도자들은 자신의 존재감을 알리고 싶어하며 브라질은 이 점에서 프랑스로부터 배울 필요가 있습니다.

유엔 상임이사국은 거부권을 가지고 있기 때문에 유엔 상임이사국이 홀수 5개국이든 짝수 6개국이든 상관없으며, 각 후보국은 P5의 지지와 반대를 받고 있습니다. 유엔은 개혁이 필요하며 언젠가 P5 국가들이 의견을 통일한다면 P5가 6개국으로 늘어나는 것도 드문 일이 아닐 것입니다.

상임이사국이 된다는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 현재 상임이사국 5개국 중 다소 시팅덕에 해당하는 프랑스를 제외한 나머지 4개국 중국, 미국, 러시아, 영국은 2차 세계대전 당시 반파시스트 연합을 주도했던 국가들로, 각자의 전쟁터에서 파시스트 국가들에게 큰 타격을 입혔습니다. 일반적으로 약체로 여겨지는 중국도 2차 세계대전에서 중국-버마-인도 작전을 주도했고, 동아시아 및 동남아시아에서 일본과 싸웠으며, 2차 세계대전 말에는 일본이 점령한 베트남을 탈환하는 데 큰 역할을 했습니다. 그렇기 때문에 유엔 설립 당시 영구 회원국이 될 자격이 있었습니다.

5대 강국은 역사적으로 영광스러운 국가일 뿐만 아니라 오늘날 세계 무대에서도 중요한 의미를 지니고 있습니다.

주요 5 개국의 GDP는 전 세계 전체의 약 50 %를 차지하고 GDP의 질이 높으며 세계 중공업, 경공업, 첨단 산업, 첨단 기술 및 인터넷의 대부분이 주요 5 개국 국경 내에 있습니다. 최근 몇 년 동안 세계의 발전을 비약적으로 보지 말고 사람들의 라이프 스타일이 극적으로 변화했으며 최종 분석에서 이것은 5 대 국가의 공헌이며, 이들 국가가 없으면 세계는 최소 20 년 이상 뒤처 질 것입니다.

따라서 유엔의 상임 회원이 되려면 그럴 만큼 강해야 합니다.

여섯 번째 상임이사국 후보로는 개인적으로 라틴아메리카에 위치한 브라질을 선호합니다.

브라질은 850만 평방킬로미터에 달하는 세계에서 다섯 번째로 큰 국토 면적을 가진 나라입니다. 또한 인구는 약 2억 명으로 세계에서 다섯 번째로 많은 나라입니다.

최근 몇 년 동안 브라질은 빠른 성장으로 인해 여러 분석가들로부터 잠재적인 강대국으로 여겨지고 있습니다.

브라질은 남미에서 군사력 면에서 가장 강력한 국가로, 건국 이래 파라과이 전쟁, 우루과이 전쟁, 태반 전쟁 등 이웃 국가들과 세 차례의 전쟁을 치렀어요. 파라과이 전쟁, 우루과이 전쟁, 태반 전쟁은 모두 브라질이 승리하여 브라질이 남미에서 가장 강력한 국가로 자리매김한 세 가지 전쟁이었어요. 제2차 세계대전 당시 브라질은 남미에서 파시스트에 선전포고를 한 최초의 국가 중 하나로, 오랜 역사와 강한 참여의식, 상대적으로 강력한 국가로서 유엔의 창립 회원국 중 하나였습니다.

최근 몇 년 동안 브라질은 1인당 GDP가 16,000달러에 달하는 브릭스 국가인 G20의 일원으로 도약하는 등 발전이 눈에 띄게 두드러졌습니다. 이로 인해 브라질의 국가적 자신감은 매우 높아졌고, 2016년 올림픽 개최로 이어졌습니다.

신흥국에서 올림픽을 개최한다는 것은 그 나라의 발전과 야망을 상징하는 획기적인 행사입니다.

1964년 일본이 도쿄 올림픽을 개최한 후 전 세계는 압도적인 반응을 보였고, 한때 군국주의 국가였던 일본을 다시금 재조명하게 되었으며, 이후 일본은 재앙으로 여겨지지 않게 되었습니다.

1988년 이전까지 한국에 대한 사람들의 인상은 해외 노동자가 많고 김치가 국보급인 나라였지만, 1988년 서울올림픽 이후 사람들은 달라진 한국의 모습을 보았습니다. 올림픽은 한국이 발전할 수 있는 계기가 되었습니다.

(서울 올림픽)

2016년 브라질 올림픽은 최근 몇 년간 브라질의 발전에 집중할 수 있는 시간이기도 했습니다. 여전히 부족한 점이 있었지만 전반적으로 브라질은 올림픽을 통해 전 세계에 브라질에 아름다운 삼바 소녀들 이상의 것이 있다는 것을 보여줄 수 있는 기회로 삼았습니다.

멀지 않은 미래에 이 신흥 강국은 남반구 지역이 될 가능성이 높으며, 적어도 남미 지역에서는 남반구의 부상과 함께 국가에 중요한 영향을 미치며 브라질은 상임 회원으로 업그레이드 될 자격이 있습니다. 물론 상임 회원국은 그렇게 좋지 않으며, 브라질이 남반구 국가의 복지를 위해 자신의 이점을 발휘할 수 없다면 얼마나 많은 권력이 얼마나 많은 책임을 의미하는지, 확실히 평가 기간을 통과 할 수 없으며 궁극적으로 원래 모양으로 되돌아 갈 것입니다.

독일, 인도, 일본과 같은 국가도 유력하다고 생각하는 사람도 있지만, 사실 유럽에는 이미 상임이사국이 3개나 있는데 어떻게 하나 더 추가할 수 있겠느냐고 생각하면 불가능합니다.

(독일은 3개의 상임이사국에 둘러싸여 있어 돌아서는 것이 불가능합니다.)

일본은 오늘날까지도 군사력을 발전시키기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 안목있는 사람은 그가 2차 세계 대전 이후의 질서를 확신하지 못하고 심지어 미국에 복수하려는 경향이 있다는 것을 알 수 있으며, 이는 사람들을 편안하게 느끼지 못합니다.

(일본의 군사력은 최근 몇 년 동안 급속도로 발전했습니다.)

주변 국가들과 긴장 관계를 유지하고 있는 지역 패권 국가인 인도는 말할 것도 없습니다. 사람들은 인도를 떠올릴 때 파키스탄과 네팔 같은 국가에 대한 횡포와 시킴 합병을 떠올리지만, 그런 불량 국가가 상임 회원국이 된다면 유엔은 존재 이유를 잃게 될 것입니다.

유엔은 1945년 10월 24일에 설립되었습니다. 창립 이래로 중국, 소련, 미국, 영국, 프랑스 등 2차 세계대전의 5개 동맹국인 5개 상임이사국을 보유하고 있습니다(1971년 10월 25일 제26차 유엔 총회에서 중화인민공화국의 유엔 총회 내 합법적 지위가 확립되고 대만 국민당 대표들이 추방됨). 새로운 세기에 접어들면서 유엔 상임이사국이 되기 위해 무엇이든 하겠다는 국가가 몇 개 있습니다. 유엔의 여섯 번째 상임이사국이 될 가능성이 가장 높은 나라는 어디일까요? 미기 챗, 어떤 나라도 여섯 번째 상임이사국이 될 수 없을 것입니다. 왜 그럴까요?

우선, 유엔 설립 당시 5개 상임이사국은 제2차 세계대전에서 독일, 이탈리아, 일본 파시스트를 물리치기 위해 막대한 희생을 치른 정의의 대표자들이었습니다. 2차 세계대전이 끝난 지 75년이 지난 지금도 유엔에서 이들 5개 강대국의 지위는 흔들리지 않고 있습니다. 지난 20년 동안 인도, 일본, 독일, 브라질은 모두 유엔 상임이사국이 되기 위해 노력해 왔습니다. 이 네 나라는 모두 해당 지역에서 강대국이거나 세계의 '강대국 클럽'에 진입한 국가입니다. 그러나 당분간은 4개국 모두 상임이사국이 될 가능성이 거의 없습니다. 첫 번째 저항은 자국 지역에서 비롯됩니다. 예를 들어, 최근 가장 큰 목소리를 내고 있는 '삼형제'가 있습니다. "작년부터 상고는 여러 이웃 국가들과 무력 충돌과 준군사적 대결을 벌여왔습니다. 그리고 11월 22일, 마하라슈트라주의 한 고위 관리는 인도, 파키스탄, 방글라데시를 하나의 국가로 통합해야 한다고 말했습니다(또는 몇 개 국가를 줄여서). 이것이 인도 정부를 대변하는 것은 아니지만, 인도는 건국 초기부터 현재 '제3의 형제'로서의 지위에 이르기까지 이웃 국가(1975년 시킴)를 병합하는 외교 정책을 펼쳐왔습니다. '상고'의 위협에 직면한 이들 국가가 실질적인 행동을 통해 '상고'의 상임이사국 가입을 강력히 반대하는 것은 바로 이러한 '상고'의 공격적인 행보 때문입니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 가까운 이웃인 일본도 마찬가지입니다. 여러 이웃 국가들과 영토 분쟁을 겪고 있고, 역사적으로 해결되지 않은 여러 문제(영토 분쟁 포함)가 남아 있으며, 이러한 문제에 대해 종종 "상처에 소금을 문지르고" 있습니다. 영구 회원이 되고자 하는 일본은 여러 이웃 국가들이 장애물을 통과하지 못하고 있습니다. 독일 (독일은 역사적 문제를 잘 해결했지만 주변 국가들도 독일을 경계하고 독일이 너무 많은 영향력을 갖기를 원하지 않기 때문에 상임 회원이되는 것을 반대합니다)과 브라질도 비슷한 문제와 각 지역에서 동일한 저항을 겪고 있습니다. 위에서 언급한 4개국은 공통의 목표를 위해 '연합'을 결성했고, 그에 따라 해당 지역의 반대 국가들도 이에 반대하는 '연합'을 결성했습니다. 이 지역의 저항이 얼마나 강했는지 상상할 수 있습니다. 두 번째 저항은 5개 상임이사국입니다. 상임 이사국이 되고자 하는 국가들은 각 지역의 반대 세력뿐만 아니라 5대 강대국의 '거대한' 저항에도 직면해야 합니다. 그 이유는 5대 강대국이 거부권을 가지고 있기 때문입니다(인도와 다른 국가들이 상임이사국이 되고자 하는 주된 이유이기도 합니다). 현실적으로 빅 5 중 어느 나라도 거부권 보유국을 늘리기는커녕 추가하기를 원하지 않습니다. 이는 현재 최고의 지정학적 관계를 맺고 있는 '삼형제'의 사례에서 볼 수 있습니다. 마찬가지로 프랑스와 독일의 관계는 더욱 발전하고 있으며 프랑스도 내부적으로 독일과 독일의 "평등화"에 반대하고 있습니다. 따라서 누가 유엔의 여섯 번째 상임 이사국이되지 않을 것입니다 (실제로 6 번째 상임 이사국이 있다면 이집트가되어야한다는 쌀 곡물 소문이 있습니다. 이집트는 아프리카, 아랍, 이슬람의 세 가지 속성을 가지고 있기 때문입니다), 적어도 가까운 기간 동안.

유엔의 여섯 번째 상임 이사국이 될 가능성이 가장 높은 국가는 남아프리카 공화국입니다. 그러나 현재 유엔 상임 이사국의 범위를 확장하는 것은 쉽지 않으며, 새로운 세기 이후 매년 유엔 상임 5 개국의 회원국 확대를위한 개혁 요구가 있었지만 결국 모두 무산되었습니다.

1945년 10월 24일에 설립된 유엔은 첫 단계로 중국, 프랑스, 소련(러시아), 영국, 미국을 거부권을 가진 안보리 상임 이사국으로 설립했습니다. 이 5개국 중 미국과 영국에 의해 강제로 가입한 프랑스를 제외한 나머지 4개국은 2차 세계대전 당시 파시즘과의 전쟁에서 주요 동맹국으로 파시즘과의 전쟁에서 승리하는 데 크게 기여했습니다.

루스벨트 대통령, 스탈린 및 기타 국가 수반이 유엔 설립을 제안했을 때 주요 목적은 세계의 평화로운 발전을 안정시키기 위해 새로운 국제 질서를 수립하는 것이었고,이 질서가 수립 된 지 75 년이 지난 지금 많은 국가들이 빠르게 발전하고 국제 무대에서 영향력을 얻었으며 국제 무대에서 발언권을 높이기 위해 유엔의 상임 이사국을 추구하기 시작했습니다.

그러나 그들은 유엔 상임이사국이 되기 위해서는 (1) 전체 유엔 회원국의 3분의 2 이상의 과반수, (2) 현 상임이사국 전원의 찬성이라는 두 가지 조건을 충족해야 한다는 사실을 잊고 있습니다. 또한 (3) 광범위한 대표성이라는 불문율도 있습니다.

현재 P5 가입에 가장 관심이 많은 국가는 브라질, 일본, 독일, 인도입니다. 새로운 세기가 시작될 무렵부터 이 네 나라는 P5에 가입하기 위해 함께 노력해 왔으며, "회원국 연합"을 결성하고 모든 국가에 적극적으로 로비하고 유엔 활동에 적극적으로 참여하며 유엔의 지원을 받기 위해 유엔 회비 전액 ...... 을 열정적으로 납부하고 있습니다. 그렇다면 이 네 나라가 유엔에 가입할 수 있을까요? 이 나라들은 영구 회원국이 되기 위해 필요한 요건을 갖추고 있을까요?

첫째: 일본: 세계에서 세 번째로 큰 경제 대국이자 아시아에서 가장 발전된 자본주의 강국. 일본은 1968년부터 2010년까지 42년간 미국에 이어 세계 경제 2위 자리를 지켰으나 2010년에는 중국에 세계 경제 2위 자리를 내주었지만 여전히 그 경제력을 과소평가해서는 안 됩니다.

하지만 일본이 아무리 경제력이 뛰어나다고 해도 P5에 가입하는 것은 불가능합니다. 일본은 제2차 세계대전에서 파시스트 침략국으로 심각한 전쟁 범죄를 저질렀고, P5는 독일, 이탈리아, 일본 등 파시스트 국가들에 대한 승리를 바탕으로 설립되었습니다. 게다가 일본은 지금까지 역사를 긍정적으로 다루지 않았고 지금도 군사적 자위권을 서서히 포기하고 있습니다. 일본의 야망과 P5 가입 동기는 그로 인해 피해를 입은 이웃 국가들에게 안심할 수 없으며 일본의 P5 가입에 반대할 수밖에 없습니다.

둘째: 인도: 세계 인구 2위, 세계 5위 경제 대국. 인도는 현재 13억 4천만 명의 인구로 중국을 제치고 가장 인구가 많은 국가가 되기 직전에 있습니다. 또한 인도 경제는 영국과 프랑스를 제치고 독일에 이어 세계 5위, 남아시아에서 가장 강력한 경제 대국이 될 정도로 탄탄한 성장세를 보이고 있습니다.

그러나 인도도 P5에 가입할 수 없습니다. 인도의 6개 이웃 국가와 3개 국가는 영토 분쟁을 겪고 있고, 주변 파키스탄, 이란은 인도의 가입을 원치 않으며, 특히 영연방 국가인 영국은 과거 식민지이자 자국의 동등한 국가가 P5의 힘을 공유하는 것을 더욱 꺼려하기 때문입니다.

셋째: 브라질: 남미에서 가장 강력한 국가브라질은 인구와 경제 규모 면에서 남미의 큰 형님입니다. 브라질은 인구와 경제 측면에서 남미의 큰 형님이며, 이런 점에서 브라질은 회원국 자격을 갖추고 있고 대표성을 지니고 있는 것으로 보입니다. 하지만 브라질의 취약점은 아메리카 대륙에도 있습니다.

아메리카 대륙에는 이미 미국이 P5 회원국으로 참여하고 있습니다. 한편으로 미국은 자국 내 다른 국가가 P5의 힘을 공유하는 것을 원치 않고, 다른 한편으로 브라질은 정국이 불안정하고 주변국을 경계하고 있어 브라질의 P5 가입에 동의하지 않기로 결정했습니다.

넷째: 독일: 유럽에서 가장 큰 경제 대국이자 세계에서 네 번째로 큰 나라. 전쟁 후 독일은 역사적 과오를 적극적으로 인정하고 경제가 빠르게 발전하여 점차 유럽 지역에서 가장 인구가 많고 경제력이 가장 강한 국가가 되었으며 가장 강력한 목소리를 냈습니다.

하지만 독일은 결국 2차 세계대전 파시스트 국가이며, 일본과 마찬가지로 P5는 파시스트 국가에 대한 승리를 기반으로 합니다. 게다가 독일의 주변 강대국인 이탈리아, 스페인, 그리스는 이에 단호히 반대하고 있으며 위기에 대처하는 독일의 과거 유럽에 대한 이기적인 행동에 불만을 품고 있습니다. 게다가 영국과 프랑스는 이미 유럽에서 P5의 회원국이며, 다른 유럽 강대국이 P5에 추가되어 힘을 나누는 것을 원하지 않기 때문에 독일의 P5 참여는 매우 먼 이야기입니다.

위에서 볼 수 있듯이 일본, 브라질, 독일, 인도가 상임 이사국에 가입하는 것은 실제로 불가능합니다. 우선 해당 지역에는 이미 광범위하게 대표되는 상임 이사국 5 개국에 국가가 있기 때문입니다. 현재 유엔 개혁에 대한 요구에 따라 많은 개발 도상국들은 유엔 상임 이사국의 확대가 광범위하게 대표성을 가져야하며 개발 도상국의 의석 수를 늘려야한다고 강력하게 요청했습니다.

인류가 살고 있는 6개 대륙 중 아프리카와 오세아니아만이 상임이사국에 포함되지 않고 있는데, 오세아니아에는 16개국이 있지만 최대 국가인 호주와 뉴질랜드는 선진국으로 대표성이 없어 아프리카 대표만 상임이사국으로 선출될 가능성이 높고, 결국 아프리카 대륙에는 54개국이 있지만 아프리카의 발언권을 위해 노력하는 상임이사국에 포함되지 않은 것은 유엔 개혁에서 반드시 고려해야 할 사항입니다.

게다가 아프리카는 거의 전적으로 개발도상국이고 상대적으로 약하기 때문에 유엔의 5개 상임이사국은 모두 아프리카의 표를 얻기 위해 싸워야 하며, 기본적으로 모든 상임이사국은 아프리카 국가의 상임위원회 진출을 받아들일 수 있습니다. 그리고 아프리카에서 당선될 가능성이 가장 높은 후보는 남아프리카공화국입니다.

남아공은 아프리카에서 두 번째로 큰 경제 규모이지만 어느 정도의 국제적 영향력을 가지고 있으며, 아프리카 지역에서 유일한 20 개 그룹 회원국이자 BRICS 5 개국 중 하나이지만 세계의 중요한 신흥 시장 국가이기도하며 국내 정치적 안정과 함께 국가 거버넌스가 상대적으로 양호하여 다른 아프리카 국가가 장점만큼 좋지 않은 것입니다.

따라서 개발 도상국의 목소리를 확대해야한다는 유엔의 현재 해석에 따르면 남아프리카 공화국이 가장 유력한 후보이며 "쿼드"연합은 목표를 달성하지 못할 운명입니다.

유엔 안전보장이사회의 P5는 이제 안보리 상임이사국 5개국이면 충분하다고 말했습니다!

여섯 번째를 추가할 필요는 없습니다!

유엔 헌장에 따르면 이는 5명 이상은 안 됩니다!

유엔 안전보장이사회 상임이사국은 월드컵이 아니며 확장이 필요하지 않습니다!

물론 현재 시스템 하에서 관심 있는 사람들은 P5 중 하나를 짜낼 수 있는지 알아볼 수 있습니다!

하지만 정확히 누구를 짜내면 좋을까요? 여러분들이 알아서 하세요!

중국, 미국, 러시아는 당신이 생각하고 싶지 않은 세 나라이며, 감히 그렇게한다면 죽지 않으면 힘들 것입니다!

영국과 프랑스는 현재 약간 쇠퇴하고 있지만, 하나는 미국과 다른 하나는 EU의 지원을 받고 있으니 누가 시도해보고 싶을까요?

유엔은 어떻게 만들어지는가

제2차 세계대전 후반에 영국, 소련, 미국은 각각 유럽과 태평양 전장에서 결정적인 승리를 거두었습니다!

세 나라의 정상은 전후 세계를 조직하기 위해 자주 만났습니다!

1943년 11월 28일부터 12월 1일 사이에 이란의 수도 테헤란에서 세 나라의 정상들이 만났습니다!

이 회의에서 전후 국제기구의 설립이 논의되었고, 루스벨트 미국 대통령은 미래 국제기구에 4대 강국으로 구성된 '경찰청'을 설립하여 국제 법질서 유지와 비상사태 대처를 담당할 것을 제안했습니다!

소련과 영국은 경찰청의 아이디어에 박수를 보냈고 루스벨트의 제안은 받아들여졌습니다!

루스벨트는 나중에 극동에서 큰 공헌과 희생을 한 중국이 세계 반파시스트 진영에서 중요한 세력이므로 이 경찰기구에 주요 강대국으로 가입해야 한다고 제안했고, 이 또한 인정받았습니다!

1945년 2월 얄타 회의가 소집되었고, 당사국들은 유엔 문제를 계속 논의하여 주요 강대국들이 유엔 안전보장이사회에서 거부권을 갖는다는 것을 확정했어요! 1945 년 3 월 5 일 미국은 중국, 미국, 영국, 소련 등 4 개국을 대표하여 4 월 25 일 미국 샌프란시스코에서 개최 될 국제 연합 회의에 참석하여 국제 연합 헌장을 제정하기 위해 관련 국가에 초청장을 보냈습니다!

4월 25일, 유엔 총회는 예정대로 50여 개국 282명의 대표단이 참석한 가운데 회의를 열고 유엔 헌장과 국제사법재판소 규정을 만장일치로 채택했습니다!

1945년 10월 24일은 유엔 헌장이 발효된 유엔의 날로 지정되었습니다!

역사를 추적해 보면, 유엔 안전보장이사회 상임이사국이 된 것은 위대한 중국이 일본 침략자들에 맞서 싸우고 만리장성을 쌓기 위해 피와 살을 바친 위대한 희생을 통해 달성한 것임을 분명히 알 수 있습니다!

유엔 안전보장이사회 상임이사국이 되기 위한 까다롭고 엄격한 기준이 있습니다:파시즘과의 세계대전 승리에 큰 공헌을 했고, 세계가 인정하는 강대국이며, 유엔 창립 회원국입니다!

유엔 안전보장이사회 상임이사국인 미국, 영국, 소련(러시아), 중국, 프랑스 5개국만이 유엔 헌장에 명시되어 있으며, 새로운 국가를 추가하지 않기로 합의했습니다!

어느 한 나라가 조금 뛰었다고 해서 전 세계의 합의를 뒤집어야 한다고요? 이게 무슨 국제적인 농담인가요?

강대국의 성립 방법

유엔 안전보장이사회 상임이사국이 될 수 있었던 나라들은 세계에서 가장 인정받는 강대국입니다!

세계 강대국을 물리친 국가만이 인정받는다는 암묵적이지만 불문율 같은 국제적 관습이 있습니다!

영국은 스페인에 대한 승리를 바탕으로 해양 패권을 주장하며 세계 강국이 되었어요!

일본은 러일전쟁에서 강대국 중 하나였던 러시아의 태평양 함대를 전멸시키며 승리하여 세계 강대국이 되었어요!

안보리의 P5는 독일과 일본을 물리치기 위해 힘을 합쳤으며, 세계 강대국으로서의 당연한 자리를 차지할 자격이 충분합니다!

반면에 신 중국은 소련과의 전투와 건국 전투였던 한국을 지원하는 전투에서 이빨로 무장하고 막 2차 대전의 세례를받은 미군과 맞서 한반도 전체를 통일하고 중국의 동북 중공업 기지를 위협하여 신생 공화국을 목 졸라 죽이려는 미국의 전략 개념을 깨뜨렸다!

전 세계 전쟁사 학자들은 미국과 한국과의 전쟁이 신중국에게 명백한 전략적 승리였다고 인정하고 있습니다!

미국인들은 처음으로 승리로 이어지지 않은 휴전 협정에 서명했다는 사실에 탄식했습니다!

미국인들이 체면을 살리기 위해 실패를 은밀하게 인정한 것에 불과합니다!

그 이후로 신생 공화국은 세계 강대국으로서의 위상을 전 세계가 인정하고 있습니다!

중국군은 또한 "육지에서는 무적"이라는 명성을 얻었습니다!

그 이후로 당나귀에게 머리를 차버린 몇 명의 얼간이를 제외하고는 아무도 감히 육지에서 중국군과 맞서 싸우지 않았습니다!

세계를 뒤흔들고 유럽 전체를 떨게 한 '철의 홍수'조차도 수백만 명의 군대가 오랫동안 주둔하면서 결국에는 감히 국경을 넘어 서두르지 못했습니다!

자칭 세계 강국은 없으며, 강대국이되는 것에 대해 이야기 할 수 없으며, 전쟁의 성과에 의해 실제가되어야합니다!

전쟁 기록도 없는데 어떻게 자칭 세계 강대국이 될 수 있을까요?

분쟁 중인 유엔 개혁 프로그램

유엔 회원국이 50여 개국에서 오늘날 193 개국으로 증가하자 일부 국가는 안보리 상임 이사국 메커니즘이 시대에 뒤떨어 졌다고 주장하기 시작했습니다!

유엔 안전보장이사회 5개 상임이사국이 더 이상 세계 주요 정치 세력을 대표하지 못한다고 판단하고, 유엔 안전보장이사회 개혁을 요구하는 목소리가 점점 더 강해지고 있습니다!

두 가지 개혁 옵션이 제안되었습니다!

추가 상임이사국 지위를 옹호하는 사람들은 상임이사국이 될 자격이 충분하다고 생각하는 소수의 국가들이 주도하고 있습니다!

그러나 대다수의 작고 약한 국가들은 안보리 상임이사국 제도를 폐지하는 데 찬성하고 있습니다!

이 나라들의 영토 규모와 경제 및 군사력은 유엔의 5개 상임이사국이나 안보리 상임이사국 수를 늘리는 데 찬성하는 국가들과는 비교할 수 없을 정도로 많습니다!

하지만 이 나라들은 그다지 강하지 않으며, 이제 우리가 그 다섯 나라를 끌어내릴 수 없기 때문에 다른 나라들은 여섯 번째가 될 생각을 하지 않는 나라들 중 하나입니다!

이 작은 나라들은 정상을 차지하여 영구 회원이 되고자 하는 소수의 국가를 저격하기 위해 앞에 모여 있고, 그 소수는 원하는 것을 얻기를 원하지 않습니다!

안보리의 개혁은 또한 안보리의 5 개 상임 이사국, 즉 미국, 영국, 프랑스 및 러시아에 달려 있습니다!

상임이사국 제도가 폐지되면 작은 나라들이 뭉쳐서 큰 나라들의 이익을 침해할 수 있게 되는데, 이는 '빅3'가 모여 유엔 설립을 계획할 때 고려된 사항입니다!

루스벨트, 스탈린, 처칠은 당대의 위인들이었고, 이를 막기 위해 유엔 안전보장이사회의 상임이사국이 만들어졌습니다!

따라서 유엔 상임 이사국의 취소는 유엔의 원래 설립 취지에 부합하지도 않고 상임 5 개국의 이익에 부합 할 수도 없으며, 5 대 강국은 고개를 끄덕이지 않고 다른 사람들은 맹목적으로 다투는 것뿐입니다!

미국은 개인적으로 P5 의석 수 증가에 대한 지지를 표명했으며 나머지 4개국은 공개적으로 반대 의사를 표명하지 않았습니다!

가장 큰 반대 세력은 안보리 상임 이사국 폐지를 옹호하는 세력입니다!

그리고 어떤 국가가 상임 회원이 되어야 하는지에 대해 P5 간에 합의가 이루어지지 않았고, 만장일치로 의견을 모을 생각도 없습니다!

따라서 모든 가능성에서 유엔 안전 보장 이사회의 개혁은 계속해서 결실없는 운동이 될 것입니다!

유엔 안전보장이사회 상임이사국 5개국은 전 세계 GDP의 약 50%를 차지하고 있으며, 전 세계 중공업, 경공업, 첨단 산업, 첨단 기술 및 인터넷의 대부분이 주요 5개국 국경 내에 위치해 있습니다!

이 5개 주요 국가 중 한 국가가 국제적 차원에서 하고자 하는 일에 반대를 표명하면 반드시 실행되지 않을 것이며, 이들 모두는 거부권을 가지고 있습니다!

안전보장이사회는 가장 중요하지만 최고 의사 결정 기관은 아닌 유엔의 한 기관입니다!

유엔 총회에서 상임이사국의 거부권은 무효입니다.

안보리 개혁은 특정 국가를 위해 특별히 확장 될 수 없습니다. 왜냐하면 아무도 유엔 회원국 대다수의 지지를 받고 유엔 헌장을 개정하여 6 번째 상임 이사국이되는 데 성공할 수 없기 때문입니다!

그래서 독일, 일본, 인도, 브라질이 영구 지위 획득을 위해 한 그룹에 속해 있습니다. 독일 일본 인도 브라질이 영구 지위를 얻기 위해 버티고 있는 이유입니다.

위원회의 확장은 위원회의 이행 능력을 더욱 떨어뜨릴 것입니다!

5개 강대국이 더 이상 유엔을 진지하게 받아들일 필요성을 느끼지 않는 날이 오지 않는 한, 와인에 물을 뿌리는 것은 무의미해질 것입니다!

많은 국가들이 유엔의 6번째 상임이사국이 되기를 원하고 있으며, 특히 인도는 항상 유엔의 6번째 상임이사국이 되어야 한다고 생각하는 등 모두가 자신들이 가장 자격이 있다고 생각하고 있습니다.

인도

인도는 전체 인구의 약 15%로 세계에서 두 번째로 많은 인구를 보유하고 있기 때문에 유엔에서 상임이사국을 가져야 한다고 생각합니다. 또한 인도는 다른 G-4 국가에는 없는 핵무기를 보유하고 있습니다.

일본

또한 일본은 세계에서 가장 빠르게 성장하는 경제대국 중 하나이기 때문에 유엔에서 상임이사국 지위를 가져야 한다고 믿습니다.

브라질

브라질은 유엔 안전보장이사회에 지역 대표성이 부족하다고 주장해 왔기 때문에 유엔에서 상임이사국을 가져야 한다고 생각합니다. 브라질은 남미 지역이나 라틴 지역에는 상임이사국이 없는 국가가 없다고 주장합니다. 브라질은 남미에서 가장 강력한 국가인 만큼 유엔 안전보장이사회에서 모든 라틴 국가를 대표할 수 있는 상임이사국 지위가 주어져야 한다고 주장하고 있습니다.

독일어

독일은 유엔 안보리 상임이사국 진출을 원하는 또 다른 국가입니다. 독일은 핵무기를 보유하고 있지는 않지만 유럽 지역에서 가장 강력한 경제력을 보유하고 있으며, 이미 유엔 안보리 상임이사국을 보유하고 있는 영국과 프랑스를 능가하는 국가입니다. 반면에 독일은 현대 정치에 대한 영향력 때문에 상임이사국 자격이 있다고 생각합니다.

하지만 다른 상임이사국들이 이들 국가가 유엔 안전보장이사회의 상임이사국이 되는 것을 허용하지 않을 것이라고 확신합니다.

유엔 안보리는 강대국의 도구로 전락한 지 오래입니다. 유엔 회원국이 50여 개국에서 현재 193개국으로 늘어나고 독일, 일본, 인도 등의 국가가 부상하면서 상임이사국 체제가 시대에 뒤처지고 유엔의 P5가 더 이상 세계 주요 정치 세력을 진정으로 대표하지 못한다고 여겨지면서 유엔의 개혁을 요구하는 목소리가 점점 더 강해지고 있습니다.

(유엔 안전 보장 이사회)

현재 개혁 프로그램은 상임 이사국 수 확대를 주장하는 4 개 그룹 (일본, 독일, 인도, 브라질)과 안보리 상임 이사국 메커니즘 폐지를 주장하는 다수의 소규모 및 약소국으로 나뉩니다. 그러나 안보리 개혁은 안보리 5개 상임이사국(중국, 미국, 영국, 프랑스, 러시아)의 입장에 따라 달라지는데, 상임이사국 제도를 폐지할 경우 소국들이 모여 강대국의 이익을 침해할 가능성이 있어 유엔 설립의 본래 취지에 부합하지 않고 5개 상임이사국의 국가 열망에 부합하지 않아 실현 가능성이 낮다. 가장 가능성이 높은 것은 상임 이사국 수를 늘리는 것이며,이 프로그램은 미국의 지지를 받았지만 구체적으로 어떤 국가를 상임 이사국으로, 5 개의 영구 불일치가 상대적으로 크지 만 안보리가 6 번째 상임 이사국을 늘리면 독일, 일본, 인도, 브라질, 4 개국이 선택에있을 것이 확실합니다.

1. 독일.독일의 희망은 2차 세계대전 이후 국력의 급격한 상승에서 비롯된 것으로 2017년 3조 6,800억 달러로 세계 4위의 경제대국이며, 세계 경제의 영향력을 과소평가할 수 없고, 동시에 영국의 유럽연합 탈퇴로 경제적, 국제적 영향력 면에서 미국에 이어 2위를 차지하고 있는 유럽연합 내 독일의 영향력이 급감하여 P5 국가인 프랑스를 추월하여 영향력 면에서 유럽연합의 규모 확대를 통한 독일의 영향력 증대 영향력 측면에서 상임 이사국에 포함될 자격이 있습니다.

(앙겔라 메르켈 독일 총리)

2、일본일본은 군사적 자율성은 없지만 강력한 경제력을 가지고 있으며 2017년 GDP는 4조 8,700억 달러로 세계에서 세 번째로 큰 경제입니다. 일본은 강력한 경제력에 의존하고 동남아시아와 아프리카 및 기타 작은 국가에서 매우 영향력이 있지만, 일본의 가장 중요한 자본은 여전히 미국의 허벅지를 잡고 있으며 일본은 미국의 아시아 태평양 전략에서 없어서는 안될 부분입니다.

(일본 아베 총리)

3. 인도.세계에서 7번째로 큰 328만 평방 킬로미터의 국토 면적과 13억 4천만 명의 인구로 우리에 이어 두 번째이며 계속 증가하고 있는 인도는 앞으로 세계에서 가장 인구가 많은 국가로 우리를 추월할 것입니다. 인도 정부는 미국과 러시아의 첨단 무기를 구입하기 위해 수백억 달러를 지출하며 군사력 개발에 주력하고 있으며, 현재 군대 수는 130만 명에 달합니다. 인도의 2017년 GDP는 2조 6천억 달러로 세계 6위이며, 인구 폭발로 인해 경제는 빠르게 성장할 것입니다.

(인도 모디 총리)

4. 브라질세계 다섯 번째의 850 만 평방 킬로미터의 국토 면적, 202 만 명의 인구도 세계 다섯 번째이며 우리나라, 러시아, 인도, 남아프리카는 BRICS 국가로 알려져 있으며 세계 주요 및 신흥 시장이며 경제 발전 잠재력은 거대하며 2017 년 GDP 2.06 조, 세계 8 위입니다. 현재 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국에는 남미 대표가 부족하고, 남미에서 가장 크고 강력한 국가 인 브라질은 남미를 대표하여 영구적 인 희망에 합류하는 것이 매우 큽니다.

(브라질 대통령 선거, 볼소나루 당선 유력)

요약하면 위의 4 개국은 상임 이사국에 가입 할 수있는 기회가 있고, 각국은 5 개 상임 이사국의 지원을 받고 있으며, 결국 상임 이사국에 가입 할 수있는 5 개 상임 이사국도 어느 국가가 합의에 도달 할 수 있는지 살펴 봐야한다고 말할 수 있습니다. 어떤 사람들은 아프리카 대륙의 상임 이사국도 국가가 부족하다고 말할 수 있으며, 실제로 남아프리카 나 이집트의 아프리카 국가 상임 이사국에 가입 할 수있는 입구를 열면 기회가 있지만 아프리카 국가의 힘이 너무 가난하거나이 강력한 세계에서 연사의 힘에 의존하기에는 여섯 번째 상임 이사국은 아프리카 국가의 차례로 전환 할 수 없습니다.

초대해 주셔서 감사합니다. 유엔 안전보장이사회가 추가 상임이사국을 포함하도록 개혁된다고 가정하면 인도, 브라질, 독일, 일본이 모두 유엔 안전보장이사회의 6번째 상임이사국이 될 수 있습니다.

1. 인도.인도는 안보리 상임이사국이 될 가능성이 가장 높으며 그 요인에는 인구와 잠재력이라는 두 가지가 있습니다.2017년 인도의 인구는 총 13억 3,900만 명으로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 인구가 많은 국가입니다.2017년 인도의 GDP는 총 2조 4,390억 달러로 세계 7위입니다.인도는 인구가 빠르게 증가하고 있으며 곧 중국을 추월하여 세계에서 가장 인구가 많은 국가가 될 것입니다. 인도의 인구는 빠르게 증가하고 있으며 곧 중국을 추월하여 세계에서 가장 인구가 많은 국가가 될 것이며, 인도의 1인당 GDP는 1,940억 달러에 불과하지만 곧 영국, 프랑스, 독일, 일본을 추월하여 세계 3위의 경제 대국이 될 정도로 빠르게 성장하고 있습니다. 따라서 인구가 많고 경제가 빠르게 성장하고 있는 인도는 유엔 안보리의 6번째 상임이사국이 될 가능성이 가장 높습니다.

2. 브라질.2017년 브라질의 총 GDP는 2조 5,056억 달러, 인구는 2억 2,900만 명, 영토는 8,514만 평방 킬로미터입니다. 브라질은 경제, 인구, 영토 면에서 라틴 아메리카에서 가장 큰 국가이지만 인구 6억 명에 육박하는 라틴 아메리카 33개 국가 및 지역에는 유엔 안전보장이사회 상임이사국이 단 한 곳도 없습니다. 브라질은 국력과 유엔 안보리 상임이사국이 가져야 할 대표성 측면에서 유엔 안보리의 여섯 번째 상임이사국이 될 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 아메리카 대륙은 미국의 뒷마당으로 간주되며 브라질이 상임 이사국이 되면 라틴 아메리카에 대한 미국의 통제력이 어느 정도 약화될 것입니다. 따라서 브라질은 인도보다 6번째 상임이사국이 될 가능성이 낮습니다.

3. 독일.독일은 총 GDP가 3조 6,770억 달러, 인구는 8,269만 5천 명으로 유럽연합 27개 회원국 중 가장 경제력이 강하고 인구가 가장 많은 국가입니다. 또한 독일의 산업은 세계 최첨단을 달리고 있으며, 지멘스, 폭스바겐, 머크 등 세계적으로 유명한 산업 기업들이 세계적으로 높은 경쟁력을 갖추고 있습니다. 최근에는 앙겔라 메르켈 총리의 지도력 아래 유럽연합 내에서 독일의 영향력이 점점 더 커지고 있습니다! 또한 독일은 2차 세계대전에서 매우 깊은 반성을 했습니다! 따라서 유엔에서 여섯 번째로 큰 상임이사국인 독일은 경쟁할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.

4. 일본.총 GDP는 4조 8,772억 달러, 총 인구는 1억 2,680만 명으로 세계에서 세 번째로 큰 경제 대국인 일본입니다. 전체 국력만 놓고 보면 일본은 독일, 브라질, 인도를 능가합니다. 그러나 일본이 직면한 가장 큰 문제는 제2차 세계대전 문제에 대해 충분히 반성하지 않고 여전히 유령(야스쿠니 신사)을 숭배하고 있다는 점입니다. 따라서 일본은 4개국 중 가장 큰 국력을 가지고 있지만 가장 가능성이 낮습니다!

토론에 오신 것을 환영합니다. 어느 나라가 가장 가능성이 높다고 생각하시나요?