빅뱅 이론에 대해 어떻게 생각하시나요? 건전한 과학 이론으로 설명할 수 있을까요?
빅뱅 이론에 대해 어떻게 생각하시나요? 건전한 과학 이론으로 설명할 수 있을까요?
초대해 주셔서 감사합니다.
원래의 생각은 빅뱅은 운동의 계층 구조의 질량 일 뿐이며 빅뱅의 이미지처럼 생성되거나 질량의 질량의 질량의 질량의 질량의 질량 속에 우리가 있기 때문에 우주 운동의 광대 함에서 볼 수 있으며 빅뱅의 이미지라고 생각한다고 생각합니다. 우주는 질량과 운동이고, 우주는 중심과 가장자리가 없고 질량의 중심과 질량의 가장자리만 있기 때문에 우주는 질량 측면에서 거의 평행하고 모든 곳이 동일하고 동일한 질량과 운동입니다. 우주가 빅뱅에 의해 만들어졌다면, 빅뱅의 영향을 받지 않은 공간은 질량 운동이 없는 것일까요? 아니면 우주가 형성되지 않았을까요? 그리고 팽창하는 우주가 우주를 확장하는 것일까요? 그리고 빅뱅 너머의 공간은 아무것도 없는 공간인가 아니면 무에서 생성된 공간인가? 빅뱅 너머의 공간이 무에서 유를 창조한 것이라면 우주는 거기서 파생된 것이고, 무에서 유를 창조하는 것은 질량의 평행성이고, 그렇지 않다면 무에서 유를 창조할 수 없으며 우주는 유를 창조하는 것에 해당합니다. 그러나 이것이 사실인지 아닌지는 모르겠으며 토론을 계속하기 위해 벽돌공에게 맡길 것입니다!
자연과학, 유물론으로는 설명할 수 없는 것이 바로 이것입니다.
150억 년에서 200억 년 전 우주의 빅뱅으로 먼지가 생성된 것이 오늘날 지구와 우주에서 원자를 발견한 인류입니다. 이제 빅뱅 이론은 과학계에서 일반적으로 받아들여지고 있습니다.
빅뱅 이론은 현재 우주의 기원에 대한 가장 그럴듯한 설명이며 전 세계 과학계에서 일반적으로 받아들여지고 있는 이론입니다. 이 이론을 뒷받침하는 관찰 경험적 증거는 다음과 같은 네 가지 기둥으로 이루어져 있습니다:
먼 은하의 허블 편광은 빅뱅 이론의 가장 직접적인 증거입니다.
1922년 미국의 천문학자 에드윈 허블이 '적색 편이 현상'을 관측하기 시작하면서 '우주의 팽창'에 대한 아이디어가 구체화되기 시작한 이후, 알버트 아인슈타인은 우주가 일정하며 시작과 끝이 없다는 생각을 뒷받침하던 우주 상수를 포기하고 오늘날 '아인슈타인 필드 방정식'으로 알려진 것을 만들어 냈습니다. 아인슈타인의 장 방정식. 이 이론은 관측을 통해 먼 은하들이 빠른 속도로 모든 방향으로 우리로부터 멀어지고 있으며, 우주는 팽창 속도와 우주의 나이로 측정할 때 무한한 특이점으로 시작되었다는 사실을 증명합니다.
3K 배경 방사。우주 마이크로파 배경 복사는 빅뱅 이후 30만 년 후에 발생했으며, 30만 년 전에는 관측할 수 없는 영역입니다.
1960년대에 미국 과학자 펜지아스와 R.W. 윌슨은 이 현상을 발견한 공로로 노벨 물리학상을 수상했습니다. 우주 마이크로파 배경 복사는 극도로 높은 온도에서 현재 극도로 낮은 온도로 점차 냉각되었다는 빅뱅 이론의 예측을 확인시켜줍니다.
헬륨의 풍부도는 일반적으로 이론적 결과와 일치합니다.
빅뱅 모델을 사용하면 우주의 일반 수소 양에 대한 헬륨-4, 헬륨-3, 중수소 및 리튬-7과 같은 가벼운 원소의 비율을 계산할 수 있습니다. 그리고 실제 측정값은 예측과 거의 일치하여 빅뱅 이론을 뒷받침하고 있습니다.

빅뱅 이론은 별과 은하의 탄생과 죽음을 지배하는 법칙을 예측합니다.
2017년 3월, 과학자들은 라디오 장비를 사용하여 빅뱅 이후 1억 8천만 년 만에 생성된 최초의 별인 우주 최초의 반복광을 탐지했으며, 이 별의 탐지는 우주의 첫 새벽으로 간주됩니다. 별과 은하의 생성과 운행은 오랫동안 빅뱅 이론의 예측과 일치해 왔으며, 이 발견은 우주의 발달에 대한 빅뱅 이론의 설명을 더욱 강화합니다.
특히 갈릴레오, 코페르니쿠스, 브룰로, 다윈, 뉴턴 등 신의 추종자들에 의해 중세까지 거슬러 올라간 완전히 근거 없는 추측인 소위 창조론은 현재 이 이론만큼 많은 관찰 증거에 의해 뒷받침되는 이론은 존재하지 않습니다.
따라서 빅뱅 이론은 과학계에서 가장 널리 지지받는 이론이며, 현재 기초 과학 연구의 대부분은 빅뱅 이론을 기반으로 하고 있습니다.
그 외에는 빅뱅 이론과 경쟁할 수 있는 이론이나 주장은 없습니다. 따라서 빅뱅 이론은 더 이상 추측이 아니라 관찰된 현실과 일치하는 과학적 이론입니다. 물론 이 이론은 아직 더 검증되고 통합되는 과정에 있습니다.
(팬 여러분의 성원에 보답하고자 추첨을 진행하니 많은 참여 부탁드립니다. (링크: https://www.toutiao.com/a1598428335848451/, 감사합니다!)
우주는 무한하고 끝이 없으며이 큰 우주 밖에는 더 큰 우주가 있고이 더 큰 우주 밖에는 무한대까지 더 크고 더 큰 우주가 있습니다. 음,이 우주에는 많은 작은 우주가 있고,이 우주들은 은하이고,각 은하에는 수십억 개의 별이 있고,그들은 은하 중심을 향해 소용돌이 운동을하고,점점 더 작아지고,마침내 한계까지 줄어들었지만 물질의 한계도 강한 중력 압축에서 이러한 물질이 많은 열을 내고 모든 행성을 용해시킨 다음 폭력적인 팽창이 시작되고, 빠른 팽창, 즉 폭발, 모든 방향의 파편 폭발, 모든 방향의 파편 폭발, 모든 방향의 파편 폭발, 모든 방향의 폭발, 폭발이 시작되었습니다. 폭발의 파편이 사방으로 폭발하고 다시 성운이 형성되고 그 과정이 반복됩니다.
하지만 이 성운은 다른 더 큰 우주의 일부인 우주의 일부이며, 오랜 시간 동안 이 과정을 반복합니다.
작은 성운들은 더 큰 우주 안에서 폭발과 수축, 탄생과 소멸을 반복하며 이 과정을 완성하고 있습니다. 그리고 우주는 매주 더 큰 우주 안에서 이 과정을 완료합니다.
우공 Q&A나 헤드라인에서 우주 폭발 이론에 대한 반론을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 하지만 빅뱅 이론을 뒷받침하는 주요 증거가 많기 때문에 이러한 반론이 이론을 반증하지는 못합니다. 빅뱅 이론은 처음 제안된 지 거의 100년이 지났으며 처음에는 많은 반대가 있었지만 점점 더 많은 증거가 밝혀지면서 과학계에서는 일반적으로 이 이론을 받아들이고 있습니다.
첫 번째 증거는 우주가 점점 커지고 있다는 것입니다. 허블은 지난 세기 초에 외은하를 처음 발견한 지 얼마 지나지 않아 은하가 본질적으로 멀어지고 있으며, 은하가 멀어질수록 더 빨리 멀어지고 있다는 사실을 발견했습니다. 이것은 우주가 점점 더 커지고 우주가 팽창하고 있음을 시사했습니다. 만약 우주가 먼 과거로 돌아간다면 우주는 매우 작아질 것입니다.
두 번째 증거는 우주 마이크로파 배경 방사선입니다. 우주 깊은 곳에서 나오는 마이크로파 배경 복사는 모든 방향에서 수신할 수 있으며 매우 균일합니다. 이것은 우주가 먼 과거에 고온의 밀도화 과정을 거쳤으며 현재의 우주 마이크로파 배경 복사가 그 당시의 잔재라는 것을 시사합니다.
세 번째 증거는 우주의 풍부한 원소입니다. 우주의 거의 75%가 수소, 거의 25%가 헬륨이고 다른 원소는 거의 없으며, 이는 이론적 예측과 완전히 일치합니다.
또한 퀘이사의 존재도 증거의 일부입니다. 빛이 지구까지 이동하는 데 시간이 걸리기 때문에 우주를 멀리서 관측할수록 더 일찍 우주를 관측할 수 있습니다. 천문학자들은 퀘이사가 모두 우리로부터 매우 멀리 떨어져 있으며 우리 은하 근처에서는 발견되지 않는다는 것을 발견했습니다. 이는 과거에는 우주가 지금과 매우 달랐기 때문에 우주는 실제로 진화해 왔다는 것을 의미합니다.
빅뱅 이론보다 더 나은 이론이 있다면 그것을 발표하거나 전문 학술지에 논문을 발표할 수도 있습니다. 새로운 이론은 빅뱅 이론으로 설명할 수 있는 모든 현상과 빅뱅 이론으로 설명할 수 없는 현상까지 모두 설명할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 빅뱅은 현존하는 최고의 이론입니다.
감사합니다, 우주 폭발이 있고 우주 폭발뿐만 아니라 다양한 수준의 우주 폭발도 있습니다. 초신성 폭발만큼 작은 폭발, 은하만큼 큰 폭발, 은하단 수준의 폭발, 물론 은하단 수준의 우주 폭발의 크기보다 더 큰 폭발도 있어야합니다. 그러나 우주 공간은 무한하므로이 우주 폭발의 규모는 아무리 크더라도 전체 우주 공간을 덮을 수 없습니다. 즉, 우주 폭발은 있지만 창세기의 빅뱅은 존재하지 않습니다. 사실 우주 전체는 국부적인 폭발, 팽창, 붕괴, 폭발의 순환을 반복하지만, 우주 전체는 영원하고 변하지 않는 과정에 의해 움직이고 있습니다. 따라서 미시적 관점에서 보면 우주의이 부분은 발전하고 변화하는 것처럼 보이지만 전체 우주의 거시적 관점에서 보면 영원하고 변하지 않으며 항상 같은 상태를 유지합니다!
빅뱅 이론은 현재 과학적 관찰과 가장 일치하는 이론입니다.
제목은 그럴듯한 과학 이론을 의미하며, 그런 질문을 할 수 있기 때문에 우주론은커녕 빅뱅 이론에 대한 진지한 이해가 전혀 없음을 암시합니다.
왜 그렇게 말하나요? 빅뱅 이론의 출현부터 지지와 최종적인 수용에 이르기까지 빅뱅 이론의 모든 과정은 과학적 검증의 과정이기 때문입니다.
이 이론이 처음 제안되었을 때이 이론이 완전히 말도 안된다고 생각하는 요즘 인터넷의 일부 사람들처럼 매우 미친 이론으로 간주되었습니다. 이런 종류의 주장에 대해서도 당시의인지 적 배경에서 우주, 은하수, 은하수 너머의 은하, 이들은 거의 지식이 없기 때문에 이해할 수 있습니다. 따라서 이러한 지식의 맥락에서 빅뱅 이론이 틀렸다고 생각하는 것은 이해할 수 있습니다.
과학 기술의 발전, 인간 인식의 확장으로 사람들은 당시 다른 이론에 비해 빅뱅 이론이 당시 관찰 된 현상을 더 잘 설명 할 수 있다는 것을 깨닫습니다. 1960 년대까지 우주 배경 복사, 먼 은하의 적색 편이 현상, 우주의 헬륨 등 여러 주요 발견의 내용 결정과 같은 발견은 빅뱅 이론을 철저히 확립했습니다. 그 이후로 빅뱅 이론은 우주의 주류 이론이되었습니다.
1960년대부터 현재까지 우리는 우주 관측을 통해 더 많은 발견을 해왔으며, 특히 우주의 나이와 관측 가능한 우주의 범위를 측정하는 데 많은 성과를 거두었습니다. 그리고 이러한 관측은 빅뱅 이론의 타당성을 강화했습니다.
물론 빅뱅 이론은 100년 이상에 걸쳐 정교하게 다듬어져 왔습니다. 예를 들어 1980년대에 서지 이론이 등장하면서 초기 우주에 대한 빅뱅 이론의 단점이 보완되었습니다.
따라서 빅뱅 이론이 주류가 된 이유는 수많은 근본적인 관찰과 과학적 이론에 근거하고 있기 때문이라고 합니다.
에너지 보존 법칙에 따르면 에너지는 생성되거나 파괴될 수 없으며, 즉 닫힌 시스템에서는 에너지가 보존됩니다.
마이크로파 배경 복사를 관측한 결과 우리 우주는 닫힌 시스템이라는 것이 밝혀졌습니다. 그렇다면 우리 우주의 전체 에너지는 보존되어 있으며, 빅뱅이 시작된 순간 우주의 양에너지와 음에너지의 합은 0이었어야 한다고 말할 수 있습니다.
빅뱅과 함께 같은 양의 양과 음의 에너지가 생성되었지만 동시에 양과 음의 에너지가 서로 소멸하고 있었는데, 이 생성-소멸을 비대칭으로 만드는 어떤 메커니즘이 만들어지면서 우리가 "양" 에너지라고 생각하는 에너지 중 하나는 서로 소멸하지 않고 관측 가능한 우주에 남아 우리가 살고 있는 세상을 형성하게 되었습니다. 우리가 "양"이라고 생각하는 에너지 중 하나는 소멸하지 않고 관측 가능한 우주에 남아 우리가 살고 있는 세상을 형성했고, 나머지 절반의 에너지는 우주에서 사라지지 않고 어딘가에 여전히 존재하고 있습니다. 일부 연구에 따르면 원시 블랙홀의 생성은 이론적 가치가 있는 에너지의 다른 부분을 흡수하고 묶어 놓았다고 합니다. 정확한 메커니즘에 대해서는 아직 연구와 논의가 진행 중입니다.
사실 이 설명을 다시 살펴보면 여전히 충분히 엄밀하지 않으며, 한 가지 의문은 우주적 규모의 에너지의 무작위적인 상승과 하락이 존재하는지 여부입니다. 즉, 에너지 보존은 시공간적 의미, 즉 시간과 공간의 합 보존이 될 수 있습니다. 우주 규모의 에너지 상승과 하강도 존재한다면 빅뱅 당시의 에너지가 절대 0이었다고 말하기에는 충분하지 않습니다.
빅뱅 이론이 제안되었을 당시에는 증거가 거의 없었습니다. 회의적인 태도를 유지하는 것도 올바른 태도입니다.
하지만 100년이 지난 지금, 이 이론에 대한 다양한 예측이 사실로 밝혀졌습니다. 많은 과학자들이 이 이론을 반증하려고 시도했지만 실패했습니다. 과학 체계 내에서 이 이론을 받아들이는 방법은 단 하나뿐입니다. 우주의 정확한 나이와 팽창 속도 등을 나타내는 새로운 발견도 많이 이루어지고 있습니다.
빅뱅의 반대는 빅 수축 또는 빅 붕괴입니다. 이는 생명의 호흡과 같습니다. "숨을 내쉬는 것"이 있다면 "숨을 들이쉬는 것"이 있어야 합니다. 우주의 정상적인 법칙이어야 합니다. 우리 우주는 계속 팽창하는 과정에서 또 다른 우주가 붕괴하고 있을지도 모릅니다. 다만 인류 사회의 과학 문명이 아직 이러한 우주의 법칙을 발견하고 이해할 수 없을 정도로 높은 수준의 문명에 도달하지 못했을 뿐입니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.