미국은 기술, 영토 또는 인구 측면에서 확실히 강력하며 세계 유일의 초강대국이기도합니다. 미국과이란 사이의 상호 혐오에 관한 한 미국을지지하는 사람들은 여전히 오래된 자본주의 국가, 즉 미국의 매파와 개입니다. 그러한 매파와 개는 무차별 적이며 주인의 말을 듣고 문제의 본질을 보거나 문제의 원인을 분석하지 않는다고 말할뿐입니다. 이 개와 매는 주인의 지시를 기다릴 뿐이며, 주인이 명령만 내리면 냄새가 나든 냄새가 나든 상관없이 눈앞에 있는 악취 나는 똥 더미를 먹습니다. 이 개와 매는 통제 불능의 상황에주의를 기울이지 않고 공범으로 돌진하는 것이 그들에게 어떤 손실을 가져올 것인지, 최종 손실은 여전히 자신의 것입니다. 개와 매가 유럽의 오래된 자본주의 국가 인 것처럼 기꺼이 행동 할 수 있고, 자신의 일이 해결 될 수없고, 자신의 생계가 완벽한 해결책이 될 수 없지만 부도덕 한 미국이 깃발을 흔들고 치어 리더로 행동 할 수있는 얼굴을 가지고 있으며, 그들이 한 일을보고, 미국이 중동으로 엉망이 될 때마다 많은 난민들이 유럽에 쏟아지고, 그들은 계속해서 고통 받고 희생양이되고 회개하지 않습니다! 그들은 자기 반성없이 미국인들에게 몇 번이고 속아 왔고, 미국을 따라 전 세계에서 원하는 모든 것을하기 위해 미국을 따라 왔고, 결국 그들은 미국을 살찌 웠지만 구덩이에있는 사람은 바로 그들입니다. 나는이 두뇌없는 개와 매가 슬프다.

미국과이란은 지금까지이란에 대한지지를 표명 한 국가는 없지만이란 로켓 공격을받은 후 미국의 성과에 따르면 미국은 전쟁을 확대하고 싶지 않고 기껏해야이란의 2 위 암살을 시작하면서 트럼프가 자신의 재선 캠페인에 참여하여 표를 얻기 위해 캠페인을 과시하고 있다는 것입니다. 미국은 이란에 친구가 있고, 이란은 외롭고 무력한 이라크가 아니라는 점을 분명히 알고 있습니다. 미국은 또한 전쟁이 확대되면 미국이 전쟁을 끝낼 수 없다는 것을 알고 있습니다. 미국은 자신들의 본거지를 지키기 위해서입니다. 미국의 대외 부채는 22조 달러로 전쟁을 시작할 수 없습니다. 트럼프가 한국을 비롯한 다른 나라에 군사비를 늘려달라고 요청한 것에서 알 수 있듯이 미국은 돈이 바닥나 더 이상 전 세계 주권 국가에 돈을 지불할 여력이 없습니다. 얼마 전 미국이 러시아와 독일이 금을 선적하는 것을 허용하지 않았을 때부터 미국은 이미 빚을지고 있으며 생계를 유지할 수 없습니다. 다시 전쟁을 벌이면 비용이 더 높아지고 부채가 점점 더 많아지고 미국 내 반전 물결과 함께 트럼프가 또 다른 전쟁을 시작하면 즉시 전복 될 것입니다. 그래서 트럼프는 그만두는 것이 옳다고 판단했고 이란도 마찬가지였습니다. 이란은 걱정할 것이 없으며 우방과 친구들의 도움을 받을 것입니다.

미국과이란은 대결의 중요한시기에 미국을 지원하거나이란을 지원할 국가가 없기 때문에 중동이 전쟁이 발발하는 것을 원하는 국가는 없으며 중동은 세계의 에너지 기지입니다. 많은 국가들이 중동의 석유에 의존하고 있으며, 여기서 전쟁이 발발하면 국제 유가는 물론 미국과 러시아 등 에너지 수출국에게는 매우 유리할 수 있지만 다른 국가에게는 매우 불리할 것입니다. 원래 세계 경제 상황이 불확실한 상황에서 이런 일이 발생하면 여러 국가가 전쟁에 대한지지가 더욱 줄어들 것입니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 미국이 석유를 자급 자족하고 수출도 할 수 있다고 말했기 때문에 중동에서의 전쟁 발발은 미국과 러시아에 어느 정도는 좋지만 양측 간의 지정 학적 게임은 여전히 진행 중입니다. 실제로 대결이 발발 한 중요한 순간에 시리아 만이이란을 지원하러 갔지만 미국 측은 물론 이스라엘, 즉 두 오랜 적의 지원을 받았으며 보리스 존슨 영국 총리는 미국의 접근 방식을 이해하고 술레이 마니가 영국인의 피로 얼룩 졌다고 비난했습니다.

그러나 미국이 이란을 공격하려던 결정적인 순간에 독일과 프랑스 모두 미국의 파병을 지지하지 않았고, 미국 내에서도 행정부의 이란 공격에 대한 지지가 없었습니다. 따라서 이란이 보복을 선택한 후에도 미국의 반발은 없었습니다. 이로 인해 이란은 더욱 강경해졌고 이란은 중동에서 미국을 추방해야 한다고 말했고 영국, 프랑스, 독일은 다시 이란에게 교훈을 주겠다고 말했고 영국, 프랑스, 독일은 이란이 너무 공격적이면 반드시 미국과 합동 전쟁을 벌일 것이라며 이란이 너무 난폭하다고 생각했습니다.

현재 영국, 프랑스, 독일은 매우 긴장하고 러시아와 미국의 게임은 당신과 나, 한쪽이 패배하면 다른 쪽이 확실히 과시 할 것이고 영국, 프랑스, 독일은 두 그룹의 규제자이며 푸틴 러시아 대통령은 시리아를 방문하여 중요한 순간에이란을 조금 지원하기 위해 시리아를 방문했습니다. 지금 그리고 흑해 지역에서 군사 훈련에 참여하기 위해 유럽 국가들이 매우 긴장하게 만드는 유럽 국가들과 미국과 미국이 싸우기 때문에 상황이 다르고 결과적으로 변화하는 세계 상황은 아무도없고 누가 고정 동맹인지, 다양한 국가가 이익을 위해 싸우기 위해 노력하고 있음을 알 수 있습니다.

베이징 택시 기사들은 국제 및 국내 사건의 배경을 가장 잘 알고 있습니다. 술레이마니는 이라크에서 무엇을 하고 있을까요? 물론 그를 제거하기 위해 시아파를 육성하고 있습니다. 사람들의 자유와 정신과 영혼을 제한하는 극단적인 종교, 이것은 인도주의적 재앙뿐만 아니라 끝없는 노예제도를 포함하는 인류 문명의 위대한 퇴행입니다. 이런 이란을 지원하는 나라가 과연 어느 나라입니까?

이란 세속 정권의 붕괴는 피할 수 없는 시간 문제입니다. 이란 정권은 정의의 도덕적 관점에서도 지지할 수 없고, 실용적 관점에서도 지지할 수 없습니다.

아무도 자르고 싶지 않은 커다란 썩은 나무가 현재로서는 그대로 남아 있습니다. 하지만 크고 작은 나뭇가지가 떨어져 사람들을 다치게 할 수 있으니 조심하세요. 솔레이마니가 제거되면서 지역과 세계는 당분간 조금 더 안전해졌습니다. 모두가 미국이 책임을 지기를 원하고 각국은 미국의 접근 방식을 장려하고 있습니다. 미국의 표적 살해 기술과 전술은 광적인 전쟁의 외침을 억제하고 전쟁을 일으킨 자들에게 전쟁의 대포 사료를 줄인 실질적인 억제책입니다.

극단주의는 항상 인류의 공공의 적이었으며, 그들이 원하는 것은 타인의 자유를 강압하여 자신의 자유를 침해하는 것입니다. 이란 핵 협상을 통해 이를 통제하는 것은 썩은 나무를 베어낼 수 없을 때 취할 수 있는 안전 조치입니다.

마찬가지로 미국의 어떤 국가도이란에 대한 무력 사용에 대해 적극적인지지를 표명하지 않았습니다. 중동 전쟁과 평화 문제에서 대부분의 국가는 미국과이란이 전쟁을하지 않기를 희망합니다. 이란에 대한 무력 사용이 중동을 완전히 점화하면이 화약 통, 이란은 중동 대국도 강국이며 뒤에 러시아가 있습니다. 이제 러시아는이란에 무기와 탄약을 보내기 시작했습니다. 미국과이란이 전쟁을 벌이면 중동 군사 기지에있는 미국을 포함하여 중동 전체가 큰 고통을 겪을 것입니다. 따라서 미국의 동생인 이스라엘, 사우디아라비아조차도 침묵하고 있습니다. 미국이나이란에게이 문제를 설명하기 위해 "도로를 많이 얻고 도로를 거의 잃는 것"을 사용할 수 없습니다.

이란은 중동의 대국이지만 미국의 눈에는 약소국에 지나지 않습니다. 이란은 오랫동안 제재를 받아왔으며 2010년 6월 9일 유엔 안전보장이사회는 이란 핵 문제에 대한 결의안 1929호를 찬성 12, 반대 2, 기권 1표로 채택하여 2006년 이후 이란에 대한 네 번째 제재를 결정했고, 1월 10일 저녁 미국 재무부는 이란에 대한 새로운 제재를 발표했습니다. 제재 대상에는 이란 고위 관리 8명, 이란의 최대 철강, 구리, 알루미늄 제조업체 및 이들과 거래하는 관련 기업이 포함됩니다. 이는 2019년 5월 10일에 발표된 행정명령 13871호에 이은 미국의 추가 조치로, 대부분의 사업체는 이미 제재 목록에 포함되어 있었습니다. 이는 이란의 경제 활동 대부분이 이란을 질식시키려는 분명한 목표를 가진 미국의 제재 범위 내에 있음을 보여줍니다. 이란이 경제 수출을 잃은 후 곤경에 처한 것도 사실입니다. 종교 국가인 이란은 세속적인 문제를 처리할 수 없으니 혼란스러울 수밖에 없습니다.

미국 대통령은 이란의 영향력을 약화시키고 표를 얻음으로써 말 그대로 일석이조의 효과를 거두었습니다. 더 중요한 것은 중요한 야당 인 러시아가 개입하기 위해 군대를 파견 할 변명의 여지가 없기 때문에이란은 실제로 외톨이가되었습니다. 미국이 계속해서 압력을 가함에 따라 "제재에 대항 할 힘"이없는이란은 확실히 더 많은 억압과 안보 위협을 겪을 것이며 그 미래는 걱정 스럽습니다.

시리아는 이란을 확고히 지지합니다.1월 8일 시리아 외무부는 시리아 국민은 미국에 대한 이란의 자위적 행동을 전적으로 지지한다고 밝혔습니다. 시리아 내전은 2011년에 발발했다는 것을 아는 것이 중요합니다. 같은 해 중동의 독재자 카다피와 이집트의 독재자 무바라크가 전복되었고 카다피는 심지어 살해당했습니다. 카다피와 무바라크와 달리 잘 알려지지 않은 아사드는 시리아 내전에서 이란의 지원에 크게 의존하며 버틸 수 있었습니다. 그리고 시리아에 대한 이란의 원조는 모두 술레이마니의 구체적인 책임 하에 있었습니다. 따라서 솔레이마니가 미군에 의해 암살당하고 이란이 보복했을 때 시리아가 가장 먼저 지지를 표명했습니다. 이라크도 이란을 지원하고 있습니다. 술레이마니가 미군에 의해 암살된 다음 날 이라크 하원은 메흐디 총리의 요청에 따라 긴급 회의를 열고 이라크에서 외국군을 철수하기로 결정했습니다. 이는 미국인에 의한 솔레이마니 암살이 이라크인들의 불만을 불러 일으켰다는 것을 보여줍니다. 이라크 시아파 내에는 친이란파와 반이란파가 존재하지만. 그러나 이라크 시아파는 이번 기회를 통해 단결하여 미군을 이라크에서 몰아내고자 했습니다.

러시아는 이란을 지원할 수밖에 없습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이란의 미국 아사드 군사 기지에 대한 미사일 공격과 동시에 시리아를 방문했습니다. 이번 미-이란 분쟁에서 러시아의 태도가 이라크에 대한 시리아의 태도만큼 노골적이지는 않을 것으로 보입니다. 그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 이란을 지지하고 미국의 암살 작전에 반대하는 행동을 취했습니다. 푸틴 대통령은 상황 악화를 매우 유감스럽게 생각한다고 말했습니다. 이란에 따르면 2015년 푸틴 대통령에게 러시아가 시리아 내전에 직접 개입할 것을 촉구한 것은 솔레이마니였다고 합니다.

영국과 이스라엘은 미국을 지지합니다. 물론 미국도 강경 동맹국들의 지지를 원하고 있습니다. 그러나 이번에 미국을 지지하는 하드코어 동맹국은 많지 않습니다. 한편으로는 이라크에서 군대를 철수하고 다른 한편으로는 술레이마니가 테러를 수출했다고 주장한 독일과 같은 유럽 연합의 태도는 모호합니다. 영국과 이스라엘은 미국을 지지한다는 입장을 분명히 밝혔지만, 영국은 이라크에서 대부분의 외교관을 철수했고 이스라엘은 술레이마니 암살에 관여하지 않았다는 점을 분명히 했습니다.

이란 군대가 러시아 위성 시스템으로 전환 한 이후 눈을 가진 사람이라면 누구나 미국이 성급하게 행동하지 않을 것임을 알고 있습니다. 실제로 싸우면 미국은 이길 가능성이 크지 만 미국은이란이 이기면 무엇을 잃게 될지 고려해야합니다. 미국이 물러나기를 기다리는 동안 동유럽과 아시아 태평양은 여전히 미국이라는 성을 갖게 될까요? 나는 트럼프의 체스가 정말 악취가 나고 무기의 돈을 벌었지만 지금은 딜레마에 빠졌다고 말해야한다. 현재 양측이 싸우고있는 것은이란 국내이며, 이란 국내의 미국이 상당한 진전을 이루면 손의 가능성이 크게 높아질 것입니다. 그러나 사실은 정반대입니다. 현재 미국의이란 국내는 제재의 한계 아래 있지만 더 단결되고 견고합니다. 반미 감정은 훨씬 더 높습니다.

반미에는 명시적인 반미, 암묵적인 반，，，，， 이란에는 명시적인 도움, 암묵적인 도움이 있습니다 ，，，， 미국-이란 전쟁, 명시 적 전쟁, 암흑 전쟁 ，，，，， 이란 보복, 명시 적보고, 암흑보고 ，，，，， 긴급보고, 느린보고 ，，，， 미국은 이기지 않았고이란은 잃지 않았습니다 ，，，，， 8 천만 달러의 현상금 다크

트럼프, 폼페이오 죽여라 ，，，，， 보복이 두려워 뻣뻣한 윗입술로 백악관을 떠나는 미국 전쟁광들을 보지 마라 ，，，， 잠시도 숨을 수 없고, 평생 숨을 수 없고, 1년도 숨을 수 없고, 15년 동안 숨을 수 없다 ，，，，，.

이 유명한 속담에 대한 질문자의 이해가 너무 피상적이고 독단적이거나 그렇지 않으면 옳고 그름에 대한 감각이 부족합니다. 사회 발전의 전체 역사에서 볼 때 장기적으로는 옳은 것이 그른 것보다 더 도움이되고 결국 선이 악을 이길 것이라고 말할 수 있지만 특정 시점, 특정 단계에서는 그 반대 인 경우가 많으며 표면적으로는 항상 횡포하는 것이 약하고 작은 사람에게 더 도움이되는 것이 아니라 옳은 것이 약자에게 더 도움이되고 그른 것이 덜 도움이되는 경우가 항상 있습니다. 제가 양질의 역사를 창조하는 사람이라고 주장하기 때문에 이 변증법을 이해하지 못할 것 같지는 않은데, 이는 옳고 그름의 판단에 문제가 있다는 것을 의미할 뿐입니다.

"도를 얻는 데는 도움이 많지만 도를 잃는 데는 도움이 적다." 맹자의 '공손추(公孫推)'에 나오는 말입니다. 여기서 '길'은 동일한 세계관, 인생관, 가치관에 의해 형성되는 정의와 의로움을 의미합니다.

그렇다면 미국과 이란의 대립이 격화되는 과정에서 왜 그렇게 많은 국가가 미국의 편에 섰고, 왜 아무도 이란의 편에 서지 않았을까요? 이 질문의 중요성의 관점에서 볼 때 미국은 길을 잃었지만 더 많은 도움을 받고 있고이란은 길을 얻었지만 거의 도움을받지 못한 것 같습니다. 사실, 우리가 신중하게 분석하고 "전쟁의 이점"이라는 "숲의 법칙"을 제외하면 미국에 대한지지를 표명 한 국가들은 그들의 생각, 의지 및 개념 측면에서 미국과 동의합니다. 이란에 대한 지지를 표명하지 않은 국가들은 국익을 위해 또는 곤경에 빠지지 않기 위해 그렇게했습니다. 안보와 이익 앞에서 정의와 정의는 색을 잃을 수 있지만 모든 국가와 모든 사람의 마음에는 저울이 있기 때문에 "돌아가는 것은 돌아 온다"는 진리와는 아무런 관련이 없습니다.

미국과이란의 대결에는 이유가 있습니다. 모든 것이 둘로 나뉘고 미국은 어두운면과 밝은면이 있습니다. 핵무기의 제한은 미국을 방어하기위한 것뿐만 아니라 전 세계와 전 지구를 보호하기위한 것입니다. 극단주의 테러 조직을 포함한 전 세계 모든 국가가 핵무기를 가지고 있다면 세계가 여전히 평화롭고 조용할 수 있을까요? 미국과이란의 미국-이라크 대결은 누구도 절대적으로 옳고, 절대적으로 틀린 사람도없고, 길을 얻은 사람도없고, 길을 잃은 사람도 없다고 말할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 전 세계가 대체로 중립을 지키며 침묵하고 있는 것입니다.

A: "돌아가는 것은 돌아간다"는 원칙은 정의의 원칙에 기초합니다. 그러나 인류는 무력감과 잔인 함의 현실, 즉 권력이 진실을 대체 할 수있는 현실에 직면해야하며, 세계 패권의 수장으로서 미국의 초 포괄적 인 국력, 특히 군사력은 모든 것을 압도하기에 충분하며, 세계 대부분의 국가가 약한이란의 지원에 대한 미국의 반대에 감히 공개적으로 서지 않는 부드러운 구현의 반대편에 서지 않습니다. 따라서 미국-이란 분쟁 대결의 확대가 감히 이란을지지하는 입장을 취하는 국가는 거의 없으므로 미국-이란 분쟁은 거의 대다수의 국가가 침묵을 선택하는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다.