과학의 거인, 미국. 독감으로 10,000 명 이상이 사망했는데 미국이 그것을 치료하는 방법이라고 말합니까? 당신은 외국이 그것을 치료하는 방법이라고 말하고, 분명히 말하지만, 돈은 확실히 적은 비용이 아니지만, 죽었는지 여부는 환자의 운에 달려 있지만 어쨌든 10,000 명 이상 죽었고, 하나를 늘리는 것도 합리적입니다. 왜냐하면 미국인들은 하나의 의료 시스템 인 서양 의학을 가질 수밖에 없기 때문입니다. 서양 의학이이 바이러스에 대해 아무것도 할 수 없을 때 저승사자의 밤이기도합니까? 훨씬 더 행복한 중국인들은 서양 의학이 무력할 때 방어선으로서 조상으로부터 물려받은 유산인 중의학을 가지고 있습니다. 중의학에 대해 친절하게 대해주세요.

이제 특수 약물이 한약이 아니라는 것이 입증되었으며, 일부 한약이 약물의 증상 완화 내부에 존재할 수 있다는 것은 사실이지만 전체적으로 한약 자체는 복잡한 구성이며 궁극적으로 질병 치료에 어떤 성분이 역할을하는지 분석하기 어렵고 운세가 아니며 문제를 해결하기 위해 이런 종류의 추측에 의존 할 수 없으며 특수 약의 서양 약은 효과가 입증되었으며 임상 검증 중이며 일정 기간이 지나면 시장에 출시 될 수 있어야합니다.

여기서 한약에 대해 떠들지 말고 한약의 명예를 실추시키지 마세요.

새로운 크라운 폐렴의 경우 한의학은보고, 냄새 맡고, 질문하고, 자르는 데 의존하며, 이는 진단 기준이나 퇴원 표시, 의심되는 사례를 배제하고 격리 및 관찰을 해제하는 근거로 사용할 수 없으며 무증상 감염자에 대해 아무것도 알지 못합니다. 그렇다면 한의사는 어떻게 전염병과 싸우는 임무를 수행할 수 있을까요? 새로운 크라운 폐렴은 원래 자기 제한적인 질병이며, 가벼운 경우는자가 치료가 가능하며, 심한 경우는 특정 항체의 신체에서 점진적으로 회복되기 위해 현대 의학 생명 지원이 있어야합니다. 일부 한약이 증상을 개선하는 효과가 있더라도 한약의 이론적 지침의 결과가 아니라 민간 요법의 원리와 동일한 경험의 결과입니다. 지침에는 신 관상 동맥염 치료를위한 특정 약물이 없다고 분명히 명시되어 있는데 한약이 신 관상 동맥염 치료에 매우 효과적이라고 어떻게 말할 수 있습니까? 따라서 한약의 부재는 거의 영향을 미치지 않습니다.

사실 100여 년 전 유럽 대륙에서 독감이 유행하여 수천만 명이 사망하는 심각한 독감이 발생했는데, 그 당시 서양 의학은 실제로 매우 강력했고, 서양 의학이 자체적으로 강력하지만 부적절한 장소에 자체 단점이 있음을 설명하는 것은 무엇인지, 미국은 이번 6 개월 동안 인플루엔자 발생, 수천만 명의 감염자, 거의 2 만 명의 사망, 미국의 의학은 개발하기에 충분하지 않습니다. 충분히 개발되지는 않았지만 이런 종류의 원인에는 여러 가지 이유가 있습니다.

그리고이 전염병은 실제로 한약이나 서양 의학의 부족이 치료할 수 없다고 말하는 것이 아니라,이 진술은 실제로 정확하지 않으며,이 전염병의 서양 의학은 실제로 우리나라의 신용에서 전염병의 예방 및 치료에서 한약의 역할이 적지 않으며, 현재 감염된 서구 국가의 수가 너무 많지 않은 것 같고 수십 개의 국가 할당, 각 국가에서 소수만이 의료 자원을 견딜 수 있으므로 건강 관리 시스템이 충분합니다, 환자 환자가 초기에 치료할 수 있기 때문에 사망률은 실제로 상대적으로 낮습니다.

위의 검사와 치료에서 서양 의학은 여전히 지배적 인 위치에 있으며, 이것은 실제로 우리나라에서도 실제로 그렇다는 사실이며, 첫 번째 서양 의학 치료의 대다수, 소규모 치료로서의 한약은 실제로 매우 좋지만 첫 번째 선택의 대다수는 서양 의학 치료를 선택하는 것이며, 이는 또한 서양 의학이 현재 실제로 의학의 주류이며 다양한 질병의 치료에서 첫 번째 선택이라는 것을 보여줍니다! 이것은 또한 서양 의학이 오늘날 실제로 주류 의학이며 많은 사람들이 인정하고 싶지 않은 다양한 질병의 치료에서 첫 번째 선택임을 보여 주지만 이것은 실제로 변할 수없는 사실입니다.

한약은 주로 우리나라에서 합법적이고 서방 국가에서는 불법이며 그 이유는 한약이 서양의학이 정한 기준을 할 수 없기 때문이지만 이것은 한약이 좋지 않다는 것이 아니라 기준과 꺼리는 성격이 서양의학과 똑같이하지 않고 서양의학의 인정을받지 못하지만 서양의학의 과도한 성취의 여러 측면에서 한약을 예방하고 덮을 수 없으며 전염병 치료를위한 한약도 가능하다고 말하는 것은 아닙니다. 한약, 서방 국가는 한약이 강력하지만 필수 불가결하지는 않지만 전염병 바이러스를 치료할 수 없습니다.

인터넷에서는 신종 코로나 바이러스 치료에 효과적인 약이 없다고 주장하고 있습니다. 강력한 약이란 무엇인가요? 질병을 치료할 수 있는 약은 강력한 약입니다. 한약은 강력한 약이 아닌가요? 한약은 강력한 약이 아닌가요? 그렇게 많은 감염자를 치료하는 데 관여하더라도 강력한 약이 아닌가요? 여러분은 어떻게 생각하십니까? 서양 의학 만이 특별한 의학으로 간주되는데, 그게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 전국이 치료되고 병원에서 퇴원하면 효과적인 서양 의학을 만들 수 없을 수도 있다고 감히 말씀드립니다.

이 약의 가장 오래된 기원은 고대 두 강 계곡입니다. 이곳은 현재 중동 지역입니다. 약물에는 식물, 동물 및 미네랄이 포함됩니다. 최초의 합성 약물인 설폰아미드는 1936년에 만들어졌습니다. 합성 약물의 시대가 시작된 것입니다. 일반적인 용어인 한약은 중국에만 국한된 것이 아닙니다. 예를 들어 모르핀은 중국인이 아편 양귀비에서 추출한 최초의 약물이 아닙니다. 따라서 이 약은 전 세계의 것입니다. 신관 전염병에 관해서는 한약으로 치료되었다고 말할 수 없습니다. 결국 최전선에 가장 먼저 등장한 것은 국가의 우수한 의료 인력과 첨단 과학 장비였습니다. 한의학은 증상을 완화하고 상태를 안정시키는 데 큰 역할을했습니다. 외국에서도 중국의 경험을 통해 질병을 통제할 수 있을 것이라 믿습니다. 중난산 학자는 WHO와 세계인의 신뢰에 부응해 먼 길을 마다하지 않고 유럽으로 향했습니다. 저는 인류가 결국 전염병을 극복할 것이라고 믿습니다. 우리 모두 기대하고 있습니다.

외국은 말할 것도 없고 중국에서도 한의학은 아무런 역할을 하지 못했습니다.

"참여율"에 대해 이야기하지 마십시오. 이것은 농담입니다. 서양의학으로 상태를 진단하고 서양의 진단 및 치료 장비와 서양의 약을 사용하고 "한의사가 참여"하기 때문에 한의사가 질병을 치료하는 데 책임이있는 것은 한의사입니까?

제가 여전히 타오바오에 관여하고 있는데 마윈이 부자인 게 제 잘못인가요?

외국에서는 치료가 전혀 필요하지 않습니다.

미국: 아프지 않다고 모두 검사하지 않습니다!

이탈리아 : 집에서 격리, 공기가 깨질 때까지 관상 동맥 폐렴의 새로운 사례는 없습니다!

한국: 컨테이너가 배치되고, 컬트는 서둘러 가두기 위해 출발합니다.

일본: 젊은이들은 집에 머물며 스스로 생활하는 반면, 노년층은 혼자서 생활하는 경우가 많습니다.

여기서 싸우지 말고 고의적으로이 전쟁 질문을하지 마세요, 한약 검은 정말 두뇌, 예를 들어 보겠습니다, 일본은자가 치유, 한약 검은 오르가즘, 한약의 얼굴을 때렸다 고 말했지만 내가 동그라미를 친 말을보세요, 허, 얼굴을 때린 사람은 누구입니까? 서양 의학, 인공 호흡기와 같은 기계와 중환자를위한 것이 아닌 것은 실제로 생명을 구하는 장치이지만 결코 부정하지 않지만 항생제, 호르몬, 한약보다 낫다고 말해야합니다. 질병에 따라 감히 말하지 않습니다!

쉽지 않나요? 격리! 살아남은 사람들은 괜찮고 그렇지 못한 사람들은 죽었어! 동북 전염병도 그랬어요. 제대로 격리만 하면 저절로 사라질 거예요! 1년 반만 버티면 백신은 생산 준비가 완료됩니다.

간단히 말해서 서양 의사들은 스스로 치료할 수없고 제약 회사와 장비 회사에 의존하여 솔루션을 제공 할 수있을뿐입니다... 그래서 한의사들이 서양 의사들의 감독을 "밥 그릇"이라고 부르는 이유입니다 ...