1. 홈 페이지
  2. 질문 세부 정보

랄테그라비르가 효과를 발휘하기 훨씬 전에 환자가 완치되어 퇴원한다면 임상시험이 무슨 소용이 있을까요?

랄테그라비르가 효과를 발휘하기 훨씬 전에 환자가 완치되어 퇴원한다면 임상시험이 무슨 소용이 있을까요?

리데시비르는 신종 코로나 바이러스 치료와 전혀 관련이 없는 약물이 되었습니다.

발병 초기에 학자 란주안은 의료팀을 이끌고 리닥시비르 사용을 대대적으로 홍보했습니다. 저는 매일 뉴스를 보았지만 3일이 지나자 전염병과의 최전선 싸움에 대한 거의 모든 뉴스에서 리닥시비르에 대한 뉴스를 볼 수 없었습니다. 아마도 그것은 단순히 작동하지 않을 것입니다. 반대로, 1 차 전염병 치료는 나중에 여러 책에서 한약이 대량으로 사용되며 그 효과는 강력하고 구조적이며 질병의 역할을 매우 빠르고 잘 완화합니다. 그리고 한약은 중국의 국가 의료 기술, 한약 자원이므로 미래에도 그러한 전염병이 발생하더라도 여전히 한약 치료를 사용해야합니다. 서양 의학뿐만 아니라이 전염병 이후 예방 치료는 한의학에서 많은 경험을 쌓았으며, 앞으로이 전염병이 발생하면 환자가 서양 치료를 거부하고 인공 호흡기, 간 체외 순환 기계, 투석기, 인후 삽관 등을 피할 것이라고 믿습니다. 또한 후유증을 남기지 않기 위해 항 바이러스제, 호르몬 약물의 대량 사용을 피하고, 주요 치료 비용을 절약 할 수 있습니다.

이해가 되시나요?

이 질문 자체는 어리석은 질문이며, 한약이 현대 의학에서 인정받지 못하는 이유는 한약이 여전히 형이상학을 느끼는 경험과 코끼리 상태를 느끼는 다른 맹인, 과학 실험에 대한 지원이 없으며 소위 유명한 의사와 유명한 약이 입소문에 의존하고 있기 때문입니다. 예를 들어 동충하초, 효과는 무엇이며 테스트 근거는 없지만 사람들은 여전히 많은 돈을 지불하는 것을 주저하지 않습니다. 서양 의학의 차이점은 서양 의학은 오랫동안 질병의 경계, 현대 과학 이론, 인체 구조, 미세 세포, 유전학 및 기타 분야에 적용된 과학적 연구 결과, 화학 분자, 박테리아, 바이러스 및 기타 약리학 적 병리에 대한 고대 경험에서 벗어나 사람들 앞에서 과학적 방법, 규칙, 절차를 엄격히 준수하여 약물의 효능, 독성 및 부작용을 한 눈에 볼 수 있도록 약물이 안전하고 효과적인지 확인한다는 것입니다.

와우! 우 독에 의해 강탈당한 길르앗 기업 인민 희망 질병에 대한 특허와 세계보건기구의 성명서는 오랫동안 인민 희망의 효능을 설명해 왔습니다! 고대 중국인들은 지혜를 발휘하여 불멸의 관용구를 만들었습니다: 진실을 은폐하다, 설명할수록 더 어두워진다, 여기 은이 없다, 옆집 노왕이 은을 훔치지 않았다, 하늘을 훔쳐 태양을 대신한다, 자두가 복숭아를 대신한다 ......

라데시비르가 임상시험을 통과하면 의미가 있습니다.

첫째, 4월 말 임상시험을 통과했을 당시 중국에는 여전히 소수의 코로나바이러스 폐렴 환자가 있었고, 이 환자들을 효과적으로 치료할 수 있었을 가능성이 있습니다.

둘째, 현재 외국의 발병은 이제 막 시작되었고 외국은 중국만큼 통제에 효과적이지 않기 때문에 외국 발병 기간이 중국보다 훨씬 길어질 것이며 중국은 특허 및 허가를받은 Ridecivir를 외국에 수출하여 외국 환자를 치료하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

셋째, 세계화와 국가 간 빈번한 교류로 인해 중국이 코로나 바이러스를 제거하더라도 수입 된 환자의 존재를 피하기 어려울뿐만 아니라 수입 된 바이러스가 중국인에게 전염되지 않는다는 보장이 없으며 새로운 코로나 바이러스의 국지적 및 산발적 발병이 발생할 수 있으며, 그러면 Ridgcivir가 유용 할 수 있습니다.

넷째, 사스의 경험에 비추어 볼 때, 이러한 코로나 바이러스 발생이 2년째로 접어들어도 여전히 소규모로 발생할 수 있습니다.

다섯째, 신종 코로나 바이러스의 잠복기가 불확실하고 많은 무증상 환자가 전염성이 높기 때문에 신종 코로나 바이러스는 사스보다 훨씬 교활하기 때문에 인간은이 바이러스와 오랫동안 싸울 준비가되어 있어야하며 이러한 의미에서 Ridgcivir가 준비되어 있어야합니다.

서양 의학: 당신은 과학적이지 않습니다

TCM: 수프 먹어요

서양 의학: 당신의 공식은 완벽하지 않습니다.

한약: 약간 뜨겁다

서양의학: 독성학에 대한 연구가 부족합니다.

한의학: 설탕 섭취

서양 의학: 임상 3상을 수행하지 않은 경우

TCM: 수프 먹어요

서양의학: 미국 의료 인증을 통과할 수 없습니다.

한약 : 퇴원하려면 천천히 연구합니다.

서양 의학: 세상에, 그건 과학이 아니다 .........

이중 맹검 기술은 이미 실험 과학에서 매우 성숙한 테스트 방법이며 실험 설계를 엄격하게 따르고 단계별로 구현하는 한 최종 통계는 매우 정확할 것이지만 우리나라에서는 그다지 중요하지 않지만 맹검 당일까지 기본적으로 우리나라의 모든 환자가 병원에서 퇴원 할 것이기 때문에 우리나라에서는 그다지 중요하지 않지만 새로운 관상 동맥 폐렴이 막 확산되기 시작한 국제 사회에서는 매우 중요합니다. 맹인이 밝혀질 때까지 바이러스에 감염된 사람들의 수는 여전히 국제적으로 빠르게 확산되고있을 것입니다! 그 당시 Ridecivir의 실험 결론은 전염병의 예방 및 치료를위한 매우 좋은 가이드가 될 것입니다. 어쩌면 당신은 국내 상황과 우리나라에 대한 라 독시 비르의 중요성에 대해서만 걱정한다고 말할 수도 있지만, 환자에게는 더 이상 유용하지 않지만 연구자들에게는 매우 중요한 논문을 발표 할 수 있다고 말할 수있을뿐 현실은 때때로 너무 무력합니다!

서양 의학에서 사용하던 모든 항생제가 보이지 않나요? 리지웨이가 성공할 수 있다고 해도! 부작용, 인체에 대한 손상 정도는 왼쪽이나 오른쪽에서 벗어나지 않아야합니다!

이 약은 2016년에 에볼라에 대한 기적의 치료제로 선전되었는데, 무슨 일이 일어났을까요? 클리닉에서 200명의 우간다인을 속이고 아무런 결과도 얻지 못했습니다! 이번에는 용병 네트워크를 고용하여 신종 코로나 바이러스에 대한 기적의 약으로 홍보했습니다. 비윤리적입니다. R&D 비용을 회수하기 위한 염치도 없습니다!

외국 사례에 따르면이 바이러스의 전염 후자가 치유율이 높기 때문에 치료없이 회복 될 수 있습니다. 이 질병으로 인한 사망자의 대부분은 노인이며 대부분 다른 질병으로 인한 합병증으로 인한 것입니다. 물론 젊은 사망 사례도 있습니다. 특정 약물이없고 치료법이 다양하기 때문에 부적절한 약물이나 방법 사용으로 인해 바이러스가 퍼지고 사망 할 수 있습니다. 리데시비르는 아직 실험 단계에 있으며 바이러스 억제에 대한 이론적 연구는 가능하지만 안전성은 아직 검증이 필요합니다. 최소 세 가지 약물이 신종 코로나 바이러스에 대한 효과를 검증받았으며, 리지시비르가 검증을 통과하면 큰 도움이 되거나 전염병의 종식을 알리는 중요한 시점이 될 것입니다.

평신도들이 그러한 의심을 갖는 것은 정상이며, 등록 자격이 있으면 임상 시험이 정상적으로 종료 될 수 있으며, 개인의 회복 여부와는 관련이 없으며, 이중 맹검 대조군은 이미이 요소를 고려한 과학적 통계 방법이며, 사람들이 얽히는 경향이있는 질문도 있는데, 시험이 끝나기 전에 바이러스가 통제 된 경우에도 여전히 의미가 있습니까? 물론 의미가 있습니다. 항 바이러스제는 적용 범위가 있고 같은 종류의 바이러스를 표적으로 삼을 수 있으며 코로나 바이러스가 재발하지 않을 것이라고 보장 할 수 없습니다.

본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.

관련 질문