수술이 암의 확산을 가속화할 것이라는 우려가 있는데, 진실은 무엇인가요?
수술이 암의 확산을 가속화할 것이라는 우려가 있는데, 진실은 무엇인가요?
저는 섀도우 박사입니다. 어떤 사람들은 수술이 암세포의 확산을 가속화할 것이라고 걱정하는데 사실이 아닌가요? 현재 초기 암을 치료하는 대부분의 방법은 수술적 치료입니다. 사실 초기 암을 발견하는 것은 운이 좋은 것으로 간주되며, 한 번에 수술할 수 있는 가능성도 있기 때문에 수술을 받으면 암세포의 확산 속도가 빨라질까요? 수술을 할 때 수술 할 수없는 경우 수술 할 수 있습니다. 그러나 수술 가능 여부는 모두 의사의 종합적인 평가를 거쳐야하며 수술을 받기 전에 적응증이 있습니다.
대부분의 초기 암에 대한 최선의 치료법은 수술입니다.
초기에 발견되는 대부분의 암은 수술적 제거로 완치할 수 있습니다. 아주 초기 단계에 있는 상피내암 및 최소 침습성 암인 경우 방사선 치료와 화학 요법이 필요하지 않을 수 있습니다. 침습성 암인 경우 종양의 크기에 따라 수술 후 방사선 치료와 화학 요법이 필요한지 여부도 결정됩니다.
의사는 수술 전에 항상 필름을 보고 암이 완전히 제거될 수 있는지 신중하게 평가합니다. 암을 완전히 깨끗하게 제거하는 것이 수술의 목표입니다. 종양이 작고 깨끗하며 주변 부위에 유착이 없는 것으로 확인되면 제거가 깨끗하게 이루어집니다. 그리고 수술 중 수술 절제 범위가 확장됩니다. 예를 들어 육안으로 보이는 암 종양은 3cm에 불과하지만 일부 암세포가 육안으로는 보이지 않는 주변 부위에 침투했을 수 있기 때문에 외과의는 절제 범위를 확장합니다. 그리고 절제 가장자리뿐만 아니라 병리 검사로 이동하기 위해 암세포가 최첨단 음성을 볼 수 없으므로 수술 후 재발 및 전이 위험이 훨씬 적습니다.
그럼에도 불구하고 수술이 가능하며 수술적 제거로 완치율이 높습니다. 이 시점에서의 수술은 암세포의 성장 속도를 높이는 대신 암을 한 번에 끝내는 것이므로 초기 암을 치료하는 주요 방법입니다.
암 종양이 너무 크고 주변 조직과 유착되어 의사가 평가 후 수술로 잘라낼 수없는 경우 절단 부위를 청소할 수없고 수술 후 신체의 면역 체계가 저하되어 암세포가 빠르게 성장할 수 있으므로 강제로 절단하지 마십시오. 따라서 현재 수술을 할 수없는 경우 먼저 화학 요법이나 방사선 요법을 고려하여 일부 암세포를 죽이고 종양을 축소 한 다음 수술이 가능할 때 수술을받을 수 있습니다.
맞아요.닥터 섀도우의학에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 저를 팔로우하세요.
초대해 주셔서 감사합니다!
'암세포의 확산을 가속화할 수 있다는 우려가 있는데, 진실은 무엇인가요?' 사실 이와 비슷한 질문은 거의 매일 접하는 질문입니다. 어떤 가족들은 와서 수술할 수 있냐고 묻기도 합니다. 환자에게 정말 기회가 없다면 안 된다고 대답하면 가족들은 한숨을 쉬며 '수술할 수 있으면 좋겠어요'라고 말합니다. 만약 환자에게 수술할 기회가 있다면 수술이 가능하다고 대답하면 어떤 가족은 "수술하면 암세포가 빨리 퍼진다거나 항암치료를 먼저 해야 한다고 들었는데, 수술할 수 있나요?"라고 묻습니다. 이 창이 모순되지 않고 재미 있지 않다고 말합니까? 네, 모순이죠, 정말 우스꽝스럽습니다! 그러나 돌이켜 보면 이것은 암 치료에 대한 그들의 무지입니다! 그들은 언제 수술해야하는지, 언제 수술하지 말아야하는지, 수술이 어떤 결과를 가져올 수 있는지, 어떤 종류의 합병증이 있을지 모릅니다. 따라서 의사로서 우리는 단순하고 무례한 답변 대신 환자의 가족과 대화하고 신중하게 의사 소통해야합니다. 오늘은 암 수술과 전이에 대해 이야기하겠습니다.
1. 수술은 적응증이 있는 경우에만 시행됩니다. 일반 병원의 의사는 암 치료를 고려할 때 적응증과 수술 가능 여부를 살펴봅니다! 예를 들어 폐암이 1기라면 당연히 수술이 가능합니다! 그러나 환자의 심장과 폐의 기능이 좋지 않고 마취과 의사가 마취 검사를 통과 할 수 없다고 생각하면 환자를 수술 할 수 없습니다! 따라서 일반 병원의 의사가 수술하는 것은 분명히 가이드라인에 따른 것입니다. 어떤 종류의 치료가 가이드라인에 포함되나요? 많은 전임상 연구(세포 및 동물 실험)와 임상 연구를 거치고 전문가들에 의해 반복적으로 검증된 치료법만이 특정 암의 치료 가이드라인에 포함될 수 있습니다. 따라서 큰 병원에서 수술을 받고 싶다면 의사가 신중하게 고려했을 것이므로 두려워하지 마십시오. 그는 당신보다 더 신중합니다! 20 년 또는 30 년 동안 읽은 후에는 그가 지시되지 않고 규정에 맞지 않는 수술을 할 방법이 없습니다!
2. 수술 결과 깨끗하게 잘렸으며 추가 치료가 필요했나요? 어떤 친구들은 수술이 깨끗하게 잘리지 않았다고 말할 것입니다. 틀림없이 치료 수준은 의사마다 다릅니다. 그러나 상처의 청결은 암 자체의 생물학적 행동과 더 관련이 있습니다! 어떤 암은 너무 침습적이어서 절개할 때까지 깨끗하게 잘라낼 수 없고, 어떤 암은 육안으로 보이지만 실제로는 여전히 존재할 수 있습니다. 그렇기 때문에 일부 암은 수술 후 보조 화학 요법이 필요합니다. 수술 후 화학 요법은 육안으로 보이지 않는 암세포를 죽일 수 있습니다! 그러나 일부 환자들은 수술 후 의사의 말을 듣지 않고 수술이 끝나면 편히 쉴 수 있다고 생각합니다. 그 결과 얼마 지나지 않아 암이 재발하고 수술 때문에 암이 퍼졌다고 불평하기 시작합니다. 대부분의 의사는 여전히 윤리적이며 이런 종류의 짚맨은 수행되지 않으며 수행 할 필요도없고 수행 할 이유도 없습니다.看👆👆👆 外科医生认真手术的样子! 수술이 암의 확산을 가속화한다면 왜 그렇게 많은 시간과 에너지를 낭비할까요?
우리 모두 알다시피 모든 수술에는 위험이 따르며, 암 수술의 경우 수술 자체의 위험 외에도 수술이 암세포의 확산을 가속화할 가능성이 있다는 주장도 있습니다.
정말 그런가요?
일반적으로 암 수술 전에는 먼저 체계적인 평가를 실시합니다. 신체 상태와 전이 여부에 대한 일상적인 평가 외에도 종양의 위치와 주변 조직 및 장기와의 인접성을 살펴보고 눈에 보이는 모든 병소를 한 번에 제거할 수 있는지 여부를 확인합니다.
수술 과정에서 암 수술은 단순히 종양 병변을 잘라내는 것뿐만 아니라 종양을 중심으로 확대 절제를 해야 하는데, 그 목적은 모든 병변을 잘라내고 잔여물을 피하는 것뿐만 아니라 제거된 종양 조직의 완전성을 보장하는 것입니다. 예를 들어 대장암 수술의 경우 조기 국소 절제와 함께 암 병변에서 최소 2cm 위에 있는 장관을 완전히 절제하고 폐암의 경우 폐 암의 경우 수술을 할 때 폐의 일부 또는 폐엽 전체를 절제합니다. 이 방법은 수술의 외상을 증가시키지만 수술의 철저함을 보장하고 수술과 관련된 암세포의 이식을 줄입니다.
일부 환자의 경우 수술 중 암 병변이 주변 조직 및 장기와 유착이 심하여 완전히 제거하기 어려운 것으로 밝혀졌습니다. 이 경우 의사는 수술 중 상황을 재평가하고 완전한 제거가 불가능하다고 판단되면 더 이상 수술을 강행하지 않습니다.
결론적으로 암의 현실은 복잡하고 다양하지만 근치적 수술을 받을 수 있는 환자는 질병 자체의 위험보다 수술로 인한 암 확산 위험이 훨씬 낮으므로 너무 걱정할 필요가 없습니다.
가능성은 있습니다.
암으로 인한 사망률이 높은 이유는 원인을 알 수 없고 조기에 발견하여 치료할 수 있는 방법이 없기 때문입니다. 암 치료에는 화학 요법, 방사선 요법, 수술이 세 가지 주요 치료법으로 자주 사용됩니다. 방사선 치료와 화학 요법은 암세포와 정상 세포를 동시에 죽이는 명백한 부작용이 있기 때문에 안전한 용량 내에서 치료 결과에 만족하기 어렵습니다. 암을 가능한 한 빨리 발견하고 진단할 수 있다면 수술적 치료가 가장 효과적이며, 종양과 주변 림프 조직을 제거한 후 일정 기간 동안 화학 요법을 병행하면 대부분의 환자 예후가 양호합니다. 그러나 종양이 중기 또는 말기에 진단되면 수술 치료로 인한 혈액 및 림프 전이 가능성이 매우 높습니다.
수술 후 가속화와 암세포 확산? 20 년 전의 증식에 대한 수술 후 1 ~ 2 개월 후, 현재 3 년 후 증식이나 전쟁의 기회가 더 많은 사람들이 더 많은 것을보고 듣는 대다수의 사람들은 이러한 경험이 변화 할 시간입니다. 나는 묻고 싶습니다, 그런 큰 종양이 잘리지 않는 암은 편안 할 수 있습니까? 초기부터 말기까지 언제든지 악성 종양은 궤양으로 자랄 수 있습니다. 종양을 제거하면 더 편안하고 수술없이 종양이 퍼지지 않을까요? 암은 전 세계적인 문제이며 의사들을 어렵게 만드는 이유입니다. 저는 한의사이자 서양 의사의 입장도 대변합니다. 사실 수술이 필요하고 수술 후 한약이 훨씬 더 필요합니다. 내 이웃은 저우라는 성을 가지고 있는데, 1 년 전이 사람이 저와 대화하기 몇 달 전에 암, 암에 걸렸다 고 말했고, 그가 그의 상황을 분석하도록 돕고, 조절하고, 돌아서서 볼 오래된 한약을 찾기 위해 밖으로 나가서 약을 다시 잡고 오래된 한약과 당신의 분석이 질병의 치료와 같지 않다는 것을 알고 있기 때문에 웃었습니다. 며칠 후 무거운 대신 효과가없는 방법을 물었고, 나는 10 알을 잡기 위해 처방전을 줄 것이라고 말했고, 너무 익숙한 나는 그에게 처방전을 보낼 돈을받지 못했고, 5 가지 증상이 사라졌고, 5 알 이상을 잡으라고 불평했고, 먹으면 해가 없다고 말했고, 그는 암에 걸릴 것이라고 뒤에서 말한 것입니다. 4 ~ 5 개월 전, 그는 아들에게 광저우로 갔고, 그의 아들은 그에게 진단을 내릴 최고의 여러 전문가를 찾기 위해 한방 병원에서 그를주었습니다. 그의 아들은 철도 공무원입니다. 광저우 중의학 병원에서 20 개의 부속 한약을 열었고 두 명의 전문가가 나에게 가져온 처방전을 열어보고 배우자고 말했고, 나는 미소 만 보았습니다. 그는 다섯 알을 먹은 후 효과가 좋지 않다고 말했고 약의 양이 너무 많지 않다고 말했고 약을 두 부분으로 나누었습니다. 저는 아무 말도 하지 않고 그냥 "오"라고만 말했습니다. 나는이 약이 그가 암에 걸리는 시간을 가속화했다고 뒤에서 말했다. 10 월에 그는 새해 전날까지 약을 복용했는데 갑자기 피를 토하고 병원에 갔고 위암 진단을 받고 며칠 후 광저우로 이송되었습니다. 그의 생명을 구할 수있는 사람은 옆에 있고, 내가 그에게 한 푼도 벌지 않기를 원하지 않습니다. 수술 후 그는 돌아와서 한약을 복용하고 싶다고 말했습니다. 저는 "예"라고 말했고 결정을 내리는 것은 그에게 달려 있지 않다는 것을 잘 알고있었습니다. 한의사가 그의 생명을 구할 수 있다고해도 그는 주도적으로 생명을 구할 수 있다고 말하지 않을 것이며 그가 한 걸음 한 걸음 죽음을 향해 걸어가는 것을 지켜 볼 수있을뿐입니다. 내가 처방 한 10 개의 약을 복용하고 나를 조금만 믿고 동면하면 동면의 결과가 바뀔 것입니다. 북쪽은 나를 믿고 싶어하고 남쪽은 모든 사람을 의심합니다. 신뢰는 지혜의 표현이고, 남쪽은 개척 할 수 있고, 신뢰 지혜는 남쪽의 약점입니다. 왜냐하면 남쪽은 강한 주관의 견해를 듣는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 북부 사람들은 좋은 경청자이고 좋은 경청자는 사람들을 더 신뢰합니다. 암은 무섭지 않고 무서운 것은 신뢰의 지혜가 부족하다는 것입니다. 저는 암 환자가 앞뒤로 진화하는 실제 과정과 제가 실제로 어떻게 느끼는지에 대해 이야기하고 있습니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.