모든 미생물(바이러스 제외) 관련 질병은 기본적으로 서양의학의 영역이며 결핵, 주혈흡충증, 헬리코박터 파일로리균 등 다양한 질병이 있습니다. 정밀 장비, 장기 교체, 심근경색, 뇌출혈, 신장 질환 투석 등과 관련된 질병도 있습니다. 또한 면역 관련, 광견병, 파상풍 등은 한약이 발병하지 않고도 치료할 수 있으며 한약은 단순히 해결책이 아닙니다.

나는 한약이 질병을 치료할 수 없다는 것을 들어 본 적이 없으며 서양 의학이 너무 많은 질병을 치료할 수 없다는 것만 알고 있지만 서양 의학은 서양 의학의 이점을 가지고 있으며, 한약은 강력하지만 한약에 많은 단점이 있기 때문에 한약을 충분히 알지 못하고 사용할 수 없으며 한약은 실제로 많은 경우 느린 효과를 보는 것입니다, 예를 들어 두 암 환자, 같은 나이와 같은 상태, 서양 의료에가는 것과 같이 느리지 않고 느리지 않습니다. 한약, 서양 의학은 먼저 가서 3 일 동안 몸 전체를 확인한 다음 질병을 결정하고 다른 하나는 맥박 관찰과 질문을 통해 2 시간 동안 질병을 결정한 다음 치료를 시작했고, 서양 의학은 2 개월의 수술과 화학 요법을 통해 사람들은 괜찮았고, 많이 얇아졌고, 칼을 가지고 당신을 자르고 바늘로 당신을 찌르고 몸이 변했다고 느끼지만 질병은 좋지 않고 일시적인 통제이지만 당신의 몸은 점점 더 나빠지고 있기 때문에 그 효과는 분명합니다. 그러나 당신의 몸은 점점 더 나 빠지고 다른 하나는 큰 개선없이 3 개월 동안 한약을 먹었고 몸은 여전히 동일하고 몸은 변하지 않았고 칼로 자르지 않고 주사를 주입하지 않았지만 종양은 분명히 이전보다 작습니다. 결국 어느 것이 빠르다고 말합니까? 어느 것이 더 빠르거나 느린가요?

한의학과 서양의학은 진단 방법부터 약물 치료까지 각자의 장단점이 있습니다.한의학은 만성 질환(특히 생리적 만성 질환)을 치료하는 장점이 있지만 일부 급성 질환은 손이 닿지 않는 경우가 많으며, 서양의학은 급성 질환과 아직 약물에 대한 내성이 생기지 않은 병원성 미생물에 의한 질환을 치료하는 장점이 있지만 거의 모든 만성 질환은 손이 닿지 않는 경우가 많습니다.

양약의 항생제는 주로 미생물에서 직간접적으로 추출한 것이기 때문에 병원성 미생물이 내성을 갖기 쉬운 반면, 한약재는 병원성 미생물과 생리적으로 다른 동식물에서 추출한 것이기 때문에 미생물이 내성을 가질 가능성이 적습니다. 기존 서양의약품에 대한 내성으로 인해 미국에서 매년 수만 명이 사망하는 것은 교훈을 얻을 수 있는 좋은 예입니다!

많은 양약은 특히 신장에 심각한 부작용이 있는 반면 한약의 부작용은 일반적으로 미미하고 일반적으로 사용되는 모든 종류의 한약에 대한 적용 범위와 금기 사항이 잘 정의되어 있습니다! 일부 사람들이 주장하는 것처럼 부작용이 명확하지 않은 것은 아닙니다!

한약 유효성분 추출 기술과 한약제제 의약품의 급속한 발전으로 한약의 편리성이 양약과 비교되고 있으며, 한약과 양약이 동등하게 나뉘는 발전 추세를 보이고 있습니다! 아르테미시닌은 한약에서 추출한 유효성분으로 노벨상 수상으로 국제적으로도 높은 인정을 받고 있는 성분입니다!

따라서 한의학과 서양의학의 조합 (반드시 동시에 사용할 필요는 없음)을 다양한 대상과 다양한 병리학 단계에 따라 유연하게 적용하는 것이 과학적 태도입니다!

한의학과 서양의학을 비교하면 각각 발전이 필요하고 각각 부족한 점이 있습니다. 열 치료를 예로 들어 서양 의학은 열을 식혀야한다고 믿기 때문에 얼음 주머니, 열 감소 및 항염증제를 옹호합니다. 열은 인체가 외부 유기체의 침입을 제거하는 가장 효과적인 방법이라는 것을 아는 것이 중요합니다. 이 서양 의학 세트의 일시적인 효과는 좋지만 인체가 질병에 저항하는 능력을 억제하여 바이러스와 박테리아가 숨을 쉴 수있는 기회를 제공하여 며칠 동안 치유되지 않고 일부는 다른 합병증으로 옮겨집니다. 물론이 시점에서 많은 의학적 문제를 해결하기 위해 서양 의학에서 백신과 항생제를 사용하는 것은 확실합니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않으며 해결해야 할 어려운 문제가 여전히 많이 있으며 서양 의학에만 의존하는 것만으로는 여전히 충분하지 않습니다. 우리는 또한 자연 의학에 의존해야하며 자연 의학은 모든 어려운 문제를 해결할 수 있습니다. 우리가 관점을 바꿀 수 있고 항상 돼지 머리 고기를 갉아 먹지 않는 한 해결책이 있어야합니다. 고혈압, 당뇨병, 암 등은 자연 의학의 원리를 사용하여 성공적으로 해결할 수 있습니다. 이봐, 누가 내 말을 믿을 수 있겠어?

간단히 말해서 한의학은 사람들이 신장, 가스, 혈액 없이는 살 수 없다고 믿으며, 세 가지가 강하기 때문에 사람들의 오장육부와 인간 유기체의 정상적인 기능을 만들기 위해 사람들은 길고 건강한 삶을 살 수 있다고 믿습니다. 그리고 서양 의학은 최소한의 신장, 가스, 혈액 결핍조차도 체크 아웃 할 수 없지만 어떤 치료에 대해서도 이야기 할 수 없습니다! 물론 골절, 출혈 등과 같은 수술의 필요성 또는 서양 의학에 의존하는 것과 같은 수술의 필요성을 위해 문제를 두 가지로보십시오.

현재 진단 및 치료에서 서양 의학은 기본적으로 주류라고 할 수 있으며, 서양 의학의 대부분의 질병은 기본적으로 더 완전한 임상 지침을 가지고 있거나 호흡기 질환, 심혈관 질환, 소화기 질환, 비뇨기 질환, 면역 체계, 혈액 등과 같이 서양 의학의 모든 질병이 한약보다 빠르거나 명백하다고 말할 수 있습니다. 그러나 많은 가이드라인과 교과서에서도 한의학은 보조적인 치료 옵션이라고 분명히 명시하고 있습니다. 다양한 직종의 전문가들도 한의학을 지지하고 있습니다. 예를 들어 사스 퇴치의 대부인 중난산 원사는 한의학을 명시적으로 지지했으며, 그해 보건부가 사스 예방을 위해 발행한 첫 번째 처방은 사스 백신이 아닌 한약 처방이었습니다. 또 다른 예는 뇌경색 후유증 치료, 서양 재활은 서양 의학보다 분명히 훨씬 더 강력한 한의학의 침술 및 물리 치료와 분리 될 수 없습니다. 따라서 우리는 일반적으로 한의학을 무시할 수 없으며 한의학을 신화화 할 수도 없습니다.

확실히 말할 수 있습니다, 한약은 질병을 치료할 수 없으며 한약은 느리고 응급 상황은 매우 직접적이지 않으며 일반적으로 치료를 놓치는 가장 좋은 시간에 지연의 효과를보기 위해 서양의학과 같을 수 없으며 마침내 치료에 걸리지 않은 효과를 볼 수 없습니다. 반대로 많은 질병은 한약이 잘 치료할 수 있으며 서양 의학은 실제로 살아있는 사람들이 많은 치료를 죽이는 것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.