1, 한약을 과립 상태로 가공하면 약물의 효능이 확실히 감소하고, 우선 한약은 세분화 된 표준으로 만들어진 건강 전제 조건을 달성하기 위해 더러운 불순물을 청소하는 것 외에도 한약을 선택해야하며, 더 까다로울 것입니다, 200g의 한약을 처방하면 적어도 10g 이상의 손실이 있거나 그 이상, 몇 가지 공정 후에 약물은 고양이 부족으로 만들어지며 확실히 약의 효과를 감소시킬 것입니다.

2, 같은 수의 허브가 2 ~ 3 회 자신의 달인 인 경우 기본적으로 삶은 효능, 즉 고양이가 부족하지 않고 손실의 절반이없는 약초에있을 것입니다.

병원 처방은 한약 과립을 가공하기 위해 단일 한약 과립이 아니라 단일 한약 과립으로, 이제 많은 제조업체가 소위 첨단 기술 제품을 생산하는 것이 한약의 서양 의학에 가까운 한약의 관행이며, 실제로 한약의 올바른 방법에서 벗어났으며, 실제 숙련 된 한약 종사자들은 여전히 한약 정제를 좋아하거나 한약의 전통적인 달인 방법을 선호하고 표면에서 손 달인의 편지에서 더 정교한 것을 선호합니다. 표면적으로는이 오래된 한의사들이 너무 후진적이고 과학의 새로운 것을 받아들이지 않는 것처럼 보이지만 실제로 그 이유는 너무 날카 롭습니다. 고도로 숙련 된 한의사는 치료의 효능에 가장 관심이 있으며 치료의 효능을 줄이거 나 방해하는 모든 것에 단호하게 반대합니다. 비교의 장단점의 기계 달임과 인공 달임, 기계 달임과 인공 달임은 동일하지 않으며, 부직포 백에 한약을 고정 (부직포 백은 화학 섬유), 프라이팬에 넣고, 물로 가득 차고, 뚜껑을 단단히 조이고, 압력솥에 쌀처럼 전기 가열 달임, 첫 번째 달임의 한약, 패킷 달임 아래의 두 번째 달임, 녹기, 헹굼 등이 모두 취소되고 마침내 약, 맑은 국물, 큰 할인의 치료 효능을 달여줍니다! 수동 달임은 번거롭지 만 섬세하고 무술의 불, 불, 첫 번째 달임, 다음, 패킷 달임 및 기타 단계가 적지 않지만 달임이 약 아래의 오래된 한약이라는 것은 약, 멋진 손을 다시 살릴 것입니다. 또는 한약 입자의 원래 주제로 돌아가서 동일한 처방을 처방하고, 한약 입자의 처방, 효능이 달성하기 어려운 경우, 정제를 열고, 손으로 달인 다음, 즉각적인 효능, 의사의 효능에주의를 기울이지 않는 사람들은 한약 입자의 환자에게 기꺼이 처방하고, 어떤 사람들은 한약 입자는 또한 국물에 달인 한약 정제의 맛이 아니라, 물론, 이들은 모두 약의 개별 맛의 맛이고 한약은 별도의 맛이라는 것을 제외하고는 옳습니다. 유일한 것은 이러한 한약은 모두 처방과 복용량에 따라 개별적으로 약을 조합하여 달여서 물과 함께 복용하는 것이므로 정제를 냄비에 개봉하여 함께 달이는 것과는 완전히 다른 것입니다. 이 주제에 대한 전문가 그룹이 특별히 많은 실험을 수행했으며, 실험 측면으로 경전 "구이 지탕"에, 우선 구이 지탕 5 가지 맛의 약물을 분리 한 다음 달인 후 함께 혼합하여 환자의 구이 지탕 증거가 매우 실망스럽고 거의 효과가 없으며 고대 복용량의 좋은 공동 달임에 따라 구이 지탕 5 가지 맛의 약물을 복용하여 치료의 결과를 환자의 구이 지탕 증거가 매우 좋으며 효과는 매우 좋습니다. 저자는 또한 한약을 기계로 달이는지 수동으로 달이는지, 대량으로 사용하는지 수프에 사용하는지, 정제로 사용하는지 한약 과립으로 사용하는지에 대한 장기적인 임상 검증을 수행 했으므로 위의 진술은 사실입니다.

저는 의사가 아니라 오래된 환자이고, 의사에게 무료 알갱이를 처방해 달라고 자주 요청합니다.

오랜 약 복용 경험으로 볼 때, 달이지 않은 과립은 일부 사람들이 말하는 것처럼 정제 및 가공이 제대로 이루어지지 않은 것이 아닙니다. 저도 정기적으로 사용하고 있으며 공식이 올바른 한 치료가 효과적입니다. 과립 가공을 이해하지는 못하지만, 끓여서 탈수하고 건조시켜 과립을 만들어야한다고 상상할 수 있지만 가공 과정에는 여러 채널이 더 많기 때문에 비용이 큰 폭으로 높고 가격은 당연히 자신의 삶은 약보다 훨씬 비싸지 만 약의 효능은 나쁘지 않습니다.

달이지 않은 과립제의 가장 큰 장점은 조제가 빠르고 복용과 휴대가 간편하다는 것. 약을 끓이는 것이 번거롭고 불편한 환자들에게 시간, 가공 조건, 부위의 제약을 받지 않고 물만 끓여 복용할 수 있어 편리합니다.

현재 의사는 처방하기 전에 귀하와 상담했으며 허브 또는 과립을 사용할 수 있도록 선택권을 줄 것이며, 속임수나 돈을 버는 것과 같은 것은 없습니다. 제가 알기로는 달이지 않은 과립은 많은 곳에서 의료 보험이 적용되지 않으며 본인 부담으로 지불해야 합니다. 공립 한방 병원의 보너스 제도는 몇 년 동안 개혁되어 처방량이 보너스와 관련이 없으며 더 많이 처방한다고해서 의사 개인에게 이익이되지 않습니다.

한약 단일 맛 과립, 한약 유효 성분 모노머 독립 포장은 한약의 현대화 및 표준화를 강력하게 옹호하는 현재 상태입니다.

한의학 특유의 탕약과 달임 등 한의학 고유의 방법에서 벗어난다고 생각하여 이 관행을 받아들이지 않는 사람들이 많습니다.

사실 한의학에는 수천 년 동안 전해 내려온 고유한 이론과 진단 체계가 있습니다. 비판의 여지가 없습니다.

탕약과 달임과 같은 한약의 원래 방법은 고대에는 현재의 추출, 분리, 정제 기술이 없었기 때문에 한약의 독성 성분을 제거할 수 있는 유일한 방법은 달임과 달임(1차 달임, 2차 달임 등)을 통해 독성을 변화시키거나 제거하여 유효 성분을 유지하는 것뿐이라는 사실에 근거합니다.

휘발성 오일을 함유한 페퍼민트와 같은 한약은 휘발성 오일의 휘발을 방지하기 위해 다음, 가벼운 달임 후에 필요한 반면, 이제는 저온 추출 기술을 사용하여 페퍼민트 휘발성 오일을 추출할 수 있습니다.

예를 들어 은행나무에는 은행잎에 독성이 있는 은행잎산 성분이 들어 있는데, 이제 분리 기술을 사용하여 제거할 수 있습니다.

아르테미시아와 같은 마테리아 메디카의 요구 사항은 장시간 볶아서는 안되지만 투유유는 저온 추출 기술을 사용하여 말라리아 치료에 사용되는 아르테미시닌을 얻었으며 놀라운 결과를 얻었습니다.

전통 한약은 저장, 독성 제거 등을 위해 한약의 혼합, 달임 및 기타 수단을 사용합니다. 현대 한약 기술, 추출, 분리, 정제 및 정제 등의 사용, 둘은 다른 방법을 사용하지만 약물의 최상의 효과를 발휘하기 위해 동일한 목적을 사용합니다.

현재 한약재 야생 자원이 열악하고 대부분의 한약재가 인위적으로 심어지고 일부 사업가들은 이윤 추구를 극대화하기 위해 품질이 아닌 수확량만을 위해 한약재의 품질이 저하되고 유효 성분의 함량이 1 년만큼 좋지 않은 결과를 초래합니다.

그리고 가짜 허브가 너무 많습니다. 그 특성은 효과는 말할 것도 없고 약전의 요구 사항도 충족하지 못합니다.

아무리 뛰어난 한의사가 있어도 좋은 한약이 없으면 아무 소용이 없습니다.

좋은 점은 현재 국가가 중의학의 표준화를 추진하고 있어 중의학이 공식적이고 표준화되고 정량화된 길로 나아가고 있다는 것입니다. 기대가 됩니다.

주제에 대한 개인적인 의견입니다.

틴틴은 약초 전문가이며 다음 분석이 도움이 되길 바랍니다.

I. 과립

장점: 휴대가 간편하고, 보관이 용이하며, 상대적으로 맛이 더 좋습니다.

단점:

1, 액체를 추출한 다음 지정된 부형제를 첨가하여 만듭니다.힘의 일부를 잃게 됩니다.

2. 사용된 허브는 눈에 보이지 않습니다.품질 문제그다지 좋은 보장은 아닙니다.

II. 혼자서 한약 달이기

장점:

1, 한약의 달임 이론은 한약 끓는 것도 일반적으로 맛의 문제입니다 : 대황, 박하 등은 다음 뒤에 있어야하며 갑각류의 단단한 질감이 첫 번째 달임이 될 필요가 있다는 것입니다.

이렇게 하면한약의 유효 성분이 더 잘 용해되고 효능이 향상됩니다.

2. 허브 자체가 보입니다.품질은 일반적으로 나쁘지 않습니다.

무엇보다도 허브를 직접 삶아서 다음과 같은 사항을 확인해야 합니다.끓이지 마세요.이론적으로 한 번 끓인 물은 다시 마실 수 없습니다.

쓴맛이 느껴지면 한약을 마시면 Ding Ding은 입안에 들어있는 약을 마신 후 작은 암 설탕 조각을 준비하면 그렇게 쓰지 않을 것이라고 제안합니다 [귀엽다].

구체적인 선택은 여행이 불편하거나 과립을 선택하기 위해 약을 끓이는 것이 불편한 경우 상황에 따라 다릅니다.

직접 끓이는 것이 좋은 특별한 상황은 없습니다.

한약 정제의 가공 및 제조 기술의 발전으로 오늘날 다양한 한약 제조업체는 추출, 분리, 농축, 건조, 과립화 및 포장하여 새로운 유형의 한약 과립을 만들었습니다. 이러한 한약 과립은 대부분 달임, 침식 및 여과 등으로 추출되며 준비 과정에서 엄격한 사양, 함량 및 품질 표준이 있습니다. 활성 성분, 맛, 경락, 효능, 한약 정제의 모든 특성, 진단 및 치료의 유연성, 증상의 추가 및 감산을 유지합니다. 한약사는 집에서 한약 과립의 공식을 함께 채우고 물과 함께 복용하기 만하면됩니다. 한약 알약을 달이는 불편함 외에도 토끼의 효능도 매우 정확합니다.

나는 또한 내 개인적인 감정에 대해 이야기하기 위해 내 개인적인 경험에 대한 환자였습니다! 조국 의학의 신뢰와 수천 년의 한약이 병을 치료하고 사람들의 생명을 구하는 신뢰의 신뢰에서 나는 질병을 치료하기 위해 한약을 선택하기 위해 수없이 많은 시간을 보냈습니다! 나는 개인적으로 오늘날 사회의 빠른 속도와 삶의 압박과 한약의 달인을 복용 할 시간과 에너지가 불가능한 다른 측면으로 인해 달인없는 과립의 효능이 한약의 달인보다 열등하다고 느끼고, 달인없는 과립을 선택하도록 강요받을만큼만 도시 병원에 몇 번 볼 때마다 반달 분량의 처방에 시간이 불편하기 때문에 수백, 700 또는 800의 큰 것을 기억하지만 일부 네티즌이 먹는 것이 죽지 않고 질병을 치료할 수 없다고 말하는 것처럼 질병도 치료할 수없는 것처럼! 내가 그렇게 할 수 있을지 모르겠습니다! 어떤 효과를 볼 수 있더라도 매우 기쁩니다! 약이 충분하지 않은지 의사의 의료 기술이 제한되어 있는지 모르겠지만, 때로는 마을 보건소에서 한약을 두세 번 지불하여 효과를보기 위해 경미한 질병을 보는 것이 우스꽝 스럽습니다! 여기서 나는 한방 병원과 일부 의사와 의료 기술을 공격 할 의도가 없으며, 무료 튀김 입자는 질병을 치료할 수 없으며, 그 이유의 모든 측면을 가지고 있습니다! 의학 전용 구매 채널, 현대 의료 시스템 및 병원 행정 시스템, 현대 한약 재배 및 완제품 가공 등은 질병 치료의 효과에 직접적인 영향을 미칩니다!

여기서 저는 제 개인적인 감정에 대해 이야기하고, 대다수의 환자가 더 선택적인 치료를 받기를 바라지 만 대다수의 환자가 더 적은 돈을 덜 우회하기를 바랍니다! 동시에 조국의 한약의 대의가 더 번영 할 수 있기를 바랍니다!

한약 달임법의 실제 운영에서는 불림, 1차 달임, 2차 달임을 거쳐야 하며, 한약 한 알을 달이는 데 약 90분이 걸립니다. 또한 달이는 과정에서 약액이 넘치지 않도록 한약재를 계속 저어줘야 하므로 약효가 넘치지 않도록 주의해야 합니다.물론 허브를 끓일 때 올바른 과정을 따를 때 가장 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

그러나 현실적으로 집에서 약을 달이는 올바른 방법을 따르는 것은 매우 어렵기 때문에 약효가 어느 정도 낭비됩니다. (어떤 사람들은 약을 태운다는 사실은 말할 것도 없고... 저희 엄마도 그랬어요.)

그리고 과립으로 가공하면 기계화 생산이기 때문에 약의 효능도 떨어지지만 편리함보다는 훨씬 낫습니다. 그리고 기계화 생산은 균일한 용량과 균일한 품질 기준을 제어 할 수 있으므로 매우 좋은 선택입니다.

따라서 직접 끓일지 과립을 끓일지 선택하는 것은 귀하에게 달려 있습니다. 시간이 있으면 직접 끓이고 시간이 없다면 과립을 선택할 수 있습니다. 약의 효능은 감소했지만 큰 차이는 없을 것입니다!

마지막으로 허브 펠렛을 사용할 때 주의할 점을 알려드립니다:

1, 양조 할 때 먼저 소량의 끓는 물을 추가하여 적시고 저어 준 다음 입자가 녹을 수 있도록 충분한 끓는 물을 추가 할 수 있습니다.

2, 한약의 사양을 확인하기 위해 양조하기 전에 잘못된 복용량을 사용하지 않도록 몇 패킷을 양조해야 할 때마다 이해하십시오.

3, 과립이 수분을 흡수하고 서로 뭉치는 것을 발견하면 복용을 중단하십시오. 또한 보관 시간에주의를 기울이고 유통 기한 내에 복용하십시오.

안녕하세요, 저는 주치의이며 귀하의 질문에 답변해 드릴 수 있습니다.

과립은 1970년대에 시작된 새로운 제형으로, 원래는 펀치라고 불렸지만 지금은 과립으로 이름이 바뀌었습니다. 과립은 빠른 흡수, 빠른 효과, 소량, 사용, 휴대, 보관, 운송, 좋은 맛, 색상, 향기, 맛 조절 가능, 어린이에게 적합, 안정적인 제품 품질, 산업 생산에 적합하다는 특성을 가지고 있습니다.

효능 감소에 대한 귀하의 의견은 사실 과장된 것입니다. 효소도 과립을 만들 때 한약 원재료에 대한 요구 사항이 있습니다. 그리고 우리나라는 관련 품질 기준을 도입했으며, 이는 시장에 출시되기 전에 충족해야합니다. 과립의 효능은 마시는 정제보다 강할 뿐이지 마시는 정제보다 약하지 않다고 말할 수 있습니다.

전시 00

모든 것이 비어 있습니다49

최근

저는 일본에서 구입한 한약재와 장티푸스 처방에 따라 직접 달인 한약재를 사용했습니다. 중국 펀치는 효과가 있지만 충분히 강하지 않아서 많은 양을 넣거나 한 번에 두 포씩 마셔야 합니다. 직접 약을 달이는 경우 통렌탕, 허순탕 등과 같은 큰 약국에 가서 약을 구해야 합니다. 그렇지 않으면 효과가없는 가짜 약을 살 것입니다. 달임은 강력하고 효과적입니다. 약간 번거로울 뿐입니다. 한약은 강도가 조금 낮고 복용량을 늘려야하지만 가짜 약초를 사용하지 않으며 급하게 필요하면 빨리 마실 수 있지만 한 시간 동안 달일 때까지 마실 수 없습니다.

각자 알아서 하세요.