저는 너무 오랫동안 무릎을 꿇고 있는 소위 '홍보맨'들보다 진칸롱과 장웨이웨이가 더 고맙습니다. 중국의 자신감과 자기 개선은 무릎과 땅 사이의 접촉을 통해 얻을 수 있는 것이 아닙니다.

세상에 발판을 마련하려면 먼저 척추를 곧게 펴야 합니다!

정확히 말하면, 이 세 사람은 중동과 서구의 여론 전쟁터에서 국내 여론을 선도하는 세 명의 인물입니다.

댓글을 읽고 헤드라인의 다섯 번째 열이 가진 막강한 힘에 대해 슬픔을 느껴보세요.

그리고 트리오 살포에 대해 이런저런 헛소리 논리를 펴는 사람들 중 일부는 기본적으로 악의가 없습니다. 유일한 비판은 저능아들의 국가 발전을 우스꽝스럽게 만들 수 있습니다. 그들의 미국 아버지는 비판의 목소리를 차단하고, 국내의 매일 비명을 지르는 비판의 목소리를 허용하지 않습니까?

미국 제국의 미디어는 매일 "미국 제국의 전쟁은 정당하다", "미국 제국은 위대하다"고 세뇌합니다. 이 핥는 개들은 무릎을 꿇고 있습니다. 집에서 세 명은 "중국은 강하다"고 말한 다음 비논리적으로 뿌려지고 어두운면이 있습니다.

다섯 번째 열은 국가를 위해 봉사한다는 탈을 쓰고 부정적인 에너지를 퍼뜨리고, 긍정적인 에너지를 퍼뜨리는 세 명의 교수는 여전히 외롭고 나약한 존재입니다.

중국인들이 우회로를 줄이기 위해 미국으로부터 더 많은 것을 배워야 한다는 메시지를 읽은 후 제 생각의 일부입니다. 국제 관계에 대해 많이 공부하지 않은 평범한 중국인의 몇 가지 생각입니다.

미국 대륙의 원주민을 죽이지 않았다면 백인들은 미국 대륙에 설 수 없었을 것이고, 노예 무역이 없었다면 백인들은 미국 대륙에서 생존하고 발전 할 수 없었을 것이고, 두 차례의 세계 대전이 없었다면 미국은 전후 금융 패권, 군사 패권, 여론의 패권을 확립 할 수 없었을 것입니다. 우리나라는 고대부터 큰 나라였으며 외부로 확장하려고하지 않았고, 미안하지만 미국의 발전 역사를 중국은 배울 수없고 배울 기회도 없습니다. 그리고 지금 미국을 보면 마스크 생필품도 수입해야한다는 것만 알고 있습니다. 세계에서 가장 많이 죽은 나라의 감염된 인구는 여전히 리더십 덤핑 외에도 사람들이 마스크를 가져올 것인지 아니면 비싸고 모든 곳에서 부수고 태우는 검은 삶 때문에 논의 할 사람들이있는 곳이기 때문입니다. 그리고 미국 대통령은 그런 사실 앞에서 두 사람의 목에 묻힌 두 개의 황토에서 선택할 수있는 미국 대통령 (가슴 아픈 미국인 1 초) 당신은 중국 사람들이 무엇을 배우게 했습니까? 새로운 왕관 전염병을 경험 한 후에도 여전히이 댓글 섹션에서 많은 사람들이 미국 스탠드에 대해 매우 고통스럽고, 우리나라에는 늑대의 심장의 어머니와 사람들의 개 폐의 심장과 고통을 꾸짖는 그릇을 넣는 그릇 끝 그릇이 너무 많기 때문에 매우 고통 스럽습니다.

세 사람 모두 애국적인 생각으로 가득 찬 긍정적인 선동가입니다.

장웨이웨이 교수는 주로 정치 시스템에 대해 많이 이야기하고, 진칸롱 교수는 사회 발전 현상과 미래 가능성에 초점을 맞추고, 첸핑 교수는 특히 경제 분야에서 좀 더 구체적으로 분석하고 판단합니다.

세 분 모두 매우 날카롭고 스타일이 다릅니다. 솔직히 말해서 장 교수는 더 엄격하고 진 교수는 더 유머러스하고 재치 있고 첸 교수는 마치 서로 대화하는 것처럼 학생 같은 느낌이 듭니다. 세 학자에 대한 제 느낌은 이렇습니다. 저는 모두 마음에 듭니다!

우선 대부분의 댓글이 세 싱크 탱크를 칭찬하는 반면, 세 싱크 탱크를 폄하하는 사람들은 적을뿐만 아니라 실제 증거를 얻을 수 없기 때문에 대중의 눈이 여전히 날카로운 것 같아 기쁩니다. 세 사람 모두 새로운 시대에 서구의 패권 담론을 해체하고 자체 담론을 구축하려는 중국의 노력을 대표하는 사람들입니다. 많은 댓글을 읽은 후 우리 모두가 진룽 칸 교수를 더 잘 알고 있다고 생각하므로 제 생각에는 세 사람의 특징에 대해 이야기하겠습니다.

진룽찬은 모든 종류의 유머, 모든 종류의 흑인, 모든 종류의 풍자로 말하며 그의 스타일은 현재 엔터테인먼트의 일반적인 배경에 매우 적합합니다. 초기 팬층은 이적 직후 은퇴한 장자오중 국장이라고 할 수 있습니다. 진 교수는 국제 정세 전문가, 지정학 전문가, 현재 상황을 분석하는 것이 특징이며 간단하고 이해하기 쉽게 말할 수 있으며, 한때 예측에 능숙하지 않다고 말했습니다 (영국 국민 투표의 성공으로 유럽 연합 탈퇴, 진 교수의 예언의 신뢰도가 더 커졌다고합니다).

장웨이웨이, 장웨이웨이 교수는 외교부 통역관 출신으로 많은 거물급 지도자들과 함께 활동했습니다. 장 교수는 몇 가지 단서를 통해 특정 일의 방향을 예측하는 경향이 있기 때문에 그의 견해 중 일부는 상당히 논란의 여지가 있습니다. 많은 사람들이 그를 이해하지 못하거나 그의 예언이 강력한 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 생각하기 때문에 그를 믿지 않습니다. 하지만 10년 전 후쿠야마 교수와 토론하며 '아랍의 겨울'을 예측한 이후 장 교수의 주요 예언은 "미국은 조지 부시 주니어보다 더 나쁜 대통령을 선출할 것이다", "영국은 정치 개혁을 하지 않으면 문제가 생길 것이다", "좋은 거버넌스는 홍콩 발전의 핵심 요소다. ", "좋은 거버넌스, 나쁜 거버넌스"및 기타 일반적인 방향에 대한 예측은 모두 옳고 많은 예측의 세부 사항조차도 옳습니다. ......... 이것은 납득할 수 없으며, 장 교수의 국제적 인기는 이제 모든 종류의 국제 정치 학술 토론이 그에게 초대되고 외국 학계에서 그의 인기가 국내보다 낮지 않기 때문에 이제 세 사람 중 가장 높아야합니다.

마지막으로 세 사람 중 유일하게 미국이 쇠퇴하고 있다고 굳게 믿고 있는 첸핑 교수는 복잡계 과학을 전공한 것이 특징입니다. 첸 핑은 물리학 출신으로 미국을 여행하는 동안 다양한 분야를 접하면서 점차 경제학자로 변신하여 물리학의 복잡한 과학을 이용해 경제를 분석하는 새로운 분야를 연구하는 것과 다름없습니다. 그의 연설에는 매우 신비롭게 들리지만, 기존의 기준에 따라 생성된 데이터만 인용하는 다른 경제학자들과 달리 그가 직접 계산한 데이터들이 많이 사용됩니다.

세 명 중 적어도 두 명은 중국 공산당 당원입니다. 저는 그들의 연설을 여러 번 들었는데, 특히 푸단대학 중국연구소 소장인 장웨이웨이 교수의 중국 체제에 대한 서구와의 토론, 특히 '역사의 종말'의 저자 프란시스 후쿠야마와의 토론을 많이 들었습니다. 후쿠야마, 정말 훌륭합니다. 긍정적인 에너지를 전파하는 실용적이고 현실적인 전문가로 역사에 기록될 것입니다! 중국인은 자신감을 가져야 합니다!

예전에는 즐거운 노래가 있었다고 들었고, 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것입니다. 미디어 종사자는 미디어를 먹고 미디어를 말해야 하니까요. 그게 전부입니다. [이를 드러내다] [이를 드러내다]

이들의 발언은 모두 정당하며, 국가 싱크탱크에 참고와 제안이 될 수 있습니다. 각자의 통찰력과 견해는 토론하고 배울 만한 가치가 있습니다. 그들은 폭넓은 국제적 관점을 가지고 있으며 그들의 견해는 미래 지향적입니다. 저는 시사 문제에 대한 그들의 논평과 국가 발전에 대한 그들의 견해를 읽는 것을 좋아합니다.

요즘은 말수가 많은 사람, 먹는 것을 좋아하는 사람이 대세입니다.

지지할 만한 가치가 있는 국가의 충실한 지원자