우리는 30년 동안 물가가 변하지 않고 식품과 의약품의 품질이 떨어지지 않았으며 임금도 점진적으로 상승하는 기간을 경험했습니다. 경제 발전이 개혁 이후처럼 빠르지는 않았지만 안정적이었고 소득 격차가 크지 않았으며 국민들이 안정적이고 자신감이 있었으며 자원과 자연 환경이 잘 보호되었다고 할 수 있습니다. 이후 치솟는 물가가 일반 대중의 급여 증가 수준을 크게 초과하고 식품 및 의약품의 고가 및 품질 부족 현상이 점점 더 두드러지고 의료, 교육 및 주택 지출에 대한 압박과 농업의 발전, 유전자 변형 농산물 수입 및 이식에 대한 숨겨진 우려는 일반 대중에게 불필요한 심리적 공황을 불러 일으켰습니다. 당과 정부의 지속적인 노력으로 물가 안정과 주요 민생 문제 해결이라는 목표를 성공적으로 달성할 수 있기를 바랍니다.

이것이 사회 안정과 화합을 위한 최고의 토대입니다. 마오쩌둥 시대에는 민중이 안정되고 민속이 소박했으며 민중이 평화롭고 행복하게 생활하고 일했습니다.

우선, 저는 금융 연구는 말할 것도없고 경제에 종사하지 않기 때문에이 질문에 답하기 위해 자신의 피상적 인 견해에 대해 이야기하기 위해 자신의 주관적인 상상력과 일부 현상에 대한 분석에 의존 할 수밖에 없습니다. 옳지 않다면 뿌리지 마세요.

제 겸손한 의견으로는 한 국가의 물가 안정은 한 국가의 사회 안정에 가장 기본적인 요소입니다. 일반적으로 물가 안정은 다음 두 가지 기본 조건을 갖추어야 합니다. 첫째, 사회적 부의 증가율(상품 공급)이 상대적으로 빠르며, 즉 상품 공급이 화폐 발행량보다 많아야 합니다. 물가 상승 또는 하락을 결정하는 것은 통화의 직접적인 영향을 받는데, 화폐 발행량이 상품 공급량보다 많으면 상품 가격은 필연적으로 상승할 수밖에 없습니다. 화폐 발행량이 기본적으로 상품 공급량과 같으면 물가는 자연스럽게 일정 수준에서 안정화됩니다. 반대로 화폐가 과다하게 발행되면 필연적으로 물가가 상승할 수밖에 없습니다. 예를 들어 사과가 1,000개 있고 사람들이 손에 쥐고 있는 화폐가 1,000달러라면 사과의 가치는 1달러입니다. 사과 수는 그대로인데 발행된 화폐가 2배로 늘어나 3,000달러가 되면 사과 한 개는 자연스레 3달러로 상승합니다. 발행된 화폐가 사과 수의 증가와 균형을 이루었다면 그 가격은 안정된 것입니다. 일부 경제학 전문가들은 사람들의 생산 유인을 자극하기 위해 가격 상승에 의존할 필요가 있다는 이론을 제시하기도 합니다. 저는 이 견해에 대해 부정적인 견해를 가지고 있습니다.

질문자는 지난 30 년 동안 일본에서는 담배를 제외하고는 기본적으로 음식과 음료 가격이 오르지 않았으며 경우에 따라 하락했다고 언급했습니다. 사실 우리 모두는 제 2 차 세계 대전 이후 일본의 경제 발전이 매우 빠르며, 급속한 발전, 풍부한 제품의 사회적 생산으로 인해 동시에 국가 통화 문제도 어느 정도의 제한이있어 일본 물가가 오르거나 내려 가지 않는 열쇠가되어야한다는 것을 알고 있습니다.

두 번째 시나리오는 이를 달성 할 수있는 사회주의 계획 경제의 구현입니다. 아시다시피 신중국 건국 후 처음 30년 동안은 당시 국가의 경제 기반이 열악했기 때문에 국가는 사회주의 계획 경제를 실시하여 국가의 물가 수준을 안정적이고 변함없이 유지했습니다. 그러나 지난 30년 동안 국민 소득은 해방 초기에 비해 두 배로 증가했고, 이로 인해 국민들은 경제에 대한 두려움을 느끼지 않게 되었습니다. 물가는 변동이 없는 반면 소득은 점진적으로 증가하여 국민들이 더 큰 행복감을 느낄 수 있게 되었습니다.

또한 우리는 자본주의가 종종 인플레이션이라는 경제 위기를 겪는 이유를 알고 있습니다. 그 이유는 자본주의 국가들이 인플레이션을 통해 자본을 약탈하기 때문입니다. 예를 들어 은행에 현금을 예치했는데 물가가 매년 5%씩 상승한다면 10년 후에는 50%, 20년 후에는 (은행의 이자율이 낮더라도) 은행 예금은 휴지조각이 될 것입니다. 물가가 치솟는다는 것은 곧 금융 위기가 다가오고 있다는 뜻입니다.

게다가 당시 대만에서 장개석이 패망하기 전에는 서민들의 재산을 약탈하기 위해 이 방법을 사용했는데, 당시 국민당은 금화 지폐를 대량으로 발행해 지폐의 가치가 크게 떨어졌고, 수십만 개의 금화 지폐로 머리를 자르는 데 사용했다고 합니다. 그 결과 당시 서민들은 고리대금업에 종사했습니다. 이것이 국민당이 민중의 재산을 휩쓸어간 방식입니다.

따라서 우리는 물가 안정이 사회 안정의 기본 조건일 뿐만 아니라 사회적 부의 성장의 중요한 상징이라고 믿습니다. 동시에 그것은 사회주의 경제 시스템의 우월성을 나타내는 표현이기도 합니다. 가격 안정은 사회 국가의 기본 특징 중 하나입니다. 물가가 오르지 않으면 경제가 발전하지 않는다는 견해에 대한 이론적 근거는 없습니다. 물가가 상승해야만 경제 발전을 촉진할 수 있다는 믿음은 사실 자본주의 국가가 서민들의 금융 자본을 약탈하기 위한 은폐입니다.

30년 동안 물가가 오르지도 내리지도 않은 것은 이상한 일이 아니며 국민은 행복합니다. 그리고 40년 동안 물가가 오르기만 하고 내리지 않는 것은 이상합니다.

물가 안정은 국민에게 축복입니다. 이는 국가 지도자들이 국제 환경에서 국민의 정상적인 생활에 영향을 미치지 않고 물가를 일정 범위 내에서 유지할 수 있는 능력과 힘을 가지고 있음을 보여줍니다.

인플레이션을 동반한 시장 독점은 자본주의의 전형적인 특징입니다. 사회주의 국가는 이러한 악영향에서 사실상 면제됩니다.

30년 동안 물가가 오르거나 내리지 않은 국가와 사회는 수요와 공급이 균형을 이루고 경제가 질서 있게 작동하며 인플레이션이나 양극화가 없다는 것을 의미합니다.

물가 안정은 사회 질서와 평온을 유지할 수 있고, 사람들의 마음은 안정되며, 사람들은 안정감과 행복감을 느낄 수 있습니다.

마오쩌둥 시대 인민들의 삶을 한 문장으로 표현하자면 '참깨는 꽃을 피우고 점점 더 높이 자랐다'는 표현이 더 적절할 것 같습니다. 한 해가 지난 해보다 더 좋았기 때문에 사람들은 행복하고 번영을 느꼈습니다.

물가가 안정되면 경제가 안정되고 사회가 안정되고 국민이 안녕과 안전감을 갖게되며 군과 인민이 하나로 단결하면 세계에서 누가 이길 수 있는지 보자고 마오 주석이 말한 것처럼 관료와 인민이 단결 할 것입니다!

2013년 10월 23일 일본 언론에 따르면 일본의 물가는 소비세, 담뱃값, 택시 시작 가격을 제외하고는 30년 동안 거의 변동이 없었습니다. 30년 전 일본에서 1,000,000엔으로 돼지고기 한 파운드를 샀던 것이 지금도 거의 같은 양의 돼지고기를 살 수 있습니다.

또한 2012년 12월 24일에 보도된 글로벌 타임즈에 따르면, 12월 26일 아베 신조 일본 총리는 한 텔레비전 프로그램에서 일본은행(중앙은행)이 2% 인플레이션 목표에 동의하지 않으면 일본은행법 개정을 고려할 것이라고 말하면서 아베는 일본 경제가 수년 동안 침체에 빠져 있고, 침체에서 벗어나지 못하는 것은 일본은행이 오랫동안 통화 긴축 정책을 시행했기 때문이라고 생각한다고 말했습니다. 긴축 정책을 시행했기 때문이라고 생각합니다.

일본은행은 정부로부터 독립된 국가 금융 기관으로 국회에 대해서만 책임을 지기 때문입니다.

이로 인해 세계 경제 2위를 차지하던 일본이 우리나라에 추월당했습니다.

30년 동안 물가가 변하지 않았다는 것은 신의 생명이라고 불리며, 국민들은 정부의 위대함과 국가의 힘과 힘을 느낄 것입니다.