한의사는 어떤 질병을 보나요? 어떤 질병이 양방 의사를 만나나요?
한의사는 어떤 질병을 보나요? 어떤 질병이 양방 의사를 만나나요?
선의로 서양 의학은 쓸모없는 것이 아니며 모든 응급 상황에 가장 적합합니다. 예를 들어 지진, 자동차 사고, 전장 구조, 대규모 재난 등, 지금은 서양의학이 아니라 가방 바구니를 치료하는 것입니다.
한의학은 응급 상황에는 적합하지 않지만 급성 및 만성 모든 질병의 치료에 적합하며 서양 의학보다 백 배나 우수합니다.
내과는 한약을보고, 한약은 뿌리로 가고, 부작용은 적습니다! 서양의학을 보는 수술, 수술에 대한 수술, 좋은 빠른!
검사 결과 아프지 않다고 나왔지만 실제로 아픈 사람은 한의사를 만나거나 한약 구매 지침을 읽고 스스로 치료할 수 있습니다.
대부분의 사람들은 서양 의학이 주류 의학이기 때문에 중병에 걸렸을 때 서양 의학을 선호하며, 그러한 선택에 대한 변명의 여지가 없으며 일부 환자는 서양 의학에 굳건히 의존하고 생을 마감할 때까지 후회합니다! 그러나 서양 의학이 모든 질병의 만병 통치약이 아니라는 것은 사실입니다. 대부분의 사람들에게 한의학은 매우 신비스럽고 심지어 봉건적 미신과도 관련이 있습니다. 사실 한의학은 임상 의학 일뿐만 아니라 전통적인 동양 철학이기도합니다. 한의학을 선택하는 방법의 이면에는 특정 종류의 의학에 대한 환자의 믿음이 있으며, 그 믿음은 의학 이론에 대한 이해에서 비롯됩니다.
선택 방법은 사실 몇 가지 기준을 먼저 염두에 두어야합니다. 첫 번째 선택은 편리하고 쉽고 정확하고 통증이 적고 비용이 적게 드는 효능이 가장 좋고, 두 번째 선택은 올바른 정신을 해치지 않거나 신체 기관 및 조직에 덜 해롭고 후유증을 남기지 않으며, 마지막은 일시적인 치료가 좋지 않을 수 있으며, 비 부상 치료의 첫 번째 선택이 좋습니다.
우리의 건강은 매우 소중하므로 신중하게 선택해야 합니다! 감사합니다 🙏!
자가 치료가 가능한 질병은 한의학으로 치료할 수 있지만 심한 급성 질환과 유기 병변은 반드시 서양의학으로 치료해야합니다!
치료할 수 있는 질병은 현대 의학, 치료할 수 없는 질병은 한의학 및 서양의학을 참조하세요[참조][참조].우리현대 의학을 서양의학이라고 불러서는 안되며, 이는 우리 동포들을 일종의 민족주의적 오해와 현대 의학에 대한 맹목적인 무시로 이끄는 경향이 있습니다.서양의학은 현대 의료 체계가 확립되기 전 유럽에서 한의학과는 반대로 유행했던 전통 의학으로 알려져 있습니다. 현대 의학이 아닙니다.
루쉰은 "아버지의 병"이라는 글에서 "귀뚜라미 한 쌍", "원래 한 쌍", "평평한 나무 열 그루", "깨진 드럼통 껍질", 갈대, 3년 동안 서리를 맞은 사탕수수 등 돌팔이의 이상한 처방에 대해 구체적으로 언급합니다. "깨진 드럼통 껍질", 갈대, 3년 동안 서리가 내린 사탕수수 등이 있습니다.속임수를 쓰는 귀뚜라미는 약을 만드는 사람이 될 자격이 없는 것일까요?? 그리고 서양 의학에는 사혈 요법과 같은 이상한 점이 있습니다.
중의학은 바람직한 부분도 있고 중화민족의 건강에 기여해왔지만 시대가 발전하고 있어 중의학, 서양의학 모두 배제해야 하며 현대 생물학과 해부학에 기초한 현대의학이 우리가 신뢰해야 할 대상이다.
어쨌든 한약을 아무리 믿어도 실제로 암에 걸리면 모두 방사선 치료와 화학 요법을하고 의사가 치료가 효과가 없다고 선언 할 때만 한약에 의지합니다.。

저는 항상 누구도 자신의 행정 권한과 주장을 사용하여 양방과 중의학의 홍보를 강요해서는 안 된다고 믿었습니다! 또한 환자에게 양약이나 한약을 사용하도록 요구하기 위해 어떤 수단을 사용해서는 안됩니다! 환자의 동의 없이 양약이나 한약을 처방해서는 더더욱 안 됩니다! 환자에게 양약과 중의약을 자유롭게 선택할 수 있는 권리가 주어져야 합니다! 알 권리!
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.